Olympus 12-40 mm f/2.8

[Pipo2A]

Brevet déposé au Japon (voir site Egami).

Bonne journée.

[Pierre-Marie]

Oui, j'ai vu ça. Les dimensions sont impressionnantes. Et si ça n'était pas pour le µ4/3 mais pour le 4/3 ? Personne, pourtant, n'a l'air de l'envisager.
Parce qu'un machin de 14 cm de long sur un µ4/3, c'est le double du Pana 12-35.

[Nikojorj]

Les dimensions sont impressionnantes.

J'ai l'impression qu'ils voulaient garder un zoom interne et pas un truc extensible comme le 12-60/2.8-4 (pour faciliter la tropicalisation?), et du coup ça fait un gros monstre... Un peu ballôt?

Enfin, ce n'est qu'un brevet!
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fegami.blog.so-net.ne.jp%2F2013-03-15 pour les amateurs du babil de babel...

Et si ça n'était pas pour le µ4/3 mais pour le 4/3 ? Personne, pourtant, n'a l'air de l'envisager.

Non, parce que le 12-60 et le 14-35/2 sont déjà là d'une part, et d'autre part sur les schémas y'a pas la place pour le miroir.

[microtom]

Mmm et ils prévoient quoi comme boitier pour attacher cet engin?

[vive le leica]

Cette objectif de course est prevu pour monter sur le E 7 qui doit sortir en aout-septembre il vient complétéla gamme existante et concurensé 14-50 2.8/3.5 de pana sans faire de l'ombre au 14-35 f2 de la marque

[microtom]

Cette objectif de course est prevu pour monter sur le E 7 qui doit sortir en aout-septembre il vient complétéla gamme existante et concurensé 14-50 2.8/3.5 de pana sans faire de l'ombre au 14-35 f2 de la marque

Ah le E7 sera micro 4/3?

[vive le leica]

bien sur que non ! l'objectif est 4/3 compatible m4/3 (avec la bague d'adaptation évidament)

[Pardigou]

C'est pas possible, on ne peut pas mettre une bague pour mettre un objo µ4/3 sur 4/3.
Sur un apn µ4/3 si on veut mettre un objo 4/3, on met une bague qui vient compenser la distance correspondant a l'épaisseur du miroir du 4/3, cette dimension s'appelle le tirage.

[Pipo2A]

Cette objectif de course est prevu pour monter sur le E 7 qui doit sortir en aout-septembre il vient complétéla gamme existante et concurensé 14-50 2.8/3.5 de pana sans faire de l'ombre au 14-35 f2 de la marque

et le 12-60 ?

[microtom]

et le 12-60 ?

L'est trop vieux, à part tenir les livres je ne vois pas

[Nikojorj]

l'objectif est 4/3

Les diagrammes montrent assez clairement une distance entre capteur et lentille arrière de l'ordre de 15-20mm...

[elpabar]

L'est trop vieux, à part tenir les livres je ne vois pas

Rassure nous, tu plaisantes..

[microtom]

Rassure nous, tu plaisantes..

Ben non, on est dans une société de consommation : un truc trop vieux ça ne marche plus si un nouveau sort non? 

[xcomm]

un truc trop vieux ça ne marche plus si un nouveau sort non? 

Bonsoir microtom,

De mon côté, je n'ai rien vu d'annoncé du côté d'Olympus en remplacement du Zuiko Digital 12-60 SWD.
http://asia.olympus-imaging.com/products/dslr/lenses/

Ici, il est tout juste question d'un objectif hypothétique qui serait plus dédié au micro 4/3.

De plus, n'oublions pas que la gamme Zuiko Digital 4/3 est, et restera de qualité supérieure par conception optique à la gamme micro 4/3. Olympus ne s'en est jamais caché, en indiquant que le 4/3 de meilleur qualité serait à privilégier pour ceux qui mettaient en avant ce point sur la compacité du micro 4/3.

Bonne soirée.
Xavier

[vive le leica]

Le remplacer non, surtout qu'il doit leur en rester plein en stock. Mais le complété avec un produit moin cher du fait d'un zoom plus court.