Lightroom 4.4 et ACR 7.4 sont disponibles !

[Dub]

Salut Gilles ,

"Pléthore" d'objectif Sigma en ... Sigma (SD1m) ... pourtant (Voir capture) peu de choix dans le menu ??

Ici avec le 180 2,8 macro ...

Louperais-je kekchose 

Merci 

[michel_92]

Pour mettre à jour uniquement acr 7.4 sans dng.

En anglais :
http://forums.adobe.com/message/5201316

Win :
http://swupdl.adobe.com/updates/oobe/aam20/win/PhotoshopCameraRaw7-7.0 /7.4.101/setup.zip

Mac :
http://swupdl.adobe.com/updates/oobe/aam20/mac/PhotoshopCameraRaw7-7.0 /7.4.101/setup.dmg

[jipT]

Ah oui, le 500/4 IS pas encore pris en charge effectivement, mais il y a le 600, les 300, 400... ça va venir, forcément.

Merci pour la réponse.

Mode caliméro ON : C'est injuste, c'est trop injuste 

Sinon c'est vrai que vu la qualité de certains objectifs, la correction de ceux ci ne doit être une priorité.

jip

[THG]

Salut Gilles ,

"Pléthore" d'objectif Sigma en ... Sigma (SD1m) ... pourtant (Voir capture) peu de choix dans le menu ??

Ici avec le 180 2,8 macro ...

Louperais-je kekchose 

Merci 

sélectionne un Raw à la place d'un TIFF ;-)

[preface]

avec la version CS5 est il possible de télécharger la dernière version de CameraRaw...?

[ekta4x5]

Alors que jusqu'à ce jour je n'ai jamais eu de problème pour effectuer les màj de LR,impossible aujourdhui d'installer 4.4; le message " une erreur est survenue pendant l'évaluation de java script pour le paquet"  s'affiche obstinément.La màj de java n'a rien changé.
Une idée?( je suis sous mac OSX ML)

[ekta4x5]

Nota: j'ai utilisé la commande "fsck -fy" jusqu'à ce que j'obtienne "volume OK" après avoir eu une erreur signalée de comptage de blocks pour LR4.4 mais même résultat

[THG]

avec la version CS5 est il possible de télécharger la dernière version de CameraRaw...?

Nope, il faut CS6, désolé.

[Dub]

sélectionne un Raw à la place d'un TIFF ;-)

Gilles , les RAW des boitiers Sigma ne sont toujours pas reconnus ...

[Dub]

Sur des TIF de diapos scannées , idem , le choix des objectifs , quelle que soit la marque , dans
les correction de profils "Personnalisé" est limité à quelques choix ...



Pourquoi cette limite  c'est bêta 

Gilles , si tu as une explication ou si tu pouvais te renseigner 

Merci

[THG]

Gilles , les RAW des boitiers Sigma ne sont toujours pas reconnus ...

ben je pense que la particularité du dématriçage Sigma fait qu'il va falloir patienter, au même titre qu'il a fallu patienter pour les capteurs Fuji X-Trans, et comme la pénétration sur le marché des boîtiers SD est très limitée...

tu as essayé de convertir en DNG ? est-ce que ça marche ?

pour la correction optique, cette dernière est optimisée pour les fichiers Raw, et pas pour les fichiers bitmap.

[rico7578]

C'est faux, les gros tromblons jaunes et rouges sont pris en charge par les profils Adobe.

ah non, pas les derniers Canon en tous cas (ex : 600 II), ni mon ancien 500mm à l'époque

[THG]

ah non, pas les derniers Canon en tous cas (ex : 600 II), ni mon ancien 500mm à l'époque

laisse les arriver sur le marché... ça viendra

[BLESL]

laisse les arriver sur le marché... ça viendra

Le 800 est sur le marché depuis plus de 3 ans...

[THG]

Le 800 est sur le marché depuis plus de 3 ans...

pourquoi ne pas vous plaindre à Adobe directement ? je ne représente pas le service clientèle, je suis là pour passer des infos, dépanner et tenter d'expliquer certains choix.

j'ai donné quelques explications ci-dessous, quant à l'absence de prise en charge de matériels, et je vous trouve globalement injustes par rapport à la longue liste déjà existante.

[rico7578]

laisse les arriver sur le marché... ça viendra

ok pour les nouveaux
mais l'ancien 500 est sur le marché depuis un bout de temps et il a jamais été pris en compte par LR  

y'a rien de grave !
juste une simple remarque

comment on joint Adobe pour faire des demandes de features ?

[BLESL]

pourquoi ne pas vous plaindre à Adobe directement ? je ne représente pas le service clientèle, je suis là pour passer des infos, dépanner et tenter d'expliquer certains choix.

j'ai donné quelques explications ci-dessous, quant à l'absence de prise en charge de matériels, et je vous trouve globalement injustes par rapport à la longue liste déjà existante.

Eh, Gilles, c'était pour de rire ! Pour te faire monter en pression, quoi ! Non, sérieux, vu la nombre d'exemplaires en circulation, je trouve tout à fait normal qu'Adobe consacre ses ressources à des cailloux plus diffusés. Et encore merci pour ton oeuvre de vulgarisation, de conseil et de truchement.

[THG]

Eh, Gilles, c'était pour de rire ! Pour te faire monter en pression, quoi ! Non, sérieux, vu la nombre d'exemplaires en circulation, je trouve tout à fait normal qu'Adobe consacre ses ressources à des cailloux plus diffusés. Et encore merci pour ton oeuvre de vulgarisation, de conseil et de truchement.

mais justement, j'encourage les utilisateurs à contacter Adobe pour faire part de leurs doléances car, malheureusement, le faire dans un forum a peu de chances d'aboutir !

pour la pression, ça va, à part qu'en ce moment j'ai une vermine qui s'appelle ICC couleur ou QQ chose comme ça qui colle à mes basques :-)

[rico7578]

comment on joint Adobe pour faire des demandes de nouvelles features ?

c'est là ? http://feedback.photoshop.com/photoshop_family/ (c'est le lien qui est donné depuis la page de Lightroom quand on clique sur Support/Demander une fonctionnalité)
ou là  ? http://forums.adobe.com/community/lightroom (forum donné pour Lightroom sur le site de support)

[Dub]

ben je pense que la particularité du dématriçage Sigma fait qu'il va falloir patienter, au même titre qu'il a fallu patienter pour les capteurs Fuji X-Trans, et comme la pénétration sur le marché des boîtiers SD est très limitée...

tu as essayé de convertir en DNG ? est-ce que ça marche ?

pour la correction optique, cette dernière est optimisée pour les fichiers Raw, et pas pour les fichiers bitmap.

Oui, patience ...
La conversion en  DNG ne marche pas ...

Merci Gilles

[ravanelli]

pourquoi ne pas vous plaindre à Adobe directement ? je ne représente pas le service clientèle, je suis là pour passer des infos, dépanner et tenter d'expliquer certains choix.

Si dans 5 jours on n'a pas obtenu satisfaction on entame une grève de la faim devant chez toi ;-)

[Dub]

Si dans 5 jours on n'a pas obtenu satisfaction on entame une grève de la faim devant chez toi ;-)

Au pays de la flammekueche et du gewurz vendange tardive ... 

[rico7578]

c'est là ? http://feedback.photoshop.com/photoshop_family/ (c'est le lien qui est donné depuis la page de Lightroom quand on clique sur Support/Demander une fonctionnalité)
ou là  ? http://forums.adobe.com/community/lightroom (forum donné pour Lightroom sur le site de support)

c'est chiant, faut se logguer avec son adobe login et patati et patata, flicage quoi
bon je laisser tomber, trop chiant
moi je préfère poster ici 

[giampaolo]

c'est chiant, faut se logguer avec son adobe login et patati et patata, flicage quoi
bon je laisser tomber, trop chiant
moi je préfère poster ici 

J'ai fait la mise à jour de LR en passant par le menu du logiciel LR. Idem pour Photoshop.
J'ai fait toutes les mises à jour sans que je doive entrer le moindre login.

[rico7578]

J'ai fait la mise à jour de LR en passant par le menu du logiciel LR. Idem pour Photoshop.
J'ai fait toutes les mises à jour sans que je doive entrer le moindre login.

mais non je parle pas de ça, faut suivre
je dis juste que pour demander directement à Adobe des évolutions sur Lightroom (comme le suggère THG, plutôt que de le dire ici), il faut se connecter à leur site, aller sur leur forum et rentrer un identifiant Adobe (ce qui leur permet de tracer notre activité, nos gouts, nous envoyer des pubs ciblées... etc, ou que sais-je, bref que des trucs plus ou moins marketing dont je me méfie tjs)

Mais bon j'ai vu sans me connecter, qu'il y a déjà plusieurs personnes qui leur ont demandé pour le support des profiles de correction des supertélés dasn LR, donc bref, y'a plus qu'à attendre, ils sont déjà au courant