* [RESUMé] des 85 pages des fils D7000 contre D7100

Démarré par pmg, Avril 14, 2013, 11:02:24

« précédent - suivant »

pmg

Citation de: Patxi.R le Avril 13, 2013, 23:35:44

impossible de lire 82 pages. Qui a suivi la saga et accepte de me résumer le contenu: il est meilleur que le D7000 et son AF, pas de problème?

Mon résumé à moi sur le choix D7000 / D7100


   Le D700O est un peu meilleur que le D7100
   C'est heureux : vous imaginez que Nikon ait fait exprès de le faire moins bon ?  :D :D :D

   Son AF va plus vite (3 ans après c'est normal).
   Ses photos sont un peu meilleures, même en JPEG

   MAIS ...

   Nikon se fout du monde avec un buffer qui interdit la rafale en RAW
   Le traitement JPEG mode Nikon reste trop doux (mollasson, diront les experts)
   500 euros d'écart entre un D7000 qui s'en va et un D7100 qui arrive, ca les vaut pas

   Attendons qu'il y ait plus de D7000 et que le D7100 tombe à 800 euros !
:D :D :D :D :D

Jinx

Citation de: pmg le Avril 14, 2013, 11:02:24
Mon résumé à moi sur le choix D7000 / D7100


Je crois que tout le monde s'en cogne, de ton résumé à toi...

jojobabar

Citation de: pmg le Avril 14, 2013, 11:02:24

Mon résumé à moi sur le choix D7000 / D7100


   Le D700O est un peu meilleur que le D7100....

...surtout en commençant par une grosse connerie... ??? ::)
On y croit...

roro82

Citation de: GilD le Avril 14, 2013, 11:57:32
Je crois que tout le monde s'en cogne, de ton résumé à toi...
pas du tout j ai attendu ce jour pour m'acheter un d7000 d'occase y a un mois !  ;D
santé et chance et que le c...

roro82

santé et chance et que le c...

F P

Citation de: pmg le Avril 14, 2013, 11:02:24

Mon résumé à moi sur le choix D7000 / D7100


   Le D700O est un peu meilleur que le D7100
   C'est heureux : vous imaginez que Nikon ait fait exprès de le faire moins bon ?  :D :D :D

   Son AF va plus vite (3 ans après c'est normal).
   Ses photos sont un peu meilleures, même en JPEG

   MAIS ...

   Nikon se fout du monde avec un buffer qui interdit la rafale en RAW
   Le traitement JPEG mode Nikon reste trop doux (mollasson, diront les experts)
   500 euros d'écart entre un D7000 qui s'en va et un D7100 qui arrive, ca les vaut pas

   Attendons qu'il y ait plus de D7000 et que le D7100 tombe à 800 euros !
:D :D :D :D :D

il faut bien en laisser pour plus tard

jlpYS

Citation de: pmg le Avril 14, 2013, 11:02:24

   500 euros d'écart entre un D7000 qui s'en va et un D7100 qui arrive


Moi, je vois plutôt 300 ou 350, selon les jours.

Quand à savoir si ça les vaut, chacun évaluera en fonction des ses moyens, ses envies ou ses besoins. Il ne peut tout simplement pas y avoir de réponse absolue et universelle à cette question.

Verso92


kiroul

Citation de: pmg le Avril 14, 2013, 11:02:24

Mon résumé à moi sur le choix D7000 / D7100


   Le D700O est un peu meilleur que le D7100
   C'est heureux : vous imaginez que Nikon ait fait exprès de le faire moins bon ?  :D :D :D

   Son AF va plus vite (3 ans après c'est normal).
   Ses photos sont un peu meilleures, même en JPEG

   MAIS ...

   Nikon se fout du monde avec un buffer qui interdit la rafale en RAW
   Le traitement JPEG mode Nikon reste trop doux (mollasson, diront les experts)
   500 euros d'écart entre un D7000 qui s'en va et un D7100 qui arrive, ca les vaut pas

   Attendons qu'il y ait plus de D7000 et que le D7100 tombe à 800 euros !
:D :D :D :D :D
J'adhère assez à tout ca et je m'explique :
pour l'instant, dans cette gamme de matériel, on a le choix entre un D7000, un D5200 et un D7100

Quelles que soient les qualités et les défaut des uns et des autres, ils sont ce qu'ils sont et on n'y changera rien et si on souhaite acheter un Nikon et pas une autre marque, on n'a pas d'autre choix dans cette gamme.

Le D7100 est visiblement un petit peu mieux, mais vachement cher!  Je ne suis pas sûr qu'on trouve, sur les photos, les 500 euros d'écart avec un D5200 ou un D7000.

Moi, mon analyse, c'est que le D7100 est en ce moment un peu surévalué parce qu'il faut liquider les stocks de 7000. Donc, ca me semble sage d'attendre, sauf bien sûr si on est aux taquets.
Sinon, le D5200 avec son écran orientable est sacrément tentant ...

Je ne pense pas que les spécialistes, ni CI non plus, soit en mesure de sortir une courbe "qualité d'image/prix". Ca me fait dire que l'argument du meilleur choix entre les 3 n'est pas possible cfar il y a trop de critères personnels qui entrent en jeu. Mais expliquer ca sur un forum ou tout le monde veut imposer son avis, est-ce possible?


Verso92

Citation de: kiroul le Avril 14, 2013, 17:21:12
Le D7100 est visiblement un petit peu mieux, mais vachement cher!

Toi, tu n'as pas dû lire sa fiche technique...
Citation de: kiroul le Avril 14, 2013, 17:21:12
Sinon, le D5200 avec son écran orientable est sacrément tentant ...

Toi, tu n'as pas dû te servir d'un D5200, ni même, simplement, mettre l'œil derrière son viseur...
Citation de: kiroul le Avril 14, 2013, 17:21:12
Je ne pense pas que les spécialistes, ni CI non plus, soit en mesure de sortir une courbe "qualité d'image/prix".

Cela ne serait sans doute pas possible, ni même souhaitable...
(en 25 ans de photo, je ne me rappelle pas avoir jeté un œil aux critères du genre rapport "qualité/prix"...)

morvandiau

Citation de: kiroul le Avril 14, 2013, 17:21:12

Moi, mon analyse, c'est que le D7100 est en ce moment un peu surévalué parce qu'il faut liquider les stocks de 7000. Donc, ca me semble sage d'attendre, sauf bien sûr si on est aux taquets.
Chez les jouvenceaux du Faubourg, il y a 200 € d'écart entre les deux 957 pour 759. C'es pas énorme, je trouve, la différence.

madras

Citation de: Verso92 le Avril 14, 2013, 17:23:24
(en 25 ans de photo, je ne me rappelle pas avoir jeté un œil aux critères du genre rapport "qualité/prix"...)

Quoi ! toi Verso92, tu ne lis pas les dossiers LABO de La F..C.

Verso92

Citation de: madras le Avril 14, 2013, 17:37:00
Quoi ! toi Verso92, tu ne lis pas les dossiers LABO de La F..C.

J'ai dû jeter un œil, une fois, par curiosité.
(en fait, je les aime bien comme panorama du marché à un moment donné. Mais pas au point d'accorder du crédit à leurs notes, hein...)

jlpYS

Citation de: morvandiau le Avril 14, 2013, 17:27:23
Chez les jouvenceaux du Faubourg, il y a 200 € d'écart entre les deux 957 pour 759. C'es pas énorme, je trouve, la différence.

Qui veut noyer son chien... invente une différence de 500 €

mb25

Une fois acheté si le boitier est bon sans problème on oublie le prix.
Et pour le 7100 j'ai déjà oublié.
mb

Greenforce

J'ai un D7000 mais si je devais acheter un boitier neuf aujourd'hui ce serait un D7100 sans la moindre hésitation.

Maintenant entre un D7100 (neuf, fatalement) et un D7000 d'occase, çà peut se discuter.

AD75

Citation de: jlpYS le Avril 14, 2013, 18:38:56
Qui veut noyer son chien... invente une différence de 500 €

Si on prend une enseigne classique aux prix plutôt stables (même élevés), à savoir FNAC,
il y a quand même 375€ d'écart

Il est évident que le D7100 baissera dès qu'il n'y aura plus de D7000

F P


Verso92

Citation de: AD75 le Avril 15, 2013, 19:34:51
Si on prend une enseigne classique aux prix plutôt stables (même élevés), à savoir FNAC,
il y a quand même 375€ d'écart

Quoi de plus normal entre un boitier en fin de vie, en train de disparaitre, et un nouveau produit ?

AD75

Citation de: Verso92 le Avril 15, 2013, 20:56:13
Quoi de plus normal entre un boitier en fin de vie, en train de disparaitre, et un nouveau produit ?

Suis d'accord ! L'écart de prix important est normal.
Reste à savoir si le jeu en fayt la chandelle. C'est ca la question

suliaçais

Oui......aucun doute la-dessus....non seulement pour la fiche technique mais aussi pour les images....

Tonton Burné

Citation de: photo63 le Avril 23, 2013, 22:36:48
Revendre son d7000 500 euros et remettre encore 600 euros ...t sur ?

Faut déjà y arriver!
On le trouve neuf à 720€