dispo de Lightroom 5 au téléchargement

[raffi]

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom5/
Prudence quand même avec vos belles images

[raffi]

(Traduction Non officiel )
Nouvelles fonctionnalités de Lightroom 5 Beta
Correcteur avancée - Facilement supprimer des objets et corriger les défauts, même ceux avec des formes irrégulières telles que des fils ou des peluches avec un coup de pinceau. Prenez le contrôle précis sur ce qui est enlevé lorsque vous effectuez des objets indésirables disparaissent tout simplement.

Upright - Aligner les images inclinées d'un simple clic. Analyse verticale des images et détecte biaisé lignes horizontales ou verticales. Vous choisissez l'une des quatre méthodes de correction, vertical et peut même redresser les images où l'horizon est caché.

Dégradé Radial - Diriger l'oeil de votre spectateur à travers vos images avec plus de souplesse et de contrôle. L'outil de dégradé radial permet de créer des effets excentrés de vignette, ou des zones multiples au sein d'une seule image.

L'édition hors ligne avec Previews intelligents - Travaillez facilement avec des images sans avoir toute votre bibliothèque avec vous. Juste générer des plus petit "stand-in" dans des fichiers appelés Previews intelligents. Faire des ajustements ou ajouts de métadonnées dans les aperçus intelligents et vos modifications seront automatiquement appliquées aux originaux en taille réelle plus tard.

Partage diaporama vidéo - Partagez facilement vos travaux en diaporamas vidéo élégantes. Combinez des images fixes, des clips vidéo et de la musique dans les vidéos HD créatives qui peuvent être consultés sur presque n'importe quel ordinateur ou périphérique.

Amélioration de la création du livre photo - Créez un superbe livre photo à partir de vos images. Lightroom comprend une variété de modèles de livres faciles à utiliser, et maintenant vous pouvez les modifier pour créer un look personnalisé. Téléchargez votre livre pour l'impression avec seulement quelques clics.
http://blogs.adobe.com/photoshopdotcom/2013/04/lightroom-5-beta-now-available.html

http://www.youtube.com/playlist?list=PLmXfFxjdp3CH8D2p_Rm5RKtOUmGGzpnFj

[toukrikri]

Preview :

http://feedly.com/k/16YCmX8

[THG]

Une présentation détaillée sur mon blog :
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/

[toukrikri]

C'est mieux 

[SimCI]

Comme d'habitude, pas de passage direct des bibliotheques LR4 a LR5 bete - uniquement en version finale.

[STB]

"Les collections dynamiques voient enfin leurs listes hiérarchisées."

Dommage (à l'heure actuelle) qu'il n'en soit pas de même pour les modèles de métadonnées 

[SimCI]

Certains (W7 64) doivent installer LR5 32 pour creer le catalogue
et pouvoir l'utiliser avec LR5 64.

[Migall]

Et rien sur les problèmes de performances ? 

[kaf]

Et rien sur les problèmes de performances ? 

Avez-vous été lire le blog de Gilles?

[toukrikri]

Une presentation video de scott kelby des nouveautés

http://feedly.com/k/107JHoe

[THG]

Et rien sur les problèmes de performances ? 

Le travail sur les performances est un travail sur le long terme. Dans la version 5, les outils du module Développement ne sont chargés en mémoire qu'à partir du moment où on les sollicite.

[Migall]

Hum, principalement des solutions de contournement par ex:

La possibilité de travailler en mode hors-ligne pour contourner d'éventuels problèmes de performances et de réactivité de Lightroom,

Ou

Notez que les aperçus dynamiques sont constitués de fichiers DNG compressés, et que vous n'aurez pas le choix de la taille. 2540 pixels a été retenu en tant que meilleur compromis entre qualité et performances, plus l'affichage sur des écrans de grande taille ou de type HiDPI (Retina).

Ou

Les outils ne sont chargés en mémoire que lorsqu'ils sont sollicités la première fois lors d'une session de travail, ce qui contribue à l'amélioration des performances.

Voilà c'est tout ce que j'ai trouvé, certains diront que c'est déjà pas mal ...

[toukrikri]

Prise en main en 3 parties

http://www.macandphoto.com/2013/04/test_lightroom_5_beta_a.html

[THG]

Hum, principalement des solutions de contournement par ex:

La possibilité de travailler en mode hors-ligne pour contourner d'éventuels problèmes de performances et de réactivité de Lightroom,

Ou

Notez que les aperçus dynamiques sont constitués de fichiers DNG compressés, et que vous n'aurez pas le choix de la taille. 2540 pixels a été retenu en tant que meilleur compromis entre qualité et performances, plus l'affichage sur des écrans de grande taille ou de type HiDPI (Retina).

Ou

Les outils ne sont chargés en mémoire que lorsqu'ils sont sollicités la première fois lors d'une session de travail, ce qui contribue à l'amélioration des performances.

Voilà c'est tout ce que j'ai trouvé, certains diront que c'est déjà pas mal ...

Ben oui, c'est mon texte, sur mon blog...

Il n'y a pas de solutions de contournement, mais par petites touches, et certaines ne sont pas documentées publiquement.

[dede38120]

Version 5 béta installée,
Avec la touche F, ENFIN UN VRAI APPERCU PLEIN ÉCRAN, comme les grands : Eléments, Picasa, etc...

Je l'attendais depuis la version 1.4 !

A partir de là on va pouvoir découvrir le reste.

[rico7578]

Que des bonnes idées sur cette beta LR5 !

Sauf celle-là qui perso ne m'apportera rien, à part alourdir encore mon catalogue : L'édition hors ligne avec Previews intelligents

[THG]

Que des bonnes idées sur cette beta LR5 !

Sauf celle-là qui perso ne m'apportera rien, à part alourdir encore mon catalogue : L'édition hors ligne avec Previews intelligents

Les aperçus dynamiques ne font pas partie du catalogue et, surtout, ils restent optionnels.

Donc, ceux qui ne veulent pas s'en servir ne verront pas un deuxième dossier d'aperçus.

[titroy]

Certains (W7 64) doivent installer LR5 32 pour creer le catalogue
et pouvoir l'utiliser avec LR5 64.

Je ne comprends pas très bien. Tu pourrais développer?

[rico7578]

Les aperçus dynamiques ne font pas partie du catalogue et, surtout, ils restent optionnels.
Donc, ceux qui ne veulent pas s'en servir ne verront pas un deuxième dossier d'aperçus.

Ah bah nickel si c'est optionnel ces aperçus dynamiques !
Je n'ai pas l'utilité de cette fonction (je me balade toujours avec mon DD externe qui contient les photos si je prend mon ordi portable en voyage, ce qui est rare, en voyage je préfère plutôt vider les images au fur et à mesure sur la grosse carte SD du 2e slot ou un videur de carte, et traiter/trier les images au retour à la maison) et comme j'ai déjà pas bcp de place sur mes DD, je n'ai pas envie d'en perdre encore avec ces aperçus supplémentaires

(Si Lightroom est mis à jour tous les ans maintenant, j'espère que le prix de la maj ne sera pas trop élevé)

[THG]

Ah bah nickel si c'est optionnel ces aperçus dynamiques !
Je n'ai pas l'utilité de cette fonction (je me balade toujours avec mon DD externe qui contient les photos si je prend mon ordi portable en voyage, ce qui est rare, en voyage je préfère plutôt vider les images au fur et à mesure sur la grosse carte SD du 2e slot ou un videur de carte, et traiter/trier les images au retour à la maison) et comme j'ai déjà pas bcp de place sur mes DD, je n'ai pas envie d'en perdre encore avec ces aperçus supplémentaires

(Si Lightroom est mis à jour tous les ans maintenant, j'espère que le prix de la maj ne sera pas trop élevé)

Justement, ce système te permet d'emmener ta photothèque partout sans trimballer de disques externes !

[Eric01]

Il faudra quand même trimballer le catalogue et les aperçus dynamiques !

[Flo0103]

Une présentation détaillée sur mon blog :
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/2013/04/15/lightroom-5-la-beta-publique-est-disponible/

Merci

Pour ma part, j'aurai aimé un vrai outil de gestion des mots clés où l'on pourrait facilement modifier certaines options (ex exporter les mots clés parents) sur plusieurs mots clés en même temps, plus facilement les organiser, avoir plus de place et une meilleure vision d'ensemble que dans le volet de droite.

[THG]

Il faudra quand même trimballer le catalogue et les aperçus dynamiques !

ça me parait difficile autrement... mais, bon entre un fichier Raw de 24 Mpxl et un aperçu dynamique de 2 Mo, il y a qd même un gros écart...

[THG]

Merci

Pour ma part, j'aurai aimé un vrai outil de gestion des mots clés où l'on pourrait facilement modifier certaines options (ex exporter les mots clés parents) sur plusieurs mots clés en même temps, plus facilement les organiser, avoir plus de place et une meilleure vision d'ensemble que dans le volet de droite.

Oui, le module Bibliothèque recevra plus d'attention une prochaine fois.

[FrancoisC]

Gilles, je viens de voir dans votre article que la beta de LR5 ne supporte plus Snow Leopard. Est-ce spécifique à la béta ou l'arrêt du support SL (et vista pour le coup) est-il prévu pour la release finale ?

[rico7578]

Justement, ce système te permet d'emmener ta photothèque partout sans trimballer de disques externes !

certes, je comprends l'idée, pas idiote en effet et qui peut en intéresser certains, mais perso ce que je vois c'est que ça remplit le disque interne, un petit SSD de 128 Go dans mon cas...
(et puis ça signifie prendre l'ordi portable en voyage, ce dont j'essaie de me passer en général comme dit plus haut. Et oui ça prend de la place/poids, il faut le recharger en plus du reste... etc, bref)

[rico7578]

Gilles, je viens de voir dans votre article que la beta de LR5 ne supporte plus Snow Leopard. Est-ce spécifique à la béta ou l'arrêt du support SL (et vista pour le coup) est-il prévu pour la release finale ?

ça sera aussi le cas pour la release finale, car ils optimisent l'appli pour les nouveaux OS, ce qui implique de ne plus supporter les anciens OS
bienvenu dans le monde de l'informatique 

[SimCI]

tiroy :
solution au probleme de crash LR5 par  LRuser24, message 8

http://forums.adobe.com/message/5238202

[THG]

Gilles, je viens de voir dans votre article que la beta de LR5 ne supporte plus Snow Leopard. Est-ce spécifique à la béta ou l'arrêt du support SL (et vista pour le coup) est-il prévu pour la release finale ?

Pour Lr5, il faudra au minimum OS X Lion et Windows 7 !

[SimCI]

Pour regrouper les infos -
solution de LRuser 24 au probleme de crash :

1. Go to the "Preferences" folder (Win: C:\Users\Name\AppData\Roaming\Adobe\Lightroom\Preferences)

2. Delete "Lightroom 5 Preferences.agprefs" should it be there

3. Rename the "Preferences" folder to "PreferencesXY" or the like

4. Start LR5 - it should now start and create a new LR5 catalog

5. Stop LR5 again

6. Move your old LR1...4 preferences files from "PreferencesXY" folder to the newly created "Preferences" (so that LR1...4 retain their preferences)

7. Delete the "PreferencesXY" folder

8. Start LR5 again. Because it now only reads from its own prefs, it starts OK.

[FrancoisC]

Merci pour l'info.
Je ne m'attendais pas à un miracle de ce coté là mais ce n'était pas impossible d'imaginer une beta optimisée Win7/8, Lion avec tout de même une compatibilité sur les systèmes un poil plus anciens au prix d'une moindre performance.
J'imagine qu'aujourd'hui, pour un éditeur comme Adobe, maintenir une compatibilité système n'a pas la priorité sur les prérogatives de performance.

[oliver939]

pourrait on avoir un feedback sur l'amelioration du moduel Impression ? j'ai cru comprendre que l'on pouvait creer ses propres templates avec LR5

[THG]

pourrait on avoir un feedback sur l'amelioration du moduel Impression ? j'ai cru comprendre que l'on pouvait creer ses propres templates avec LR5

Pas de changements au niveau du module Impression.

Par contre, dans le module Livres, il es possible d'enregistrer des modèles de mise en page en tant que modèles personnalisés, de regrouper les modèles les plus utilisés dans des favoris, de numéroter les pages, et les outils de saisie de texte ont été améliorés d'un point de vue ergonomique (saisie directe).

[Jc.]

S'il est possible de les enregistrer il est donc possible de les créer. La création de modèles de mise en page est elle possible dans la version 4 (même sans les enregistrer) ?

Il me semble que non mais vu la tournure de ta phrase j'ai un doute. Tu peux nous le confirmer ?

[THG]

S'il est possible de les enregistrer il est donc possible de les créer. La création de modèles de mise en page est elle possible dans la version 4 (même sans les enregistrer) ?

Il me semble que non mais vu la tournure de ta phrase j'ai un doute. Tu peux nous le confirmer ?

On ne peut pas créer de modèles, mais modifier des modèles existants. La nouveauté, c'est qu'on peut enregistrer les modèles modifiés en tant que tels.

[Jc.]

Ha merci. Je vais voir ce que je peux modifier comme modèle sur la version 4(.4) parce que là comme ils sont, c'est à peine acceptable pour moi.

[jobarfou]

Oui, le module Bibliothèque recevra plus d'attention une prochaine fois.

Bonjour Gilles

Est-il envisagé dans une version future la possibilité de modifier l'heure des métadonnées à la minute près ? En effet depuis environ un an j'ai peu de temps à consacrer à la photo et il m'arrive parfois d'oublier de vérifier l'heure de mes boitiers avant une sortie.
J'ai passé récemment quelques jours à Rome et, au retour, je me suis aperçu que mon 7D retardait de 8 minutes sur mon 5D. Ben c'est très chiant, notamment pour les geotagger !
Ca ne doit pas être bien compliqué d'affiner le réglage de fuseau horaire déjà présent dans LR depuis longtemps...

J.O.

[SimCI]

Jobarfou :
Geosetter (gratuit) peut t'aider ...
http://www.geosetter.de/en/

(travailler sur des copies avant d'etre satisfait du resultat)

[Nikojorj]

J'ai passé récemment quelques jours à Rome et, au retour, je me suis aperçu que mon 7D retardait de 8 minutes sur mon 5D. Ben c'est très chiant, notamment pour les geotagger !
Ca ne doit pas être bien compliqué d'affiner le réglage de fuseau horaire déjà présent dans LR depuis longtemps...

C'est juste à côté dans la même boite de dialogue, "Régler sur une date et une heure spécifiques" : http://help.adobe.com/fr_FR/lightroom/using/WS57264460-DC72-4a1f-A665-1E90907A9FFD.html

A toujours faire quand on veut géotaguer à partir d'un GPS externe : prendre une photo de l'heure affichée sur le GPS qui servira de base à ce décalage.

[THG]

Bonjour Gilles

Est-il envisagé dans une version future la possibilité de modifier l'heure des métadonnées à la minute près ? En effet depuis environ un an j'ai peu de temps à consacrer à la photo et il m'arrive parfois d'oublier de vérifier l'heure de mes boitiers avant une sortie.
J'ai passé récemment quelques jours à Rome et, au retour, je me suis aperçu que mon 7D retardait de 8 minutes sur mon 5D. Ben c'est très chiant, notamment pour les geotagger !
Ca ne doit pas être bien compliqué d'affiner le réglage de fuseau horaire déjà présent dans LR depuis longtemps...

J.O.

Outre les fonctions permettant de modifier la date et l'heure propres à Lightroom, le module Cartes dispose également d'un outil de compensation du décalage horaire, inutile donc de s'encombrer avec un utilitaire externe.

[aelena]

Ma carte mère vient de me lâcher, il faut que je me remonte un PC...

Savez-vous ou avez-vous testé si Lightroom 5 tire avantage de l'hyperthreading ? Ce n'était pas le cas jusqu'à maintenant à ma connaissance...

Merci d'avance pour vos réponses.
Adrien

[THG]

Ma carte mère vient de me lâcher, il faut que je me remonte un PC...

Savez-vous ou avez-vous testé si Lightroom 5 tire avantage de l'hyperthreading ? Ce n'était pas le cas jusqu'à maintenant à ma connaissance...

Merci d'avance pour vos réponses.
Adrien

dans tous les cas de figure, l'idéal est de privilégier le processeur i7.

que Lr5 exploite l'hyperthreading ou pas, à ce stade du développement, c'est un peu trop tôt pour être affirmatif.

[Migall]

que Lr5 exploite l'hyperthreading ou pas, à ce stade du développement, c'est un peu trop tôt pour être affirmatif.

ça change passablement de le savoir ou non. Donc si j'interprète ta réponse, la version actuelle (beta) ne l'exploite pas. Comme tu es dans les "petits papiers" d'Adobe, ce serait vachement intéressant de savoir s'il est prévu que Lr5 puisse utiliser l'hyperthreading ?

Pour ma part, l'investissement est différent :
          Avec -> c'est un I7 3930K 6 core (socket 2011) et il est sûr que j'investisse dans Lr5
          Sans -> c'est un I7 3770K 4 core et ce n'est pas sûr que j'investisse dans Lr5
En terme de coût processeur, c'est presque du simple au double

Merci d'avance THG

[aelena]

Merci pour cette 1ère réponse.

Personnellement, j'hésite entre i5 3470K et i7 3770K. D'après ce test, Lightroom 3.4 (et j'avais compris que c'était le cas pour les versions suivantes) ne tirait clairement pas parti de l'hyperthreading et les quasi 10% de performances d'ecart ne valent pas pour moi les 100€ d'écart.

Effectivement THG, si tu sais si l'équipe de Lightroom travaille sur une prise en charge de l'hyperthreading c'est une info très utile...

Merci
Adrien

[Bruno Quint]

C'est quoi l'"hyperthreading" 

[kaf]

Merci pour cette 1ère réponse.

Personnellement, j'hésite entre i5 3470K et i7 3770K. D'après ce test, Lightroom 3.4 (et j'avais compris que c'était le cas pour les versions suivantes) ne tirait clairement pas parti de l'hyperthreading et les quasi 10% de performances d'ecart ne valent pas pour moi les 100€ d'écart.

Effectivement THG, si tu sais si l'équipe de Lightroom travaille sur une prise en charge de l'hyperthreading c'est une info très utile...

Merci
Adrien

Quelqu'un peut me dire ce que signifie "prise en charge de l'hyperthreading"? Parce que pour moi, il n'y a rien de particulier à prendre en charge (ne pas confondre multithreading et hyperthreading).

L'hyperthreading c'est, pour moi, la création de cœurs virtuels au sein du processeur. Tout logiciel dont les algorithmes sont multithread en profite, c'est une optimisation matérielle. Par contre, ce n'est pas magique, on peut certes faire tourner deux thread simultanément sur le même cœur, mais si les registres sont physiquement dédoublés, il n'y a qu'une seule unité d'exécution. Il n'y a donc aucune chance de doubler la vitesse d'exécution quand on double le nombre de cœurs logiques.

[Nikojorj]

Pour ma part, l'investissement est différent :
          Avec -> c'est un I7 3930K 6 core (socket 2011) et il est sûr que j'investisse dans Lr5
          Sans -> c'est un I7 3770K 4 core et ce n'est pas sûr que j'investisse dans Lr5

Euh, le i7 3770k a déjà 8 threads pour 4 coeurs non? Et par ailleurs les cartes mères socket 2011, c'est aussi 100€ de plus sur la CM elle-même.
Ce sont les i5 35XX qui n'ont pas pas l'hyperthreading (4 threads pour 4 coeurs), encore 100€ de moins.

L'hyperthreading c'est, pour moi, la création de cœurs virtuels au sein du processeur. Tout logiciel dont les algorithmes sont multithread en profite, c'est une optimisation matérielle. Par contre, ce n'est pas magique, on peut certes faire tourner deux thread simultanément sur le même cœur, mais si les registres sont physiquement dédoublés, il n'y a qu'une seule unité d'exécution. Il n'y a donc aucune chance de doubler la vitesse d'exécution quand on double le nombre de cœurs logiques.

Toutafé! Et bon on risque aussi de taper dans Amdahl à un moment non, ce qui finirait par faire reculer les perfs? (Edit, c'est peut-être ça que voulait dire aelena, c'est que ça ne sert plus à grand-chose d'avoir 8 threads)
Ou alors c'est qu'il vaut mieux se tourner vers le GPU si les taches sont vraiment parallélisables?
Gilles, des pistes côté GPU?

[aelena]

C'était un abus de langage... Je sais très bien qu'avoir 2n cœurs (logiques ou physiques) au lieu de n ne permet jamais dans la pratique d'avoir des temps de traitements divisés pas 2... Mais cela permet dans certains cas d'accélérer les traitements.

Jusqu'aux versions 4.x, Lightroom ne tirait pas parti des cœurs virtuels (c'est ce que j'ai compris de ce que j'ai lu, je n'ai jamais pu le tester). Sera-ce toujours le cas avec la version 5 ?

Est-ce plus clair ainsi ?

Adrien

[Nikojorj]

C'était un abus de langage... Je sais très bien qu'avoir 2n cœurs (logiques ou physiques) au lieu de n ne permet jamais dans la pratique d'avoir des temps de traitements divisés pas 2... Mais cela permet dans certains cas d'accélérer les traitements.

Ben justement y'a deux choses :
- le parallélisme en général, ça LR semble en bénéficier, les limites ont été formalisées par Amdahl,
- le fait d'avoir 2 fois plus de processus (threads) que de coeurs physiques capables de les traiter, qui génère quand même un goulot d'étranglement au niveaux des coeurs, mais avec un gain qui peut parfois être sensible (sans atteindre le double, clairement) si on a d'autres goulots d'étranglement en amont que ça permet de contourner.
Et c'est vrai que pour le 2, j'ai vu des copies d'écran de gestionnaire des taches qui laisseraient penser que LR, pour une raison ou pour une autre, ne mobilise que la moitié des threads sur une machine avec hyperthreading.

Moi sur mon petit Athlon, les 4 coeurs pédalent et ça me va déjà bien.

[kaf]

C'était un abus de langage... Je sais très bien qu'avoir 2n cœurs (logiques ou physiques) au lieu de n ne permet jamais dans la pratique d'avoir des temps de traitements divisés pas 2... Mais cela permet dans certains cas d'accélérer les traitements.

Oui, sur un processus multithread, avoir 8 cœurs logiques au lieu de 4 physiques peut légèrement améliorer les performances, mais pas énormément (15% à 30% selon Intel je crois).

Jusqu'aux versions 4.x, Lightroom ne tirait pas parti des cœurs virtuels (c'est ce que j'ai compris de ce que j'ai lu, je n'ai jamais pu le tester). Sera-ce toujours le cas avec la version 5 ?

Jusque maintenant, il y a assez peu de multithreading dans LR. Le seul endroit à ma connaissance où le nombre de cœurs joue, c'est l'export, surtout quand on en lance plusieurs simultanément. Ce qu'il faut à LR la plupart du temps, c'est de la force brute.

[jobarfou]

Jobarfou :
Geosetter (gratuit) peut t'aider ...
http://www.geosetter.de/en/

(travailler sur des copies avant d'etre satisfait du resultat)

Merci SimCI
Je connais Geosetter pour l'avoir utilisé régulièrement avant LR4, mais maintenant qu'il y a tout ce qu'il faut dans LR, comme dit Gilles, pourquoi s'encombrer d'un outil externe ?

C'est juste à côté dans la même boite de dialogue, "Régler sur une date et une heure spécifiques" : http://help.adobe.com/fr_FR/lightroom/using/WS57264460-DC72-4a1f-A665-1E90907A9FFD.html

A toujours faire quand on veut géotaguer à partir d'un GPS externe : prendre une photo de l'heure affichée sur le GPS qui servira de base à ce décalage.

Je viens d'essayer et ça marche ! Je ne pensais pas qu'en modifiant l'heure de plusieurs clichés, le décallage du premier était reporté sur les autres. J'avais peur que la même heure soit appliquée à toutes les photos sélectionnées.
Il me semble que cette fonctionnalité pourrait être rendue plus intuitive en offrant la possibilité de saisir au choix une heure fixe, comme aujourd'hui, ou un décallage en heures-minutes-secondes.
En tout cas merci de m'avoir ouvert les yeux.

Outre les fonctions permettant de modifier la date et l'heure propres à Lightroom, le module Cartes dispose également d'un outil de compensation du décalage horaire, inutile donc de s'encombrer avec un utilitaire externe.

Là, je n'ai pas trouvé. Où est-ce que ça se trouve ? Si c'est une gestion du décallage horaire, ça doit être encore en heures entières, non ?

[THG]

Pour le décalage horaire, c'est dans le menu des relevés d'itinéraire (le zigzag dans la barre d'outils).

[Edouard de Blay]

je viens de le télécharger, il y a 2 nouveautés mais ce n'est pas suffisant pour y mettre 200e venant du LR 4

[gerarto]

je viens de le télécharger, il y a 2 nouveautés mais ce n'est pas suffisant pour y mettre 200e venant du LR 4

Je ne me souviens pas d'avoir mis 200€ pour passer de LR3 à LR4...

Y aurait-il eu un "coup de fusil" (dans le mauvais sens) sur les prix, ou alors est-ce toi qui supposes que ce sera 200€ ?

[Edouard de Blay]

effectivement,c'est 82$

[jmk]

J'ai payé 76€ pour passer de LR3 à LR4 chez Adobe.

[THG]

je viens de le télécharger, il y a 2 nouveautés mais ce n'est pas suffisant pour y mettre 200e venant du LR 4

Je ne sais pas si tu parles de l'application entière mais chez moi, la liste des nouveautés de Lr5 fait 4 pages A4...

[Strawn]

Bonsoir,

Une idée sur la sortie effective de Lightroom 5 (la "vraie") ?

J'étais avec Lightroom 3 (because XP).
Je me monte une nouvelle machine sous W7 la semaine prochaine et pensais en profiter pour passer à Lightroom 4...

Mais si la 5 arrive...

[fabco]

cela peut prendre plusieurs mois avant d'avoir la version 5.Peut être en fin d'année.

[THG]

Lr5 bêta expire fin juin.

[JCR]

je dois etre tres nul.

J'ai chargé LR5 et je ne vois aucune difference avec LR4 en termes d'outils, ce sont les memes, ni plus ni moins 

[JCR]

Ouf j'ai trouvé le module de redressement, mais le pinceau magique ??

[JCR]

Bon j'ai tout trouvé ou presque 

[THG]

Bon j'ai tout trouvé ou presque 

Interrogation écrite demain matin ;-)

[kaf]

Bon j'ai tout trouvé ou presque 

Et les aperçus dynamiques, tu les as trouvés? 

[JCR]

Et les aperçus dynamiques, tu les as trouvés? 

Ca va venir en son temps.... 

[kaf]

Ca va venir en son temps.... 

Attention à l'interrogation écrite ce matin

[JCR]

Ben attendez je sors du ptidej............

[JCR]

Bon les images dynamiques c'est vu 

LR5 utilise mes presets d'export de LR4 sans que je lui en ai intimé l'ordre .....il est génial 

[jmk]

Bon les images dynamiques c'est vu 

LR5 utilise mes presets d'export de LR4 sans que je lui en ai intimé l'ordre .....il est génial 

Fais gaffe, tu vas finir par l'aimer ! 

[Hugues33]

Enfin, un mode plein écran digne de ce nom.
Le module redressement et correction de perspective est efficace (trop parfois attention)
Légèrement plus rapide que LR4

C'est du tout bon