Ricoh passe au grand capteur

Démarré par LaRedac, Avril 17, 2013, 09:20:30

« précédent - suivant »

LaRedac

Présente depuis de nombreuses années, la série des compacts experts Ricoh GR a su évoluer au fil du temps afin de se maintenir au meilleur niveau.
Cette nouvelle version du GR est marquée par l'absence de numérotation (le IV sera le dernier GR "avec numéro") et la disparition de la mention "digital". Mais le changement le plus notable touche le capteur : fini le petit capteur, le GR nouveau passe au format APS-C.



Le Cmos utilisé est un modèle 16 Mpix (très probablement le Sony) complété par le processeur maison "GR Engine V".
Pentax Ricoh annonce avoir particulièrement soigné le traitement du bruit (la sensibilité maxi  est de 25.600 ISO) ainsi que l'équilibre de la balance du blanc.

Objectif: 18,3 mm f/2,8 (équivalent 28 mm)
MAP mini: 30 cm, 10 cm en position macro
Capteur: Cmos APS-C 16 Mpix sans filtre passe-bas
AF: détection de contraste (délai annoncé : 0,2 s)
LCD: 7,6 cm et 1.230.000 points
Mode expo : PASM et Tv (priorité ISO)
Obtu : 1/4.000 à 300 s.
ISO: 100 – 25.600
Rafale: 4 i/s, buffer 999 vues en Jpeg
Vidéo : Full HD en 30P - 25P - 24P
Taille 117 x 61 x 35 mm
Poids 245 g
Option : complément optique 21 mm – viseur optique

Le tarif annoncé est de 750 € (commercialisation prévue mi-mai).


Pixels.d.Argent

Bien pour le capteur APS-C, mais ouch le tarif!  :o

A ce prix, mieux vaut un COI ou un reflex d'entrée de gamme!
Plus je connais les hommes, plus j'aime mon chat!

alpseb

Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 17, 2013, 09:23:13
Bien pour le capteur APS-C, mais ouch le tarif!  :o

A ce prix, mieux vaut un COI ou un reflex d'entrée de gamme!

c'est 250€ moins cher que le coolpix A quand même !
et l'idée d'avoir un compact c'est justement de pas avoir un reflex (ou même un COI qui rentre pas toujours dans une poche)

Verso92

Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 17, 2013, 09:23:13
A ce prix, mieux vaut un COI ou un reflex d'entrée de gamme!

Est-ce si difficile à comprendre que tout le monde n'a pas les mêmes envies ni besoins ?

fromveur


J'ai un petit Ricoh GR IV que j'aime beaucoup. Pratique, très compact, magnifiquement construit, je ne me lasse pas de ce petit appareil et je l'ai toujours dans ma poche comme j'avais autrefois un Minox GT.
Ce nouveau modèle est à peine plus grand que le GR IV (8 mm plus large) mais ce qui est grand et très excitant c'est l'arrivée de ce capteur APS-C.
Bonne nouvelle de printemps.

;)
DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV

Terapixel

Encore un truc avec un viseur à la con!  Qu'ils se le collent ou je pense.

Quand verra-t-on enfin des compacts EXPERTS finis, avec un vrai viseur optique in-té-gré ?


Terapixel

Citation de: Pixels.d.Argent le Avril 17, 2013, 09:23:13
Bien pour le capteur APS-C, mais ouch le tarif!  :o

A ce prix, mieux vaut un COI ou un reflex d'entrée de gamme!
J'attends justement de voir de quoi sera capable un EOS 100 : c'est peut être ca la bonne solution.
Sa compacité est proche de celle de tous ces compacts qui non d'expert que le nom

Verso92

En fait, c'est toujours pareil... pourquoi "28mm" ?
Le jour où ces Messieurs se décideront à sortir le même avec un "40mm", je fonce l'acheter !

(un viseur optique, petit, distordu et qui couvre 70% du cadre, je m'en bats les c.......)

gargouille

Il a pour lui l'adn (c'est à la mode) Ricoh, qualité de fabrication, prise en main, ergonomie, qualité optique, peut être l'expertise Pentax dans la gestion du capteur, un capteur apsc sans AA de 16mpx (peut être le meilleur compromis actuel), la compacité du boitier est du viseur 28mm (pas celui sur la photo).

Et il semble dépoter question images:



fromveur


CitationJ'attends justement de voir de quoi sera capable un EOS 100 : c'est peut être ca la bonne solution.
Sa compacité est proche de celle de tous ces compacts qui non d'expert que le nom

Canon EOS 100D
116,8 × 90,7 × 69,4 mm - 407 g
+ l'ajout d'un objectif

Ricoh GR
117 x 61 x 35 mm - 245 g
Tout compris
Sans commentaire

;)
DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV

fromveur


CitationEt il semble dépoter question images...

Merci Gargouille pour les images.  ;)

J'aimerais bien voir ce qu'il donne face à un Sigma DP1 Merrill.
À suivre...
DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV

francois68

Citation de: Terapixel le Avril 17, 2013, 10:42:20
Encore un truc avec un viseur à la con!  Qu'ils se le collent ou je pense.

Quand verra-t-on enfin des compacts EXPERTS finis, avec un vrai viseur optique in-té-gré ?
+1000000

pacmoab

Citation de: Terapixel le Avril 17, 2013, 10:42:20

Quand verra-t-on enfin des compacts EXPERTS finis, avec un vrai viseur optique in-té-gré ?

Le Fuji X100 existe depuis 2 ans déjà  :o

Verso92


tansui

Citation de: Terapixel le Avril 17, 2013, 10:42:20
Encore un truc avec un viseur à la con!  Qu'ils se le collent ou je pense.

Quand verra-t-on enfin des compacts EXPERTS finis, avec un vrai viseur optique in-té-gré ?

Euh jamais entendu parler du Fuji X100?  ;) essaie le un jour tu risques d'être étonné, non seulement il y a un viseur optique mais les images sont largement au niveau d'un Nikon 7000 et bien au-dessus de celles produites par mes Nikon D90 et D300s (que j'ai vendus depuis), seul l'AF est en retrait mais je n'ai pas encore essayé le X100s qui semble amélioré sur ce plan.

mansart

Nous sommes devenus super exigeants !

En plus du reflex, du temps de la pellicule 24x36mm, j'ai eu plusieurs compacts experts. Au mieux Fuji 800 iso avec ses limites.

Ici, le 28 mm n'ouvre qu'à f/2,8 mais il est probable que les photos seront exploitables jusque 6400 isos - puisque Ricoh le vends pour 25600 isos,
j'enlève toujours 2 EV aux arguments publicitaires !  :)
Pentax µ4/3 Olympus Ricoh

fromveur

DP1 M - DP2 M - DP3 M - GR IV

F5,6

Vivement que Ricoh passe au très grand capteur (24x36). On va bien finir par y arriver !

Non, nous ne sommes pas devenus super exigeants. C'est quand même normal d'attendre un capteur permettant des effets corrects en matière de profondeur de champ, un viseur pour viser correctement et des molettes pour régler correctement. J'ai toujours l'impression qu'avec le numérique, on avance et on recule en même temps !

pacmoab

Citation de: Verso92 le Avril 17, 2013, 11:21:10
On a dit "compact"...

Nettement plus qu'un reflex...
Et puis je crois bien qu'il faut choisir, car le Ricoh ou le Nikon A seraient de suite bien moins compacts avec un vrai viseur optique... ::)

Jazzplayer

Citation de: pacmoab le Avril 17, 2013, 11:49:35
Nettement plus qu'un reflex...
Et puis je crois bien qu'il faut choisir, car le Ricoh ou le Nikon A seraient de suite bien moins compacts avec un vrai viseur optique... ::)
Mouais.........., mon Ricoh argentique GR1V avait le même look, était à peine plus gros (mais faudrait vérifier de près, mesures à l'appui), avait aussi un excellent objectif et un mode snap, et avait un viseur optique (certes modeste, mais il en avait un) !  ;)

morvandiau

Citation de: F5,6 le Avril 17, 2013, 11:49:00
Vivement que Ricoh passe au très grand capteur (24x36). On va bien finir par y arriver !
La preuve : mon petit Olympus que j'adorais : 24*36, viseur, 800 ASA (je ne dépassais jamais 400)...et, "made in Japan", SVP...
Pourquoi pas une bête copie numérique...

Terapixel

Citation de: tansui le Avril 17, 2013, 11:24:27
Euh jamais entendu parler du Fuji X100?  ;) essaie le un jour tu risques d'être étonné, non seulement il y a un viseur optique mais les images sont largement au niveau d'un Nikon 7000 et bien au-dessus de celles produites par mes Nikon D90 et D300s (que j'ai vendus depuis), seul l'AF est en retrait mais je n'ai pas encore essayé le X100s qui semble amélioré sur ce plan.
:D :D :D   Je possède un X100 et j'en suis très heureux !
Son viseur est une merveille, son ergonomie un peu moins et je l'adore.

Pour la compacité, c'est vrai, il est un peu gros. Mais les compacts experts ne sont pas notoirement plus minuscules vu la taille de leurs objectifs et des parasoleils...  et si on ajoute ces horribles viseurs externes, ca perd tout du compact.

Maintenant je donne ma réaction à moi: rejet face à ces appareils à la c...  et justement je me demande ce que va donner l'EOS 100D qui est visiblement tout petit et renverrait tous ces machins bizarres aux oubliettes

mansart

Citation de: Terapixel le Avril 17, 2013, 12:18:42je me demande ce que va donner l'EOS 100D qui est visiblement tout petit et renverrait tous ces machins bizarres aux oubliettes

Le Canon 100D est compact mais pas ses objectifs !
Pentax µ4/3 Olympus Ricoh

Benaparis

C'est marrant quand même cette obsession du viseur optique intégré sur un compact 28mm, à la rigueur un viseur hybride à la Fuji avec des infos lisibles dedans pourquoi pas (tant que cela ne remet pas en cause la compacité ; ici similaire à celle d'un GR argentique)...parceque si c'est pour mettre un viseur optique avec une verroterie merdique et pas d'info dedans cela n'a aucun intérêt...Le viseur externe GV-2 (beaucoup plus compact que sur la photo qui montre l'ancien viseur GV) est d'une très grande luminosité, et est tout à fait opérationnel pour travailler avec ce GR.

Enfin de toute façon, ce Ricoh reste un GR, ceux qui connaissent déjà apprécieront la nouvelle mouture, en terme d'ergonomie de boitier sur un compact je n'ai jamais vu mieux que Ricoh à l'ère numérique, c'est vraiment un outil pensé pour photographier. On peut aussi faire confiance à la qualité de l'optique, ces messieurs de chez Ricoh ne sont pas des manches.
Instagram : benjaminddb

Verso92

Citation de: morvandiau le Avril 17, 2013, 12:16:37
La preuve : mon petit Olympus que j'adorais : 24*36, viseur, 800 ASA (je ne dépassais jamais 400)...et, "made in Japan", SVP...
Pourquoi pas une bête copie numérique...

Un XA... beurk !
(et encore, celui de ta photo est un des plus nuls de la série)