compact hybride à objectifs interchangeables avec capteur 24X36.....

[daffy]

j'aimerai qu'une marque sorte un compact hybride à objectifs interchangeables avec capteur 24X36 qu'en pensait vous?

on pourrait  y placer nos optiques et il serait plus compact que nos gros boitiers plein format

[Verso92]

j'aimerai qu'une marque sorte un compact hybride à objectifs interchangeables avec capteur 24X36 qu'en pensait vous?

[Crinquet80]

Oui mais faut cocher vainqueur au rang 1 du Loto pour ce truc ! 

[Verso92]

Oui mais faut cocher vainqueur au rang 1 du Loto pour ce truc ! 

De toute façon, pour un compact 24x36 à objectifs interchangeables, il faudra casser le cochon...

[jamix2]

j'aimerai qu'une marque sorte un compact hybride à objectifs interchangeables avec capteur 24X36 qu'en pensait vous?

on pourrait  y placer nos optiques et il serait plus compact que nos gros boitiers plein format

J'en pensait que bof.
Je suis satisfait du compromis encombrement:poids:prix:qualité de mon XPro1.
Pour le 24x36 et le top qualité j'ai un reflex qui fait très bien le job et qu'un hybride ne pourra "jamais" concurrencer à cause de sa visèe.

[Crinquet80]

Surement mais il y a cochon et cochon !  

[daffy]

Oui mais faut cocher vainqueur au rang 1 du Loto pour ce truc ! 

complétement d'accord c'est le boitieer le plus cher avant les grands formats dixit chasseur d'images dernier numéro
ce boitier est pour les photographes trés fortunés dot nous ne sommes pas
je pense à un hybride à prix abordable sans partir sur les excés qui ne sont là que pour une petite minorité de photographe

[Verso92]

ce boitier est pour les photographes trés fortunés dot nous ne sommes pas

Parle pour toi !
(si tu n'as pas les moyens, achète toi un Nex 6, par exemple. Tu verras, c'est très bien, déjà !)

[pacmoab]

De toute manière un concept à objectifs interchangeables ne sera jamais "économique" puisqu'il faut justement des optiques de qualité pour profiter du capteur FF.
Moins cher que Leica, oui bien sûr ça va sûrement bientôt venir, au moins chez Sony pour 2014.

Après il faudra bien cerner le marché pour ces appareils, car ils risquent d'être plus gros et plus chers que certains reflex APS-C 

[pourquoipas]

(si tu n'as pas les moyens, achète toi un Nex 6, par exemple. Tu verras, c'est très bien, déjà !)

roooo
Et la différence de rendu dans la transition des flou du bokeh alors ??!!

[suliaçais]

C'est vrai qu'un nex6, c'est pas mal....surtout avec des objos Zeiss ou Leitz.....mais ça en jette moins quand on est du 9-2   

[daffy]

Parle pour toi !
(si tu n'as pas les moyens, achète toi un Nex 6, par exemple. Tu verras, c'est très bien, déjà !)

ça n'a rien avoir ce n'est pas un capteur plein format je préférerai le nex 7 à ce compte

[mnicol]

Parle pour toi !

Tu oublies un peu vite que dans le coin, chaque utilisateur défini les besoins et les contraintes à l'aulne de sa situation personnelle...
Si je n'ai pas les moyens, il n'y a pas de raison que d'autres les aient!
Si je n'en ai pas besoin, personne n'en a besoin!
Si je trouve ça super, il est impossible que cela indiffère mon interlocuteur!

[fski]

Tu oublies un peu vite que dans le coin, chaque utilisateur défini les besoins et les contraintes à l'aulne de sa situation personnelle...
Si je n'ai pas les moyens, il n'y a pas de raison que d'autres les aient!
Si je n'en ai pas besoin, personne n'en a besoin!
Si je trouve ça super, il est impossible que cela indiffère mon interlocuteur!

c'est tout a fait ca ces fils en fait.... +1

[X700]

daffy, ton idée rejoint la mienne, exposée dans un poste concernant le 100D Canon.

D'abord, un baïonnette compatible avec le système reflex, Canon c'est fait. Il n'y a plus qu'a attendre la réponse de Nikon.
Le capteur ensuite APSC aujourd'hui, demain FX, si les constructeurs déclinent ces même capteurs vers le bas de la gamme.
Les récents D600 et 6D semblent dessiner cette politique.

Moralité: "laissons du temps au temps".

[Verso92]

ça n'a rien avoir ce n'est pas un capteur plein format je préférerai le nex 7 à ce compte

Va pour le Nex 7.
Sinon, quand tu dis ça n'a rien à voir avec le capteur "plein format" (j'imagine que tu veux parler du 24x36), que veux-tu dire par là ?

[kochka]

Oui mais faut cocher vainqueur au rang 1 du Loto pour ce truc ! 

Pas seulement, il faut aussi aimer perdre son temps à faire la map à la main. 

[fiatlux]

ce boitier est pour les photographes trés fortunés dot nous ne sommes pas

On utilise le nous majestatif et on ne peut même pas se payer un M 

Sinon, un M9 d'occase est devenu abordable, disons du niveau d'un D800... neuf. Si c'est le 24x36 et l'encombrement réduit qui t'attirent, c'est une option valable. Mais on est condamné à la visée optique 

[fiatlux]

Pas seulement, il faut aussi aimer perdre son temps à faire la map à la main. 

Il faut aussi aimer prendre son temps à faire la map à la main.

On peut aussi faire une pré-mise au point, qui est le système le plus rapide qui existe.

[daffy]

Tu oublies un peu vite que dans le coin, chaque utilisateur défini les besoins et les contraintes à l'aulne de sa situation personnelle...
Si je n'ai pas les moyens, il n'y a pas de raison que d'autres les aient!
Si je n'en ai pas besoin, personne n'en a besoin!
Si je trouve ça super, il est impossible que cela indiffère mon interlocuteur!

tout à fait d'accord

[daffy]

Va pour le Nex 7.
Sinon, quand tu dis ça n'a rien à voir avec le capteur "plein format" (j'imagine que tu veux parler du 24x36), que veux-tu dire par là ?

c'est tout à fait ça je parle du 26X36

[jfg001]

   
j'aimerai qu'une marque sorte un compact hybride à objectifs interchangeables avec capteur 24X36

bonjour
moi aussi
jf

[fiatlux]

Sinon, vous pouvez essayer de convaincre ces chinois entreprenant de s'attaquer au Sony RX1 après les Sigma DP:

http://leicarumors.com/2013/04/02/you-can-now-add-leica-m-mount-to-sigma-dp-camera-for-300.aspx/

[suliaçais]

Le concept hybride du style Nex ou Fuji a vraiment de l'avenir....s'il se décline en 24/36 a un prix acceptable, je parie que beaucoup d'adeptes du reflex se laisseront séduire....avec un viseur mixte du genre Fuji, et un autofocus performant, ça va faire mal......je me demande qui.....a part les Bobos ou les antiquaires vont encore acheter un M 

[Verso92]

je me demande qui.....a part les Bobos ou les antiquaires vont encore acheter un M 

Les photographes ?

[suliaçais]

Les photographes ?

D'opérette....Du 9-2....

[Verso92]

D'opérette....Du 9-2....

Toutafé !

[pegase90]

De toute façon, pour un compact 24x36 à objectifs interchangeables, il faudra casser le cochon...

et on se demande bien pourquoi d'ailleurs .. plus c'est simple plus c'est cher on dirait !

[Verso92]

et on se demande bien pourquoi d'ailleurs .. plus c'est simple plus c'est cher on dirait !

Tu compares les surfaces respectives du 24x36 et de l'APS-C. Sachant que le coût du silicium croit exponentiellement avec la surface. Tu ajoutes le surcoût liés aux objectifs (couverture, verre, etc), et tu auras une partie de la réponse...

[kochka]

Tu ajoutes des ventes confidentielles, et tu as le reste.

[fiatlux]

Tu ajoutes des ventes confidentielles, et tu as le reste.

Sans oublier une production faisant appel à de la main d'oeuvre allemande hautement qualifiée.

[suliaçais]

Le rendu somptueux de certains clichés N et B faits au M est dû a quoi a votre avis
- aux objectifs ?
-au capteur ?
-au talent du photographe ?
-au prix du bijou ?
......je m'interroge......car sur les fils des M on voit de super-trucs, mais aussi de super-cagades ! Hughes 33 si tu passes par là, explique-moi si tu veux bien les raisons de tes choix......merci......

[pacmoab]

Le rendu somptueux de certains clichés N et B faits au M est dû a quoi a votre avis
30%- aux objectifs ? Sûrement le seul élement technique apte à faire la différence avec le tout venant.
5%-au capteur ? Pas sûr du tout, mais je veux bien lui accorder une petite part
64%-au talent du photographe ? La majorité ne sont pas des manchots
1%-au prix du bijou ? Parce ça doit quand même mettre un peu de pression d'avoir 10000€ autour du cou  

Après c'est comme partout, celui qui n'a pas le regard aura beau avoir n'importe quel appareil entre les mains, une photo sans interêt avec un compact à 100€ restera sans interêt avec un Leica ou un D4...

[daffy]

Le concept hybride du style Nex ou Fuji a vraiment de l'avenir....s'il se décline en 24/36 a un prix acceptable, je parie que beaucoup d'adeptes du reflex se laisseront séduire....avec un viseur mixte du genre Fuji, et un autofocus performant, ça va faire mal......je me demande qui.....a part les Bobos ou les antiquaires vont encore acheter un M 

surtout à 6500 euros la bête j'appelle cela de la frime pour "avoir un leica"

[daffy]

Le leica est un mythe ... Que veux tu ... Mais pas grand monde n a vu que le numérique leica n'est plus a la hauteur ...
Leica c'est : les optiques
C'etait les boitiers M argentiques ....
Mais le numérique

ça aussi c'est ben vrai!!leica numérique n'est pas leica argentique loin de là

[Verso92]

ça aussi c'est ben vrai!!leica numérique n'est pas leica argentique loin de là

Et lycée de Versailles.

[pegase90]

Sans oublier une production faisant appel à de la main d'oeuvre allemande hautement qualifiée.

Ah  .. la main d'œuvre asiatique n'est pas qualifiée peut être ? .. Je bosse avec des allemands, je peux en parler 

Dans les usines ils ont les tolérances qu'on leur impose  .. c'est clair que si chez leica les tolérances de fabrication, exigées par le R&D, sont plus élevées que chez canikon, au bout de la chaine, les tolérances seront effectivement plus élevées ..

Mais il ne faut pas prendre la main d'œuvre allemande pour des dieux hautement qualifiés ... c'est faux ! 

[pegase90]

1%-au prix du bijou ? Parce ça doit quand même mettre un peu de pression d'avoir 10000€ autour du cou 

C'est clair 

[fiatlux]

Mais il ne faut pas prendre la main d'œuvre allemande pour des dieux hautement qualifiés ... c'est faux ! 

Je n'ai jamais dit ça. C'est juste que la main d'oeuvre qualifiée allemande (et ouest-européenne en général) est bien plus chère que l'asiatique.

D'après (http://www.journaldunet.com/economie/salaire/), voici les salaires moyens (arrondis) dans certains pays où on produit des équipements photo:

Allemagne: 2600€
Japon: 2300€
Corée: 1320€
Chine: 185€
Vietnam: 50€
Laos: 45€

Soit un rapport supérieur à 1:50 entre le Laos (où Nikon établit une nouvelle usine) et l'Allemagne.

[mnicol]

Tu compares les surfaces respectives du 24x36 et de l'APS-C. Sachant que le coût du silicium croit exponentiellement avec la surface. Tu ajoutes le surcoût liés aux objectifs (couverture, verre, etc), et tu auras une partie de la réponse...

Euh, je m'inscris en faux! ça croîs, Certes, mais pas exponentiellement... Juste proportionnellement à la surface. (Je parle du prix du silicium)
Par contre le déchet augmente (plus de surface => plus d'erreur) et du coup, le prix du capteur 24x36 n'est plus tout à fait proportionnel au prix du capteur APS-C, si on s'en réfère uniquement à la surface...

Autre problème, su un dye en silicium il est plus facile d'optimiser la répartition des capteurs APS-C, ce qui permet d'optimiser les coûts.

Mais, exponentiel! Ou alors, précise la base que tu emploies...

Bon, cela étant, c'était juste pour chipoter   L'info importante c'est qu'un capteur 24*36 coute beaucoup plus cher qu'un APS-C

[Verso92]

Euh, je m'inscris en faux! ça croîs, Certes, mais pas exponentiellement... Juste proportionnellement à la surface. (Je parle du prix du silicium)
Par contre le déchet augmente (plus de surface => plus d'erreur) et du coup, le prix du capteur 24x36 n'est plus tout à fait proportionnel au prix du capteur APS-C, si on s'en réfère uniquement à la surface...

J'ai employé à dessein "exponentiellement" pour frapper les esprits, bien sûr.
Sinon, je parlais du coût du silicium déclaré "bon pour le service", n'est-ce pas (incluant donc les statistiques liées aux défauts)...

[daffy]

Et lycée de Versailles.

je dois être idiot mais je en comprends pas....

ya t-il de l'humour là dedans et si oui où est-il?

que je puisse rire moi aussi...

[Verso92]

je dois être idiot mais je en comprends pas....

ya t-il de l'humour là dedans et si oui où est-il?

que je puisse rire moi aussi...

http://projetbabel.org/forum/viewtopic.php?t=2522

[kochka]

Leleica et cher d'accord, mais il n'a pas d'AF, et ça c'est impardonnable sur un objet à ce tarif.

[daffy]

http://projetbabel.org/forum/viewtopic.php?t=2522

ok merci pour l'info c'est pas mal effectivement

[luistappa]

Le concept hybride du style Nex ou Fuji a vraiment de l'avenir....s'il se décline en 24/36 a un prix acceptable, je parie que beaucoup d'adeptes du reflex se laisseront séduire....avec un viseur mixte du genre Fuji, et un autofocus performant, ça va faire mal......je me demande qui.....a part les Bobos ou les antiquaires vont encore acheter un M 

surtout à 6500 euros la bête j'appelle cela de la frime pour "avoir un leica"

Au hasard... Ceux qui ont des objectifs M et qui veulent les utiliser en 24x36. Pour eux pas d'autre choix

[Verso92]

Au hasard... Ceux qui ont des objectifs M et qui veulent les utiliser en 24x36. Pour eux pas d'autre choix

Je ne vois vraiment pas ce que les objectifs du M ont de si exceptionnel...
(second degré)

[mnicol]

Je ne vois vraiment pas ce que les objectifs du M ont de si exceptionnel...
(second degré)

Je vois que tu fais des efforts pour te mettre au niveau de ton lectorat

[Verso92]

Je vois que tu fais des efforts pour te mettre au niveau de ton lectorat

On n'est jamais trop prudent...  ;-)

[Greven]

Leleica et cher d'accord, mais il n'a pas d'AF, et ça c'est impardonnable sur un objet à ce tarif.

Le Leica n'a pas d'AF, d'accord, mais il ne fait pas zoom et ça c'est impardonnable sur un objet à ce tarif.

(3 ième degré)

[fiatlux]

Le Leica n'a pas d'AF, d'accord, mais il ne fait pas zoom et ça c'est impardonnable sur un objet à ce tarif.

Le Tri-Lemar 16-18-21 est en fait un zoom, et utilisable comme tel avec le LV ou l'EVF sur le M.

Non, le problème pour un 16-21 n'ouvrant qu'à f/4, c'est qu'il n'est même pas stabilisé!

[daffy]

un compact hybride avec capteur 24X36 ayant un encombrement pas plus important qu'un panasonic tz5 auquel on pourrait greffer nos optiques NIKON ou CANON selon le premier qui le sortira

ce serait bien quand même non?...

[Verso92]

un compact hybride avec capteur 24X36 ayant un encombrement pas plus important qu'un panasonic tz5 auquel on pourrait greffer nos optiques NIKON ou CANON selon le premier qui le sortira

ce serait bien quand même non?...

Comme le RX100 ?

;-)

[daffy]

Comme le RX100 ?

;-)

non j'ai enlevé ma remarque qi n'était pas bonne ;-)

[Verso92]

non j'ai enlevé ma remarque qi n'était pas bonne ;-)

Oui : j'étais en train de te répondre (avec la mise en boite kivabien) quand j'ai vu que tu avais corrigé entre temps... ;-)

[daffy]

Comme le RX100 ?

;-)

je me suis trompé je voulais dir ele RX1  bien que l'objectif n esoit pas interchangeable je crois
là j'ai bon ou pas à moitié on va dire