5DIII VS D800E Les masques tombent petit à petit

[Lagann]

"J'ai un 1DX, vous êtes tous des pauvres, et voir les pauvres se battre pour leurs appareils de pauvres (5DIII/D800) ça me fait rire"

Voilà ce que j'ai retenu de ce fil.

[Cptain Flam]

"J'ai un 1DX, vous êtes tous des pauvres, et voir les pauvres se battre pour leurs appareils de pauvres (5DIII/D800) ça me fait rire"

Voilà ce que j'ai retenu de ce fil.

Il n'est pas comme ça, faut pas abuser non plus.

[newworld666]

Oui : on a bien vu que ce qui t'amusait, c'était de créer une polémique, pas une discussion.

oui et non .. j'ai déjà eu l'occasion plus d'une fois d'être beaucoup plus sérieux sur des sujets, et ça aurait du être le cas avec celui-ci..
je trouvais le principe de mesure avec un objectif très haut de gamme unique pour les deux marques, plutôt bien pour voir ce que donnait réellement ces capteurs .. vu le démarrage, j'avais 2 possibilités, soit ignorer l'ours sortant de sa grotte, soit s'amuser.
=> j'ai pris la deuxième option .. peut-être à tord  , mais je prend toujours plaisir à rentrer dans le lard des notes et indices de DXO (surtout après l'épisode du 300mm).  

De toutes les façons on ne fait pas une discussion seul .. et le 2ème post aurait pu changer les choses.

[Cptain Flam]

Et puis arrêtez de faire de la passion pour la photo une lutte des classes, ça c'est lourd, lourdingue et j'en passe!

[Doc Henry]

D800
DxOMark Sensor Scores
Overall Score=96
Portrait
(Color Depth)=25.6 bits
Landscape
(Dynamic Range)=14.3 Evs
Sports(Low-Light ISO)=2979 ISO

EOS MKIII
DxOMark Sensor Scores
Overall Score=81
Portrait
(Color Depth)=24 bits
Landscape
(Dynamic Range)=11.7 Evs
Sports
(Low-Light ISO)=2293 ISO
...et je reviens aux chiffres (pardon à certains , si vous êtes allergiques)*
pouvez vous m'expliquer, ce que vous reprochez aux chiffres? c'est assez clair pour moi qui ne suis pas un spécialiste
Supériorité du capteur du 800 vs Eos
par ex en haut Iso non ?
...mais ne vous écharpez pas hein 
Henry
* je vous prescrirai Aerius

[newworld666]

"J'ai un 1DX, vous êtes tous des pauvres, et voir les pauvres se battre pour leurs appareils de pauvres (5DIII/D800) ça me fait rire"

Voilà ce que j'ai retenu de ce fil.

J'y crois pas ça existe des mecs comme ça ?
Faut pas te balader dans Paris parce que des scooters au prix du 1Dx il y en a des tonnes, tu dois vomir à longueur de journée ?

[newworld666]

mais le reste !!! si le Landscape (Dynamic Range) est à 11.7 Evs il est à 11.7 Evs, c'est pas en beuglant sur le thermomètre que ça y changera quoi que soit

ouais .. j'ai rien contre ce chiffre ... mais comme les paysages ne se limitent pas à des shooting 50 iso ... si tu veux établir un comparatif entre deux chiffres un peu scientifique, comme cela a été dit, il faut faire du calcul différentiel à partir des intégrales qui couvrent les plages iso disons de 50 à 12800 ou 25600 et la différence entre les deux intégrales et donc entre les 2 boitiers sera parlante...Ça déjà, ça ferait moins rigolo en blouse blanche qui prend un chiffre de chaque coté et considère que la synthèse peut se réduire à ça.
pareil ou plutôt pire pour leur indice sport ..

Mais c'est mecs là sont des informaticiens et n'ont peut-être pas dû faire de calcul intégral comme tous les élèves de TC ont pu le faire à l'époque.   

[sofyg75]

ahhhhhh noooonnnnnn newworld je t'interdit d'engueuler mon scoot 

déjà 50 iso c'est naze c'est pas du natif ... ça dépanne mais c'est mal ... 
bon il y a quand même plus de paysage à 100 iso qu'à 25600

Les courbes sont très claires il apparait qu'en dyn le 5D3 reprends la main dès qu'on monte en iso etc etc
Je n'arrive pas à voir ton problème ... en fait je je n'y arrive simplement pas ...
Je me demande si le soucis n'est pas avec ceux qui interprètent mal Dxo plutôt qu'avec Dxo même.

Ok ils se sont planté avec l'épisode du 300 Lis II (assez comique admettons le), mais qui ne s'est jamais planté (surveillés comme ils sont par les marques elles-mêmes, crois bien qu'il ne peuvent se permettre de faire n'importe quoi  ) Si leurs résultats étaient aussi débiles il y aurais de la com en réplique (d'une façon ou d'une autre)

[silver_dot]

"J'ai un 1DX, vous êtes tous des pauvres, et voir les pauvres se battre pour leurs appareils de pauvres (5DIII/D800) ça me fait rire"

Voilà ce que j'ai retenu de ce fil.

Visiblement ce fil fait sortir au moins un moujik de son trou!

[Labuzan]

Je me demande si le soucis n'est pas avec ceux qui interprètent mal Dxo plutôt qu'avec Dxo même.

Très juste. Je pense que les tests de DXO sont à 1000 lieues de ce que nous avons besoin pour faire une photo, non que le staff soit nul, loin de là, vu les performances exceptionnelles de leur dérawtiseur, mais beaucoup trop dans le spécifique et l'abstrait, d'où les interprétations parfois fantaisistes. Un appareil est un tout et n'est pas qu'un capteur.

Lorsque je fais un achat, je me fie aux tests de CI, DPreview voire les Numériques, réalisés par des photographes et bien plus pragmatiques. J'ai au moins des images pour me faire une idée et des chiffres qui m'intéressent, moi, simple photographe amateur.

[Cptain Flam]

Je me demande si le soucis n'est pas avec ceux qui interprètent mal Dxo plutôt qu'avec Dxo même.

Euh, je m'scuse m'ssieur, mais on se tue à le dire depuis le bédo, pardon, bédut!

[Doc Henry]

Pour continuer je vous poste une photo prise avec un Nikon D600 (24,3 MPx) + optique 85 mmm (je ne me souviens plus exactement
de l'ouverture)  juste pour comparer  (rappel : Eos 22,3 MPx)
le fichier est brut , sans retouche et fait 6016x4016  soit 69 Mo

Pas mal selon moi pour un 24,3 MPx autant que le Cmos Leica M
Maintenant si vous avez quelques photos de l'EOS MKIII la nouvelle je veux bien voir
Merci à vous

[PinkFish]

ouais .. j'ai rien contre ce chiffre ... mais comme les paysages ne se limitent pas à des shooting 50 iso ... si tu veux établir un comparatif entre deux chiffres un peu scientifique, comme cela a été dit, il faut faire du calcul différentiel à partir des intégrales qui couvrent les plages iso disons de 50 à 12800 ou 25600 et la différence entre les deux intégrales et donc entre les 2 boitiers sera parlante...Ça déjà, ça ferait moins rigolo en blouse blanche qui prend un chiffre de chaque coté et considère que la synthèse peut se réduire à ça.
pareil ou plutôt pire pour leur indice sport ..

Mais c'est mecs là sont des informaticiens et n'ont peut-être pas dû faire de calcul intégral comme tous les élèves de TC ont pu le faire à l'époque.   

Je suis un fan de DxO, mon papa y travail et mon tonton aussi. Voilà, ça c'est fait !!

Le pb avec vos intégrales est d'une part elles ne porteront que sur un petit ensemble discret de valeurs (et on appelle ça une somme, pas une intégrale :-) ). Certes on peut extrapoler pour combler les trous, mais il y a un paquet de valeurs entre deux entiers ;-) Bonjour le biais introduit !
D'autre part, ces intégrales n'auront pas de pondération (on ne fait pas du paysage qu'à 100 Iso mais on en fait plus qu'à 25 KIso). A moins de pondérer la valeur à sommer, ce qui revient dans l'idée à la note globale que vous contestez (je précise que je reste factuel, sans jugement de votre opinion).

PinkFish

[Cptain Flam]

Très juste. Je pense que les tests de DXO sont à 1000 lieues de ce que nous avons besoin pour faire une photo, non que le staff soit nul, loin de là, vu les performances exceptionnelles de leur dérawtiseur, mais beaucoup trop dans le spécifique et l'abstrait, d'où les interprétations parfois fantaisistes. Un appareil est un tout et n'est pas qu'un capteur.

Lorsque je fais un achat, je me fie aux tests de CI, DPreview voire les Numériques, réalisés par des photographes et bien plus pragmatiques. J'ai au moins des images pour me faire une idée et des chiffres qui m'intéressent, moi, simple photographe amateur.

"Encore plus pire": je me prends par la main et je vais voir mon pote Patrick chez Numeriphot, je lui demande le matos, je l'essaye et si ça me plaît, je lui fais un chèque ou une carte, selon l'humeur!

[Cptain Flam]

Je suis un fan de DxO, mon papa y travail et mon tonton aussi. Voilà, ça c'est fait !!
PinkFish

Vade retro Satanas!!!!

Excommunication!!!!

[PinkFish]

"Encore plus pire": je me prends par la main et je vais voir mon pote Patrick chez Numeriphot, je lui demande le matos, je l'essaye et si ça me plaît, je lui fais un chèque ou une carte, selon l'humeur!

C'est parce que vous êtes un privilégié !

[Diapoo®]

(...) Et libre à moi d'aller à contre courant de la manière de penser en France.

Nous y voilà !    God save the Queen  

[newworld666]

"Encore plus pire": je me prends par la main et je vais voir mon pote Patrick chez Numeriphot, je lui demande le matos, je l'essaye et si ça me plaît, je lui fais un chèque ou une carte, selon l'humeur!

Oulala c'est ambitieux ça non ?, on trouve pas toujours ça de partout ... et en ce qui me concerne déjà en 6 mois j'ai du mal à être définitif et je ne commence qu'à voir les vrais avantages et les défauts rédhibitoires .. c'est quand même pas plus mal si des tonnes de magazines, sites web et de simple mecs à travers le monde passent du temps à tester donner leur avis.

[Doc Henry]

J'ai trouvé ceci pour le 5DIII :
http://blog.darth.ch/2013/03/03/test-terrain-canon-eos-5d-mark-iii/9/
pas mal selon moi !
Henry

[PinkFish]

J'ai trouvé ceci pour le 5DIII :
http://blog.darth.ch/2013/03/03/test-terrain-canon-eos-5d-mark-iii/9/
pas mal selon moi !
Henry

Il paraît que l'auteur est acheté par Nikon Suisse. Bon on sait que d'autres sont achetés par la fenêtre !!!

[sofyg75]

Euh, je m'scuse m'ssieur, mais on se tue à le dire depuis le bédo, pardon, bédut!

à force de revoir Shangaï Pizza contre les Ninjas de l'Espace je deviens mal comprenant 

[Labuzan]

"Encore plus pire": je me prends par la main et je vais voir mon pote Patrick chez Numeriphot, je lui demande le matos, je l'essaye et si ça me plaît, je lui fais un chèque ou une carte, selon l'humeur!

A double tranchant.
Je suis justement allé voir le "pote" du coin de la rue pour qu'il me parle du D600 Nikon. Il s'est bien gardé de me parler des problèmes de poussières, car tout ce qu'il voulait c'est vider son stock. Merci bien !
De fait, il n'a rien vendu et Nikon non plus.
Merci les forumeurs pour toutes ces bonnes informations.

[newworld666]

Je suis un fan de DxO, mon papa y travail et mon tonton aussi. Voilà, ça c'est fait !!

Le pb avec vos intégrales est d'une part elles ne porteront que sur un petit ensemble discret de valeurs (et on appelle ça une somme, pas une intégrale :-) ). Certes on peut extrapoler pour combler les trous, mais il y a un paquet de valeurs entre deux entiers ;-) Bonjour le biais introduit !
D'autre part, ces intégrales n'auront pas de pondération (on ne fait pas du paysage qu'à 100 Iso mais on en fait plus qu'à 25 KIso). A moins de pondérer la valeur à sommer, ce qui revient dans l'idée à la note globale que vous contestez (je précise que je reste factuel, sans jugement de votre opinion).

PinkFish

oui, pourquoi pas .. mais comme on loue les "courbes" de votre grande famille DXO .c'est que les trous sont comblés mathématiquement selon eux  (ils ont bien dus déterminer les fonctions pour lier les échantillonnages ou établir de belles aires) les scientifiques de DXO n'ont quand même pas fait confiance à Excel ? Il faut leur rappeler que les derniers scientifiques économiques qui ont fait confiance à Excel s'en mordent encore les doigts depuis qu'ils ont publiés les grosses niaiseries mondiales au sujet du taux de croissance et de l'austérité ..

Après la pondération ? on verra si y arrive un jour, faudrait déjà avoir une base sérieuse d'indice et de scores.
c'est probablement pour ça qu'il ne peut rien y avoir de réellement scientifique et que les indices de 2979 iso pour le sport, score de 91 etc  laissent tous rêveurs.

[Cptain Flam]

A double tranchant.
Je suis justement allé voir le "pote" du coin de la rue pour qu'il me parle du D600 Nikon. Il s'est bien gardé de me parler des problèmes de poussières, car tout ce qu'il voulait c'est vider son stock. Merci bien !
De fait, il n'a rien vendu et Nikon non plus.
Merci les forumeurs pour toutes ces bonnes informations.

Mon mien à moi il est pas comme ça. Il dit la vérité, même quand ça ne fait pas plaisir, mais il garde ses clients à vie... Il était chez Rigaud avant, pour les ceux(vieux) du 31, on l'a suivi partout où il est allé.

[silver_dot]

"Encore plus pire": je me prends par la main et je vais voir mon pote Patrick chez Numeriphot, je lui demande le matos, je l'essaye et si ça me plaît, je lui fais un chèque ou une carte, selon l'humeur!

je fais pire: je me prends par la main comme toi, et je passe rendre une petite visite à mes anciens collègues à l'heure de l'apéro, et  sans déranger, pendant la coupure de midi, disposant de tout le matériel de contrôle, je teste-moi-même les produits qui m'intéressent. Si le résultat est concluant, je passe commande, sans  avoir à demander l'avis de quelque professeur Shadoko que ce soit.