Leica M3 Summicron DR

Démarré par waverider34, Mai 02, 2013, 15:17:29

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur

ValentinD

#25
Mai 04, 2013, 13:11:29
Citation de: Etienne74 le Mai 04, 2013, 13:06:29
je vous demande de vous arrêter !!!!
c'est pas sympa de faire baver le petit peuple :D
et c'es' avec des posts de genre que la cote de ces bouts de ferraille atteint des sommets  8)

Je plussoie... :D

Inka

#26
Mai 04, 2013, 13:41:14
Citation de: Etienne74 le Mai 04, 2013, 13:06:29
je vous demande de vous arrêter !!!!


Le compteur arrive à 40, tu es sûr que le film est bien accroché ?
Carolorégien

JMS

#27
Mai 04, 2013, 13:56:52
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2013, 12:59:34
Sa réputation en argentique perdure donc en numérique !
(l'est curieux, ton Nex7 : je l'avais d'abord pris pour un M2 surmonté de son Leicameter...  ;-)

Il a un rendement exceptionnel en numérique...sinon, tu ne sais plus distinguer les M2 des M...4 première série, Verso  ??? ??? ???

;)

Pour la peine le vilain petit canard de la famille, mais c'est celui des anciens qui a le meilleur viseur (affichage de la vitesse !) et le déclenchement le plus doux...

ValentinD

#28
Mai 04, 2013, 14:01:18
Citation de: JMS le Mai 04, 2013, 13:56:52
Pour la peine le vilain petit canard de la famille, mais c'est celui des anciens qui a le meilleur viseur (affichage de la vitesse !) et le déclenchement le plus doux...

Oui, mais il est laid ;D!

Les œillets de courroie :P... Superbe ;D!

waverider34

#29
Mai 04, 2013, 14:10:31
M4, M5, ça dérape.

Attention pas de M6 sur ce fil.  ;)

waverider34

#30
Mai 04, 2013, 14:30:29
Citation de: JMS le Mai 04, 2013, 10:26:25
Pour les vieux Summicron j'ai possédé le rentrant et j'ai actuellement le mise au point rapproché (sans la lunette, également) et on ne voit pas d'écart de rendement. La pleine ouverture est assez douce voire molle sur les bords et le piqué augmente en fermant, avec un maxi entre 4 et 11. Le Summarit est vaporeux à pleine ouverture (certains adorent ce rendu Hamiltonien) et a un beau piqué à partir de 5,6, quant au Summilux 1ère version il présente beaucoup de courbure de champ, avec déjà un beau piqué au centre à 1,4 mais le reste de l'image est très en retrait, son maximum sera entre 8 et 16 pour un piqué sur tout le champ.

Merci pour les précisions.
Pourquoi avoir échangé l'un pour l'autre? Question d'ergonomie sûrement?

Par ailleurs, j'ai lu que l'un comme l'autre, rentrant et DR, nécessitaient des précautions d'usage sur boitiers numériques.

Citation de: JMS le Mai 04, 2013, 10:26:25
Enfin s'agissant du M3 il s'agit du viseur le plus précis pour le télémétrique, mais attention il est prévu à la base pour 50 mm il faut un 35 "à lunettes" (complément optique du viseur) si on aime cadrer un plus large que 50 mm ! Le 35 mm le plus désirable est la première série de Summicron qui a une propreté et une finesse incroyables, mais il cote désormais très très cher en bel état. Et l'old timer qui va bien avec cette génération est le M2 dont le viseur cadre le 35 mm...

Les cadres du M2 sont avantageux: 35, 50 et accessoirement 90.
De plus, le hors cadre au 50 sur M3 semble limité..
 
Deux boitiers aussi séduisants l'un que l'autre. Avant toute chose, je vais (re)négocier le M2/Cron 35 .. qui n'est pas à vendre. Ce ne sera que la troisième tentative en deux ans.  :D

Verso92

#31
Mai 04, 2013, 18:22:11
Citation de: JMS le Mai 04, 2013, 13:56:52
sinon, tu ne sais plus distinguer les M2 des M...4 première série, Verso  ??? ??? ???

;)

Impardonnable sur ce coup-là, effectivement !

:-(
(un M2 avec une manivelle de rembobinage inclinée, c'eut été un scoop !  ;-)

Verso92

#32
Mai 04, 2013, 18:24:52
Citation de: waverider34 le Mai 04, 2013, 14:10:31
M4, M5, ça dérape.

Attention pas de M6 sur ce fil.  ;)

;-P
(en plus, Valoo aime bien cette photo...  ;-)

ValentinD

#33
Mai 04, 2013, 18:27:04
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2013, 18:24:52
(en plus, Valoo aime bien cette photo...  ;-)

Vi :D :-*!

Mais j'aime bien toutes les photos où tu montres ton matos, car c'est toujours superbe! Toujours le petit détail (boite Leica derrière), bel éclairage et flou somptueux :o :P...! Je suis fan!

Mais ça, ça fait 3 ou 4 fois que je le dis ;D.

Etienne74

#34
Mai 04, 2013, 18:40:57
Citation de: waverider34 le Mai 04, 2013, 14:10:31

Attention pas de M6 sur ce fil.  ;)

Citation de: Verso92 le Mai 04, 2013, 18:24:52
;-P

(en plus, Valoo aime bien cette photo...  ;-)

j'avais pas osé :)

http://m1p.fr/sj8
rien que de la lumière ;)

ValentinD

#35
Mai 04, 2013, 18:49:53

waverider34

#36
Mai 04, 2013, 18:53:55
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2013, 18:22:11
Impardonnable sur ce coup-là, effectivement !

:-(
(un M2 avec une manivelle de rembobinage inclinée, c'eut été un scoop !  ;-)

.. zoom et capteur numérique affaiblissent le regard.

ValentinD

#37
Mai 04, 2013, 18:55:56
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2013, 18:22:11
Impardonnable sur ce coup-là, effectivement !

:-(
(un M2 avec une manivelle de rembobinage inclinée, c'eut été un scoop !  ;-)

Et un compteur de vue pas autour du déclencheur ::) :D...

Verso92

#38
Mai 04, 2013, 18:56:22
Citation de: waverider34 le Mai 04, 2013, 18:53:55
.. zoom et capteur numérique affaiblissent le regard.

Ou l'exacerbent, c'est selon...

waverider34

#39
Mai 04, 2013, 19:06:17
Citation de: Verso92 le Mai 04, 2013, 18:24:52
;-P
(en plus, Valoo aime bien cette photo...  ;-)

On l'aime bien ton classic.  :D

N'as-tu jamais pensé à monter ton 35 ZF sur le boitier? Faudrait-il une bague par objectif, ou un accessoire permettrait-il le montage de divers objectifs en monture F?
Je connais l'existence de la gamme ZM.  ;)

Verso92

#40
Mai 04, 2013, 19:10:50 Dernière édition: Mai 04, 2013, 19:19:14 par Verso92
Citation de: waverider34 le Mai 04, 2013, 19:06:17
N'as-tu jamais pensé à monter ton 35 ZF sur le boitier?

Honnêtement, l'intérêt est très limité*, même si c'est possible via une bague... MaP au jugé ou sur l'hyperfocale ?

*le M6, contrairement au M, ne possède pas de Live View...

waverider34

#41
Mai 04, 2013, 19:23:44
La visée au télémètre serait-elle impossible?

Un Noctilux paraît-être tout aussi imposant qu'un 85 1.4 ZF.

Verso92

#42
Mai 04, 2013, 19:56:32 Dernière édition: Mai 04, 2013, 20:01:43 par Verso92
Citation de: waverider34 le Mai 04, 2013, 19:23:44
La visée au télémètre serait-elle impossible?

Ben vi : faut bien pousser le galet de façon Sheila...
(c'est ce qui couple la bague de MaP de l'objectif au télémètre du boitier)

waverider34

#43
Mai 04, 2013, 20:09:32
C'est regrettable.

Merci.

Etienne74

#44
Mai 04, 2013, 20:21:31


il existe des alternatives :)

rien que de la lumière ;)

waverider34

#45
Mai 04, 2013, 20:45:04
Les optiques russes m'intéressent davantage que les boitiers.  ;)

waverider34

#46
Mai 04, 2013, 20:58:11
.. Jupiter 3, 8, 12 et 9.

Etienne74

#47
Mai 04, 2013, 21:07:26
Qu'est ce que t'es snob ;)
rien que de la lumière ;)

waverider34

#48
Mai 04, 2013, 21:38:03
T'as jamais vu mon skate?

.. il en dit long sur l'effet que produisent sur moi les M2/ M3.  ;D

waverider34

#49
Mai 09, 2013, 12:01:07
Il semble exister deux versions du Cron DR, l'une d'entre elle ne pouvant être monté sur les Leica M5, M6 et M7, la platine supérieure ne permettant pas le montage sur les boitiers.

JMS aurait-il l'amabilité de vérifier avec son exemplaire (version 2)? Seule la version1 serait incompatible.
Parallèlement pourrait-on également confirmer qu'il n'y a aucun risque mécanique (bloc arrière) quant au montage d'un DR sur boitier numérique. 

.. une dernière demande concernant les vérifications précises à effectuer lors de l'achat d'un DR.

Merci.  :)
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7
Actions de l'utilisateur