Quel Nikkor 18-300?

[LP PIX]

Hello!

J'envisage l'achat d'un 18-300 pour mon D7000

Quelqu'un peut-il me dire les différences fondamentales entre le Nikon AF-S 18-300 mm f/3,5-5,6G DX ED VR et le AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR?
Il ya a 220€ de différence entre les deux, ce qui me semble beaucoup si le second est juste une version plus récente du premier.

Merci de votre aide.

[Verso92]

Personnellement, je te recommanderais plutôt le AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR...

;-)
(remarque : tu as une section dédiée aux objectifs Nikon sur Chassimages)

[4mpx]

Prends le moins cher : tu ne pourras pas te tromper. 

[olivierrychner]

Quelqu'un peut-il me dire les différences fondamentales entre le Nikon AF-S 18-300 mm f/3,5-5,6G DX ED VR et le AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR?
Il ya a 220€ de différence entre les deux, ce qui me semble beaucoup si le second est juste une version plus récente du premier.

A part l'ordre des lettres, il n'y a AUCUNE différence "entre cet objectif": il n'y a qu'un 18-300 au catalogue de Nikon! Donc...

Prends le moins cher : tu ne pourras pas te tromper. 

...est un bon conseil. Mais si c'est un seul magasin qui vend les deux, à fuir, ils ne savent pas de quoi ils parlent!!!

Olivier

[Syl]

Erreur de post, il me semble. Les objectifs, c'est pas là

(signalé)

[Gus]

... Mais si c'est un seul magasin qui vend les deux, à fuir, ils ne savent pas de quoi ils parlent!!!

On ne va pas se plaindre pour une fois que l'on a le choix ! 

[F P]

A ma connaissance il n' y a qu'un modèle

[Gus]

Non, c'est pas vrai !!!! 

[euskadi33]

Bonjour ,

Surement comme pour le 55 ou 70 /300

Le DX a une formule plus "légère", ainsi que son prix ?

[olivierrychner]

Bonjour ,

Surement comme pour le 55 ou 70 /300

Le DX a une formule plus "légère", ainsi que son prix ?

Faudrait vraiment lire TOUTES les lettres du message initial... 

Quelqu'un peut-il me dire les différences fondamentales entre le Nikon AF-S 18-300 mm f/3,5-5,6G DX ED VR et le AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR?

Donc non, ce n'est pas comme entre le 55-200 et le 70-300, il n'y a pas deux objectifs en jeu ici, contrairement à ce qu'a semblé croire l'initiateur du fil.

Cheerio,
Olivier

[chris31]

Moi je testerai les deux, garderai le meilleur et le payerai au prix du moins cher. 

[fitis]

Evident que de telle différence de prix existe 

[Greenforce]

Bizarre, le 18-300 est assez récent et il ne me semble pas que le modèle existait auparavant.

Le 18-200 par contre a connu deux versions. (VR et VRII)

Mais il existe aussi le 28-300, d'où peut-être la confusion?

[Gus]

Bizarre, le 18-300 est assez récent et il ne me semble pas que le modèle existait auparavant.

Le 18-200 par contre a connu deux versions. (VR et VRII)

Mais il existe aussi le 28-300, d'où peut-être la confusion?

Ah! peut-être bien...
Dans ce cas un 28-300 sur un D7000, adieu le grand angle !

[Verso92]

Le 18-200 par contre a connu deux versions. (VR et VRII)

Histoire que ce soit clair, malgré les tentatives d'embrouilles incessantes de certains, les deux versions du 18-200 sont "VR2"...

[Gus]

Ce qui change c'est juste le taquet qui évite que l'objectif s'allonge lorsqu'il a la tête en bas.

[jaric]

Allez, encore une effort les gars, vous allez bientôt atteindre la deuxième page pour dire que tout est dans tout et réciproquement

[Gus]

Allez, encore une effort les gars, vous allez bientôt atteindre la deuxième page pour dire que tout est dans tout et réciproquement

Merci pour ta participation ! 

[jaric]

J'aime bien être constructif...

[Greenforce]

Histoire que ce soit clair, malgré les tentatives d'embrouilles incessantes de certains, les deux versions du 18-200 sont "VR2"...

Au temps pour moi.   

[F P]

Coucou Verso92, tu t'approches de la limite des 16 bits: 65536, le compteur va t'il revenir à 0, rester bloquer ou passer plus loin à 32 bits?

[F P]

Hello!

J'envisage l'achat d'un 18-300 pour mon D7000

Quelqu'un peut-il me dire les différences fondamentales entre le Nikon AF-S 18-300 mm f/3,5-5,6G DX ED VR et le AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR?
Il ya a 220€ de différence entre les deux, ce qui me semble beaucoup si le second est juste une version plus récente du premier.

Merci de votre aide.

Où as tu vu ces modèles? à moins qu'il ne s'agisse d'une exclusivité Nikon, il n' a qu'un seul modèle

[geargies]

à mon avis, y'en a un qui a servi de démo et qui est vaguement en soldes mais pas vraiment, d'où la différence de prix...

[Verso92]

Coucou Verso92, tu t'approches de la limite des 16 bits: 65536, le compteur va t'il revenir à 0, rester bloquer ou passer plus loin à 32 bits?

La question s'est déjà posée quand je suis arrivé à 10 000...  ;-)

[Botticelli]

Histoire que ce soit clair, malgré les tentatives d'embrouilles incessantes de certains, les deux versions du 18-200 sont "VR2"...

La tentative d'embrouille, elle vient de Nikon avant tout, qui a nommé un objectif AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED tout en disant qu'il bénéficie du VRII ("Enhanced Vibration Reduction (VRII) offers the equivalent of using a shutter speed 4 stops faster"), voir sur cette page http://imaging.nikon.com/lineup/lens/zoom/normalzoom/af-s_dx_vr_zoom18-200mmf_35-56g_if/index.htm
et l'autre AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II, le II n'étant pas relié au VR et signifiant qu'il s'agit de la deuxième version de l'objectif...

[Botticelli]

Coucou Verso92, tu t'approches de la limite des 16 bits: 65536, le compteur va t'il revenir à 0, rester bloquer ou passer plus loin à 32 bits?

La question s'est déjà posée quand je suis arrivé à 10 000...  ;-)

Celui qui l'avait posé a des problèmes pour compter en base 2

[euskadi33]

De la a dire qu'il n'y a que 10 personnes qui comprennent le binaire !

[Dromours]

De la a dire qu'il n'y a que 10 personnes qui comprennent le binaire !

Et seulement 10 également qui comprennent le ternaire ?!?!?!...