Puis-je trouver un moyen de trafficoter la BdB ?

Démarré par hyago, Mai 21, 2013, 11:12:34

« précédent - suivant »

philz77

ils sont grands alors que les taches de couleurs ne le sont pas toujours ???????

la taille des U points est completement ajustable ,et super rapide !!
phil

Franciscus Corvinus

Elle n'est pas ajustable en dessous d'un certain rayon. Et parfois c'est déja trop. C'est également tres difficile --- voire impossible --- a utiliser sur des filets (au sens traits fins). Dans ce cas un pinceau marche mieux.

philz77

ok,mais pour les photos du post ,super rapide et efficace !
phil

Gérard JEAN

Citation de: Franciscus Corvinus le Mai 21, 2013, 17:18:48
Elle n'est pas ajustable en dessous d'un certain rayon. Et parfois c'est déja trop. C'est également tres difficile --- voire impossible --- a utiliser sur des filets (au sens traits fins). Dans ce cas un pinceau marche mieux.

En rouge ou en vert la peinture au Upoint ?  :D
Tout est possible

Gérard JEAN

Citation de: Franciscus Corvinus le Mai 21, 2013, 16:48:28
Ami Hyago, si tu n'as pas de tablette graphique, je te conseille d'investir dans une Wacom plutot que de d'acheter et t'embeter a apprendre a faire fonctionner Capture NX2 si le seul but est de corriger des dominantes locales. Avec une bonne tablette, tu repeins ca tres rapidement sous n'importe quel logiciel équivalent a Photoshop (Gimp vient a l'esprit pour le freeware, mais ca n'est pas le seul).

Au final, tu vas te rendre compte que les u-points de Capture sont bien, mais...
- ils sont circulaires alors que les taches de couleurs ne le sont pas
- ils sont grands alors que les taches de couleurs ne le sont pas toujours
et au final tu va finir par uitliser le pinceau comme outil de masquage sour Capture, ce qui est exactement la meme chose que ce qu tu aurais fait sans Capture. ;D

J'ai même inscrit un U comme Upoint avec l'outil "pinceau négatif" dans la zone sélectionnée (et repeinte en vert) par le Upoint.
Tout est possible

suliaçais


....après essai de correction de mon portrait de la page précédente.....crop 100%....

iceman93

Citation de: suliaçais le Mai 21, 2013, 14:08:53
là sous le menton de ma petite fille....
nikon sous les feuillages ... c'est shrek assuré  :D :D :D
hybride ma créativité

mimile70

Citation de: iceman93 le Mai 21, 2013, 19:00:46
nikon sous les feuillages ... c'est shrek assuré  :D :D :D
ça c'est pas faux . et si tu mets un coup de flash . aie aie aie  :D :D :D
mon flickr

MBe

Citation de: coval95 le Mai 21, 2013, 12:58:18
Cela dit, Helio, es-tu sûr, avant de te lancer dans d'éventuelles dépenses, que ton dérawtiseur habituel ne permet pas de faire la même chose ?
Parce que si j'ai bien compris, tu es sous Linux et je ne crois pas que NX2 tourne sous Linux.  :-\

Pour CNx2, Si tu as, ou retrouves ton N° de licence, elle est toujours valable et tu pourras activer la dernière version (sous windows. ;)

Verso92


chris31

Citation de: iceman93 le Mai 21, 2013, 19:00:46
nikon sous les feuillages ... c'est shrek assuré  :D :D :D

Toi tu vas te faire Zlataner, ici c'est un endroit sérieux Môssieur, on y cause jaune, pas vert, enfin on accepte la couleur de Verso le Jaune Vert.  :D

Marcellou

je me pose la question si une mesure spot (c'est peut être déjà le cas ?)à la prise de vue n'éliminerai pas ce problème ?

Quels sont vos avis ? :-[
Amateur (qui aime la photo)

Verso92

Citation de: Marcellou le Mai 21, 2013, 19:38:53
je me pose la question si une mesure spot (c'est peut être déjà le cas ?)à la prise de vue n'éliminerai pas ce problème ?

Quels sont vos avis ? :-[

Strictement rien à voir...
D'ailleurs, puisque cette couleur existe dans la réalité (c'est le reflet du blouson sur la peau), il est fort peu probable qu'une BdB, quelle qu'elle soit, puisse juguler le problème... juste le rendre un peu moins visible, à la rigueur.

hlb

Bonsoir Hyago,

Excuse-moi, mais je prends le train en marche...

Je crois me souvenir que tu disposes de DxO Optics Pro. Est-ce toujours le cas? Les anciennes versions (pre v8) disposaient d'un outil appelé "Balance de couleur multi-points". A priori, cela permet de faire exactement ce que tu désires, et ce sans acquérir NX2.

Depuis la V8, malheureusement, l'outil a disparu. Il semble qu'il n'était pratiquement pas utilisé et que DxO, qui a entièrement refait le code avec de nouveaux outils de développement, n'a pas jugé utile de redévelopper cet outil. Reste l'outil TSL, mais il n'est pas du tout ciblé et je crains qu'il ne convienne pas vraiment. Par contre, si tu pouvais ajuster correctement une image avec cet outil, tu pourrais sans doute en faire un pré-réglage et faire des corrections par lot. Cela mérite en tout cas d'être essayé.

Amitiés,

HL

Marcellou

Tout d'abord je ne suis pas spécialiste. Ma pratique d' amateur, devant ce problème la première chose que j'aurai fait c'est de bien vérifier ma mesure.

D'après Hyago : "A l'oeil nu, cet effet passe totalement inaperçu,"...

j'en conclue que l'analyse est trop large et "prend tout"... y compris ce que n'a pas perçu l'oeil, en reduisant la partie mesurée et analysée par l'appareil, il aurait tendance à diminuer ce phénomène.

Raisonnement sans en avoir fait l'essai. Avis tout personnel ! Comme écrive cetains AMHA... :) :)

Amateur (qui aime la photo)

Franciscus Corvinus

Citation de: PapaChloé le Mai 21, 2013, 18:24:21
En rouge ou en vert la peinture au Upoint ?  :D
Je ne suis pas sur de savoir exactement ce que tu veux prouver, mais je crois que c'est la meme chose que SurSon31, donc je réponds aux deux.

Citation de: SurSon31 le Mai 21, 2013, 18:28:00
C'est une vision un peu simpliste des U Points.

Ce qui est circulaire c'est la visualisation graphique de la zone limite d'influence définie par l'utilisateur mais l'action du U-point ce fait sur la colorimétrie.

Un U-Points n'est pas contraint à s'appliquer à une forme circulaire pour manifesté son efficacité.
C'est vrai. J'ai simplifié. Les u-points ayant un rayon d'action circulaire mais un champ d'action déterminé par la chromie/luminosité, on peut se faire avoir, surtout avec des images dont les éléments ont des chromies tres voisines --- cas typique des portraits --- car du coup le u-point englobe trop de choses.

Alors on est obligé de diminuer le rayon, multiplier les u-points, en mettre des négatifs pour mieux controler l'action...

Apres il faut modifier l'impact des u-points car certaines zones requierent des corrections plus fortes que d'autres. Et puis il y a les zones intraitables par u-point (fin liseré sur le bord d'une oreille).

Bref, dans des cas complexes comme ceux de Hyago, on a aussi vite fait de passer par le masque et la plume, enfin, le pinceau.

Noir Foncé

Citation de: hyago le Mai 21, 2013, 13:38:33
Oui, Corinne c'est ça... Je suis sous Linux Kubuntu 12.04, mais j'ai un dual-boot, donc je peux démarrer sous Windows 7, et acheter le logiciel de chez Nikon... J'ai Bibble pro et Aftershot pro en version Linux, ilsi permettent de bosser sur des zones qu'on peut délimiter, mais je n'ai jamais essayé... Je vais tout de même voir si ça marche avec mon logiciel de base qui est Bibble bien qu'il existe plus.[...]

Bonsoir,
Alors tu as déjà la meilleure solution pour toi. La sélection de zones sur Bibble/Aftershot est très pratique et est parfaitement adaptée aux cas que tu décris.

J'avais pris Bibble justement pour ça à l'époque. Ce logiciel était le seul dématriceur qui permettait d'homogénéiser des sources de températures différentes sur une même photo. Depuis, d'autres le permettent aussi avec plus ou moins de facilité.

Gérard JEAN

Citation de: Franciscus Corvinus le Mai 21, 2013, 22:37:12
Je ne suis pas sur de savoir exactement ce que tu veux prouver, mais je crois que c'est la meme chose que SurSon31, donc je réponds aux deux.
C'est vrai. J'ai simplifié. Les u-points ayant un rayon d'action circulaire mais un champ d'action déterminé par la chromie/luminosité, on peut se faire avoir, surtout avec des images dont les éléments ont des chromies tres voisines --- cas typique des portraits --- car du coup le u-point englobe trop de choses.

Alors on est obligé de diminuer le rayon, multiplier les u-points, en mettre des négatifs pour mieux controler l'action...

Apres il faut modifier l'impact des u-points car certaines zones requierent des corrections plus fortes que d'autres. Et puis il y a les zones intraitables par u-point (fin liseré sur le bord d'une oreille).

Bref, dans des cas complexes comme ceux de Hyago, on a aussi vite fait de passer par le masque et la plume, enfin, le pinceau.

Juste illustrer qu'il est possible de se servir des Upoint sur des sujets fins. N'ayant pas de photo de filet j'ai pris ce que j'avais, soit la photo d'une grille fine. Mais je suis sincèrement preneur si tu a un exemple concret de la limite du système. ;)
Tout est possible

AUZI

Pour Yago,

Avec NX2 on peut changer les couleurs, en passant le pinceau et puis faire colorier

Pierre

hyago

Merci les amis,

Hélas, je ne peux pas tester pour l'instant, car mon PC est tombé en panne ce dimanche, il est en cale sèche, par chance en garantie... J'espère l'avoir ce soir ou demain au plus tard...

Je suis actuellement avec un vieux clou dont la carte graphique est nulle... Dès que je pourrai remettre en marche mon engin, je vais de ce pas tester à nouveau avec Bibble pour voir si je peux me débrouiller, sinon ce sera NX...

Merci à nouveau a tous... ;)
Un médiocre amateur.

suliaçais

Citation de: iceman93 le Mai 21, 2013, 19:00:46
nikon sous les feuillages ... c'est shrek assuré  :D :D :D

et canon devant des rosiers, c'est rouge assuré ? :D

hyago

Citation de: JR94320 le Mai 22, 2013, 10:32:09
A mon avis Bibble5 et ses masques .... tu as déjà la solution  ;D

Merci Jacques, je sais que tu connais bien Bibble, donc je te fais confiance... ;)

Demain a coup sur je teste ça...  ;)
Un médiocre amateur.

arno06

Question bete:
L interet de ces portrait ne tourne t il justement pas autour de cette reflexion du gilet qui donne de la couleur inhabituelle a l image ....
En tout cas perso je prefere les originaux que les retouchees...

Bernard2

Citation de: arno06 le Mai 22, 2013, 12:28:07
Question bete:
L interet de ces portrait ne tourne t il justement pas autour de cette reflexion du gilet qui donne de la couleur inhabituelle a l image ....
En tout cas perso je prefere les originaux que les retouchees...
Disons que selon le cadrage, si on voit le gilet on peut comprendre la réflexion jaune sinon c'est moins bien

arno06

Citation de: Bernard2 le Mai 22, 2013, 12:50:30
Disons que selon le cadrage, si on voit le gilet on peut comprendre la réflexion jaune sinon c'est moins bien

Oui évidement mais j imagine que ce sont des images d illustration de manif donc ca cadre avec le sujet.