EOS 100D Utilisation & Conseils

[Euripide]

C'est une ère nouvelle qui s'ouvre avec ce type de boîtier...

Avec votre participation, faisons de ce fil le tremplin d'une lignée prometteuse en partageant nos expériences, nos appréciations, nos envies...

Cordialement.

[ours77]

C'est une ère nouvelle qui s'ouvre avec ce type de boîtier...

Avec votre participation, faisons de ce fil le tremplin d'une lignée prometteuse en partageant nos expériences, nos appréciations, nos envies...

Cordialement.

J'aurais aimé la présence d'un chauffe biberon intégré.

[newteam1]

C'est une ère nouvelle qui s'ouvre avec ce type de boîtier...
Avec votre participation, faisons de ce fil le tremplin d'une lignée prometteuse en partageant nos expériences, nos appréciations, nos envies...

Déjà si tu faits partie du staff Canon, mets nous des photos de l'APN pour ceux qui ne connaissent pas et détaille tous les petits ++++

[Euripide]

Je ne suis pas naïf, j'encourage simplement une initiative très intéressante, de mon point de vue naturellement !
Je rêve d'un capteur FF sur ce genre de boîtier avec une construction professionnelle...

En attendant :

C'est un boîtier compact proche par la taille d'un hybride comme le Fuji X Pro-1 celui-ci nous offre entre autres :

un correcteur dioptrique intégré ;
un compensateur d'exposition qui ne sera pas sujet au frottement dans un sac ;
un viseur optique précis pour des cadrages "aux petits oignons" ;
un mesure spot très utile pour la réalisation de portrait ;

Son utilisation sera très bien épaulée par une optique telle que le "pancake" 40mm f/2.8 STM dans des applications telles que le paysage, le portrait, la photo de rue, le reportage d'une manière générale qui n'exige pas forcément les standards optiques les plus élevés du moment.

A la vue de premiers essais, cette optique est fortement conseillée avec ce boîtier.
On peut également envisager d'y associer un tube-allonge EF12 II ou tube-allonge EF25 II ; d'ailleurs, si quelqu'un à des informations sur ces 2 accessoires monté sur le "pancake", je suis preneur 

[Cisco70]

[...]
En attendant :

C'est un boîtier compact proche par la taille d'un hybride comme le Fuji X Pro-1 celui-ci nous offre entre autres :

un correcteur dioptrique intégré ;
un compensateur d'exposition qui ne sera pas sujet au frottement dans un sac ;
un viseur optique précis pour des cadrages "aux petits oignons" ;
un mesure spot très utile pour la réalisation de portrait ;

Son utilisation sera très bien épaulée par une optique telle que le "pancake" 40mm f/2.8 STM dans des applications telles que le paysage, le portrait, la photo de rue, le reportage d'une manière générale qui n'exige pas forcément les standards optiques les plus élevés du moment.

A la vue de premiers essais, cette optique est fortement conseillée avec ce boîtier.
On peut également envisager d'y associer un tube-allonge EF12 II ou tube-allonge EF25 II ; d'ailleurs, si quelqu'un à des informations sur ces 2 accessoires monté sur le "pancake", je suis preneur 

Oui, je suis tout à fait d'accord avec toi, un boitier d'une nouvelle ère, compact, léger avec tout ce qui peut manquer éventuellement à un bridge.....etc, etc.
Mais où veux-tu en venir?
Je suis persuadé (et je ne pense pas être le seul) que le 100D trouvera une place très rapidement dans le sac de nombreux utilisateurs, en premier ou second boitier. Mais là, je pense que l'on enfonce des portes ouvertes, non?

[Euripide]

Ayant sauté le pas je profite juste de cette place pour ouvrir un fil dédié à ce boîtier qui va faire date

Un fil qui peut permettre à chacun d'entre nous d'évoquer son expérience et ses souhaits pour un futur proche "car au train ou vont les choses" (vieux français  ) celui-ci sera remplacé dans 6 mois !

[silver_dot]

Je rêve d'un capteur FF sur ce genre de boîtier avec une construction professionnelle...

Il est permis de rêver? Sais-tu ce que c'est qu'un boîtier professionnel et le prix que ça implique?

[lolo2]

je me demande si on peut monter des objectifs à grand diametre? vu le peu de place qui reste entre le bord de l'objectif et la bosse pour poser ses doigts.
j'ai un 15/85mm assez large à la base et cela me pose question.

[Nikojorj]

je me demande si on peut monter des objectifs à grand diametre?

C'est étudié pour! Tant que c'est du EF ou EFS ça passera.

[smithore]

Je viens de le commander à 540€ chez Amazon, pour seconder le 6D, je ne manquerai pas d'écrire mes impressions.

[Euripide]

Sais-tu ce que c'est qu'un boîtier professionnel et le prix que ça implique?

Je pense, j'en utilise.

La différence entre un boîtier dit "pro" et un boîtier dit amateur se situe surtout à l'endroit du processeur d'images, de la protection, d'un ensemble de paramètres pris en compte depuis de nombreuses années et bénéficiant d'améliorations régulières (liste trop longue à énumérer).

Quant à la qualité de l'image car c'est un des points les plus importants, on en vient à faire le constat qu'il n'y a pas beaucoup de différence entre un capteur "grand public" et un destiné aux professionnels car ces éléments sont généralement fait dans les mêmes conditions pour diminuer les coûts.

La différence, importante certes, se trouve dans les FF à l'endroit de leur capacité à exploiter des images dans les grandes sensibilités sans engendrer trop de bruit ; pour le reste jusqu'à 3200 iso pas de souci d'autant plus que la majorité des utilisateurs ne font pas de tirage ou très rarement

Moralité, à la vitesse où vont les choses, et seulement pour certains usages, il est peut-être plus judicieux, de changer souvent de boîtier dans le segment dit "amateur" plutôt que d'investir perpétuellement dans des mastodontes.

De nombreux professionnels utilisent ce genre de boîtier (APS-C) dans certaines circonstances.

Dans le National Geographic, par exemple, toutes les images ne proviennent pas des Rolls du matériel photographique...

On peut réaliser d'assez grands tirages avec le genre de capteur embarqué dans l'EOS dès lors qu'on utilise une optique adaptée et qualitative.

Dans la presse écrite ou l'édition plus n'est besoin d'avoir fait ses images avec un Top Gun.
Pour les tirages d'exposition, là c'est un autre problème puisque qu'il y a une surenchère perpétuelle du pixel ; ainsi va le monde des collectionneurs des "marchands d'art", des galeristes, des manitous de l'évènementiel qui veulent toujours remporter le trophée du toujours "plus-plus-plus".

Tout cela pour dire que je suis prêt à mettre un peu la main au portefeuille si d'aventure un constructeur sort un boîtier de ce gabarit, léger et efficace mais avec des caractéristiques professionnelles car c'est bien agréable et utile de pouvoir faire des photos sous la pluie (un exemple parmi d'autres) sans éborgner les yeux du voisin avec son parapluie 

En attendant, je vais me satisfaire de ce nouveau boîtier EOS qui donne des images de très haute qualité avec le 40mm F/2.8 STM.

Je vous laisse car je sens qu'une tempête va se lever !

[Euripide]

Je viens de le commander à 540€ chez Amazon, pour seconder le 6D, je ne manquerai pas d'écrire mes impressions.

Ce matin chez Muller Photo Service c'était encore moins chère !
Encourageons les moins gourmands

[madko]

Je vous laisse car je sens qu'une tempête va se lever !

Quand la tempête aura vidé son petit verre d'eau, il sera intéressant de connaître tes observations
sur la pratique du 100d. Je suis tenté d'en faire l'emplette, avec un des nouveaux IS, le 24 ou le 28,
qui viendraient compléter le 40 (que j'ai déjà) pour former un ensemble de voyage pratique et léger.
Une petite question en attendant : sur les anciens APS-C eos, un détecteur de présence éteignait
automatiquement l'écran dès que l'on approchait le visage de l'appareil pour viser. Qu'en est-il
aujourd'hui ?  Et sur les anciens eos, il y a avait une position A-DEP bien commode sur le sélecteur
P - Tv - Av - M. Est-ce qu'on trouve son équivalent dans un menu du 100d ? Merci de me renseigner.

[Nikojorj]

Tout cela pour dire que je suis prêt à mettre un peu la main au portefeuille si d'aventure un constructeur sort un boîtier de ce gabarit, léger et efficace mais avec des caractéristiques professionnelles car c'est bien agréable et utile de pouvoir faire des photos sous la pluie (un exemple parmi d'autres) sans éborgner les yeux du voisin avec son parapluie 

Y'a ça chez Olympus (EM5) ou Panasonic (GH3) par exemple!

[didche]

Le probleme c.est le manque d.objectifs compacts pour ce boitier...a part le 40 mm qui en apsc donne une focale un peu longue

[Cisco70]

+1!
Un pancake style 20mm serait le bienvenu. 

[Euripide]

Quand la tempête aura vidé son petit verre d'eau, il sera intéressant de connaître tes observations
sur la pratique du 100d. Je suis tenté d'en faire l'emplette, avec un des nouveaux IS, le 24 ou le 28,
qui viendraient compléter le 40 (que j'ai déjà) pour former un ensemble de voyage pratique et léger.
Une petite question en attendant : sur les anciens APS-C eos, un détecteur de présence éteignait
automatiquement l'écran dès que l'on approchait le visage de l'appareil pour viser. Qu'en est-il
aujourd'hui ?  Et sur les anciens eos, il y a avait une position A-DEP bien commode sur le sélecteur
P - Tv - Av - M. Est-ce qu'on trouve son équivalent dans un menu du 100d ? Merci de me renseigner.

Je vais te décevoir car je n'ai utilisé ce boîtier que 2 fois et rapidement, juste pour me faire une idée de son potentiel.

Avant hier, j'ai commandé le 40mm et ce matin le boîtier chez Muller Photo Service ; je vais donc recevoir le premier demain et le second après demain, théoriquement.

De plus, je ne suis pas un client Canon à part avec un G7 un G9 qui furent en leur temps assez sympathique...

Utilisateur Nikon depuis des lustres et utilisateur de Fuji X Pro 1 depuis un an, je viens de faire une grosse infidélité à ces deux constructeurs car je suis fatigué de me traîner pour l'un des ânes morts et pour l'autre un matériel à la forte personnalité mais sorti du moule trop tôt, fuji n'ayant visiblement pas beaucoup d'expérience dans le domaine et faisant payer lourdement ses errances à ses nouveaux clients...

Ce sont les raisons pour lesquelles, j'ai décidé de sauter le pas avec ce nouveau produit Canon pour m'accompagner très prochainement dans un projet sur lequel je travaille depuis 3 ans.

Je t'en dirai donc davantage quand je pourrais utiliser ce nouveau "bébé" dans quelques jours avant mon départ ou à mon retour.

En attendant, je pense que d'autres utilisateurs pourront sans doute te donner les informations que tu souhaites.
Cordialement.

[Euripide]

Y'a ça chez Olympus (EM5) ou Panasonic (GH3) par exemple!

Pas de mon point de vue.

[Gérard B.]

Je ne suis pas naïf, j'encourage simplement une initiative très intéressante, de mon point de vue naturellement !
Je rêve d'un capteur FF sur ce genre de boîtier avec une construction professionnelle...

Ce boîtier sera obsolete dans quelques mois, parlons de son remplaçant, le 200d
Bon je suis déjà----------------------------->

[Euripide]

Le probleme c.est le manque d.objectifs compacts pour ce boitier...a part le 40 mm qui en apsc donne une focale un peu longue

C'est exact mais cette focale me convient pour les résultats que j'ai pu observer après test ; il viendra en complément pour le portrait et toutes les situations (nombreuses) ou je pourrai m'adapter sans avoir à souffrir d'un viseur optique ou électronique insatisfaisant et d'un poids conséquent en FF.

J'ai testé le 50mm 1.4 puis 1.8 mais ils sont en-dessous du 40 avec cette configuration.

Le 135mm f/2 serait certainement appréciable mais avec le facteur 1.6 plus ses dimensions, je ne suis pas tenté.

De nouvelles optiques sont sans doute à concevoir si Canon décide d'aller plus loin sur ce chemin.

[madko]

Je vais te décevoir car je n'ai utilisé ce boîtier que 2 fois et rapidement, juste pour me faire une idée de son potentiel.

Avant hier, j'ai commandé le 40mm et ce matin le boîtier chez Muller Photo Service ; je vais donc recevoir le premier demain et le second après demain, théoriquement.

De plus, je ne suis pas un client Canon à part avec un G7 un G9 qui furent en leur temps assez sympathique...

Utilisateur Nikon depuis des lustres et utilisateur de Fuji X Pro 1 depuis un an, je viens de faire une grosse infidélité à ces deux constructeurs car je suis fatigué de me traîner pour l'un des ânes morts et pour l'autre un matériel à la forte personnalité mais sorti du moule trop tôt, fuji n'ayant visiblement pas beaucoup d'expérience dans le domaine et faisant payer lourdement ses errances à ses nouveaux clients...

Ce sont les raisons pour lesquelles, j'ai décidé de sauter le pas avec ce nouveau produit Canon pour m'accompagner très prochainement dans un projet sur lequel je travaille depuis 3 ans.

Je t'en dirai donc davantage quand je pourrais utiliser ce nouveau "bébé" dans quelques jours avant mon départ ou à mon retour.

En attendant, je pense que d'autres utilisateurs pourront sans doute te donner les informations que tu souhaites.
Cordialement.

Merci de ta réponse. Je vais attendre d'en savoir plus sur les points que j'ai soulevés.
Mais ton choix me parait pertinent, au vu de tes arguments. Pour moi, ce qui est
déterminant, c'est le viseur optique (exit Olympus) et la possibilité d'utiliser
mes objectifs en monture EF (exit Fuji), le tout avec un boîtier peu encombrant.

[Euripide]

Ce boîtier sera obsolete dans quelques mois, parlons de son remplaçant, le 200d
Bon je suis déjà----------------------------->

oui !
Si tu avais lu les précédents messages tu aurai constaté que je l'évoquais 

[Gérard B.]

Justement je les ai lu. C'est pour ça la boutade. Je pense que ce boîtier aura une belle carière + que son frère le 700d.

[acinonyx]

je me demande si on peut monter des objectifs à grand diametre? vu le peu de place qui reste entre le bord de l'objectif et la bosse pour poser ses doigts.
j'ai un 15/85mm assez large à la base et cela me pose question.

Le 85 1.2 II passe tout juste... Donc ils devraient tous passer ;-)

[acinonyx]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,184025.0.html
Pour éviter des redondances 

[Euripide]

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,184025.0.html
Pour éviter des redondances 

Bonjour !

La pluralité n'est-elle pas source de progrès

Cordialement.

[pian58]

C'est exact mais cette focale me convient pour les résultats que j'ai pu observer après test ; il viendra en complément pour le portrait et toutes les situations (nombreuses) ou je pourrai m'adapter sans avoir à souffrir d'un viseur optique ou électronique insatisfaisant et d'un poids conséquent en FF.
J'ai testé le 50mm 1.4 puis 1.8 mais ils sont en-dessous du 40 avec cette configuration.
Le 135mm f/2 serait certainement appréciable mais avec le facteur 1.6 plus ses dimensions, je ne suis pas tenté.
De nouvelles optiques sont sans doute à concevoir si Canon décide d'aller plus loin sur ce chemin.

j'ai le 100D avec le 18-55 STM.
je l'ai essayé avec un 50 1.8, 35 f2 et 70-200 4IS
il répond parfaitement à mon attente: se faire oublier, comparé à mon 5DII

il tient étonnamment bien dans la main, vu sa taille.

en video, pour une audition de musique, obligé de passer en focus manuel avec le 35 mm, car on n'entendait que le bruit du focus.
la qualité des images est au rendez vous

par contre, pour les focales, je n'ai pas trouvé encore l'ideal. le 40 mm STM est tentant, mais très spécialisé. le 35 et le 50 sont assez compacts.
un 15-30 stm, à 2.8 (sigma l'a fait à 1., ou qui irait jusqu'à 40. ce serait parfait pour un appareil à tout faire (dans la maison, en balade, dans la ville). je l'attends

[iceman93]

un 22F2 STM et un 60F1,8 STM et j'en prend 2 ... mon sac va s'alléger  
sinon j'ai pas eu l'occasion de le prendre en main mais si la qualité d'image est du meme niveau que le 700D ca vaut le coup car ayant pu tester vite fait le 700D avec le 18-135 STM c'est loin d'etre mauvais

[ulmar]

Salut !
Qu'en est il du bruit au déclenchement ?
apparemment les nouveaux canons sont assez discrets, le 100D aussi ?

[newworld666]

Au niveau bruit de déclenchement, par rapport à la mitraillette du 1DX j'ai pas de doute  , mais par rapport à un 5D c'est déjà moins sensible comme différence.
Par contre l'AF du 40/2,8 en mode photo fait pas mal de bruit .. plus de bruit qu'une série L et de loin. En mode vidéo, vu comme c'est mou, ça va.

[Berswiss]

Essayez le avec le Voigt 28mm qui lui va comme un gant ! Et Canon sortira un jour un 24 pancake  Le 6D avec le 40mm, le 100D avec un 24mm, pas belle la vie. En attendant, le Voigt ou un des 24-28 IS, mais chers et pas si compacts !

[ulmar]

Merci pour ces réponses.

J'espère que les magasins du coin en recevront bientôt histoire de tester ça en vrai

[MICHEL61]

Bonjour,

"6D avec le 40mm, le 100D avec un 24mm". Dixit Berwiss.

un 24mm sur le 100d = 38mm, je pense qu'il voulait dire un 15mm équivalent 24 ?
Cordialement,

Michel

[Berswiss]

Bonjour,

"6D avec le 40mm, le 100D avec un 24mm". Dixit Berwiss.

un 24mm sur le 100d = 38mm, je pense qu'il voulait dire un 15mm équivalent 24 ?

Non je voulais bien dire ce que j'ai écrit mais pas dans la même besace. Soit on a un 6D avec un 40mm, soit un 100D avec un 24mm qui donne bien 38mm. Pour moi un 24mm serait le pancake idéal pour un 100D, équivalent quelque part au 40mm existant sur le 6D. Et pourquoi pas un 25mm pour faire encore mieux et ressembler à Zeiss, ou Contax

[founy]

depuis 3 semaines j'ai le 100d + 24 mm is : petit, léger, super polyvalent et qualité d'image excellente. Le 40 est petit mais pas du tout polyvalent, le 35 2 le serait un peu plus mais pas autant que le 24 voir le 28.

J'ai aussi essayé 100d + 17-55 2,8, très bien mais on perd complètement l'intérêt du petit boitier. Le 100d est idéal avec une focale fixe, surtout pas avec un zoom.

Si on veut se balader léger avec ce super boitier, l'idéal me semble le 24 + dans la poche un petit 50 1,8mm et là, de façon relativement économique on peut tout bien faire léger. Et si on veut on peut même utiliser ses zooms, télé, flash etc...

[APB]

Merci pour ces réponses.

J'espère que les magasins du coin en recevront bientôt histoire de tester ça en vrai

Je l'ai pris en main en achetant mon 6D. Le boitier est superbement réalisé pour un petit bidule compact, le viseur n'est pas trop décevant, on regrette juste l'absence de verrouillage de la molette des modes (ce devrait être un standard). Par rapport à un bridge, il n'y a pas photo (c'est le cas de le dire).
Je n'ai par contre pas bien compris le coup du 18-55. De prime abord je me suis dit " ouaouh pas mal le 18-135   léger et compact .. Et puis je me suis rendu compte que ce brave et bon 18-55 avait dû se prendre une boite de Viagra au point de devenir quasiment aussi gros que l'ancien 18-200 de Sigma, qui pour le coup était compact pour son range. Il manque donc encore ses optiques à ce boitier qui réussit l'exploit d'être aussi cher que le 700D ... Le candidat le plus sérieux serait effectivement le 28/1.8 ou le 35/2 (qui du coup est léger, léger, mais un peu lent)

[cocolab]

et quel type d'étui on utilise pour le protéger (avec le 40mm)? je compte le mettre dans mon sac à dos, c'est l'avantage d'un reflex comme ça, un peu comme le Macbook air supprime le besoin de se trimbaler avec une sacoche d'ordo, pas la peine d'avoir ce petit bijou s'il faut se trimbaler avec un sac photo...

[pian58]

et quel type d'étui on utilise pour le protéger (avec le 40mm)? je compte le mettre dans mon sac à dos, c'est l'avantage d'un reflex comme ça, un peu comme le Macbook air supprime le besoin de se trimbaler avec une sacoche d'ordo, pas la peine d'avoir ce petit bijou s'il faut se trimbaler avec un sac photo...

j'ai trouvé un tissu épais, WRAP 16", à la F..., qui permet d'emballer l'appareil et le mettre dans un sac à dos de rando. c'est assez épatant comme résultat. je vais en prendre un autre (plus petit) pour y mettre un objectif (zoom long). ça permettra de prendre un vrai sac à dos en rando plutôt qu'un sac photo.

[Joel007]

J'aurais aimé la présence d'un chauffe biberon intégré.

Boarf, il y a mieux

https://www.babynes.ch/FR/machine-babynes/Pages/accueil-machine-babynes.aspx

[Eric34]

Vous n'avez pas trouvé un étui TP pas trop cher pour le 100 D ?
Canon fait le EH-19L mais d'abord il est en tissu souple, et puis il ressemble plus à un sac d'où il faut sortir l'appareil; qu'à un étui TP (toujours prêt !) où il faut juste basculer l'avant pour prendre une photo ... Et le prix est "Canon": quand est-ce que les chinois s'y mettent ?
Le sac TP était un concept très en vogue jusqu'aux années 80 mais qui a un peu disparu depuis... Dommage, c'est assez pratique et très peu encombrant ! On peut le garder en bandoulière sans risque d'abimer l'appareil ou le ranger facilement dans un sac. Et çà permet même de s'affranchir du bouchon d'objectif !

[newworld666]

De mon coté, c'est plutôt le contraire, je cherche comment on fait pour le mettre rapidement raccord avec son objectif de 25 ans  ça fait un peu naze de se balader avec des trucs rutilants en reportage non ?



En tout cas, jusqu'à maintenant ça a été plus facile pour de passer les gardes dans les exhibitions en veste photographe rappées vieux télé et boitiers aux angles usés .. 

[Euripide]

Ou peut-on trouver un protecteur d'écran RIGIDE de 3,7" pour celui du 100D qui est plus grand que le 650D ou 70D ?

[cocolab]

Ou peut-on trouver un protecteur d'écran RIGIDE de 3,7" pour celui du 100D qui est plus grand que le 650D ou 70D ?

sur le manuel ils déconseillent la protection d'écran : apparemment cela entraînerait une perte de réaction du tactile, j'ai l'impression que l'écran est de qualité,  assez difficilement payable, un peu comme celui de l'iphone...

[Euripide]

Je n'utilise pas l'écran tactile 

[gemphoto]

De mon coté, c'est plutôt le contraire, je cherche comment on fait pour le mettre rapidement raccord avec son objectif de 25 ans  ça fait un peu naze de se balader avec des trucs rutilants en reportage non ?



En tout cas, jusqu'à maintenant ça a été plus facile pour de passer les gardes dans les exhibitions en veste photographe rappées vieux télé et boitiers aux angles usés .. 

La mise à jour a  ;)été faite?

[Euripide]

Et pour le verre protecteur je n'ai pas de mise à jour 

[newworld666]

j'ai mis une protection trouvé sur amazon à 10€ ou moins.. ça suffit largement et on conserve la fonction tactile.

[Euripide]

La fonction tactile ne m'intéresse pas et je préfère une protection rigide...

[newworld666]

ça j'ai pas regardé..

en plus, je trouve le tactile vachement cool pour zoomer pour vérifier le focus ou l'expo pendant le shooting.
C'est vraiment le truc dont je rêve sur le 1Dx .. je gagnerai un de ses temps  !!!

[Euripide]

Sur un pied sans doute mais quand ton œil est collé au viseur

[newworld666]

  .. mouais ....je n'utilise jamais le liveview ... par contre pour une course comme au touquet, c'est environ 5000 shots en 2h30 ..
à chaque spot, il y a intérêt à prendre son temps pour contrôler et régler aux petits oignons les Micro Ajustements d'AF, exposition sur les  histogrammes, horizontal, etc ...
Bref il manque la moitié des infos dans un viseur de 100D ou 1Dx pour faire de la photo. Peut-être que chez Sony, ils ont ça dans les viseurs, mais chez Canon j'ai aucun de mes boitiers qui me permette de faire les vérifs indispensables avant de me lancer dans une centaine de photos sur un plan.

[MICHEL61]

"5000 shots en 2h30 "

Bonjour,
Et avez-vous la bonne photo !!!
Michel

[Euripide]

Protection d'écran rigide d'excellente qualité :

http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B00DSV2MP4/ref=mp_s_a_1_1?qid=1376302234&sr=8-1&pi=AC_SX110_SY190

[makhno]

.. mouais ....je n'utilise jamais le liveview ... par contre pour une course comme au touquet, c'est environ 5000 shots en 2h30 ..

ce qui fait 2000shoots/h,ça speed!!

[Euripide]

Protection d'écran rigide d'excellente qualité pour Canon EOS 100D :
http://www.amazon.fr/gp/aw/d/B00DSV2MP4/ref=mp_s_a_1_1?qid=1376302234&sr=8-1&pi=AC_SX110_SY190

[newworld666]

ce qui fait 2000shoots/h,ça speed!!

Pas vraiment ... ça fait en moyenne 3 à 5 photos par minute à raison de 8 images par rafales, non ..
400 pilotes au Touquet qui passent max 6 ou 7 fois pendant la course ça laisse peu de chance de les avoirs ... les meilleurs ont les connait, les autres c'est plus sioux.

[Euripide]

Pas vraiment ... ça fait en moyenne 3 à 5 photos par minute à raison de 8 images par rafales, non ..
400 pilotes au Touquet qui passent max 6 ou 7 fois pendant la course ça laisse peu de chance de les avoirs ... les meilleurs ont les connait, les autres c'est plus sioux.

Bonjour,

Bien sûr  vous êtes libre
Mais ne pensez-vous pas qu'il y aurait un meilleur endroit pour le sujet qui vous préoccupe ?
Vous pourriez - par exemple - créer un autre "fil"...
Cordialement.