EOS 100D Utilisation & Conseils

Démarré par Euripide, Mai 23, 2013, 11:46:58

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Euripide

#25
Mai 24, 2013, 08:53:59
Citation de: acinonyx le Mai 24, 2013, 00:08:59
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,184025.0.html
Pour éviter des redondances  ;)

Bonjour !

La pluralité n'est-elle pas source de progrès ;)

Cordialement.

pian58

#26
Juin 02, 2013, 07:46:42
Citation de: Euripide le Mai 23, 2013, 21:23:52
C'est exact mais cette focale me convient pour les résultats que j'ai pu observer après test ; il viendra en complément pour le portrait et toutes les situations (nombreuses) ou je pourrai m'adapter sans avoir à souffrir d'un viseur optique ou électronique insatisfaisant et d'un poids conséquent en FF.
J'ai testé le 50mm 1.4 puis 1.8 mais ils sont en-dessous du 40 avec cette configuration.
Le 135mm f/2 serait certainement appréciable mais avec le facteur 1.6 plus ses dimensions, je ne suis pas tenté.
De nouvelles optiques sont sans doute à concevoir si Canon décide d'aller plus loin sur ce chemin.

j'ai le 100D avec le 18-55 STM.
je l'ai essayé avec un 50 1.8, 35 f2 et 70-200 4IS
il répond parfaitement à mon attente: se faire oublier, comparé à mon 5DII

il tient étonnamment bien dans la main, vu sa taille.

en video, pour une audition de musique, obligé de passer en focus manuel avec le 35 mm, car on n'entendait que le bruit du focus.
la qualité des images est au rendez vous

par contre, pour les focales, je n'ai pas trouvé encore l'ideal. le 40 mm STM est tentant, mais très spécialisé. le 35 et le 50 sont assez compacts.
un 15-30 stm, à 2.8 (sigma l'a fait à 1.8), ou qui irait jusqu'à 40. ce serait parfait pour un appareil à tout faire (dans la maison, en balade, dans la ville). je l'attends

iceman93

#27
Juin 02, 2013, 08:35:50
un 22F2 STM et un 60F1,8 STM et j'en prend 2 ... mon sac va s'alléger  ;D
sinon j'ai pas eu l'occasion de le prendre en main mais si la qualité d'image est du meme niveau que le 700D ca vaut le coup car ayant pu tester vite fait le 700D avec le 18-135 STM c'est loin d'etre mauvais
hybride ma créativité

ulmar

#28
Juin 04, 2013, 03:18:57
Salut !
Qu'en est il du bruit au déclenchement ?
apparemment les nouveaux canons sont assez discrets, le 100D aussi ?

newworld666

#29
Juin 04, 2013, 08:51:55
Au niveau bruit de déclenchement, par rapport à la mitraillette du 1DX j'ai pas de doute  ;D, mais par rapport à un 5D c'est déjà moins sensible comme différence.
Par contre l'AF du 40/2,8 en mode photo fait pas mal de bruit .. plus de bruit qu'une série L et de loin. En mode vidéo, vu comme c'est mou, ça va.
Canon A1 + FD 85L1.2

Berswiss

#30
Juin 04, 2013, 09:41:12
Essayez le avec le Voigt 28mm qui lui va comme un gant ! Et Canon sortira un jour un 24 pancake  >:( >:( Le 6D avec le 40mm, le 100D avec un 24mm, pas belle la vie. En attendant, le Voigt ou un des 24-28 IS, mais chers et pas si compacts !

ulmar

#31
Juin 05, 2013, 02:28:51
Merci pour ces réponses.

J'espère que les magasins du coin en recevront bientôt histoire de tester ça en vrai :)

MICHEL61

#32
Juin 05, 2013, 07:52:58

Bonjour,

"6D avec le 40mm, le 100D avec un 24mm". Dixit Berwiss.

un 24mm sur le 100d = 38mm, je pense qu'il voulait dire un 15mm équivalent 24 ?
Cordialement,

Michel

Berswiss

#33
Juin 06, 2013, 23:47:21
Citation de: MICHEL61 le Juin 05, 2013, 07:52:58
Bonjour,

"6D avec le 40mm, le 100D avec un 24mm". Dixit Berwiss.

un 24mm sur le 100d = 38mm, je pense qu'il voulait dire un 15mm équivalent 24 ?
Non je voulais bien dire ce que j'ai écrit mais pas dans la même besace. Soit on a un 6D avec un 40mm, soit un 100D avec un 24mm qui donne bien 38mm. Pour moi un 24mm serait le pancake idéal pour un 100D, équivalent quelque part au 40mm existant sur le 6D. Et pourquoi pas un 25mm pour faire encore mieux et ressembler à Zeiss, ou Contax 8)

founy

#34
Juin 07, 2013, 06:22:32
depuis 3 semaines j'ai le 100d + 24 mm is : petit, léger, super polyvalent et qualité d'image excellente. Le 40 est petit mais pas du tout polyvalent, le 35 2 le serait un peu plus mais pas autant que le 24 voir le 28.

J'ai aussi essayé 100d + 17-55 2,8, très bien mais on perd complètement l'intérêt du petit boitier. Le 100d est idéal avec une focale fixe, surtout pas avec un zoom.

Si on veut se balader léger avec ce super boitier, l'idéal me semble le 24 + dans la poche un petit 50 1,8mm et là, de façon relativement économique on peut tout bien faire léger. Et si on veut on peut même utiliser ses zooms, télé, flash etc...

APB

#35
Juin 07, 2013, 10:58:51
Citation de: ulmar le Juin 05, 2013, 02:28:51
Merci pour ces réponses.

J'espère que les magasins du coin en recevront bientôt histoire de tester ça en vrai :)

Je l'ai pris en main en achetant mon 6D. Le boitier est superbement réalisé pour un petit bidule compact, le viseur n'est pas trop décevant, on regrette juste l'absence de verrouillage de la molette des modes (ce devrait être un standard). Par rapport à un bridge, il n'y a pas photo (c'est le cas de le dire).
Je n'ai par contre pas bien compris le coup du 18-55. De prime abord je me suis dit " ouaouh pas mal le 18-135  ;D léger et compact .. Et puis je me suis rendu compte que ce brave et bon 18-55 avait dû se prendre une boite de Viagra au point de devenir quasiment aussi gros que l'ancien 18-200 de Sigma, qui pour le coup était compact pour son range. Il manque donc encore ses optiques à ce boitier qui réussit l'exploit d'être aussi cher que le 700D ... Le candidat le plus sérieux serait effectivement le 28/1.8 ou le 35/2 (qui du coup est léger, léger, mais un peu lent)

cocolab

#36
Juin 11, 2013, 21:14:15
et quel type d'étui on utilise pour le protéger (avec le 40mm)? je compte le mettre dans mon sac à dos, c'est l'avantage d'un reflex comme ça, un peu comme le Macbook air supprime le besoin de se trimbaler avec une sacoche d'ordo, pas la peine d'avoir ce petit bijou s'il faut se trimbaler avec un sac photo...

pian58

#37
Juin 13, 2013, 04:51:19
Citation de: cocolab le Juin 11, 2013, 21:14:15
et quel type d'étui on utilise pour le protéger (avec le 40mm)? je compte le mettre dans mon sac à dos, c'est l'avantage d'un reflex comme ça, un peu comme le Macbook air supprime le besoin de se trimbaler avec une sacoche d'ordo, pas la peine d'avoir ce petit bijou s'il faut se trimbaler avec un sac photo...

j'ai trouvé un tissu épais, WRAP 16", à la F..., qui permet d'emballer l'appareil et le mettre dans un sac à dos de rando. c'est assez épatant comme résultat. je vais en prendre un autre (plus petit) pour y mettre un objectif (zoom long). ça permettra de prendre un vrai sac à dos en rando plutôt qu'un sac photo.

Joel007

#38
Juin 14, 2013, 00:01:32
Citation de: ours77 le Mai 23, 2013, 12:01:34
J'aurais aimé la présence d'un chauffe biberon intégré.

Boarf, il y a mieux

https://www.babynes.ch/FR/machine-babynes/Pages/accueil-machine-babynes.aspx

Eric34

#39
Juin 14, 2013, 12:46:10
Vous n'avez pas trouvé un étui TP pas trop cher pour le 100 D ?
Canon fait le EH-19L mais d'abord il est en tissu souple, et puis il ressemble plus à un sac d'où il faut sortir l'appareil; qu'à un étui TP (toujours prêt !) où il faut juste basculer l'avant pour prendre une photo ... Et le prix est "Canon": quand est-ce que les chinois s'y mettent ? ;D
Le sac TP était un concept très en vogue jusqu'aux années 80 mais qui a un peu disparu depuis... Dommage, c'est assez pratique et très peu encombrant ! On peut le garder en bandoulière sans risque d'abimer l'appareil ou le ranger facilement dans un sac. Et çà permet même de s'affranchir du bouchon d'objectif !

newworld666

#40
Juin 14, 2013, 13:34:57
De mon coté, c'est plutôt le contraire, je cherche comment on fait pour le mettre rapidement raccord avec son objectif de 25 ans  ;D ça fait un peu naze de se balader avec des trucs rutilants en reportage non ?



En tout cas, jusqu'à maintenant ça a été plus facile pour de passer les gardes dans les exhibitions en veste photographe rappées vieux télé et boitiers aux angles usés ..  ;D
Canon A1 + FD 85L1.2

Euripide

#41
Juillet 21, 2013, 13:03:50
Ou peut-on trouver un protecteur d'écran RIGIDE de 3,7" pour celui du 100D qui est plus grand que le 650D ou 70D ?

cocolab

#42
Juillet 21, 2013, 15:10:34
Citation de: Euripide le Juillet 21, 2013, 13:03:50
Ou peut-on trouver un protecteur d'écran RIGIDE de 3,7" pour celui du 100D qui est plus grand que le 650D ou 70D ?

sur le manuel ils déconseillent la protection d'écran : apparemment cela entraînerait une perte de réaction du tactile, j'ai l'impression que l'écran est de qualité,  assez difficilement payable, un peu comme celui de l'iphone...

Euripide

#43
Juillet 21, 2013, 21:29:49

Je n'utilise pas l'écran tactile  ;)

gemphoto

#44
Juillet 21, 2013, 22:50:16
Citation de: newworld666 le Juin 14, 2013, 13:34:57
De mon coté, c'est plutôt le contraire, je cherche comment on fait pour le mettre rapidement raccord avec son objectif de 25 ans  ;D ça fait un peu naze de se balader avec des trucs rutilants en reportage non ?



En tout cas, jusqu'à maintenant ça a été plus facile pour de passer les gardes dans les exhibitions en veste photographe rappées vieux télé et boitiers aux angles usés ..  ;D

La mise à jour a  ;)été faite?

Euripide

#45
Juillet 22, 2013, 21:37:32
Et pour le verre protecteur je n'ai pas de mise à jour  :o

newworld666

#46
Juillet 22, 2013, 22:13:46
j'ai mis une protection trouvé sur amazon à 10€ ou moins.. ça suffit largement et on conserve la fonction tactile.
Canon A1 + FD 85L1.2

Euripide

#47
Juillet 22, 2013, 22:41:53
La fonction tactile ne m'intéresse pas et je préfère une protection rigide...

newworld666

#48
Juillet 22, 2013, 22:59:23
ça j'ai pas regardé..

:o :o en plus, je trouve le tactile vachement cool pour zoomer pour vérifier le focus ou l'expo pendant le shooting.
C'est vraiment le truc dont je rêve sur le 1Dx .. je gagnerai un de ses temps  :-\ !!!
Canon A1 + FD 85L1.2

Euripide

#49
Juillet 22, 2013, 23:04:09
Sur un pied sans doute mais quand ton œil est collé au viseur ???
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur