Au-delà des 100 pages de rumeurs Canon reflex

[Gypaete barbu]

salut a tous
dans ma boule de cristal je vois ... une mise a jour du 7D mais .....
si elle est minime il se rapprocherait trop du 70D         ->   7DII
si elle est importante style ; AF du 1DX , montée en ISO propre ,8 à 10 i/s....4 D 

[Fab35]

Une MAJ minime, on l'a eue avec la MAJ du FW en version 2. Ca c'est fait ! La petite MAJ FW récente, ça compte pas, elle n'apporte rien de concret contrairement à la V1->V2.

Après 4 ans 1/2 de bons et loyaux services du 7D, soit Canon sort une vraie nouvelle mouture prosumer-APSC et change bon nombre de choses, voire le nom aussi, soit Canon ne sort rien du tout et se contente de la lignée 70D pour "satsisfaire" ses APSCistes exigeants... mais ça ne répond donc pas à leurs souhaits réels, c'est un pis-aller...

Bon je remonte car là c'est grave : Canon va sortir un diaphragme en forme de crâne de R2D2 ?

Quant à cette news, c'est intéressant, même si on ne voit pas encore de suite les tenants et aboutissants de ce diaph hémisphérique...

Peut-être y aura-t-il une amélioration aussi des phénomènes de diffraction en plus des gains de place...

[Fab35]

Bon à part ça, c'est tout de même encore anormalement calme coté rumeurs, non ?  
Pas un ragot, pas une fuite organisée avec des photos de loin d'un Japonais perdu dans la brousse en train de photographier une autruche au 8D + 150-450Lf/4.5-5.6, rien, niet nada ! Pfiouuu !  

'Reusement que Fuji est là et a sorti un beau boitier pasqueu ça fait pas grand chose de nouveau à se mettre sous l'oeil sinon !
Pour le moment, 2014 est l'année des brevets optiques chez Canon, mais va falloir mettre tout ça sur le marché un jour boudiou !  

[TomZeCat]

Non, j'ai le souvenir de périodes calmes notamment quand on a eu nos 1D X, 5D Mark III et 6D... Plus grand chose comptait
Et puis ils ne peuvent pas tous les mois reparler du 7D Mark II sachant qu'ils ont refait et sur-refait les specs à part... L'EVF dessus

[APB]

Lequel : modèle avec GPS transmetteur satellite et système de recharge à mouvement inertiel ?

[APB]

Ou simple et élégant, avec viseur de poitrine ?

[Fab35]

Le calme avant la tempête... en attendant un super-match 8D/D400...  

Ahh ? les nikonistes se languissent aussi tant que ça pour changer leur D300s ?  

[coval95]

Ahh ? les nikonistes se languissent aussi tant que ça pour changer leur D300s ?  

Oui, ils se languissent du D400 au moins autant que les Canonistes se languissent du 8D.

Pour ma part, j'ai un D7000 et je n'ai pas craqué pour le D7100, en me disant (peut-être à tort) qu'il valait mieux attendre de voir d'abord à quoi ressemblera le réflex APS-C suivant, D7200, D9000 ou D400. Le D400 ne m'intéressera que s'il n'est pas trop lourd et surtout s'il a une meilleure montée en ISO que le D7000.

[S.A.S]

[microtom]

Remontage 

Dernière rumeur en date : le retour du tracteur : brevet pour Canon EF 70-400 f/4.5-5.6L IS

[Fab35]

Remontage 

Dernière rumeur en date : le retour du tracteur : brevet pour Canon EF 70-400 f/4.5-5.6L IS

Wé j'ai vu ça ce matin et ça m'a chamboulé 2 secondes alors qu'on est en train de valider ou non le Tamron 150-600 !

Bon, je ne me fais pas d'illusion sur le tarif d'un tel bestiau sauce Canon depuis quelques temps, ça sera plus de 2k€ de toute façon au début...
Et on reste à 400mm.

Si ce zoom était par contre assuré d'avoir au moins la qualité optique du fixe 400f/5.6L actuel, ça pourrait faire du buzz !

[microtom]

C'est clair.

Côté tarif, s'il voit le jour, je pense à un équivalent prix du 28-300L, vers 2000-3000€. Ca va être très compliqué de trouver une remplaçant à mon 100-400L si jamais il tombe en rad!

[Fab35]

C'est clair.

Côté tarif, s'il voit le jour, je pense à un équivalent prix du 28-300L, vers 2000-3000€. Ca va être très compliqué de trouver une remplaçant à mon 100-400L si jamais il tombe en rad!

Bah ouais !
Mon 100-400 ne va pas mal, mais il vient de perdre sa garniture de frein, restée collée au fût quand j'ai étendu la pompe ! Du coup, rien de changé pour le fonctionnement général, mais le zoom ne se verrouille plus en position étirée ! 
Je zieute le Tamron 150-600 en ce moment, mais c'est visiblement très dur à utiliser, ma 1ere prise en main me révélant les tas de précautions à prendre pour shooter à ces focales > 400mm !

[microtom]

Bah ouais !
Mon 100-400 ne va pas mal, mais il vient de perdre sa garniture de frein, restée collée au fût quand j'ai étendu la pompe ! Du coup, rien de changé pour le fonctionnement général, mais le zoom ne se verrouille plus en position étirée ! 
Je zieute le Tamron 150-600 en ce moment, mais c'est visiblement très dur à utiliser, ma 1ere prise en main me révélant les tas de précautions à prendre pour shooter à ces focales > 400mm !

La seule expérience que j'ai en équivalent 600mm, tu vas rire, c'est avec un Oympus MZD 75-300 II sur E-M5 (facteur crop *2) : f/6.3 en bout de range pfff : montée en iso pour arriver trop rapidement au taquet à 1600-3200 dès qu'il manque de la lumière... ce zoom je l'ai adoré en m'amusant à prendre des libellules au vol, je l'ai détesté en testant simplement il y a peu les oiseaux à la mangeoire par temps couvert : il a trouvé un autre propriétaire depuis.
Alors ok, un 6D c'est autre chose qu'un E-M5 au bout, mais je sais qu'un 7D ce serait souvent "limite" par contre.
Mais bon.... Pour être honnête, je préfère carrément zapper la question d'un remplacement du 100-400 tant qu'il n'y a pas de contrainte : nettoyer le capteur tout seul comme un grand revient moins cher

Par contre toi je compatis : tu as une estimation d'une réparation éventuelle?

[TomZeCat]

Remontage 
Dernière rumeur en date : le retour du tracteur : brevet pour Canon EF 70-400 f/4.5-5.6L IS

Depuis le temps qu'il est question de faire remplacer le 100-400 L IS USM

Fut un temps, j'ai testé un objectif sympa (un 16-600 f/2.8 L IS USM) mais comme j'aime les challenges avec un 24-70 f/2.8 L USM et un 70-200 f/2.8 L IS USM, je l'ai abandonné dans la rue. Je me demande bien qui a pu le ramasser depuis...

[microtom]

J'ai testé un objectif sympa mais comme j'aime les challenges, je l'ai abandonné dans la rue. Je me demande bien qui a pu le ramasser depuis...

L'est fourni avec des poignées ou une bretelle? 

[TomZeCat]

L'est fourni avec des poignées ou une bretelle?  

Bah non, avec une boite en carton comme tu peux le voir sur la photo

[microtom]

Bah non, avec une boite en carton comme tu peux le voir sur la photo

Ah, c'est la boîte que tu avais perdu début avril? 

[Fab35]

Par contre toi je compatis : tu as une estimation d'une réparation éventuelle?

Pfiouu, à mon avis, ça va être plusieurs centaines d'euros !
J'hésite donc à faire remplacer cette pièce pour le moment...
Au pire je le revends bradé à un acheteur en toute connaissance de cause, la qualité optique n'ayant évidemment pas été touchée. Sais pô...

Depuis le temps qu'il est question de faire remplacer le 100-400 L IS USM

Sauf que là, y'a bel et bien un brevet qui a été enregistré, cé pô rien !
Même si ça ne garantit en rien la sortie d'un tel zoom, ça l'autorise quand même sérieusement !

[Gypaete barbu]

Depuis le temps qu'il est question de faire remplacer le 100-400 L IS USM

Fut un temps, j'ai testé un objectif sympa (un 16-600 f/2.8 L IS USM) mais comme j'aime les challenges avec un 24-70 f/2.8 L USM et un 70-200 f/2.8 L IS USM, je l'ai abandonné dans la rue. Je me demande bien qui a pu le ramasser depuis...

marrant ce 16_600 je l ai ramassé dans une poubelle ...il fonctionne super bien et moins lourd que le 200_400

[TomZeCat]

marrant ce 16_600 je l ai ramassé dans une poubelle ...il fonctionne super bien et moins lourd que le 200_400

Toi, fais gaffe, tu risques d'avoir plein d'invités surprises qui visiteraient bien ta demeure

[Fab35]

marrant ce 16_600 je l ai ramassé dans une poubelle ...il fonctionne super bien et moins lourd que le 200_400

Pfeuu !
Pour rappel, un zoom qui n'exploite que la fin du range du tiens et encore, même pas complètement : le Sigma 200-500f/2.8 !
(en prime une charmante démonstratrice !)

J'imagine la taille de la lentille frontale de ton 600f/2.8 ! 

[Aphid]

Pfeuu !
Pour rappel, un zoom qui n'exploite que la fin du range du tiens et encore, même pas complètement : le Sigma 200-500f/2.8 !
(en prime une charmante démonstratrice !)

J'imagine la taille de la lentille frontale de ton 600f/2.8 ! 

Pfff, il a même pas fait les crops là où c'est le plus intéressant 

[did0764]

Pas sûr, j'avais envoyé mon 100-400 à Courbevoie car la bague de serrage ne fonctionnait plus, coût = 106€. Enoie le et demande un devis, tu n'es pas obligé d'accepter la réparation.

Pfiouu, à mon avis, ça va être plusieurs centaines d'euros !

[Runway]

J'imagine la taille de la lentille frontale de ton 600f/2.8 ! 

Même pas !

Ci li nouvel tichologi. Des lentilles new gen, toutes regroupées dans un fût de 10cm de long. La frontale est toute petite.