Mes premieres photos argentiques!!

[parkmar]

As-tu essayé un calque à la place de la feuille de papier canson?

[ValentinD]

As-tu essayé un calque à la place de la feuille de papier canson?

Nan. Je vais essayer . Avec une pochette plastique transparente peut être?

Voilà à quoi ressemble le négatif a la base, a peu près, en le mettant a la lumière de ma fenêtre et photo prise à l'iPod.

[Etienne74]

trouve un bout de plexi  / je pense que t'as shooté la trame de ton canson d'où  la texture

[ValentinD]

Voilà à quoi ressemble le négatif a la base, a peu près, en le mettant a la lumière de ma fenêtre et photo prise à l'iPod.

Avec la photo, c'est mieux !

(Les ombres en bas, c'est les arbres)

[ValentinD]

Génial, c'était ça!!!!! Je suis trop content, ça marche!

Il faudra juste que je mette le flash plus fort la prochaine fois, car ca manque de luminosité, donc les couleurs en patissent...
J'ai mis une pochette plastique

[ValentinD]

C'est mieux comme ça !

Sur ce, je vais faire des photos, argentiques bien sûr !!

[Etienne74]

et maintenant à toi les joies d'interpréter tes rendus couleurs

[ValentinD]

et maintenant à toi les joies d'interpréter tes rendus couleurs

C'est marrant comme ça . Super contrasté.
C'est magnifique l'argentique!

[remi56]

Les films ont l'air bien pourris.

[ValentinD]

Les films ont l'air bien pourris.

Fuji superia 200...

C'est des résultats comme ça que j'attends ceci dit, je veux pas forcement la qualité d'un fichier numérique

[remi56]

On peut aussi faire ça avec du film:

[remi56]

ou ça

[remi56]

toujours en Irlande au Xpan II

[Etienne74]

Remi, fais gaffe, je vais te braquer ton xpan

[titisteph]

La trame visible, c'est évidemment celle du papier. Et comme tu poses le néga directement dessus, elle dans le plan de mise au point.

Elle se voyait moins sur tes plaques de verres, car ces dernières étaient bien plus grandes!

Pour un bon rendu, il faut utiliser de l'altuglass (un plexi blanc : on ne voit rien à travers, mais ça laisse passer la lumière).

Un truc : ne pas poser le film directement dessus, la moindre rayure sur le plexi va se voir. Il suffit de surélever le film d'1 cm par rapport au plexi. Mettre le néga dans un passe-vue de scanner, ou bien bricoler un passe-vue soi-même.

Par contre, question chromie, déjà, ton néga n'est pas bon, il y a des fuites de lumières qui ont voilé l'image.

Ensuite, c'est très difficile d'obtenir des couleurs naturelles en repro d'après néga couleur, à cause du masque orange qui fausse tout. Les logiciels de scanner savent faire la conversion (plus ou moins, mais c'est déjà ça). Là, tu va devoir te farcir la conversion tout seul, en triturant le fichier dans Photoshop. C'est pas facile, et en l'absence de repère, on ne sait jamais trop quoi faire. Là, c'est l'expérience qui joue.

Essaye la méthode Picto (si quelqu'un pouvait la rappeler, ça me servirait à moi aussi).

[titisteph]

Un essai, sur la base de ta repro très imparfaite, issue d'un néga voilé.

Ce que tu devrais faire : tenter de faire la repro d'un négatif dont tu possèdes un bon tirage. Le but du jeu étant d'obtenir quelque chose d'approchant.

[ValentinD]

Tes photos sont superbes Rémi !

Merci mille fois titisteph! Mon négatif est voilé, c'est bien ce qu'il me semblait... Ta version est mille fois mieux!
Avec des negas pas voilés, ce sera plus facile?

Ta technique d'approcher un résultat tirage, pourquoi pas, mais je n'en ai pas... Je vais fouiner dans les photos de mon arrière grand mère, peut être vais-je trouver .

[titisteph]

Non, ne prends pas un néga ancien! Ca va t'embrouiller.
A la limite, fais-donc faire un ou deux tirages 10X15 des négas que tu as fait, de façon à avoir une comparaison pour te caler au mieux.

Et oui, il est possible d'obtenir quelque chose de bon d'après néga, mais je te préviens que tu t'attaques à ce qui est le plus difficile en terme de chromie.

[ValentinD]

D'accord, merci beaucoup !

Pas grave, comme ça, j'aurai l'impression de trouver le n&b et la diapo simples !

[titisteph]

Voici un exemple tout frais.
Merci de ne pas juger de la qualité de l'image, elle n'est pas de moi.

C'est une repro de néga que j'ai converti dans PS, puis travaillée.
Evidemment, ce serait plus probant sur un paysage ou un portrait, mais j'ai pas ça immédiatement sous la main.

Le plus dur est de gérer les bascules de couleurs, inévitables. C'est pas parfait, mais compte tenu de l'intérêt du sujet, je n'ai pas cherché à y passer du temps.

[ValentinD]

Mais il est parfait ton positif!

Je comprends pourquoi ma chromie est pourrie aussi, mon neg est presque tout orange...

Mon appareil est étanche la ! Je vais acheter des peloches pour les vacances, et faire mon autre superia qui est dans le boîtier . Je mettrai tout ça à la rentrée sûrement .

[titisteph]

Voici le lien du fil qui décrit la méthode Picto :
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=76061.0

Ca ne donne pas un bon résultat automatiquement, juste une base de travail.

[titisteph]

mon neg est presque tout orange...

Ce n'est pas un signe. Chaque marque et type de néga a sa couleur de masque qui lui est propre. C'est la difficulté, d'ailleurs!

[titisteph]

Au fait, lis ce fil :http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,185510.0.html

Tu vas apprendre des choses.

[ValentinD]

Merci pour ces liens, je lirais ça en détail ce soir .