Apple s'est-il définitivement endormi ?

[adonis]

Je suis triste ...

Je l'aimais bien mon aille-fone ... mais quand je vois ca : http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=78&cntnt01returnid=58

je me demande si les idées d'Apple ne sont pas parties avec Steve Jobs !
Samsung a tout compris: le même appareil décliné en version ultra compacte, normale, large, hyper large et maintenant compactzoom 10 fois !  Chacun y trouve son compte
Moi qui me trimbale toujours avec mon téléphone et un compact que je n'ai jamais réussi à trouver idéal, fusionner les 2 ca m'intéresse. Vu qu'aucune marque photo n'a su faire un compact compact vraiment compact, pratique et bon, me tourner vers un téléphone photo qui de toute manière ne sera pas pire que ce que font canon, nikon, pentax et panasonic,  ca commence à me poser question.
Alors evidemment, il y a Android. Ca, c'est un problème, parce que c'est vraiment bordélique comme OS. Mais je me dis qu'on doit s'y faire, avec l'habitude.  Et puis le S4 Zoom va être gros ... mais mpoins gros qu'un iPhone + un APN. 

Je ne pensais pas être un jour client de ces trucs là mais, maintenant que je le vois........

[dioptre]

me tourner vers un téléphone photo qui de toute manière ne sera pas pire que ce que font canon, nikon, pentax et panasonic,  ca commence à me poser question.

Réflexion absurde.
Car évidemment tu l'as testé utilisé.... ce téléphone photo ?

[LSCC]

Calme.

Laisse passer le train de pseudo nouveautés.

Attendons d'avoir entre nos mains l'iOS 7 sur nos iPhone (4s, 5 et 5s à venir) pour voir.

Et perso : l'appareil photo d'un côté qui fait tel de l'autre, je n'y crois pas trop.

J'attends plus le wifi par défaut sur les boitiers (gros et compact) afin de pouvoir aisément vider ses vues sur iPad, iPhone, ou réseau domestique.
Actuellement, il faut un plug-in (gros pour les anciens, et petit pour les récents. Quand ce n'est pas impossible ou que cela nécessite un achat tiers (pas forcément convivial et approprié)).

[christ 88]

................... Vu qu'aucune marque photo n'a su faire un compact compact vraiment compact, pratique et bon, .......

Parce qu'un canon S110 (au hasard mais il en existe d'autres) c'est pas compact et bon ?

[LSCC]

Parce qu'un canon S110 (au hasard mais il en existe d'autres) c'est pas compact et bon ?

C'est bien la peine que CI (GMC, Ronan and Co) se démènent chaque mois 

[Verso92]

Il faut aimer les moutons à cinq pattes, absolument pas dans l'ADN d'Apple un truc pareille 

C'est dans la logique d'Apple, l'appareille pas pareille, non ?

;-)

[iceman93]

tient l'expert en tout 

[Powerdoc]

C'est dans la logique d'Apple, l'appareille pas pareille, non ?

;-)

pas de compromis sur le design chez Apple, du moins quand Steve Jobs était aux manettes  : donc impossible de voir un truc pareil !

[morvandiau]

Je l'aimais bien mon aille-fone ... mais quand je vois ca

tu peux être souriant : je veux bien racheter ton aïefone, mais à vil prix , car il est complètement asebine, maintenant...

[Ricounet2]

Samsung va pas tarder à nous coller un APN sur le frigo

[P!erre]

J'attends plus le wifi par défaut sur les boitiers (gros et compact) afin de pouvoir aisément vider ses vues sur iPad, iPhone, ou réseau domestique.

Le Wi-Fi, ce n'est pas ces ondes pulsées qui pourrissent la vie à plein de gens ?

Des ondes avec un débit limité pour éviter de sortir une carte du boîtier, et de la glisser dans la fente d'un PC... hum...    

Je reste perplexe par toutes ces recherches de facilité.

[Pascal Méheut]

Le Wi-Fi, ce n'est pas ces ondes pulsées qui pourrissent la vie à plein de gens ?

Des ondes avec un débit limité pour éviter de sortir une carte du boîtier, et de la glisser dans la fente d'un PC... hum...    

Je reste perplexe par toutes ces recherches de facilité.

Ben si tu es perplexe, pourquoi tu postes sur un forum au lieu de faire des dessins sur les murs de ta grotte avec des os de mammouth taillés ?

[LSCC]

Le Wi-Fi, ce n'est pas ces ondes pulsées qui pourrissent la vie à plein de gens ?

Des ondes avec un débit limité pour éviter de sortir une carte du boîtier, et de la glisser dans la fente d'un PC... hum...    

Je reste perplexe par toutes ces recherches de facilité.

Non, pour les utiliser comme commande à distance (shooter des oiseaux, animaux...) avec l'image qui arrive enregistrée sur l'iPad ou l'ordi.
C'est bon ? Hum.... 

[barberaz]

Ben si tu es perplexe, pourquoi tu postes sur un forum au lieu de faire des dessins sur les murs de ta grotte avec des os de mammouth taillés ?

Il y a 30,000 ans il n'y avait peut-être pas de WIFI mais tes outils en os de mammouth auraient aussi laissé perplexe nos lointains ancêtres
L'art pariétal se pratiquait avec des outils rudimentaire de façon intelligente, les techniques utilisaient la main mais aussi des tampons, des pochoirs et des pinceaux, photoshop n'a rien inventé

[Pascal Méheut]

L'art pariétal se pratiquait avec des outils rudimentaire de façon intelligente, les techniques utilisaient la main mais aussi des tampons, des pochoirs et des pinceaux

Et apparemment la bouche aussi pour faire aérographe. Notre ami devrait peut-être cracher sur son écran ?

photoshop n'a rien inventé

Ben les calques en paroi de grotte, ca ne marche pas bien 

[P!erre]

Ben si tu es perplexe, pourquoi tu postes sur un forum au lieu de faire des dessins sur les murs de ta grotte avec des os de mammouth taillés ?

Je ne vois que le retour à l'argentique et encore avec un boîtier un peu ancien, un APN ça rayonne aussi 

http://wifi.blog4ever.com/blog/lirarticle-18457-53198.html

http://www.mondeo.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=1&ed=16

[P!erre]

Si chacun en rajoute une couche année après année avec l'achat de nouveaux appareils émetteurs, on n'est pas prêts d'en sortir...

Tout le monde attend que l'autre pollue moins... 

[Pascal Méheut]

Ben surtout on s'en fout totalement des obsessions de Pierre. Si on ne peut pas prononcer "WiFi" sans qu'un type vienne nous sauver malgré nous parce que comme on ne sait pas lire, on n'a pas été mis au courant des études sur le sujet, on est mal barré.

Et 2 liens vers des pages dont l'un clairement écrit par un maniaco-dépressif daltonien ne font pas une preuve...

Prochaine étape : Pierre va nous expliquer qu'on ne doit pas boire, conduire, baiser, manger, respirer parce que tout ca c'est dangereux, ca pollue et on peut en mourir...

Je suggère donc qu'il applique ses propres principes, qu'il s'allonge dans un champs sans bouger jusqu'à terminer en engrais : comme ca il arrêtera de participer à la destruction de l'humanité et de la planète.

Et ca fera un chieur de moins à venir sur le forum Apple nous parler du danger du Wifi et nous filer des leçons de morale sur qui pollue quoi.

[P!erre]

Pascal,

Je ne suis pas là pour mettre mille liens sur le Wi-Fi, hein ? Chacun son truc !

Pour le reste, moquerie et agressivité, je te les laisse : elles t'appartiennent pleinement.

[P!erre]

Faudrait déjà définir la notion vague d'un danger sanitaire, terme qui permet moult interprétations... En fait, on parle plutôt d'un risque que d'un danger.

[Pascal Méheut]

Je ne suis pas là pour mettre mille liens sur le Wi-Fi, hein ? Chacun son truc !

Parfois je me demande comment on peut être objectivement aussi con, se pointer pour nous parler du WiFi, nous balancer des liens ridicules dessus et sortir "je ne suis pas là pour ca, chacun son truc".

Il faut vraiment consulter.

Posons le pb autrement : le wifi est-il le plus grand des dangers sanitaires potentiel du monde moderne ?

Surson31, je te trouve sympa mais nourrir les trolls n'est pas recommandé. Après, ils s'habituent et ils reviennent. Et ils finissent par croire qu'ils peuvent vivre parmi nous alors qu'ils sont clairement inadaptés.
Et là, on est tombé sur un cas dont le cerveau est plus minéralisé que la moyenne.

[P!erre]

D'où le potentiel 

Excuses moi mais pour ce qui est du flou et de l'hasardeux, quand on vois les "papiers" que tu mets en support de tes propos 

Le blog en lui même ne m'intéresse pas. Dans les commentaires, des gens expliquent comment ils vivent le Wi-Fi. Chacun choisi de polluer ses voisins ou non.

"Le wifi est-il le plus grand des dangers sanitaires potentiel du monde moderne ?" Je ne suis spécialiste ni du Wi-Fi, ni des risques sanitaires.

D'ailleurs, plus haut, je lis que tu es :

tient l'expert en tout 

[Pascal Méheut]

Je n'ai pas la même pratique du gars que toi, c'est un obsessionnel de la question ?

Lis la réponse plus bas et tu vas te faire une idée. Tu peux aussi lire le post cité plus bas et après, regarder que comme par hasard, la notion de "Danger sanitaire" est parfaitement définie dans un paquet de textes légaux...
Bref, du grand n'importe quoi.

Faudrait déjà définir la notion vague d'un danger sanitaire, terme qui permet moult interprétations... En fait, on parle plutôt d'un risque que d'un danger.

[barberaz]

Un peut d'art rupestre pour vous détendre les gars

[tenmangu81]

Un peut d'art rupestre pour vous détendre les gars

Oui, c'est fort à propos. Il y a même des "électrosensibles" qui vivent dans les cavernes pour se mettre à l'abri des ondes  

[barberaz]

Oui, c'est fort à propos. Il y a même des "électrosensibles" qui vivent dans les cavernes pour se mettre à l'abri des ondes 

Certains ont d'ailleurs un nom prédestiné

[MARCO]

Un petit test...

[barberaz]

Un petit test...

Je ne sais pas toi mais perso je ne suis un jeune cresson en train de germer.
Pour rester dans le végétal j'ai une orchidée depuis 3 ans à moins de 5cm de ma box, elle ne montre aucune différence avec d'autres que j'ai à différents endroits et elle refleurit pareillement.

Cependant, au delà de la caricature, comment a été réalisé ce test, a t-il été fait dans des conditions scientifiques (reproductible)?
Je pense que les ondes ont forcément une interaction comme tout autres d'ailleurs avec la matière, mais les conséquences sont-elle sensibles ou a un niveau négligeable, et à quelle dose; à ses questions les réponses ne sont malheureusement pas claires et ce test n'apporte guère plus de lumière

[Pascal Méheut]

Je ne sais pas toi mais perso je ne suis un jeune cresson en train de germer.

J'ai lu pas mal de posts de MARCO ici au fil des années et lui est bien un cresson à part qu'il n'est pas jeune ni en train de germer.

Mais tu as raison de pointer qu'avec ce genre de test, on peut montrer qu'on devrait planter nos enfants en terre, les mettre au soleil et les arroser régulièrement.

[MARCO]

....
Je pense que les ondes ont forcément une interaction comme tout autres d'ailleurs avec la matière, mais les conséquences sont-elle sensibles ou a un niveau négligeable, et à quelle dose; à ses questions les réponses ne sont malheureusement pas claires et ce test n'apporte guère plus de lumière
[/quote]

C'est évident.

Quant au Morvheut, il n'en fallait pas plus pour le faire jaillir de la cage. Test réussi.

[Pascal Méheut]

Quant au Morvheut,

C'est sur que ce genre de remarque prouve immédiatement que tu as fait un test et que tu as anticipé ma réaction comme le type calme, posé, mature et sur de lui que tu es 
Pas du tout que tu es vexé comme un pou et que tu as essayé de te venger avec des insultes à peine digne d'un gosse de 5 ans. Comme d'habitude.

Encore, encore.

[Nikojorj]

Bon, pour le Wifi, au moins pour ceux qui savent lire :
http://www.psychosomaticmedicine.org/content/67/2/224.full
Ca me semble mettre un certain terme au débat.

Sinon pour l'appareil, je suis assez d'accord, un peu trop chimère et surtout pas assez disruptif pour Apple.

[MARCO]

[... comme le type calme, posé, mature et sur de lui que tu es...
...avec des insultes à peine digne d'un gosse de 5 ans. Comme d'habitude.....]

Là tu te décris assez bien.

Tant pis si tu n'est pas remis du remontage de bretelles que tu a pris il y a deux ans pour une cascade
d'insultes au dessus de ta moyenne habituelle (c'est pas peu dire).
Je n'insulte personne, ni sur CI ni ailleurs, tu est bien le seul qui à force de faire s'est attiré un sobriquet.
S'il t'agace, fais en sorte que je n'ai plus à m'en servir, mais c'est vrai que là j'en demande beaucoup....

[tenmangu81]

Quant au Morvheut,

Ca, c'est vraiment de bas étage et particulièrement lamentable. Le modérateur aurait du intervenir.

[Pascal Méheut]

Ca, c'est vraiment de bas étage et particulièrement lamentable. Le modérateur aurait du intervenir.

C'est Marco, rien de nouveau. Tu remarqueras également que son post suivant commence par "c'est celui qui le dit qui y est". Grand classique des types de 3-5 ans d'age mental.

Suivi de "je n'insulte personne à part toi" : autre classique, c'est tjs de la faute de l'autre et s'il m'insulte, c'est que je l'y ait forcé.

Un grand bonhomme 

[jean-fr]

C'est Marco, rien de nouveau. Tu remarqueras également que son post suivant commence par "c'est celui qui le dit qui y est". Grand classique des types de 3-5 ans d'age mental.

Suivi de "je n'insulte personne à part toi" : autre classique, c'est tjs de la faute de l'autre et s'il m'insulte, c'est que je l'y ait forcé.

Un grand bonhomme 

La 1ère agression sur ce fil, elle vient quand même de toi ...

[Pascal Méheut]

La 1ère agression sur ce fil, elle vient quand même de toi ...

Oui je suis un salaud parce que quand sur le forum "Apple Mac Photo" de "Photim", qqu'un vient sur un fil appelé "Apple s'est il définitivement endormi" nous expliquer que le Wifi tue, je trouve ca un poil déplacé...

Mais je te promets que le prochain qui vient en chantant hare krishna ou en préchant que l'Apocalypse est proche, je serais gentil avec lui et je lui dirais "oh, que c'est intéressant et complètement à sa place ici, heureusement que tu es là pour nous sauver" 

[jean-fr]

Oui je suis un salaud parce que quand sur le forum "Apple Mac Photo" de "Photim", qqu'un vient sur un fil appelé "Apple s'est il définitivement endormi" nous expliquer que le Wifi tue, je trouve ca un poil déplacé...

Mais je te promets que le prochain qui vient en chantant hare krishna ou en préchant que l'Apocalypse est proche, je serais gentil avec lui et je lui dirais "oh, que c'est intéressant et complètement à sa place ici, heureusement que tu es là pour nous sauver" 

Je voulais simplement dire que tu ne peux pas te plaindre d'être insulté (on a vu pire comme insulte ...) après avoir utilisé
toi même un ton méprisant et narquois ... quand bien même l'intervention sur le wifi était un peu déplacé.

[Pascal Méheut]

Je voulais simplement dire que tu ne peux pas te plaindre d'être insulté (on a vu pire comme insulte ...) après avoir utilisé
toi même un ton méprisant et narquois ... quand bien même l'intervention sur le wifi était un peu déplacé.

Tu m'as vu me plaindre ? Je me marre franchement même si je reconnais que se moquer de qqu'un qui sort des trucs comme "c'est celui qui le dit qui y est" un plaisir un peu trop simple et limite. Mais bon, c'est un peu comme regarder la télé, ca a beau être nul, ca détend.

En plus, on a le bonheur d'avoir des leçons de morale par de parfaits étrangers qui le soir enfilent leurs collants, leur cape et font justicier du forum et ca aussi, c'est hilarant.

[jean-fr]

Tu m'as vu me plaindre ? Je me marre franchement même si je reconnais que se moquer de qqu'un qui sort des trucs comme "c'est celui qui le dit qui y est" un plaisir un peu trop simple et limite. Mais bon, c'est un peu comme regarder la télé, ca a beau être nul, ca détend.

En plus, on a le bonheur d'avoir des leçons de morale par de parfaits étrangers qui le soir enfilent leurs collants, leur cape et font justicier du forum et ca aussi, c'est hilarant.

voir un shérif intervenir peut être aussi assez drôle  

[Pascal Méheut]

voir un shérif intervenir peut être aussi assez drôle  

Ben tu vois, toi aussi tu finis par dire "c'est celui qui le dit qui y est". Ca explique tout de suite pourquoi tu sentais le besoin de défendre tes petits camarades avec qui personne ne veut jouer.

[tenmangu81]

Bon, pour le Wifi, au moins pour ceux qui savent lire :
http://www.psychosomaticmedicine.org/content/67/2/224.full
Ca me semble mettre un certain terme au débat.

Merci Nikojorj. C'était une intervention utile. Beaucoup d'autres articles ont conclu de la même manière, après des études en double aveugle.

[jean-fr]

Ben tu vois, toi aussi tu finis par dire "c'est celui qui le dit qui y est". Ca explique tout de suite pourquoi tu sentais le besoin de défendre tes petits camarades avec qui personne ne veut jouer.

Oui oui bien sûr 

[Nikojorj]

Beaucoup d'autres articles ont conclu de la même manière, après des études en double aveugle.

Merci du commentaire, parce que là y'a le wifi qui doit frire les neurones à quelques-uns on dirait, y'a comme un bruit de fond!

[Macfredx]

Les neurones frits, ça peut s'accompagner de cresson ?

[Nikojorj]

Tout le problème de la cervelle, c'est de ne pas y faire trop cuire sinon c'est tout ramollo coulant... Mais faut que ça grille à l'extérieur. Cf Hannibal, scène finale.