Apple s'est-il définitivement endormi ?

[adonis]

Je suis triste ...

Je l'aimais bien mon aille-fone ... mais quand je vois ca : http://www.chassimages.com/index.php?mact=News,cntnt01,detail,0&cntnt01articleid=78&cntnt01returnid=58

je me demande si les idées d'Apple ne sont pas parties avec Steve Jobs !
Samsung a tout compris: le même appareil décliné en version ultra compacte, normale, large, hyper large et maintenant compactzoom 10 fois !  Chacun y trouve son compte
Moi qui me trimbale toujours avec mon téléphone et un compact que je n'ai jamais réussi à trouver idéal, fusionner les 2 ca m'intéresse. Vu qu'aucune marque photo n'a su faire un compact compact vraiment compact, pratique et bon, me tourner vers un téléphone photo qui de toute manière ne sera pas pire que ce que font canon, nikon, pentax et panasonic,  ca commence à me poser question.
Alors evidemment, il y a Android. Ca, c'est un problème, parce que c'est vraiment bordélique comme OS. Mais je me dis qu'on doit s'y faire, avec l'habitude.  Et puis le S4 Zoom va être gros ... mais mpoins gros qu'un iPhone + un APN. 

Je ne pensais pas être un jour client de ces trucs là mais, maintenant que je le vois........

[dioptre]

me tourner vers un téléphone photo qui de toute manière ne sera pas pire que ce que font canon, nikon, pentax et panasonic,  ca commence à me poser question.

Réflexion absurde.
Car évidemment tu l'as testé utilisé.... ce téléphone photo ?

[LSCC]

Calme.

Laisse passer le train de pseudo nouveautés.

Attendons d'avoir entre nos mains l'iOS 7 sur nos iPhone (4s, 5 et 5s à venir) pour voir.

Et perso : l'appareil photo d'un côté qui fait tel de l'autre, je n'y crois pas trop.

J'attends plus le wifi par défaut sur les boitiers (gros et compact) afin de pouvoir aisément vider ses vues sur iPad, iPhone, ou réseau domestique.
Actuellement, il faut un plug-in (gros pour les anciens, et petit pour les récents. Quand ce n'est pas impossible ou que cela nécessite un achat tiers (pas forcément convivial et approprié)).

[christ 88]

................... Vu qu'aucune marque photo n'a su faire un compact compact vraiment compact, pratique et bon, .......

Parce qu'un canon S110 (au hasard mais il en existe d'autres) c'est pas compact et bon ?

[LSCC]

Parce qu'un canon S110 (au hasard mais il en existe d'autres) c'est pas compact et bon ?

C'est bien la peine que CI (GMC, Ronan and Co) se démènent chaque mois 

[Verso92]

Il faut aimer les moutons à cinq pattes, absolument pas dans l'ADN d'Apple un truc pareille 

C'est dans la logique d'Apple, l'appareille pas pareille, non ?

;-)

[iceman93]

tient l'expert en tout 

[Powerdoc]

C'est dans la logique d'Apple, l'appareille pas pareille, non ?

;-)

pas de compromis sur le design chez Apple, du moins quand Steve Jobs était aux manettes  : donc impossible de voir un truc pareil !

[morvandiau]

Je l'aimais bien mon aille-fone ... mais quand je vois ca

tu peux être souriant : je veux bien racheter ton aïefone, mais à vil prix , car il est complètement asebine, maintenant...

[Ricounet2]

Samsung va pas tarder à nous coller un APN sur le frigo

[P!erre]

J'attends plus le wifi par défaut sur les boitiers (gros et compact) afin de pouvoir aisément vider ses vues sur iPad, iPhone, ou réseau domestique.

Le Wi-Fi, ce n'est pas ces ondes pulsées qui pourrissent la vie à plein de gens ?

Des ondes avec un débit limité pour éviter de sortir une carte du boîtier, et de la glisser dans la fente d'un PC... hum...    

Je reste perplexe par toutes ces recherches de facilité.

[Pascal Méheut]

Le Wi-Fi, ce n'est pas ces ondes pulsées qui pourrissent la vie à plein de gens ?

Des ondes avec un débit limité pour éviter de sortir une carte du boîtier, et de la glisser dans la fente d'un PC... hum...    

Je reste perplexe par toutes ces recherches de facilité.

Ben si tu es perplexe, pourquoi tu postes sur un forum au lieu de faire des dessins sur les murs de ta grotte avec des os de mammouth taillés ?

[LSCC]

Le Wi-Fi, ce n'est pas ces ondes pulsées qui pourrissent la vie à plein de gens ?

Des ondes avec un débit limité pour éviter de sortir une carte du boîtier, et de la glisser dans la fente d'un PC... hum...    

Je reste perplexe par toutes ces recherches de facilité.

Non, pour les utiliser comme commande à distance (shooter des oiseaux, animaux...) avec l'image qui arrive enregistrée sur l'iPad ou l'ordi.
C'est bon ? Hum.... 

[barberaz]

Ben si tu es perplexe, pourquoi tu postes sur un forum au lieu de faire des dessins sur les murs de ta grotte avec des os de mammouth taillés ?

Il y a 30,000 ans il n'y avait peut-être pas de WIFI mais tes outils en os de mammouth auraient aussi laissé perplexe nos lointains ancêtres
L'art pariétal se pratiquait avec des outils rudimentaire de façon intelligente, les techniques utilisaient la main mais aussi des tampons, des pochoirs et des pinceaux, photoshop n'a rien inventé

[Pascal Méheut]

L'art pariétal se pratiquait avec des outils rudimentaire de façon intelligente, les techniques utilisaient la main mais aussi des tampons, des pochoirs et des pinceaux

Et apparemment la bouche aussi pour faire aérographe. Notre ami devrait peut-être cracher sur son écran ?

photoshop n'a rien inventé

Ben les calques en paroi de grotte, ca ne marche pas bien 

[P!erre]

Ben si tu es perplexe, pourquoi tu postes sur un forum au lieu de faire des dessins sur les murs de ta grotte avec des os de mammouth taillés ?

Je ne vois que le retour à l'argentique et encore avec un boîtier un peu ancien, un APN ça rayonne aussi 

http://wifi.blog4ever.com/blog/lirarticle-18457-53198.html

http://www.mondeo.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=97&Itemid=1&ed=16

[P!erre]

Si chacun en rajoute une couche année après année avec l'achat de nouveaux appareils émetteurs, on n'est pas prêts d'en sortir...

Tout le monde attend que l'autre pollue moins... 

[Pascal Méheut]

Ben surtout on s'en fout totalement des obsessions de Pierre. Si on ne peut pas prononcer "WiFi" sans qu'un type vienne nous sauver malgré nous parce que comme on ne sait pas lire, on n'a pas été mis au courant des études sur le sujet, on est mal barré.

Et 2 liens vers des pages dont l'un clairement écrit par un maniaco-dépressif daltonien ne font pas une preuve...

Prochaine étape : Pierre va nous expliquer qu'on ne doit pas boire, conduire, baiser, manger, respirer parce que tout ca c'est dangereux, ca pollue et on peut en mourir...

Je suggère donc qu'il applique ses propres principes, qu'il s'allonge dans un champs sans bouger jusqu'à terminer en engrais : comme ca il arrêtera de participer à la destruction de l'humanité et de la planète.

Et ca fera un chieur de moins à venir sur le forum Apple nous parler du danger du Wifi et nous filer des leçons de morale sur qui pollue quoi.

[P!erre]

Pascal,

Je ne suis pas là pour mettre mille liens sur le Wi-Fi, hein ? Chacun son truc !

Pour le reste, moquerie et agressivité, je te les laisse : elles t'appartiennent pleinement.

[P!erre]

Faudrait déjà définir la notion vague d'un danger sanitaire, terme qui permet moult interprétations... En fait, on parle plutôt d'un risque que d'un danger.

[Pascal Méheut]

Je ne suis pas là pour mettre mille liens sur le Wi-Fi, hein ? Chacun son truc !

Parfois je me demande comment on peut être objectivement aussi con, se pointer pour nous parler du WiFi, nous balancer des liens ridicules dessus et sortir "je ne suis pas là pour ca, chacun son truc".

Il faut vraiment consulter.

Posons le pb autrement : le wifi est-il le plus grand des dangers sanitaires potentiel du monde moderne ?

Surson31, je te trouve sympa mais nourrir les trolls n'est pas recommandé. Après, ils s'habituent et ils reviennent. Et ils finissent par croire qu'ils peuvent vivre parmi nous alors qu'ils sont clairement inadaptés.
Et là, on est tombé sur un cas dont le cerveau est plus minéralisé que la moyenne.

[P!erre]

D'où le potentiel 

Excuses moi mais pour ce qui est du flou et de l'hasardeux, quand on vois les "papiers" que tu mets en support de tes propos 

Le blog en lui même ne m'intéresse pas. Dans les commentaires, des gens expliquent comment ils vivent le Wi-Fi. Chacun choisi de polluer ses voisins ou non.

"Le wifi est-il le plus grand des dangers sanitaires potentiel du monde moderne ?" Je ne suis spécialiste ni du Wi-Fi, ni des risques sanitaires.

D'ailleurs, plus haut, je lis que tu es :

tient l'expert en tout 

[Pascal Méheut]

Je n'ai pas la même pratique du gars que toi, c'est un obsessionnel de la question ?

Lis la réponse plus bas et tu vas te faire une idée. Tu peux aussi lire le post cité plus bas et après, regarder que comme par hasard, la notion de "Danger sanitaire" est parfaitement définie dans un paquet de textes légaux...
Bref, du grand n'importe quoi.

Faudrait déjà définir la notion vague d'un danger sanitaire, terme qui permet moult interprétations... En fait, on parle plutôt d'un risque que d'un danger.

[barberaz]

Un peut d'art rupestre pour vous détendre les gars

[tenmangu81]

Un peut d'art rupestre pour vous détendre les gars

Oui, c'est fort à propos. Il y a même des "électrosensibles" qui vivent dans les cavernes pour se mettre à l'abri des ondes