Et si vous n'en conserviez qu'un...

[airV]

J'avais vu celui là aussi , et  j'ai finalement pris un Benro travel angel plus leger

mais celui-là va à ras de terre, c'est aussi ce que je recherche en pied stable, plus stable que léger d'ailleurs

[airV]

J'ai change la colonne centrale sur le travel angel pour une mini colonne , et je vais presque à terre aussi, 14cm du sol exactement sans compter la rotule

celui-là c'est un peu moins de 5cm, tout comme l'indure que j'ai vu hier

[airV]

Je viens de regarder  il suffirait de scier la colonne au bord et on serait à 10 cm du sol

tu as le lien de l'Induro que tu as vu ?

je te cherches cela

[airV]

je te cherches cela

le voilà

http://www.indurogear.com/products/specialty/

[airV]

les trepieds Sachtler  alors sans doute, t'es parti pour le 2 ou 3000 euros le trepied

oui c'est ça, c'est celui-là

http://www.sachtler.com/?id=848/product_75-mm-tripods_soom-trispread.html

mais je n'arrive pas à voir la hateur mini

pour le prix les 4 se valent plus ou moins

[airV]

Non non c'est juste la petite partie qui p´interesse et c'est environ 400$,
Je l'ai vu sur un site adorama je crois

C'est soom trispead et je ne trouve pas la hauteur mini "en action"

[victorperso]

On va bientôt devoir changer le titre de ce fil 

Je viens de jeter un oeil rapide et certains bokeh semble très beaux et d'autres beaucoup moins ce qui va dans le même sens que ce que j'ai observé avec ce bref essai.

il faudrait voir si il y a des constantes dans la pdv quand c'est moyen...

Salut AirV,
Tu as une dizaine d'images récentes au M9 + Nocti à f/1 sur le lien suivant : http://www.leicaeme.com/showthread.php/6647-Del-regreso-a-mi-Madrid
Il est vrai que le bokeh est qqfois "space" 

[airV]

En tout cas j'en ai touché la finition est au mieux de ce qu'on peut trouver

sinon tu as ca http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=98&sprache=english  du superbe boulot encore Allemand
ou celui là http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=249&sprache=english

il doit y avoir des revendeurs sur Paris, j'essaierai de voir

j'ai retrouver le lien vers adora, c'est $440

http://www.adorama.com/SCSOOMTS.html

je ne suis pas trop fan du bois pour les pieds 

pour les poignée d'Alpha, je pense que je préfère également celles en composite

[airV]

On va bientôt devoir changer le titre de ce fil 

Salut AirV,
Tu as une dizaine d'images récentes au M9 + Nocti à f/1 sur le lien suivant : http://www.leicaeme.com/showthread.php/6647-Del-regreso-a-mi-Madrid
Il est vrai que le bokeh est qqfois "space" 

Merci Victor,

je ne suis pas vraiment fan de ce rendu à part une ou deux (sur certaines c'est vraiment vilain), mais je ne suis pas certain non plus que c'est la meilleure utilisation qu'on puisse en faire...

Je le regarde (ou regardais) surtout pour ses capacités en basse lumière pour éviter de monter au dessus de 1000 avec le M9, peut être qu'il est beaucoup mieux dans ces conditions. Sachant aussi qu'avec mon c-sonnar (ou un lux) sur un M ou un MM je pourrai monter en iso et dans les 2 cas c'est moins onéreux...

mais de toute façon, ça n'est pas vraiment à l'ordre du jour, c'est juste qq remarques suite à l'opportunité de l'essai au salon et à ma surprise quant au bokeh dans certaines conditions.

[Canito]

Je trouve ça franchement affreux.

[airV]

Je te l'ai déjà dit mais tu devrais essayer le smc Pentax-L 43 mm f/1,9 Special (en monture LTM/L39 à vis) vendu avec son viseur dédié.

et comment cette optique se comporte-t-elle en numérique ? Elle n'est pas dans les tests de JMS ?

[tenmangu81]

Salut AirV,
Tu as une dizaine d'images récentes au M9 + Nocti à f/1 sur le lien suivant : http://www.leicaeme.com/showthread.php/6647-Del-regreso-a-mi-Madrid
Il est vrai que le bokeh est qqfois "space" 

Je trouve le bokeh très laid, et la grande ouverture montre ici ses limites : certaines photos sont carrément floues et auraient mérité de les passer sous silence (pour autant qu'on puisse parler de silence en photo  ).

[airV]

Je trouve le bokeh très laid, et la grande ouverture montre ici ses limites : certaines photos sont carrément floues et auraient mérité de les passer sous silence (pour autant qu'on puisse parler de silence en photo  ).

j'aimerai voir des photos prises dans des conditions où le noctilux mérite son nom, car c'est plutôt pour cette raison qu'il a été conçu, non ?

[Canito]

http://www.summilux.net/notes/sesnotes.php?id=1338

Je crois que beaucoup de ces photos sont prises avec un Noctilux (et Summilux), mais sur film.

[Benaparis]

j'aimerai voir des photos prises dans des conditions où le noctilux mérite son nom, car c'est plutôt pour cette raison qu'il a été conçu, non ?

Même si on l'a critiqué tout à l'heure avec Erick, la review du Nocti 0,95 de Steve Huff est bien faite et plutôt bien bien illustrée : http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/09/the-leica-50-noctilux-f-0-95-lens-review/

[mata49]

un seul objectif :un 35 mm. en FF.

[joperrot]

Bonsoir,
pour répondre à la question initiale: Summilux  50 Asph.
ce n'est pas original, mais ce plébiscite n 'est peut être pas par hasard.

si mon lux 35 Asph avait un rendu ressemblant au 50, cela aurait été le 35... mais ce n'est pas le cas....

[JMS]

Je ferais une commande spéciale pour un Lux asphérique 42 mm de focale car j'ai toujours du mal à choisir entre 35 et 50 

[airV]

Je te l'ai déjà dit mais tu devrais essayer le smc Pentax-L 43 mm f/1,9 Special (en monture LTM/L39 à vis) vendu avec son viseur dédié.

est-ce que tu sais ce qu'il donne sur le capteur du M9 ?

[fiatlux]

est-ce que tu sais ce qu'il donne sur le capteur du M9 ?

http://www.flickr.com/groups/l-special/

[Nicolas2]

Un noctilux...What else ? 

[tidu]

Bonjour,

dans mon parc optique il y a

28 mm Zeiss F2,8 , couleurs magnifiques contraste assez élevé, exposition nécessairement poussée à droite pour soulager les ombres.
35 mm Voigtlander F1,2 des couleurs brillantes, un peu acides parfois mais un contraste qui convient aux scénes en trés basse lumiéres.
50 mm Noctilux, magnifique à tous point de vue avec un bon peu de déchet à 0,95 et lourds comme un ane mort mais incontournable dans l'atmosphére obscure de certains lieux.
75 mm F2,5 summarit superchouette dés F4 mais peu lumineux (oui,oui ,je sais j'abuse, mais pas tant que ça)

Cela dit mon éternel compagnon c'est le Voigt, cadrage grand angulaire (modéré mais quand même) et profondeur de champs réduite sont une alchimie que j'adore, parfais en urbain et portrait en situation.

Aprés quand je part pour du reportage je privilégie un couple d'objo : 28 Zeiss et Noctilux ou 35 voigt et 75 mm sumarit.

Si je devait repartir pour un tour du monde sans considération de destination ni de but photographique ce serait le Noctilux,si c'est moi qui organise la virée ce sera urbain et le Voigt fera mieux l'affaire .

Donc, la question "si il ne devait en avoir qu'un ?" je la doublerait de "pour quel usage?" juste histoire de savoir ou on va .

Un jour, je croise un ami qui me demande : en un mot ,comment vas tu ?
j'hésite et je lui répond : bien
devant mon hésitation et comprenant la limitation qu'il m'impose il me dit :
Bon alors en deux mots comment vas tu ?
Et je lui répond : pas bien

...

Thierry