futur firmware pour le D7100 ?

[photocreation34]

Le fait que canon sorte le 70D avec un (vrai) buffer et un vrai mode vidéo ne risque-t-il pas d'avoir une mise à jour pour le D7100 ?
Primo le mode vidéo a une très bonne qualité d'image mais il est bridé de façon assez frustrante : pas de contrôle de l'ouverture en en mode M et A (sauf objectifs à bague) et pas de contrôle de la vitesse en mode S.
Deuzio le buffer de 6 vue en RAW est plutôt juste, il faut avoir une très bonne carte pour pouvoir l'utiliser en Ch.

[F P]

Je suis pour un nouveau firmware qui si la taille du buffer est bridée 'commercialement' le débloquerait, cela s'est déjà vu

Maintenant tu peux aussi modifié le type de raw en passant en 12 bits.

pour plus d'infos voici des liens qui devrait t'aider pour améliorer la rafale

paramètres

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179797.msg3954674.html#msg3954674

choix de la carte

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,179797.msg3954885.html#msg3954885

[jdm]

Sais pas si ça peut aider, mais il y a eu une maj très récemment
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,187035.0.html

[F P]

je l'ai faite il y a peu mais je n'ai pas vérifié si le buffer était plus plus grand

[benren]

Suite aux tests de JMS avec des cartes Sandisk Extreme Pro, je me suis procuré ces cartes et même si je demeure en 14bits sans perte, la rafale est suffisante pour moi.  Oui le buffer est insuffisant, mais il y a moyen de contourner.  C'est n'est pas à tous les jours que l'on fait des rafales de 30  [at]  50 vues sans arrêt, en tout cas ce n'est pas ma pratique.  Qui vous dit que le futur 70D de Canon n'aura pas un petit défaut.  Aucun appareil n'est parfait, sinon, il n'y en aurait qu'un seul sur le marché

[Verso92]

Suite aux tests de JMS avec des cartes Sandisk Extreme Pro, je me suis procuré ces cartes et même si je demeure en 14bits sans perte, la rafale est suffisante pour moi.  Oui le buffer est insuffisant, mais il y a moyen de contourner.  C'est n'est pas à tous les jours que l'on fait des rafales de 30  [at]  50 vues sans arrêt, en tout cas ce n'est pas ma pratique.  Qui vous dit que le futur 70D de Canon n'aura pas un petit défaut.  Aucun appareil n'est parfait, sinon, il n'y en aurait qu'un seul sur le marché

Réflexion faite, Nikon aurait dû mettre un buffer deux fois plus petit sur le D7100 : je suis sûr que certains seraient venus ici nous expliquer que, certes, c'était un défaut, mais qu'il pouvait se contourner...

[photocreation34]

Courir vite, c'est bien, mais tenir la distance (sans dopage aux SD pros) c'est bien aussi. Certes il est possible que ce ne soit pas nécessaire tout le temps mais ds certain cas (le sport) ça peut servir. Tout de même, moi qui est l'un des possesseurs de ce joujou, il m'a impressionné par le confort d'utilisation comparé au D90.
Merci pour le lien de la MAJ.

[jdm]

Réflexion faite, Nikon aurait dû mettre un buffer deux fois plus petit sur le D7100 : je suis sûr que certains seraient venus ici nous expliquer que, certes, c'était un défaut, mais qu'il pouvait se contourner...

Toi, tu es venu faire du buzz 
Personne ne dit cela, cependant le transfert vers la carte est visiblement fortement amélioré

[Verso92]

Toi, tu es venu faire du buzz  

J'avais besoin de gonfler mon compteur, mes "poursuivants" se faisant pressants...  ;-)

[TomZeCat]

C'est n'est pas à tous les jours que l'on fait des rafales de 30  [at]  50 vues sans arrêt, en tout cas ce n'est pas ma pratique.  

Non pas tous les jours et surement pas tous les photographes. Par contre, les photographes de sport et d'animalier sont friands de cette option.
Au niveau des APS-C, ça reste au mieux 24 RAW à 8 photos par secondes, on est loin des 30 à 50 photos à la suite.
Maintenant si ce sujet ressort dans les conversations de forum, c'est surement que ça peut être nécessaire. Il ne faut pas non plus diminuer les besoins de ses camarades

Toi, tu es venu faire du buzz  
Personne ne dit cela, cependant le transfert vers la carte est visiblement fortement amélioré

Je trouve qu'il fait du Verso: il dit ce qu'il pense mais avec son propre style.
Il est vrai que ça peut faire croire qu'il fait sa star mais non, il défend une opinion que partageront ceux qui sont exigeants pour leur pratique: disposer d'une rafale longue et... Je pense que je partage son avis

[jdm]

je perçois bien ce qu'anticipe Verso, cependant on note tout de même une amélioration par rapport au D.7000
Celui là je l'ai et le vidage du buffer n'est pas une sinecure...  

[Darth]

Je pense que la vrai meilleur solution, serait de faire quelque chose de simple pour ceux qui on un D7100.

Cela se passe en quatre étape et plus de problème avec un appareil qui s'essouffle aussi rapidement qu'un asthmatique fumeur!

Je connais au moins trois proprios de Nikon D7100 qui ont fait ça, et qui m'ont assuré que ça fonctionne.

Pas besoin de connaissances techniques profondes, juste un peu de jugeote et suivre mon mode d'emploi.

1) prendre son D7100 en photo
2) publier les photo sur eBay (ça marche aussi sur "auboncoin") et donner un prix qui semble raisonnable
3) attendre qu'un pige... heu... un acheteur confiant vous donne un peu d'argent
4) Acheter un Canon...

Les avantages sont nombreux

La mémoire tampon est très nettement améliorée.
Les couleurs sont justes
Pas de problème de poussières
Pas de problème d'AF myope ou borgne
Du prestige avec une marque qui produit des appareils photo fonctionnel.

La classe en fait! ^^

[SeRaC]

Il est vrai que l'on peut se demander pourquoi ils ont décidé de mettre un buffer aussi ridicule sur un boitier de cette classe. Le D7100 aurait pu avoir tout pour lui, AF de haut niveau, qualité d'image de haut vol également, mais le buffer est minable. J'ai beau chercher, je ne vois pas ce qui justifie une telle pingrerie (et le prix de la RAM s'est cassé la figure, alors ils ne doivent pas économiser grand chose par boitier vendu).

Il lui restera au moins la dynamique et les hautes sensibilités, en face ils n'ont pas l'air d'avoir fait évoluer la techno de lecture (à part pour splitter les pixels en 2 pour l'AF de phase, ce qui nuit très probablement au rendement quantique ).

Dynamique et sensibilité contre performances boitier équilibrées, faites votre choix...

[TomZeCat]

Il est vrai que l'on peut se demander pourquoi ils ont décidé de mettre un buffer aussi ridicule sur un boitier de cette classe. Le D7100 aurait pu avoir tout pour lui, AF de haut niveau, qualité d'image de haut vol également, mais le buffer est minable. J'ai beau chercher, je ne vois pas ce qui justifie une telle pingrerie (et le prix de la RAM s'est cassé la figure, alors ils ne doivent pas économiser grand chose par boitier vendu).

L'ingénieur qui a conçu les machines outils du D600, après une suite d'erreurs regrettables a été transféré dans la division de conception des reflex notamment pour le D7x00.
Depuis il a été muté dans la division argentique. Même là, on craint le pire mais on reste confiants

[F P]

Je crois que les canonistes sont un peu moqueurs ce soir 

[Verso92]

Je crois que les canonistes sont un peu moqueurs ce soir 

Normal : c'est tous des petites bites.

[F P]

Normal : c'est tous des petites bites.

[TomZeCat]

Normal : c'est tous des petites bites.

Et oui, c'est pour ça qu'on est obligés de savoir bien s'en servir à défaut d'être bien équipés...
C'est exactement comme pour nos appareils photos respectifs mais je n'irai plus loin dans la réflexion, vous devinez la suite

[jeanbart]

Normal : c'est tous des petites bites.

Et tu as pris toi même les mesures. Gourmand va !

[Greenforce]

Je pense que la vrai meilleur solution, serait de faire quelque chose de simple pour ceux qui on un D7100.

Cela se passe en quatre étape et plus de problème avec un appareil qui s'essouffle aussi rapidement qu'un asthmatique fumeur!

Je connais au moins trois proprios de Nikon D7100 qui ont fait ça, et qui m'ont assuré que ça fonctionne.

Pas besoin de connaissances techniques profondes, juste un peu de jugeote et suivre mon mode d'emploi.

1) prendre son D7100 en photo
2) publier les photo sur eBay (ça marche aussi sur "auboncoin") et donner un prix qui semble raisonnable
3) attendre qu'un pige... heu... un acheteur confiant vous donne un peu d'argent
4) Acheter un Canon...

Les avantages sont nombreux

La mémoire tampon est très nettement améliorée.
Les couleurs sont justes
Pas de problème de poussières
Pas de problème d'AF myope ou borgne
Du prestige avec une marque qui produit des appareils photo fonctionnel.

La classe en fait! ^^

A peine "Canon taliban like le Darth"...    

[TomZeCat]

Et tu as pris toi même les mesures. Gourmand va !

Comme Cartman dans South Park ?
Il faut avoir vu cet épisode pour comprendre

[Shepherd]

Réflexion faite, Nikon aurait dû mettre un buffer deux fois plus petit sur le D7100 : je suis sûr que certains seraient venus ici nous expliquer que, certes, c'était un défaut, mais qu'il pouvait se contourner...

+1 !

[jeanbart]

Courir vite, c'est bien, mais tenir la distance (sans dopage aux SD pros) c'est bien aussi. Certes il est possible que ce ne soit pas nécessaire tout le temps mais ds certain cas (le sport) ça peut servir. Tout de même, moi qui est l'un des possesseurs de ce joujou, il m'a impressionné par le confort d'utilisation comparé au D90.
Merci pour le lien de la MAJ.

A 40€ la sandisk SD extreme pro UHS 1 de 16 Go je pense qu'il ne faut pas hésiter une seconde à s'en acheter une quand on veut pratiquer la rafale.

Si l'on se contente d'une sd no name classe 10 achetée chez Carrouf, il ne faut pas s'attendre à des miracles.

[Greenforce]

Si l'on se contente d'une sd no name classe 10 achetée chez Carrouf, il ne faut pas s'attendre à des miracles.

Ou alors acheter le boitier pourrave qui avec.... un 70D   

[TomZeCat]

Ou alors acheter le boitier pourrave qui avec.... un 70D   

Et n'oublie pas le plus important: avoir une petite bite

(Ah mais qu'est ce qu'on rigole ici)