Photo au smartphone : phonéographie ou ...

[Diapoo®]

Dans son article sur les applis pour smartphone (CI 356), Frédéric Polvert crée le néologisme phonéographie pour désigner la photographie au smartphone.

Sur le fond, le fait de distinguer cette photo particulière de la photo traditionnelle n'est pas complètement dénuée de bon sens  
Par contre il me semble que le mot, sous cette forme, aura du mal à se populariser ...

Homonyme d'un appareil existant — aujourd'hui disparu — et moins légitime sur le plan sémantique, le mot phonographie aurait à mon avis davantage sa chance : les anglais ne s'embarrasseraient pas d'un tel manquement aux conventions lexicologiques.

A vos idées ...

P.S. : La Rédac et Frédéric Polvert jugeront de l'éventuelle inconvenance de ce fil iconoclaste  

[Arnaud17]

Et je suis loin d'être le seul, très loin s'en faut.

Il faut avoir une vision très étriquée de la photo et de son histoire pour ne pas voir ce qui se passe de ce côté là.

Tu me rappel ceux qui hurlé à la paupérisation lors de l'arrivée du 24x36, il y a fort longtemps.

La qualité d'une image est fort loin d'être qu'une question de qualité technique 

J'ignorais que tu étais déjà centenaire.

[geargies]

Pour faire un néologisme qui fonctionne il faut tenir compte du sens des racines grecques et latine employées : phoneo ou phono graphie : ecriture du son ou avec le son ou l'oreille ... Rien a voir avec l'idée qui voudrait s'incarner dans le néologisme ... donc..

[Diapoo®]

Pourquoi ?
En quoi n'est-ce pas de la photographie ?
De trés belles choses sont faites au smartphone, parfois bien plus intéressantes que ce que font certains de leurs DSLR 

Une intervention et déjà hors sujet !  
Si cette question t'intéresse tu peux ouvrir un fil spécifique, ce n'est pas le sujet de celui-ci.

Avec la participation de photographes / phonographes qui sont passés de l'une à l'autre "activité", voire qui continuent de faire les 2 à la fois, le débat pourrait même devenir intéressant ... Et Frédéric Polvet (pas Polvert, pardon à lui !) aurait sans doute des choses pertinentes à nous dire là-dessus  

[Diapoo®]

Pour faire un néologisme qui fonctionne il faut tenir compte du sens des racines grecques et latine employées : phoneo ou phono graphie : ecriture du son ou avec le son ou l'oreille ... Rien a voir avec l'idée qui voudrait s'incarner dans le néologisme ... donc..

Sur le fond tu as tout à fait raison Geargies (je n'ai pas fait de grec mais j'ai fait du latin  ).

Toutefois, pour être efficace aujourd'hui, pour qu'un mot nouveau soit compris et adopté par tous, il me semble que nous devons être d'un grand pragmatisme comme savent si bien le faire les anglais ... au grand dam des puristes, j'en conviens  

[Verso92]

Toutefois, pour être efficace aujourd'hui, pour qu'un mot nouveau soit compris et adopté par tous [...]

C'est dommage : j'aurais pas compris l'origine sans ton fil...

[Diapoo®]

C'est dommage : j'aurais pas compris l'origine sans ton fil...

Je pars en réunion Verso mais on en reparle ce soir  

[Arnaud17]

Personnellement, la proposition m'a fait penser au phonographe et le gramophone, les aiguilles, les 78 tours, ma jeunesse quoi
Voir des gamins vouloir usurper ça, quelle horreur, quel irrespect de l'histouware.

[nicofoto33]

On pourrait proposer aussi:  Dégeulographe.

Pas du tout d'accord.

Jusqu'à il y a quelques années, j'aurais pu dire la même chose.
Je considérais qu'on ne pouvait pas rivaliser avec un réflex et j'avais tendance à considérer que les apn comme les bridges étaient nazes.

J'ai un téléphone qui prend de bonnes photos et avec instagram je fais beaucoup de photos.

Un réflex c'est lourd et encombrant, ça attire l'attention et c'est parfois un peu délicat
Le téléphone portable tu l'as toujours sur toi (enfin moi c'est le cas), la photo peut devenir très ludique et grâce à l'appli que j'utilise, je prend une photo, je choisi un filtre de traitement, j'envoie directement sur les réseaux sociaux. C'est de la photo-diffusion en temps réel et ça peut avoir son intérêt.

J'ai fais certaines photos que je n'aurais pas fait avec un réflex, d'ailleurs, j'ai revendu tout mon matériel numérique pour ne faire que de l'argentique.

Sinon pour le terme "phonéographie", je le trouve un peu trop alambiqué.
C'est joli, ça sent la patine, c'est pour le coup un peu trompeur...

[Verso92]

Je pars en réunion Verso mais on en reparle ce soir  

Veinard !

[Diapoo®]

C'est dommage : j'aurais pas compris l'origine sans ton fil...

Oui Verso, je n'ai pas bien compris le sens de ton post ... ni le cas échéant son degré d'ironie 
Avec toi je me méfie  

[Diapoo®]

Personnellement, la proposition m'a fait penser au phonographe et le gramophone, les aiguilles, les 78 tours, ma jeunesse quoi
Voir des gamins vouloir usurper ça, quelle horreur, quel irrespect de l'histouware.

Non, tu as connu ça ?  Mais tu as quel âge  

[Diapoo®]

(...) Sinon pour le terme "phonéographie", je le trouve un peu trop alambiqué.
C'est joli, ça sent la patine, c'est pour le coup un peu trompeur ...

Enfin un avis sur la question posée, et d'autant plus légitime que tu es pratiquant 

Et phonographie tu en penses quoi ?

[Arnaud17]

Non, tu as connu ça ?  Mais tu as quel âge  

Chez nous, il y avait déjà plus moderne, platine Phillips à 33-45-78 tours avec saphir mais, j'ai vu fonctionner un ancêtre avec pavillon chez un vieil oncle, il y passait ses disques avec Caruso, c'était quelque chose.

[geargies]

  à ce moment là, il faudrait préférer " photophonie" que tout le monde comprendra tout de suite comme photo au phone.... ;-)

[Diapoo®]

Oui Geargies, c'est très bien trouvé ! 

D'autant que la suppression de la racine "graphie" est tout à fait pertinente pour des photos qui ne seront (presque) jamais imprimées.

Qu'en pensez-vous ? Et, s'il nous lit, la question s'adresse aussi à Frédéric Polvet 

[setonaikai]

"Graphe", ça peut être "gravé" sur capteur aussi, non?

[Diapoo®]

Oui, mais c'est une gravure virtuelle = sans existence physique (comme toute photo numérique avant son impression).

[Arnaud17]

"Graphe", ça peut être "gravé" sur capteur aussi, non?

Vu le coté fugitif de ce qu'on "pose" sur le capteur, (le temps de le transférer sur une carte mémoire) on pourrait appeler cela de 'léphémèrigraphie' peut-être ?

[dioptre]

D'autant que la suppression de la racine "graphie" est tout à fait pertinente pour des photos qui ne seront (presque) jamais imprimées.

Graphie et impression : rien à voir

Photo-graphie signifie écrire avec la lumière.
Ce peut être sur une plaque de cuivre recouverte de bitume de Judée, ce peut être une plaque de verre et l'image est latente en attente d'être révélée, ce peut être sur un capteur.

L'impression c'est une autre étape qui vient après la photographie.
D'ailleurs au début de la photographie on obtenait une image unique et c'est plus tard qu'on a cherché à multiplier cette image.

[Diapoo®]

Graphie et impression : rien à voir (...)

C'est ton point de vue. Je vois plutôt le sens du mot photographie comme "écrire la lumière", c'est à dire transcrire la lumière sur un support physique. La photographie argentique avait effectivement un double support, négatif et positif. L'un et l'autre constituaient l'étape "graphie" de la photographie, c'était simple et clair.

En numérique l'étape "graphie" ne peut se matérialiser que sur le tirage papier, toutes les étapes antérieures sont virtuelles. Parler de "graphie" sur un capteur ou un disque dur, c'est un contresens. Les "graphies" — écritures ou images — peuvent, bien conservées, franchir les siècles et les millénaires et sont autoporteuses de leur message.

Au contraire l'image virtuelle est tout sauf "graphique" : elle n'a pas d'existence physique sans l'assistance de ses supports informatiques (matériels et logiciels) et énergétiques (l'électricité). Elle n'est pas lisible de façon autonome, seul son tirage papier l'est ... Accessoirement on comprend la préoccupation des fabricants d'imprimantes à justement garantir la plus grande longévité possible à leur tirages.

Si tu n'es pas d'accord on pourra convoquer l'Académie Française pour nous départager  

[nicofoto33]

Enfin un avis sur la question posée, et d'autant plus légitime que tu es pratiquant 

Et phonographie tu en penses quoi ?

Le problème de "phonographie", c'est que ça me rappelle un peu trop le phonographe et je crains que cela ne soit inconsciemment attribué à du son plutôt que de l'image.

Pourquoi pas "Cellulairographie" ? c'est toujours un peu trop allambiqué...
Ou alors "Mobiléographie" ? Ouais, toujours compliqué...

[nicofoto33]

C'est ton point de vue. Je vois plutôt le sens du mot photographie comme "écrire la lumière", c'est à dire transcrire la lumière sur un support physique. La photographie argentique avait effectivement un double support, négatif et positif. L'un et l'autre constituaient l'étape "graphie" de la photographie, c'était simple et clair.

En numérique l'étape "graphie" ne peut se matérialiser que sur le tirage papier, toutes les étapes antérieures sont virtuelles. Parler de "graphie" sur un capteur ou un disque dur, c'est un contresens. Les "graphies" — écritures ou images — peuvent, bien conservées, franchir les siècles et les millénaires et sont autoporteuses de leur message.

Au contraire l'image virtuelle est tout sauf "graphique" : elle n'a pas d'existence physique sans l'assistance de ses supports informatiques (matériels et logiciels) et énergétiques (l'électricité). Elle n'est pas lisible de façon autonome, seul son tirage papier l'est ... Accessoirement on comprend la préoccupation des fabricants d'imprimantes à justement garantir la plus grande longévité possible à leur tirages.

Si tu n'es pas d'accord on pourra convoquer l'Académie Française pour nous départager  

Non non, je ne crois pas qu'il s'agisse d'un point de vue.

"Photographie" signifiait je crois "peindre avec la lumière" et non "écrire la lumière".

Je pense qu'avec un capteur numérique on peut toujours parler de graphie puisque si le support à changé et s'est virtualisé, on utilise toujours la lumière pour "peindre" une photo.

C'est comme si tu disais à un écrivain que du moment où il n'utilise plus un crayon et du papier, mais un clavier et un ordinateur, il n'est plus écrivain.

Mais bon, je me trompe peut-être...

[Arnaud17]

Juste une idée comme ça : Mobigraphie  ? ? ?

[Verso92]

Oui Verso, je n'ai pas bien compris le sens de ton post ... ni le cas échéant son degré d'ironie  
Avec toi je me méfie  

Ben, tu dis toi même que "pour être efficace aujourd'hui, pour qu'un mot nouveau soit compris et adopté par tous".
Déjà, s'il n'est pas compréhensible, c'est mal barré...