objectif pour pentax k5-II

[nicooo0]

comme le dit le titre, je suis a la recherche d'un objectif pentax pour completer ma nouvelle collection.
Je possede actuellement un pentax k-5 II avec un 18-55 wr d'ici 3 ou 4 mois, je souhaiterais racheter un nouvel objectif.
bref je cherche un objectif entre +- 50 et au moins +-200mm ( ou plus mais il faut que sa reste correcte au niveau du prix et de la qualité).Principalement pour les photos en sous-bois/bois pour animaux style biche, cerf, oiseaux, écureil,...
ayant un appareil tropicaliser, il faudrait un objectif tropicaliser de préférence lumineux pour un budget de 400-500€ je pourrais me dirigez vers du tamron/sigma mais la je n'y connnait rien au niveau de la compatibilité avec mon boitier et de plus je voudrais qualité des images irréprochables, pour tirez au mieux parti de mon reflex.
j'avais vu celui la: pentax DA 50-200mm f/4-5,6 ED WR
j'attend vos avis, propositions.
et si vous pouvez joindre quelque image pour jugez de la qualité

bien a vous Nicolas

[langagil]

Le DA 55-300 semble convenir à peu près à ton cahier des charges.
Il est bien meilleur que le 50-200.

Oui .......mais il n'est pas WR  , on ne peut pas tout avoir 

[langagil]

Exact
"Principalement pour les photos en sous-bois/bois pour animaux style biche, cerf, oiseaux, écureil,..."  le tamron 70-200 f/2,8 se trouve à bon prix, un peu lent mais lumineux, bien plus lumineux donc il peut devenir un outsider sérieux tout comme le Sigma m^me range de 1ière génération

[tanguy12]

nicooo, il va falloir rogner sur une des choses. Soit le prix, soit le WR, soit le f2.8...

[clover]

En tout cas, le Tamron 70-200mm f/:2.8 est revenu à des prix plus raisonnable....

[langagil]

Un 55-200 à pas trop cher sur pentaxkpark 90€ avec uv et fdpi  http://goo.gl/7zNfVR

[Mistral75]

Un 55-200 à pas trop cher sur pentaxkpark 90€ avec uv et fdpi  http://goo.gl/7zNfVR

Objectif pas terrible, version non WR, exemplaire qui a bien vécu --> je ne conseille pas à nicooo0 (au passage, bienvenue sur ce forum !)

[clover]

autant économiser pour un meilleur objectif !!!

[nicooo0]

Merci pour toute ses réponses aussi rapide.
en effet je veux tout a moindre prix et je me rend conte que ce n'est pas possible.
Le WR n'est pas si important que ça finalement
Un objectif plus lumineux serait donc plus interressant.
peut importe la marque j'ai vu différente marque qui sont revenue je ne sais pas si elles sont compatible avec le k-5 II
si vous posséder l'une ou l'autre image pour juger ses différents objectif serait interresant car je trouve le piqué a grande focale tres important.
encore merci pour toute ses réponses si toutefois vous avez encore des objectifs a proposer je suis preneurs.

[clover]

J'ai eu le Tamron 70-200mm f/:2.8 et je l'aimais bien ( revendu pour cause d'achat d'un Pentax 80-200mm FA f/:2.8 )

[nicooo0]

autant économiser pour un meilleur objectif !!!

quel type d'objectif me proposez-vous  ??

[clover]

Pas le 50-200mm...

Cela revient au final à de fausses économies

Perso :
http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/TAMRON_70_200mm_f_2_8_Di_Pentax-rTAMRONA001P.html

[nicooo0]

question a part pourquoi le tamron 50-200
est plus grand que le pentax da 55-300

est-ce du a la qualité (meilleur chez tamron) ou sa dépend de la marque de l'objectif

[clover]

Pentax ne fait pas de 55-200mm mais un 50-200mm, sinon, c'est un Sigma en monture Pentax...

EDIT
Par contre, il y a un 55-300mm de meilleure réputation.

[nicooo0]

Par contre, il y a un 55-300mm de meilleure réputation.

http://www.photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458 celui ci ?
il m'a l'air pas mal

[clover]

il y a 2 55-300mm de même formule optique mais de finition différente

Le DA : vendu avec pare soleil, baillonnette en métal et quick shift
Le DA-L : vendu sans pare soleil ( se trouve sur ebay ) et baillonnette en polycarbonate et sans quick shift. Il n'est normalement vendu qu'en kit, mais parfois, on peut avoir des personnes qui s'en sépare pour 200€...

[langagil]

+1 je possède ce 55-300 et j'en suis ravi.
Je serais malgré tout bien tenté par le Tamron au range plus court mais à l'ouverture bien plus intéressante. Certains lui reproche sa lenteur mais je serais également intéressé par l'avis d'un pentaxiste possédant le 55-300 et le Tamron. Clover peut-être?  
Comme Vael en voyage: Kx + 55-300 et K10 + 17-70 Sigma, ne manque qu'un UGA et le kit serait quasi parfait 

[clover]

Le Tamron n'est pas lent, il n'est pas rapide... Le Tamron est aussi rapide ( voir un poil plus) que le 55-300mm

[langagil]

Le Tamron n'est pas lent, il n'est pas rapide... Le Tamron est aussi rapide ( voir un poil plus) que le 55-300mm

Intéressant, tu as comparé les deux en situation identique? Plus rapide que le 55-300 me satisferait déjà 

[clover]

Non, j'ai eu le 55-300mm 3 ans après avoir revendu le Tamron

[langagil]

Merci 

[Mistral75]

Pour nicooo0 :

- le Pentax DA 55-300 mm f/4-5,8 si tu privilégies l'allonge et la légèreté
- le Tamron 70-200 mm f/2,8 si tu privilégies la luminosité (bien utile en sous-bois).

[tanguy12]

Très bien résumé par Mistral, je crois que ce sont les 2 alternatives les plus crédibles, si le wr n'est pas indispensable.
Pour mes besoins de compacité, légèreté, et aussi souvent "d'aller" à 300mm, le 55-300 fait un super compagnon pour moi. Il a été de tous mes voyages depuis que j'ai un réflex (je l'avais acheté en même temps que mon premier boitier). Qualitativement je suis toujours bluffé du rendu des photos. Même si on peut pas lui enlever que son AF  est bruyant pas très rapide. J'ai même une version DAL, moins chère et plus légère (mais bayo plastic et pas de quickshift)

[langagil]

J'ai eu le Tamron 70-200mm f/:2.8 et je l'aimais bien ( revendu pour cause d'achat d'un Pentax 80-200mm FA f/:2.8 )

Qu'a-t-il de plus que le Tamron? en dehors du fait que c'est un Pentax évidemment?
Dans ton lien Digit....il est inscrit "doubleur...." ?? qu'en est-il?
Et tant qu'à t'embêter un dimanche    où ferais-tu calibrer l'AF d'un K10 et sur quel prix se baser? merci

[clover]

Qu'a t il de plus ?
Bien, je l'aime bien, il est plus "ramassé" et il va bien avec mon 28-70mm FA f/:2.8
Je crois que qualitativement, ils sont proches, c'est pour cela que j'hésite à reprendre un Tamron pour les situations qui craignent..

Pour le doubleur, c'est pas top mais je vois pas lequel dont tu parles.

Sinon, le plus simple hors garantie, c'est pm2s directement
http://www.pentax.fr/fr/reparations-hors-garantie.html

Ou passer par un revendeur qui vous fera une ristourne ( la marge semble variable selon les revendeurs)