eos m vs G12

elisard48 · Août 10, 2013, 19:33:25

salut à tous,
je vous lis beaucoup .... maintenant j'aurai besoin d'un conseil :
je possède à coté de ma reflex un G12, un eos m me tente grace à la possibilité d'utiliser mes objectifs sur ce petit boitier.
selon vous ce serait un upgrade ou non ?
parmi vous quelqu'un a un eos m accompagnant une reflex ?
avec quels résultats ?
merci d'avance pour vos réponses
elisabeth

albad14 · Août 10, 2013, 20:19:22

Je trouve que tu as trouvé un bon mix, j'ai aussi un reflex et maintenant un Fuji X20, et j'aime cette différence.

elisard48 · Août 10, 2013, 20:29:25

oui je suis tentée
aussi à cause du prix du m actuellement
j'aimerai d'autres avis
et peut-etre que quelqu'un .....

albad14 · Août 10, 2013, 20:31:23

Je voulais dire ton mix actuel

G12 + reflex, le G12 est assez discret et donne de belles images selon ce que j'ai lu.

elisard48 · Août 10, 2013, 20:37:37

ok
merci,

timouton · Août 10, 2013, 20:53:55

Bonjour,
Pour avoir un reflex et un G12, je peux dire que le reflex est pour les photos creatives, grandes ouvertures, pour se faire plaisir.

Le G12 est une vraie petite boite a imagens qui me suit partout. Il sert pour la macro, des petits films, au boulot, bref, pour un tas d'opportunite non planifiees. Il est aussi leger pour partir en ballade et fait d'excellentes imagens.

Il est plus facile a transporter qu'un M avec son objectif. Garde-le precieusement

elisard48 · Août 10, 2013, 21:42:31

merci, merci
je le garde .... ce petit G12 dont je suis contente

poppins92 · Août 10, 2013, 22:36:52

Oui, le g12 est une petite boute magique a image
Garde le precieusement

cbruno27 · Août 11, 2013, 11:21:30

etant exigeant en qualité , j'ai un 7d , 5d2 et 3 , je suis enchanté par l'eos m avec son 22 mm F2 qui fait un ensemble compact avec des photos de bonne qualité , le 18-55 prend
bien sur plus de place , en qualité il est superieur au g12 , il possede un capteur aps-c

Fab35 · Août 11, 2013, 11:59:04

J'avoue que depuis que j'ai en permanence le M dans ma mini sacoche, le S95 sort beaucoup moins souvent !!! les fichiers du M sont identiques à ceux d'un reflex, c'est de plus en plus dur d'aimer les photos de compacts du coup !

C'est délicat de remplacer un compact pur par un hybride de toute façon... ce ne sont que des compromis (taille apn/qualité image/praticité...)...
Se séparer d'un G12 n'est pas une simple affaire non plus ! $:-\$

elisard48 · Août 11, 2013, 12:27:15

merci aux possesseurs de eos m
comment se comporte-t-il avec les objectifs ef ?
parce que ce serait ça aussi pour moi, pas seulement un petit boitier compact, mais la possibilité de l'utiliser comme second corps ...

Fab35 · Août 11, 2013, 14:37:11

Citation de: elisard48 le Août 11, 2013, 12:27:15
merci aux possesseurs de eos m
comment se comporte-t-il avec les objectifs ef ?
parce que ce serait ça aussi pour moi, pas seulement un petit boitier compact, mais la possibilité de l'utiliser comme second corps ...

Il faut voir le M vis à vis des EF de la même façon que n'importe quel reflex de la marque : le piqué, le rendu, sont identiques.
MAIS, un M se tient "à bout de bras" et non l'oeil au viseur et ça change quand même bien la manière de gérer les pdv.
L'AF en aussi évidemment différent, mais conforme à ce qu'on a l'habitude de voir en live-view : c'est précis, mais bien moins réactif que l'AF phase du reflex.
Ceci dit, c'est comme tout, faut accepter les compromis qu'on a décidé de s'imposer !

En gros, c'est amplement utilisable au quotidien !
Par contre, je crois qu'il faut vraiment se limiter en longues focales avec un apn à visée sur écran, c'est plus raisonnable...
Ainsi, je ne monte pas au-dessus du 70-200f/4 sur le M, avec le 100-400, c'est plus pour le fun, avec notamment l'ajout du multix1.4 : le M focusse mieux dans cette config que le 7D en AF phase !! $:-\$

(et encore, sans multi x1.4 !) :

twoda · Août 11, 2013, 16:30:25

Et as tu essayer le 100D ? Peut être que venant du G12 le viseur te manquera... Moi j'ai le M, avec le 18-55, 22mm et la bague EF-M... Jarrive pas m'y faire, au début ça va... Mais af bof, collimateur pas précis et gros, manque quand même un viseur... Du coup j'ai prit un 100D et c'est très petit une fois en main et discret et ce sera bien mieux avec des objectif L point de vue tenue en main et équilibre...
Le mieux aller tester les 2...

elisard48 · Août 11, 2013, 17:03:53

merci pour les réponses
ce n'est pas un second boitier que je cherche, c'est un petit qui peut etre independant et qui pourrait aussi utiliser mes objectifs ...
mais je crois que je me suis faite une idée grace à vos réponses ....
merci encore

newworld666 · Août 11, 2013, 17:58:24

quel reflex ? c'est bien clair ! .. en monture EF ou FD ?

elisard48 · Août 11, 2013, 19:58:15

ef bien sur
oui je sais mon grand age ...

...
mais c'est bien ef meme pas ef-s !

excusez le manque d'accents : mon clavier n'est pas français

timouton · Août 11, 2013, 20:59:20

Citation de: elisard48 le Août 11, 2013, 19:58:15

excusez le manque d'accents : mon clavier n'est pas français

Pas de probleme, le mien, sur la tablette, est en bresilien et il me joue de ces tours. Quant a l'ortographe je n'en parle meme pas...

chrisbol · Août 13, 2013, 03:27:24

En complement de mon canon 5D2 je viens de commander un eos M 420Euros en angleterre incluant boitier + 18 55 stm + 22stm+flash C'est le prix qui m'a decide car je regardais le panasonic gf5 +17mm (mais plus cher et capteur 2xplus petit) Je le destine a la vdo car pour la photo les commentaires sont lapidaires. J'ai encore tripote le fuji X20 au magasin et c'est pour moi un ideal mais il n'est pas dans la meme categorie. Le Eos M est incroyablement petit pour un apsc.Avec le 22 il rentre dans la poche de la chemise...
Je pense que eos M doit filmer comme le 650D ou le 100D puisque ce sont les memes composants
C'est cette video qui m'a fait penser a l'eos m car j'ai trouve que le SL1 100D se debrouillait pas mal.
http://www.youtube.com/watch?v=RtHyHWd-V1A

Par contre faire des photos semble un cauchemar...

newworld666 · Août 13, 2013, 09:29:59

ça pompe sacrément le 7100

? c'est normal ? (je fais jamais de vidéo)

VOLAPUK · Août 13, 2013, 14:57:45

Curieusement on oublie souvent l'excellent G1x. il réunit pas mal de qualités demandées par l'initiateur du fil.

Je ne le trouve pas très rapide et le déclencheur un peu cheap mais les résultats sont je trouve vraiment à la hauteur. Bon capteur APSC et excellent zoom. A considérer à mon avis

Fab35 · Août 13, 2013, 15:14:23

Citation de: chrisbol le Août 13, 2013, 03:27:24
Par contre faire des photos semble un cauchemar...

caoua futé · Août 13, 2013, 16:32:00

Citation de: elisard48 le Août 10, 2013, 19:33:25
je possède à coté de ma reflex un G12, un eos m me tente grace à la possibilité d'utiliser mes objectifs sur ce petit boitier.
selon vous ce serait un upgrade ou non ?

Le G12 est le complément idéal de ton réflex, qualité d'images comparable à celle d'un réflex, appareil compact, et l'avantage d'un vrai viseur.
De plus si tu as un flash Canon ou compatible Canon tu peux l'utiliser aussi sur ton G12
L' eos m avec les objectifs du reflex me semble cumuler les inconvénients du réflex (encombrement) et des compacts de base: absence de viseur et visée sur écran laborieuse en plein soleil.

Fab35 · Août 13, 2013, 20:40:51

Ne pas caricaturer !

Citation de: caoua futé le Août 13, 2013, 16:32:00
Le G12 est le complément idéal de ton réflex, qualité d'images comparable à celle d'un réflex, appareil compact, et l'avantage d'un vrai viseur.

Euh, aussi bon soit le G12, non, absolument pas !

Citation de: caoua futé le Août 13, 2013, 16:32:00
De plus si tu as un flash Canon ou compatible Canon tu peux l'utiliser aussi sur ton G12

Idem pour le M, pourvu d'une griffe, et vendu en kit d'ailleurs avec le plus petit flash de la gamme (90EX), Canon assumant maladroitement pour le coup son "oubli" de flash sur le M.

Citation de: caoua futé le Août 13, 2013, 16:32:00
L' eos m avec les objectifs du reflex me semble cumuler les inconvénients du réflex (encombrement) et des compacts de base: absence de viseur et visée sur écran laborieuse en plein soleil.

Le M prend moins de place qu'un reflex, sensiblement plus compact que l'EOS 100D.
La vocation du M est de lui monter des EFM, la possibilité de monter du EF est optionnel et permet d'enrichir la gamme au besoin.
L'absence de viseur est certes le point gênant au soleil, mais franchement le viseur du G12 est symbolique et frise la punition à l'usage !
So...
tout ça pour dire que le G12 est le plus complet des compacts experts et que le M se défend par sa compacité extreme pour un APSC, assorti de sa qulité d'image de reflex, rendu optique compris.

Il semble peu judicieux de se séparer d'un G12, mais le M n'est pas à comparer, c'est un tout autre concept.
Au choix !

elisard48 · Août 14, 2013, 02:16:07

merci a Fab35 pour le résumé et les "corrections"

canardphot · Août 15, 2013, 16:15:42

Qui possède un G12 doit.... le conserver précieusement !
Il est le... dernier des mohicans : compact expert à ergonomie intuitive par molettes (y compris pour les iso), viseur optique (de qualité médiocre, mais au moins il y en a un !), bon zoom (ce serait mieux s'il commençait à 24 ald 28, oeuf corse....), 10 MPix (c'est "un plus", pas nécessaire d'en avoir 12 ou 14 MPix sur un compact qui est fait pour sortir du A4 voire du A3...), et surtout, la crème sur le gâteau, son très bon écran orientable !
Ce qui fait que le G15, que certains présentent comme son remplaçant, ne l'est pas vraiment (pas d'écran orientable, hérésie !).