Quels objos pour un nikon FE ?

[waverider34]

La bague de MaP de mon 180 l'est insuffisamment, freinée...

.. que veux-tu que je te dise? Ce les plus résistantes. 

Si je me réfère aux 85, 105 et 135, ces optiques là sont parfaitement à mon goût. La sensation à la mise au point est identique: c'est doux, précis et gras. Elles se commandent du bout des doigts.

85 ZF et 180 sont différents. Le fût est plus large, elles sont également plus freinées (en ce qui concerne mes exemplaires), cela nécessite de les manipuler avec davantage de pression. Suis obligé de relâcher l'optique pour me détendre la main.

Le 55 est lui à la limite: la mise au point semble fuyante, trop glissante, jamais vraiment calée. Je ne sais si cela est dû à la démultiplication mais ce n'est pas à ma main.

[Verso92]

.. que veux-tu que je te dise? Ce les plus résistantes.  

Si je me réfère aux 85, 105 et 135, ces optiques là sont parfaitement à mon goût. La sensation à la mise au point est identique: c'est doux, précis et gras. Elles se commandent du bout des doigts.

85 ZF et 180 sont différents. Le fût est plus large, elles sont également plus freinées (en ce qui concerne mes exemplaires), cela nécessite de les manipuler avec davantage de pression. Suis obligé de relâcher l'optique pour me détendre la main.

Le 55 est lui à la limite: la mise au point semble fuyante, trop glissante, jamais vraiment calée. Je ne sais si cela est dû à la démultiplication mais ce n'est pas à ma main.

De toute façon, cela dépend souvent des exemplaires, de leur vécu, etc.
Pour prendre un exemple concret, j'en suis à mon troisième f/2.8 55 micro Ais : aucun des trois n'avait le même comportement en ce qui concerne la bague de MaP. Sur l'avant dernier, elle était trop dure, mais sur le dernier, elle est parfaite...

[Alain-P]

Alain, heu.... je serais très surpris que les zooms de cette génération soient meilleurs que des fixes....

D'abord je n'ai jamais dit qu'il était meilleur que des fixes, mais si on a pas la malchance de tomber sur un mauvais numéro (rare avec Tokina dont la qualité est au dessus du lot de beaucoup d'autres) on aura toujours sous la main la focale qui convient .
Ensuite libre à ceux qui veulent se croire chez Piner de faire un numéro de clown en changeant d'objo à la volée pour saisir l'instant qui passe.

pour ce qui est du piqué, ce n'a jamais été ma recherche première (sans cracher dessus pour autant) mais bon chacun voit comme il veut.
Je propose un exemple de ce que peut faire cet objo sur un D700.... .jpg brut de boitier sans la moindre intervention :
http://imageshack.us/a/img856/6705/rzgp.jpg     Clic sur l'image pour taille 1/1

[Etienne74]

Alain, je te prie d'accepter toutes mes excuses.

j'ai cru que c'était une plaisanterie comme  on ( enfin, je ) peut en faire  de temps ....

effectivement le rendu est plutôt sympa  

[Verso92]

Alain, je te prie d'accepter toutes mes excuses.

j'ai cru que c'était une plaisanterie comme  on ( enfin, je ) peut en faire  de temps ....

Ah, ce n'était pas une plaisanterie ?

[Alain-P]

Pour Etienne et Verso...

Ben non, ce n'était pas une plaisanterie, pensant simplement que notre ami cherchait un objo convenable pour la majorité des cas sur son FE, afin de se faire plaisir en argentique j'ai répondu par une proposition d'époque (boitier et optique) ....

Et puis, je me confesse, j'ai de moins en moins d'intérêt pour la photo "hyper-putain-chiadée" faite avec la grande chambre 50x50 (et en pouces svp) ou l'hypermégapixelite photoshopée à fond.... Je préfère le regard, lorsqu'il est juste assez flou pour laisser partir l'imagination.
Alors, inévitablement ça influe sur mon jugement.

Et de toutes façon, sans souci, je ne m'étais absolument pas formalisé de vos réponses, bien au contraire.

[Verso92]

Pour Etienne et Verso...

Ben non, ce n'était pas une plaisanterie, pensant simplement que notre ami cherchait un objo convenable pour la majorité des cas sur son FE, afin de se faire plaisir en argentique j'ai répondu par une proposition d'époque (boitier et optique) ....

Et puis, je me confesse, j'ai de moins en moins d'intérêt pour la photo "hyper-putain-chiadée" faite avec la grande chambre 50x50 (et en pouces svp) ou l'hypermégapixelite photoshopée à fond.... Je préfère le regard, lorsqu'il est juste assez flou pour laisser partir l'imagination.
Alors, inévitablement ça influe sur mon jugement.

Et de toutes façon, sans souci, je ne m'étais absolument pas formalisé de vos réponses, bien au contraire.

Je dirais (mais ce n'est que mon point de vue, hein...) que ce genre de "retour aux sources" s'accommode mal des zooms, aussi performants soient-ils...
Et puis, ne pas négliger le plaisir de manipulation, aussi !

[Alain-P]

Tout à fait pour le plaisir, les zoom(s) c'était le début à l'époque du FE.... Pour la manipulation aussi oui....

Mais dès que je serai rentré, je me lave l'esprit.... Je pose mon dernier jouet (X100 S) et je charge une Acros dans mon Pen EE 2 ....

[Etienne74]

c'est vrai qu'il est bien ce x100s ^^
mais après réflexion, je vais regarder pour me trouver un Summicron 50  pas trop rugueux

http://leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html

[nobru2607]

Bonjour à tous,

Je profite de ce fil pour solliciter votre aide   

Depuis quelques temps je souhaitais m'essayer à la photographie argentique. J'ai très récemment franchi le pas et acheté sur la Bay un Nikon FE2, puis un fixe 50mm 1.8 AIS.
J'ai reçu ce matin le 50mm, mais j'ai un pb lorsque je le visse sur le boitier. Le diaphragme se retrouve automatiquement "debrayé" à la pleine ouverture. En regardant plus attentivement, le poussoir métallique du testeur de profondeur de champ actionne la tige commandant le diaphragme lorsque je verrouille l'objectif sur le boitier.

J'avais compris que les objectifs de type AIS étaient compatibles avec le Nikon FE2, mais j'ai peut-être mal interprété car je suis complètement novice dans le matériel argentique 
L'objectif que j'ai acheté était vendu sous la dénomination Nikon Nikkor 50 1.8 AIS. Le chiffre de l'ouverture f22 est gravé en couleur orange.

Aussi je me pose les questions suivantes :
- Ai-je bien réglé le boitier, ou y a t'il un pb sur celui-ci ?
- Cet objectif est-il compatible avec le FE2, et s'agit -il réellement d'un AIS ?

Je joins une photo de l'ensemble pour bien voir l'objectif :

Je vous remercie par avance de votre aide, à vous les spécialistes Nikon 

Bruno

[veto]

  A priori rien d'anormal dans tout ça ... L'objectif est à pleine ouverture quand tu vises et se ferme à la valeur choisie quand tu déclenches , tous les reflex fonctionnent comme ça , même les numériques , depuis qu'on a inventé la présélection automatique du diaphragme , ça fait plus d'un demi siècle 

[nobru2607]

  A priori rien d'anormal dans tout ça ... L'objectif est à pleine ouverture quand tu vises et se ferme à la valeur choisie quand tu déclenches , tous les reflex fonctionnent comme ça , même les numériques , depuis qu'on a inventé la présélection automatique du diaphragme , ça fait plus d'un demi siècle 

Ok, merci veto pour ta réponse. Je viens de vérifier ça avec une pause longue et ça fonctionne bien (c'est que je suis habitué aux APN compacts moi  )

Sinon, j'ai encore un pb : L'aiguille noire du posemètre reste désespérément bloquée en bas. Même en changeant de diaphragme, elle ne bouge pas (c'est pour ça aussi que je pensais qu'il y avait un pb avec l'objectif...).
J'ai mis des piles neuves; le compteur de pellicule est au delà de 1; j'appuie à mis course sur le déclencheur, mais cette aiguille reste en bas. L'aiguille verte des vitesses fonctionne bien elle.
Y aurait-il un pb avec le posemètre ou bien j'ai encore raté quelque chose 

Merci 

[Bjf137]

décale légèrement le levier d'armement vers l'arrière si c'est comme sur le FE l'aiguille devrait bouger.

[Verso92]

J'ai reçu ce matin le 50mm, mais j'ai un pb lorsque je le visse sur le boitier. Le diaphragme se retrouve automatiquement "debrayé" à la pleine ouverture. En regardant plus attentivement, le poussoir métallique du testeur de profondeur de champ actionne la tige commandant le diaphragme lorsque je verrouille l'objectif sur le boitier.

J'ai un peu de mal avec ton vocabulaire, mais il me semble que c'est le fonctionnement normal de tout appareil photo reflex*, non ?
(à savoir diaphragme grand ouvert à la visée, pour la luminosité et la facilité de MaP, qui ne se ferme qu'au moment de la photo ou lors de l'appui sur le testeur de PdC...)

- Ai-je bien réglé le boitier, ou y a t'il un pb sur celui-ci ?

A priori oui (l'ouverture est à régler sur la valeur désirée).

- Cet objectif est-il compatible avec le FE2, et s'agit -il réellement d'un AIS ?

Oui, et oui.

*à diaphragme automatique.

[Verso92]

décale légèrement le levier d'armement vers l'arrière si c'est comme sur le FE l'aiguille devrait bouger.

Oui...

[Bjf137]

comme dit Verso, si tu appuis sur le testeur de profondeur de champ (sur ta photo c'est le bouton à droite de l'objectif et à gauche de ton doigt) le viseur s'assombrit. La visée est toujours à pleine ouverture.

[nobru2607]

Bjfr137 et Verso92, merci pour vos réponses. Bon je suis rassuré, le pb ne vient pas de l'objectif c'est déjà ça...

Bjfr137, j'ai essayé de décaler le levier d'armement en arrière, mais rien n'y fait. L'aiguille noire reste toujours en bas...

J'ai contrôlé l'état du compartiments à pile, il est propre, sans oxydation. Au voltmètre, les 2 piles LR44 délivrent bien 3v.
Je suis allé faire des recherches sur le net, et il semble que cela peut provenir soit d'un fil coupé/déconnecté (au mieux) ou alors de la cellule HS (au pire...)

Vous en pensez quoi ?
Si c'est la cellule qui est HS, c'est réparable ? Vous avez une idée du prix de la réparation ?

[Bjf137]

le levier d'armement doit être dans cette position :

[Etienne74]

la cellule ne se met en marche qu'au bout de 2 ou 3 déclenchements  jusqu'à la vue 1

donc c'est peut être normal

[Etienne74]

http://www.cameramanuals.org/nikon_pdf/nikon_fe2.pdf

à lire 

[waverider34]

Levier d'armement positionné, choisis une grande ouverture (1.8, 2.8 et non 22) et vise le ciel ou une zone lumineuse.
L'aiguille devrait décoller.  

Belles photographies sur le site.  

[nobru2607]

Bjfr137, waverider34 j'ai testé mais toujours même pb hélas.

Etienne74, merci pour la doc, mais je l'ai déjà récupéré 

Bon ben je crois que je vais sortir les micro-tournevis pour regarder sous la semelle si les câbles sont bien connectés.

[Etienne74]

heu... il a l'air beau..... c'est peut etre dommage ... tu l'as payé combien ?

[Etienne74]

http://www.formosaflash.com/reparation_appareil_photo_nikon.html

à priori, c'est toujours réparable chez Formo

[Etienne74]

http://www.eserviceinfo.com/download.php?fileid=11246

les plans du Fe ....  juste pour te donner envie