Olympus M.Zuiko Digital 12-40 mm f/2.8 Pro

Démarré par Mistral75, Août 23, 2013, 22:28:53

« précédent - suivant »

Mistral75

Quelques caractéristiques détaillées de l'Olympus M.Zuiko Digital 12-40 mm f/2.8 Pro :

- moteur pas à pas linéaire, mécanisme "MSC" (?)
- mise au point interne
- débrayage pour mise au point manuelle
- distance minimale de mise au point : 20 cm sur toute la gamme de focales
- rapport de reproduction maximal : 0,3 x
- protégé contre la poussière et les éclaboussures
- diaphragme à 7 lamelles arrondies
- diamètre de filtre : 62 mm
- longueur totale : 84 mm ; diamètre maximum 69,9 mm
- poids : 382 g
- annoncé le 10 septembre
- disponible fin octobre en kit avec l'OM-D E-M1 et fin novembre séparément

Source : Digital Camera Info http://digicame-info.com/2013/09/e-m112-40mm-f28-pro.html

painfulgulch

Citation de: Mistral75 le Septembre 09, 2013, 12:03:37
Quelques caractéristiques détaillées de l'Olympus M.Zuiko Digital 12-40 mm f/2.8 Pro :

- moteur pas à pas linéaire, mécanisme "MSC" (?)

Bonjour Mistral75,
MSC: Movie (and) Still Compatible. Optique compatible photo ET vidéo

Mistral75

Citation de: painfulgulch le Septembre 09, 2013, 14:14:53
Bonjour Mistral75,
MSC: Movie (and) Still Compatible. Optique compatible photo ET vidéo

Ach so! Merci !

Mistral75

Prix public indicatif en Allemagne : 999 €.

Pardigou

Doit on donner à olympus des indications sur le prix qu'on est prét a y mettre ???  (question utopique !! bien sur ! ;) )

si oly lisait les forums, ça se saurait !! >:(

elpabar

Citation de: Pardigou le Septembre 09, 2013, 16:03:42
Doit on donner à olympus des indications sur le prix qu'on est prét a y mettre ???  (question utopique !! bien sur ! ;) )

si oly lisait les forums, ça se saurait !! >:(
Le jour où les forums seront représentatifs de la masse des achats peut-être... ::)

malice

Citation de: Mlm35 le Septembre 09, 2013, 15:00:38
Mouais...ça peut etre le joli transtandard qu'on attendait tous chez oly. Dommage d'avoir perdu le f2.

Maintenant, faut voir le prix. S'il depasse les 1000€, il ne sera jamais dans mon sac.

Citation de: Mistral75 le Septembre 09, 2013, 15:28:39
Prix public indicatif en Allemagne : 999 €.

Verdict? ;D

Mistral75

Photographiés par Digital Camera Watch lors de la présentation de ce matin, la formule optique et les courbes MTF de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40 mm f/2,8 Pro :

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130910_614858.html

Powerdoc

Citation de: Mlm35 le Septembre 11, 2013, 06:11:34
Quand on voit cette objectif en coupe, on peut se demander s'ils n'auraient pas pu le faire plus mince. Car, à part pour la face avant, le diametre des lentilles par la suite est vraiment réduit.
Ils peuvent quand meme surement faire des moteurs et des rampes qui prennent moins de place que ça.Il n'y a qu'à voir les modeles d'entrée de gamme.
Du coup, l'objectif pourrait etre plus compact.
Et ce n'est pas la premiere fois que je me fais cette remarque.

moi, je vois cela plutôt comme un gage de qualité

Mistral75

Citation de: Mlm35 le Septembre 10, 2013, 09:29:23
(...)
Certains parlent d'un uga.

Pas seulement certains, Olympus lui-même dans sa communication :

Citation de: Mistral75 le Septembre 10, 2013, 16:14:52
Olympus a également publié une feuille de route qui fait apparaître une nouvelle segmentation de son offre d'objectifs en monture µ4/3 :

- "M. Zuiko Pro" comme le 12-40 mm f/2,8 et ce futur 40-150 mm f/2,8 mais aussi deux objectifs à venir, un zoom grand angle et une très longue focale fixe
(...)


Powerdoc

en FF c'est l'équivalent d'un 24-80 cette optique ?

Je pose cette question qui a l'air idiote, car sur la fiche Olympus, il parle d'équivalent 28-80 (est-ce dut au format 4/3, ou une erreur typographique ?)
Par ailleurs ils note également en angle de champ 84 - 30 ce qui fait un ratio de 2,8 (on retombe sur la valeur de 28)

Caloububu

En micro4/3 du multiplie par deux pour avoir une "equivalence" en 24*36 donc un 12-40mm est bien un "equivalent" 24-80 donc le super objo  standard de l'époque de la pellicule....
Pentax: think differently !

Powerdoc

Citation de: Caloububu le Septembre 12, 2013, 10:05:24
En micro4/3 du multiplie par deux pour avoir une "equivalence" en 24*36 donc un 12-40mm est bien un "equivalent" 24-80 donc le super objo  standard de l'époque de la pellicule....

ma question est par rapport a cela :

Pierre-Marie

Citation de: Powerdoc le Septembre 12, 2013, 12:00:29
ma question est par rapport a cela :
84° est bien l'angle de vue d'un 24 mm en format 35 mm. On parle en diagonale. Donc, pas de coquille sur l'angle mais une vraisemblable dans la longueur focale équivalente 28, au lieu de 24.

cptcv

Si tu regardes ici tu verras qu'ils mettent bien 24-80.

paracetamol

Bonjour
Une question de béotien: c'est quoi le bouton LF lens function ?

Goblin

Citation de: paracetamol le Septembre 12, 2013, 14:03:15
Bonjour
Une question de béotien: c'est quoi le bouton LF lens function ?


Un bouton auquel tu peux assigner une fonction supplémentaire, de la même façon que les touches Fn sur le boîtier.
Par défaut, elle sert a arrêter l'AF en vidéo et rester en manuel tant qu'elle est pressé, ce qui est très pratique.

paracetamol

Merci de cette réponse rapide et synthétique.

Powerdoc

Citation de: cptcv le Septembre 12, 2013, 13:53:44
Si tu regardes ici tu verras qu'ils mettent bien 24-80.

OK merci
Diablement tentant ce zoom ...
Mais bon il faut attendre le test (peut être dans le dernier CI ? ) mais a mon avis, vu les lentilles utilisées il doit être tout bon. (c'est la premiere fois que j'entends parler de lentilles asphériques ED)

Goblin

Il y a les courbes mtf sur le blog de Pekka Potka, comparées avec celles du 12-60mm. Ça a l'air très proche.

Marco-XZ1

Si j'ai bien lu la notice de l'E-M1, p 126, cet objectif possèderai une bague de "Mise au point des clichés" ou bague de distance ? comme sur le 12 et le 17 mm !!!

Pierre-Marie

Citation de: Marco-XZ1 le Septembre 13, 2013, 00:28:01
Si j'ai bien lu la notice de l'E-M1, p 126, cet objectif possèderai une bague de "Mise au point des clichés" ou bague de distance ? comme sur le 12 et le 17 mm !!!
Oui. C'est un truc que j'aurais bien aimé qu'ils verrouillent ; il m'est arrivé souvent qu'en prenant l'appareil dans un sac ou je ne sais à quel moment que cette bague de déplace. Et puis, plus d'AF et la photo ratée s'il fallait aller vite.

Marco-XZ1

Suis d'accord, m'est arrivé aussi (pas souvent toutefois)avec le 17 mm !

GVS

Citation de: Goblin le Septembre 12, 2013, 20:36:53
Il y a les courbes mtf sur le blog de Pekka Potka, comparées avec celles du 12-60mm. Ça a l'air très proche.

Tout à fait. Possédant le 12-60, maintenant que l'AF va marcher correctement, je ne suis pas sûr que le gain en poids et en taille suffise à me faire sortir une telle somme pour le 12-40...
Bonne journée

Powerdoc

Ce qui sera interessant c'est de  le comparer avec le pana 12-35 2,8