600 ex rt expo en ttl

[preshovich]

bonjour,
nouvel utiisateur d'un 600exrt je me demandai si c'est normal que 2 photos consécutives ne soient pas exposées pil poil pareil (recyclage effectué) avec un flash de studio c'est identique  la avec le 600 ex j'ai toujours un léger décalage d'expo. Je peux faire 5 natures mortes sur trepied (pour test) j'aurais plus ou mois 5 expo legerement differentes.  
merci

[preshovich]

En manuel j'ai egalement des petites vatiations

[jean-mi123]

Hello,
Je ne suis pas spécialiste... Mais on va essayer de lancer ton fil...
Ton flash est-il la seule source de lumière?
Si non, quelle type d'éclairage à côté?

[iceman93]

y a tellement de possibilités pour faire varier l'expo ...

[Fradel]

test de vacances. Boitier posé et retardateur . TTL. sujet immobile (un objet). Aucun changement entre deux prises de vues espacées de 15 secondes. Pas de flashmetre sur place.
Des micros variations dans l'histogramme. Je ne suis pas sur qu'elles soient significatives à la mesure, au 1/10.

J'essaierai au studio à la rentrée..

[preshovich]

Oui mes tests sont rigoureux je n'ai pas de variations de lumière ambiante, trepieds flashmetre et nature morte. Meme 1/10 de decalage ca se voit à l oeil nu et bien sur sur l histogramme.

[iceman93]

Oui mes tests sont rigoureux je n'ai pas de variations de lumière ambiante, trepieds flashmetre et nature morte. Meme 1/10 de decalage ca se voit à l oeil nu et bien sur sur l histogramme.

bizarre

[preshovich]

apres je sais pas c'est peut etre normal j'aurai aimé que quelqu'un me confirme que du yoyo de 1/10 en tt l ou manuel sur une serie de photos meme map meme cadrage et meme en declachant le flash manuellement sont normales sur une 600 ex rt ?

[iceman93]

apres je sais pas c'est peut etre normal j'aurai aimé que quelqu'un me confirme que du yoyo de 1/10 en tt l ou manuel sur une serie de photos meme map meme cadrage et meme en declachant le flash manuellement sont normales sur une 600 ex rt ?

je dirais non pas normal mais bon 1/10 c'est pas catastrophique (dans l'absolu) mais bon au prix du bouzin on aimerait plus de régularité 

[preshovich]

exact d'ou mon message

[iceman93]

je ne me sert du flash (430 EXII) qu'en reportage alors pas les memes conditions donc je ne te serais pas d'un grand secours 

[preshovich]

merci quand meme

[jean-mi123]

Oui mes tests sont rigoureux je n'ai pas de variations de lumière ambiante, trepieds flashmetre et nature morte. Meme 1/10 de decalage ca se voit à l oeil nu et bien sur sur l histogramme.

Pour l'éclairage ambient, je demandais quel type parce que certaines lampes (surtout les économiques neons,...) peuvent vibrer. Et donc faire varier le résultat (aussi pour la BdB ).
Mais 1/10, ça me parait gros pour etre ça.

[preshovich]

Absolument c'est pourquoi jai évité les tests avec ce type d eclairage

[gebulon]

Bonjour,
personnellement, je remarque déjà des écarts d'expo d'une photo à l'autre en lumière naturelle...
Je ne pense pas qu'il faille s'en alarmer, mais je comprends tout à fait ta question.

[Aurel110]

ello.

Je vais également donner mon avis de maniere totalement subjective (peu être même passer pour un gros beta   )
En effet, j'ai fais des essais aujourd'hui avec mes 2 600 RT et mon 7d avec déclenchement IR. Cependant, ne disposans d'aucun moyens de mesure je ne peux me baser que sur mon ressenti  .

Donc j'ai fait des essai en TTL et mode manuel sur le 7d avec la même mise au point et même mode d'expo (predominance centrale) et je n'ai vu quasiment aucune différence dans l'histogramme à première vue.
En tout cas, si il y a quelque chose de différent, je n'arrive pas à le voir à oeil nu.

Voili voilou, j'espère que ma réponse pourra te donner une piste.

j'ai poster mes photos dans les fils éphémères ==> http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,191519.0.html

Les non retouchées sont principalement celles faites en couleur.

Cependant, celles qui m'ont servies pour calibrer les corrections d'expo avec les flash ne sont pas postées ....

En espérant t'avoir aidé.

Cordialement

[preshovich]

en fait on peu facilement voir la difference mais pour cela il faut faire de la nature morte en lumiere naturelle ou dans la penombre avec diaph fermé. Si decalage il y a , ne serais ce que d'1/10 ça se voit sur l'ecran Et sur l'histo bien entendu. Mais demain je vais avoir un 2eme 600 ex je pourrai faire la comparaison.

[Aurel110]

ok.
j'etais en lumière naturelle mais pas en pénombre non plus.

Je referai des essais à la prochaine occasion

[preshovich]

alors pour infos j'ai reçu le 2eme 600 ex rt qui est un chtouil plus stable ... sauf qu'un flash cobra c'est pas du tout precis des qu'on depasse la mi puissance, la on est carrément approximatif en terme d'expo. Je reste dubitatif.

[Aurel110]

j'ai refait une paires de test rapidement aujourd'hui et je vois bien une différence. Cependant, je n'ai pas utilisé de trepied comme la dernière fois .
Je referai une derniere série la prochaine fois

Bonne nuit

[preshovich]

En fait pour resumer ( j en ai testé 3) cest stable jusqu'au 1/2. Au dela c'est un peu n'importe quoi en terme de régularité d'exposition.  Je ne comprend d'ailleurs pas que personne n'en ai fait etat auparavant.

[Aurel110]

oki. EN tt cas merci pour l'information