Pentax K-3

[gau]

Merci pour ces prises en main !

Lu sur PentaxForums ce matin, il semble que les détails soient pas mal bouffés à partir de 1600 iso mais que c'était attendu :
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-full-size-samples.html

Superbe qualité d'image à 100 iso par contre.

[aillard]

Pour ceux qui veulent s'amuser, voici les liens que j'ai mis sur des forum pentaxistes

comme promis je vous poste 2 liens qui représentent une tentative de test pour ceux que cela peut intéresser.
Comme je le disais soyez indulgent car je pense avoir atteint mes limites de compétence, compte tenu de mon "grand âge"  et de mes séquelles de mon AVC au retour d'un séjour long en haute altitude qui se manifestent par des pbs de concentration et de mémoire immédiate.
Je n'ai pas bougé le trépied et la seule différence est la prise à 80 isos avec le K5.
En principe les EXIFS sont sur flick et dans l'export, j'ai bien fait attention de ne pas les supprimez.
En ce qui me concerne, je vais aller prendre l'air.
A vous de bosser, je vais prendre le temps de lire le manuel.

K3
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637251730774/

K5
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637251972314/

[Fab35]

Enfin un test sérieux :

Enfin il parait que ça sert à rien, parole de canoniste. 

Preuve que le marketing fonctionne bien, les K3-istes se sentent même obligés de sortir quand il pleut et rapporter des photos de leur K3 mouillé ! 

Humouuuur, oh làlà ! 

[Diapoo®]

(...) Pour les modos faut-il continuer dans ce post ou reprendre les rubriques adaptées (paysage, portrait...), à vous de voir (...)

Les photos de tests d'un appareil sont bien ici, les rubriques du "Forum des images" sont plutôt réservées aux photos "artistiques" ... ou espérées telles !!!  

(...) K5
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637251972314/

Je tombe systématiquement sur Yahoo (et demande de création de compte) en ouvrant ton 2ème lien 

[yoda]

Les photos de tests d'un appareil sont bien ici, les rubriques du "Forum des images" sont plutôt réservées aux photos "artistiques" ... ou espérées telles !!!  

Je tombe systématiquement sur Yahoo (et demande de création de compte) en ouvrant ton 2ème lien 

moi aussi !

[azurnet]

moi aussi !

Idem

[DimC]

Sinon niveau prise en main entre le K3 et un K5 ça doit pas trop être déroutant, un K5 en mieux ?

C'est exactement ca, 10 mins pour reconfigurer le boitier comme mon K5.
Apres il faut se faire à la nouvelle ergonomie bouton / molette/

[aillard]

Toutes mes excuses

En fait, j'avais oublié de coucher public

voila le nouveau lien, intitulé K5IIs bis
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637255942644/

[gargouille]

Le bruit à 1600 ISO (certes avec NR à 0) se confirme : comme tu le dis, les 2 concerts que tu dois couvrir seront effectivement un bon test ! Espérons que Pentax travaille le sujet pour les prochaines MAJ du firmware ...

Moi je pense qu'il faudra attendre une ou deux prochaine(s) mise à jour de Ricoh pour vraiment savoir ce que le K3 a dans le ventre.

[gargouille]

Bonjour, j'étais parti pour essayer de faire des test mais la nature très changeante a repris ses droits et j'ai cédé à la tentation de l'arc en ciel
Pour les modos faut-il continuer dans ce post ou reprendre les rubriques adaptées (paysage, portrait...), à vous de voir

C'est le bon endroit. 

[aillard]

Toutes mes excuses

En fait, j'avais oublié de coucher public

voila le nouveau lien, intitulé K5IIs bis
http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637255942644/

[grizzly]

j'avais oublié de coucher public

Tu fais ce que tu veux de ta vie privée 

[silvin1965]

Merci pour ces prises en main !

Lu sur PentaxForums ce matin, il semble que les détails soient pas mal bouffés à partir de 1600 iso mais que c'était attendu :
http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-3-full-size-samples.html

Superbe qualité d'image à 100 iso par contre.

__________________________________________

Merci pour le lien ..
Je trouve ses photos de demo nul   .....a part les 2 fleurs qui ne sont pas terribles comment juger des détails sur des photos de paysages pour la plupart .....il faudrait des photos avec des portraits par exemple  pour voir le détails du visage des cheveux , des vêtements etc ou d'objets assez proches genre pieces de monnaie, sont pas futé franchement   .....a 1000iso avec un 35mm macro je dirais heureusement que c'est bon !!!
Si il bruite a 1600 iso c'est vraiment inquiétant , sur mon K5 j'ai le NR desactivé et juqu'a 3200iso c'est trés correct....a voir .....

[aillard]

J'ai profité des quelques heures de soleil de cette fin de matinée pour aller au parc de la Tête d'Or à Lyon
J'ai utilisé 3 objectifs, principalement, le 300mm, le 50-135mm de pentax eu 1 fois le 10-18 de pentax
La réactivité de l'AF est incontestablement plus rapide. Je ,'ai pas encore intégré le suivi de l'AFC, mais j'ai eu néanmoins beaucoup moins déchets qu'auparavant.
La qualité que l'on peut voir en croppant à 100% est souvent très correcte. Je les regarde sur un mac book pro rétina c'est peut être l'écran qui est responsable  
Ces photos ne sont montrées qu'à titre d'exemple, sans prétention
Mon seul but est de renvoyer l'ascenseur à ceux qui font vivre les différents forum, qui tous dans leur diversité m'ont permis de progresser

Pour conclure le K3 est manifestement très bon

Je ne regrette donc pas mon achat, par rapport au K5IIs.
Est-ce raisonnable ? Je ne sais pas, mais la vie est courte.

Voir donc le lien sur Flick

http://www.flickr.com/photos/jfaillard/sets/72157637260773646/

En espérant que ça va marcher  

[Philgood60]

Le lien fonctionne sans prob! 

Mais décidément, la nouvelle présentation de flickr est vraiment pas top...

[azurnet]

Le lien fonctionne sans prob! 

Mais décidément, la nouvelle présentation de flickr est vraiment pas top...

Entièrement d'accord avec toi.

[buzoqueur]

Vu dans les exifs de Aillard .
marque de l'appareil : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
modèle de l'appareil : PENTAX K-3
une question quel est l'objectif qui donne les déformations de la photo 3 prise d'une fenêtre ?
CDT

[gargouille]

marque de l'appareil : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
modèle de l'appareil : PENTAX K-3

Les appareils sont des Ricohs, les reflex apsc porte le sobriquet de Pentax. 

[phil01]

quelques tofs sympas avec les dng

http://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/241198-k3-sample-shots-post-here-5.html

Philippe

[DimC]

Bonsoir,

Premier test en studio avec mon K3. Au passage cette journée j'ai fait plus de 1250 photos avec une seule batterie, Et il me reste du jus.
Sans grip la seance etait pas evidente mais bon je me suis bien régalé quand meme.

J'ai utilisé mes 3 principales armes :
100 ISO, Pentax 50-135mm, Sigma 17-70mm HSM and Tamron 90mm Macro.

Une photo brut de capteur (non retenue) avec le Pentax 50-135mm.
100 ISO, 1/160, f8.


india-6392-2 par DiM C, sur Flickr

Niveau detail c'est assez impressionnant, je ne pense pas avoir deja vu ca avec mon K5.


india-6392 par DiM C, sur Flickr

Désolé pour les EXIFS, je comprends pas le problème de FLIcKR, faut que je regarde.

[aillard]

Vu dans les exifs de Aillard .
marque de l'appareil : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
modèle de l'appareil : PENTAX K-3
une question quel est l'objectif qui donne les déformations de la photo 3 prise d'une fenêtre ?
CDT

10-17 smc pentax DA fish eye

[aillard]

DimC quel piqué 

[gau]

J'ai profité des quelques heures de soleil de cette fin de matinée pour aller au parc de la Tête d'Or à Lyon
...

Si tu pouvais éviter les photos porno de canards, il y a des enfants ! 

[buzoqueur]

Merci Aillard pour la précision sur l'objectif
Bonne continuation dans la découverte du k3, et merci du partage.

[Laurentg78]

J'aimerai bien voir des photos avec des isos plus élevés car ça a l'air d'être le gros point faible de ce capteur. Faut voir si ça se confirme ou pas avec des tests. Faut remarquer que l'on n'en voit pas tant que ça pour l'instant...
Espérons que ces prochains jours nous permettrons d'en savoir plus sur les capacités du K3.