Pentax K-3

Ivel · Décembre 20, 2013, 16:21:50

Citation de: clover le Décembre 17, 2013, 23:11:57
Tout arrive...

Un très bel ensemble, Clover!

Je pense qu'il s'agit, question objectifs, des Ltd 21 (sur le K3), 40 et 70. Mais, s'ils sont tous "silver", c'est du HD, n'est-ce pas...? Je ne connais pas des DA Ltd SMC (liseré vert) en version argent... peut-être à l'époque où le K5 "silver" édition limité avait été lancé... je me souviens de voir un objectif "silver" qui allait avec... À moins qu'il s'agissait d'un FA 31 ou 43 0u 77, première version (made in Japon)...
Veux - tu m'éclaircir là dessus?

Merci. par contre j'ai cru savoir que tu avais aussi - déjà - le nouveau 20-40 Ltd... Tu l'attends toujours? Moi, je l'ai commandé chez "Phot.... Univ..." Il arrive aujourd'hui, deux jours après la commande ( par Chronopost, 1.800 kms, tout de même...).

clover · Décembre 20, 2013, 21:57:53

Il y a eu avec le K5 silver 1ere édition, 500 exemplaires des limited DA en silver pour les 21mm, 40mm et 70mm

bendder · Décembre 20, 2013, 22:38:24

Ce K3 il est bien ? Ca fait un petit moment que j'ai perdu le fil.

Michel · Décembre 20, 2013, 22:43:54

Pour l'instant les retours sont minces. Il semble qu'il ne soit qu'une évolution, pas une révolution....sire.

Kguyane · Décembre 21, 2013, 16:00:02

Pour ceux qui ne connaissent pas, plusieurs vidéos sur la chaine photouniverse (youtube).
Faut aimer les style du bonhomme, mais en tous cas, lui, a l'air d'apprécier de plus en plus pentax et le K3 il le recommande chaudement.

http://www.youtube.com/user/photouniverse/videos

DimC · Décembre 21, 2013, 22:10:03

Citation de: bendder le Décembre 20, 2013, 22:38:24
Ce K3 il est bien ? Ca fait un petit moment que j'ai perdu le fil.

Bonjour,

Tu trouveras ici :
http://www.pentaxforums.com/forums/172-pentax-k-3/243394-k-3-reviews-so-far.html

36 articles de magazines internationaux, de quoi te faire une idée si tu lis l'anglais.

Je ne trouve pas que les retours soient "minces" y compris sur les différents forum Français, certains s'expriment si si ...
Pour ma part je me suis déjà exprimé sur le sujet, en venant d'un K5 c'est une réve - olution.
Apres ca depend tellement de ce que tu fais comme photos que c'est au final à toi de voir en fonction des forces / faiblesses du boitier.

Michel · Décembre 21, 2013, 23:09:01

Quand je dis que les retours sont minces, je veux que ceux des utilisateurs ne sont pas nombreux. C'est vers eux que l'on se tourne généralement. Les articles visés sont pour beaucoup des previews qui décrivent l'appareil comme une fiche produit. Ephotozine a lui, fait une review assez explicite avec des exemples. Perso j'attends DPRERIEW en qui j'ai assez confiance, plus nos revues nationales. Mais pour l'instant DxO ne conclut pas dans ses mesures à un gap considérable entre le K5 et le K3.

kakos · Décembre 22, 2013, 00:34:40

dxo ne teste que le capteur....c'est pas l'évolution la plus intéressante...

Michel · Décembre 22, 2013, 11:50:46

Citation de: kakos le Décembre 22, 2013, 00:34:40
dxo ne teste que le capteur....c'est pas l'évolution la plus intéressante...

Tu ne vas quand même pas nous dire que les caractéristiques du capteur sont négligeables ?

K20D · Décembre 22, 2013, 12:33:37

Citation de: Michel le Décembre 22, 2013, 11:50:46
Tu ne vas quand même pas nous dire que les caractéristiques du capteur sont négligeables ?

Je suis un peu de l'avis de kakos, compte tenus des différences de capteur entre les k5 et le k3, les gens qui passeront d'un k5 au k3 ne le feront majoritairement pas pour le capteur.
Pour moi (je ne regarde que la partie photo) les grosses avancées c'est peut être l'AF bien que j'ai du mal à avoir une vision précise à ce sujet et le système de simulation du filtre passe bas.

Par contre à faible sensibilité, le cumul de la nouvelle définition, plus une déconnexion du "filtre passe bas" ça doit faire une belle différence (avec un objo qui suit).

DimC · Décembre 22, 2013, 13:29:42

Citation de: Michel le Décembre 22, 2013, 11:50:46
Tu ne vas quand même pas nous dire que les caractéristiques du capteur sont négligeables ?

C'est marrant comme les grands mots fusent vite

Entre :

".....c'est pas l'évolution la plus intéressante."
et
".... les caractéristiques du capteur sont négligeables"

Y a quand même une nuance il me semble

Et a mon avis si tu fais des grands écarts aussi rapidement c'est que le K-3 n'est pas pour toi, et tu t'es surement déjà fait ton idée.

Le capteur d'après mon expérience et mon type d'utilisation, est meilleur que le K5. Tu peux me sortir tous les tests que tu veux au final sur mon ecran et sur mes impressions c'est mieux et pourtant j'utilise les memes outils et le meme workflow.
Les tests d'ailleurs placent les 2 capteurs tres proches, moins de 5% de difference au dela de 3200 ISO et meilleur dans tous les autres scenarios.

En tout cas je suis d'accord avec Kakos, la révolution n'est pas dans le capteur mais autour du capteur, c'est d'ailleurs pour ca que c'est plutôt une évolution de la serie K-5 qu'une revolution.
Depuis le temps que tous les spécialistes répètent qu'on fera pas mieux qu'un capteur en 16Mpix sur un format APS-C je pense qu'il en sert à rien de rever.
Pentax a choisi un capteur 24Mpix parce que la course a l'échalote des magazines non spécialisé + le client lambda de la Fnac plus y en a mieux c'est.
Et puis la concurrence elle est plus au 16Mpix depuis longtemps...faut être réaliste.

J'ai gardé mon K5 mais sincèrement j'ai énormément de mal à y revenir avec plaisir, l'ergonomie + toute la série de petites ameliorations du K3 font que l'envie n'y est plus.
Le plus violent est la difference de reactivité entre les 2 boitiers....et ca c'est pas la qualité du capteur

Je dirais que le prix de lancement est un peu élevé, Pentax a dans le K-3 le boitier APS-C pour tuer la concurrence, sur un segment à - de 1000€ il aurait été parfait, on aurait pas parler d'autre chose que ce boitier en cette fin d'année

Pour info, j'ai payé mon boitier *dans un magasin* le jour de sa sortie :

1299€ + Grip 249€ soit 1548€.....au bout de - de 5 mins de négociation je suis passé à 1099€ le boitier et le grip offert. C'etait aussi l'offre du salon de la photo ce qui pour moi veut dire que Pentax aurait pu le lancer avec un prix + agressifs.

DimC

gau · Décembre 22, 2013, 14:27:28

Belle ristourne !

langagil · Décembre 22, 2013, 16:29:10

Citation de: gau le Décembre 22, 2013, 14:27:28
Belle ristourne !

Effectivement, si je me présente chez mon revendeur spécialisé, à Liège, avec des exigences identiques je risque de provoquer un fou-rire collégial

Mais je ne peux que me réjouir pour toi

Michel · Décembre 22, 2013, 16:50:40

Citation de: DimC le Décembre 22, 2013, 13:29:42
C'est marrant comme les grands mots fusent vite

Entre :

".....c'est pas l’évolution la plus intéressante."
et
".... les caractéristiques du capteur sont négligeables"

Y a quand même une nuance il me semble
Et a mon avis si tu fais des grands écarts aussi rapidement c'est que le K-3 n'est pas pour toi, et tu t'es surement déjà fait ton idée.

"la révolution n'est pas dans le capteur mais autour du capteur, c'est d'ailleurs pour ça que c'est plutôt une évolution de la série K5 qu'une révolution" !!!!!!

Je ne demande à personne de penser pour moi et me dire si le K3 me convient ou non. Comme je l'ai dit plus haut j'attends d'avoir plus d'information pour émettre une opinion plus tranchée, positive, neutre ou négative. Ton avis, entre autres car il y en aura d'autres, nourrit ma réflexion sur ce boîtier. Mais je ne vais pas me précipiter pour l'acheter.

Greenforce · Décembre 22, 2013, 17:51:06

En tout cas ce K-3 et l'évolution qu'il représente devraient rassurer quant à l'avenir de Pentax dans le giron de Ricoh.
Bon tout ça.

Mistral75 · Décembre 22, 2013, 21:28:12

Le K-3 est une bouse infâme et il n'y a que les sites notoirement pro-Pentax comme Digital Photography Review pour l'encenser :

http://www.dpreview.com/news/2013/12/18/have-your-say-best-dslr-slt-of-2013-readers-poll

gau · Décembre 22, 2013, 21:57:20

Concernant le suivi AF d'un sujet en mouvement, y a t-il eu des tests poussés de réalisés ? Je n'ai pas vu - mais je suis surement passé à coté - d'exemple montrant le nombre de photos nettes sur une série, mis à part un ancien "test" (plutôt une prise en main) le comparant à l'AF du D600 (ou 610) et montrant qu'il était assez nettement en dessous ...
Idem, une comparaison avec le D7100 et le 70D (toujours sur l'AF j'entends) seraient intéressante de mon point de vue, je ne sais pas si ça peu se trouver déjà ?

langagil · Décembre 22, 2013, 22:29:53

En dehors du commentaire plein d'humour de Mistral j'attends avec une curiosité non feinte la sortie du numéro 263 de RP et la lecture des commentaires de Julien Bolle (bon j'aurais préféré que Claude Tauleigne s'y colle mais à défaut de grive....) "15 jours avec le K-3" ainsi que le test prévu dans LMDLP ................le tout en espérant qu'y figure mention des progrès de l'AF

Gerard 13 · Décembre 23, 2013, 07:12:40

Ravi pour le K3 mais aussi de savoir que le 70D est devant le D7100

!
Mais le forum sur le site depreview faisant suite à ce vote est quand même très contreversé !

Patlaine · Décembre 23, 2013, 08:14:18

Citation de: Diapoo® le Décembre 20, 2013, 13:03:12
Bienvenue sur le forum, Fluide

Bien sûr, mais ça ne suffit pas pour les photos en basse / très basse lumière ... Et ça annule l'avantage des 24 Mpx pour faire des recadrages.

En même temps, suffit de savoir cadrer .....;

langagil · Décembre 23, 2013, 08:16:28

Citation de: Patlaine le Décembre 23, 2013, 08:14:18
En même temps, suffit de savoir cadrer .....;

En même temps, en animalier par exemple, tu peux être un peu court (enfin surtout le zoom

)

DimC · Décembre 23, 2013, 08:20:01

Citation de: langagil le Décembre 22, 2013, 16:29:10
Effectivement, si je me présente chez mon revendeur spécialisé, à Liège, avec des exigences identiques je risque de provoquer un fou-rire collégial
Mais je ne peux que me réjouir pour toi

Bonjour,

Je ne comprends pas le sens de ton message. Peux tu préciser svp. Apparement j ai dit un truc rigolo

langagil · Décembre 23, 2013, 08:25:47

Citation de: DimC le Décembre 23, 2013, 08:20:01
Bonjour,

Je ne comprends pas le sens de ton message. Peux tu préciser svp. Apparement j ai dit un truc rigolo

Non pas du tout mais dans mon coin les prix sont difficilement négociables (hormis pour les pros et/ou les clients très importants) je pense que, en fin de compte, les commerçants préfèrent encore ne pas vendre que vendre avec une marge infime et se rattraper sur la masse, donc lorsque j'ai lu le prix auquel tu as obtenu l'ensemble je t'ai un peu envié tout en étant content pour toi

rien de personnel donc que du contraire.................bonnes fêtes avec ton nouveau matos

DimC · Décembre 23, 2013, 09:08:59

Merci pour ces précisions langagil, je n avais sincèrement pas compris le sens de ton message.
Peut être ai je eu de la chance, j avais tout de même annonce sur 2 forums je crois, la bonne affaire dans ces jours de salon photo. Typiquement ce genre d action dé mon revendeur parisien fait que je reste avec lui.

Dudule13 · Décembre 23, 2013, 09:18:39

Concernant ce qu'a publié Digital Photography Review, mettre dans le même lot les Canon 100D, 700D, 70D, les Nikon Df, D610, D5300, D7100 et les Pentax K-3, K-50 et K-500 n'est pas pertinent (APSC de l'entrée de gamme à expert et 1 FF)

Ce qui ressort à gamme équivalente (Canon 70D, Nikon D7100 et K-3) c'est que le K-3 fait un score plus que doublé par rapport à ses concurrents directs ... Il lui manque une meilleure compétitivité au niveau du prix pour être encore meilleur: s'il descend à moins de 1000€ ce sera la meilleure affaire!