Des news sur LR5 ?

[THG]

Idem, moi aussi ça me fait bien marrer.

Des graphistes, agences, retoucheurs capables de reconnaître avec quel logiciel l'original a été dématricé... c'est à mourir de rire.

[STB]

Je bosse avec les deux et je vois la différence, ça me suffit,

Je bosse avec les deux et je vois la différence, ça me suffit, les autres... je m'en tape!
Moi je bosse pour gagner ma vie pas pour engraisser Adobe ou C1.
D'ailleurs je bosse plus avec LR que C1, et j'ai des clients annonceurs qui réclame des fichiers sortis de C1, un gros site de vente en ligne oblige tous les photographes à traiter avec C1...  

un clan ?

Là il faut bien dire que je me suis bien marré en lisant çà ! (çà fait du bien le matin )

[gigi4lm]

Idem, moi aussi ça me fait bien marrer.

Des graphistes, agences, retoucheurs capables de reconnaître avec quel logiciel l'original a été dématricé... c'est à mourir de rire.

Surtout pour des packshots de site de vente en ligne.

[Gérard_M]

Je ne voudrais pas dire, les gars, mais il vous a fallu plus 3 mois, (13 juin) pour réagir.....

Des graphistes, agences, retoucheurs capables de reconnaître avec quel logiciel l'original a été dématricé... c'est à mourir de rire

Ce n'est pas bien difficile pourtant..... le nom du logiciel utilisé, est inscrit dans les métadonnées des images traitées...

[JCR]

Je ne voudrais pas dire, les gars, mais il vous a fallu plus 3 mois, (13 juin) pour réagir.....
  Ce n'est pas bien difficile pourtant..... le nom du logiciel utilisé, est inscrit dans les métadonnées des images traitées...

Tres facile à contourner.....................

[dominos]

Je ne voudrais pas dire, les gars, mais il vous a fallu plus 3 mois, (13 juin) pour réagir.....
  Ce n'est pas bien difficile pourtant..... le nom du logiciel utilisé, est inscrit dans les métadonnées des images traitées...

Exact !

[dominos]

Tres facile à contourner.....................

Exact aussi !!

Mais en standard, si je ne me trompe pas, que ce soit avec LR ou l'OS (je ne parle que Windows), il est très facile à Monsieur "tout le monde de faire disparaître"
la géolocalisation, les paramètres utilisés pour la prise de vue, etc.

Par contre, le nom du programme utilisé ne l'est pas simplement en standard que ce soit LR ou autre.
C'est possible par contournement et pourquoi cela ne serait pas sans contournement ?

[THG]

Je ne voudrais pas dire, les gars, mais il vous a fallu plus 3 mois, (13 juin) pour réagir.....
  Ce n'est pas bien difficile pourtant..... le nom du logiciel utilisé, est inscrit dans les métadonnées des images traitées...

ah, parce que tu crois que les graphistes, agences et autres vont voir ce genre d'informations ? 90 % d'entre eux ne savent même pas que ça existe !

[JCR]

Ce sont les même agences qui exigent du 300 DPI sans préciser les dimensions :-)

+1000 

[Gérard_M]

agences et autres vont voir ce genre d'informations ? 90 % d'entre eux ne savent même pas que ça existe

les deux plus importantes, NSA et CIA sont au courant ...