grand angle pour M 240 question

[airV]

Merci JiClo, j'y suis passé depuis mon post.
C'était une idée comme ça mais j'ai l'impression que le WATE n'est pas pour moi.
Je me déciderai sûrement pour un GA d'ici quelques temps mais je ne sais pas encore pour lequel.
Par contre un 35 lux risque de repousser un peu ce moment... Ou alors ce sera pour un très raisonnable.

[airV]

c'est aussi pour ça que je prend pas d'occasion chez Leica, en général ça vaut pas le coup

Pour le lux 75 il faudrait dans ce cas tomber sur un NOS ou attendre un hypothétique nouveau

[airV]

S'il n'y avait cette fâcheuse considération des prix "rébarbatifs", le meilleur choix en très grand angle est peut être bien le Distagon T* 2,8/15 ZM

Il me semble que Dimitri a soulevé le problème de coins magenta associé au 240. C'est dans un des liens que j'ai postés.
Cela m'avait un peu étonné car JMS n'avait pas parlé de cela dans son association avec le NEX-7 qui est pourtant assez facilement sujet à cela.

[oakwood]

première photo ..'.
fort aberration magenta sur les côtes ... j'espère que cela se corrige

mais étrange cette aberration n'est pas visible sur les exemples postes

[Pascal Méheut]

Parce qu'on corrige. J'avais signalé le problème plus haut. Sous Capture One, c'est trivial avec un profil LCC. Sous Lightroom, je ne sais pas.

[oakwood]

je verrai cela de retour à la maison mercredi...
sinon en effet pas facile a maîtriser le bestiau ,

merci pascal

[oakwood]

une petite photo en N/B
en couleur je sais pas comment virer cette dominante rose sur les bords....

[oakwood]

exemple en couleurs....

on le remarque sur les cotes gauche et droit

[Pascal Méheut]

Tu utilises quoi comme outil pour développer ? Ou tu fais du jpeg direct ?

Dans le doute, tu peux regarder ca, ca marche bien :

https://sites.google.com/site/cornerfix/

[oakwood]

Lightroom 5 DNG pas de jpeg

[Pascal Méheut]

Ok, tu as un plugin fait par Adobe exprès pour ca :

http://labs.adobe.com/technologies/lightroomplugins/

Et même un fil un peu ancien ici :

http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=164906.0

Il y a peut-être mieux, je ne connais pas bien Lightroom.

[oakwood]

Merci Pascal

mais je dois etre demeure .. j'ai installe les plug in et rien ne se passe ..

[oakwood]

bon j'ai trouve la procédure avec Lightroom

j'essaie demain

merci a tous

[oakwood]

Voila

apres un mois je trouve que ce 15 mm est bien fabrique et facile d'utilisation le seul Hic et c'est un gros HIC c'est la frange violette sur les cotes droit et gauche alors en N/B c'est pas un probleme mais pour le reste traitement inevitable ... dommage

j'ai toujours en tete le super Elmar 18 , mais j'ai vu un ZEISS 18 mm

je me demande ce qu'il vaut par rapport au super Elmar .

cordialement

[dimitri_c]

Bonsoir -

Suivront qqs. photos prises avec un Zeiss® 15mm / f2.8 ( + M240).
Concernant les dérives "magenta",
cela passe sur certaines photos (comme celle juste ci-dessous), mais cela passe moins bien avec d'autres (cas le plus fréquent -> les dernières de la "liste").

[dimitri_c]

2.

[dimitri_c]

3.

[dimitri_c]

4.

[dimitri_c]

5.

[Philippe Leroy]

A hésiter entre le 15mm Zeiss ou le 18mm Leica... j'opterai pour le WATE - 16-18-21mm

Vu qu'il n'est pas sujet à dérive mangenta, et que sa distorsion en moustache est enfin corrigée automatiquement dans Lightroom via son profil perso depuis LR5.2.

De plus ça fait 3 focales dans une seule optique.

Pour les possesseurs de M240 (avec EVF) ou d'un autre boitier avec EVF, il faudrait se renseigner si le WATE est vendable seul, sans son gros viseur optique pour faire descendre la note.

[Berswiss]

5.

Salut Dimitri, j'ai posté une image très semblable il y a quelques mois ! J'ai eu un coup au coeur en la voyant apparaître ici !
Félicitations

[Benaparis]

A hésiter entre le 15mm Zeiss ou le 18mm Leica... j'opterai pour le WATE - 16-18-21mm

Vu qu'il n'est pas sujet à dérive mangenta, et que sa distorsion en moustache est enfin corrigée automatiquement dans Lightroom via son profil perso depuis LR5.2.

De plus ça fait 3 focales dans une seule optique.

Pour les possesseurs de M240 (avec EVF) ou d'un autre boitier avec EVF, il faudrait se renseigner si le WATE est vendable seul, sans son gros viseur optique pour faire descendre la note.

Si le poids ou l'encombrement ne posent pas de problème particuliers...autant monter un 14-24 Nikkor sur le M240, ça marche très bien et sans franges  

Sinon d'accord pour le WATE en monture Leica cela me semble LA solution de choix si les finances le permettent

Concernant les autres FF qui peuvent moyennant une bague d'adaptation recevoir des optiques en monture M (Alpha 7 et 7r à ce jour) je reste extrêmement réservé sur l'utilisation d'un tel boitier avec des focales inférieures à 50mm...Ce que montre Ron Scheffler en tout cas avec l'Alpha 7: http://www.ronscheffler.com/techtalk/ est très décourageant avec ce genre de configuration...

[dimitri_c]

Hello Berswiss -

Je me souviens...
MERCI à toi,

- Dimitri

[FotoPlanet]

A hésiter entre le 15mm Zeiss ou le 18mm Leica... j'opterai pour le WATE - 16-18-21mm

Vu qu'il n'est pas sujet à dérive mangenta, et que sa distorsion en moustache est enfin corrigée automatiquement dans Lightroom via son profil perso depuis LR5.2.

De plus ça fait 3 focales dans une seule optique.

Pour les possesseurs de M240 (avec EVF) ou d'un autre boitier avec EVF, il faudrait se renseigner si le WATE est vendable seul, sans son gros viseur optique pour faire descendre la note.

Avec les M8 J'étais très content avec les 2 3Elmar's  à l'époque le prix du viseur était estimé à 700 Euros.
Notre ami à Switché pour une question de poids, donc rester sur mono focale.

Dimitri: Excellent.

[oakwood]

  et voila .... je viens de recevoir ce Leica 18 super Elmar ....

je fais une petite sortie histoire de voir comment il se defends .

en tout cas merci a tous pour les partages .

Oakwood