un nouveau 50mm f/1.8 canon stabilisé et usm!

[Thomas1881]

bonjour tout est dans le titre, apparement il va y avoir un nouvel objectif 50mm qui remplacerait le1.8 actuel et le 1.4 usm
il serait aussi stabilisé? c'est réellement utile? en 50mm la stabilisation?

[Joel007]

bonjour tout est dans le titre, apparement il va y avoir un nouvel objectif 50mm qui remplacerait le1.8 actuel et le 1.4 usm
il serait aussi stabilisé? c'est réellement utile? en 50mm la stabilisation?

Il y a effectivement un CR1 au sujet d'un EF 50 f/1.8 IS USM.   Tout est dans ma réponse 

[Thomas1881]

yes, mais que penses tu de cette stabilisation, autant sur une longue focale ou un zoom...oui mais là...d'ailleurs c'est bizzare j'ai l'impression que le 24-70en aurait mérité une (tamron y est arrivé pourquoi pas canon) alors que le petit 50mm...du poids pour rien? dans ce cas je veux un 85 mm f/1.8 stabilisé!

[JamesBond]

yes, mais que penses tu de cette stabilisation, autant sur une longue focale ou un zoom...oui mais là...d'ailleurs c'est bizzare j'ai l'impression que le 24-70en aurait mérité une (tamron y est arrivé pourquoi pas canon) alors que le petit 50mm...[…]

D'aucuns qui ont tâté ou acquis le nouveau 35mm f/2 IS USM sont enchantés par le confort qu'apporte la stabilisation.
Alors, sur un 50mm, cela s'impose aussi désormais.

[…] du poids pour rien? […]

Quel poids ? Les IS embarqués dans les "petites" optiques (24-105, 35, 24, 17-55 etc...) sont des petits blocs en polycarbonate ; rien à voir avec les gros blocs métal composant l'IS des gros télés ou d'un 70-200 f/2.8.

[…] dans ce cas je veux un 85 mm f/1.8 stabilisé!

Je pense que le souhait est raisonnable, surtout si on l'utilise sur les APS-C actuels.

[Thomas1881]

une idée du prix du cailloux? moins que le 35 mm dont tu parles ou approximativement pareil? j'aimerai bien remplacer mon 50mm vieillissant...et ce qu'il faudrait mettre a jour aussi c'est le 100-400 ...

[JamesBond]

une idée du prix du cailloux? moins que le 35 mm dont tu parles ou approximativement pareil? [...]

Désolé, mais mon marc de café est impuissant à prédire ce que sera un CR1.

[Fab35]

bonjour tout est dans le titre, apparement il va y avoir un nouvel objectif 50mm qui remplacerait le1.8 actuel et le 1.4 usm
il serait aussi stabilisé? c'est réellement utile? en 50mm la stabilisation?

Comme dit plus haut, du CR1, c'est identique à une prédiction de Mme Irma, donc, hein, entre les rêves et la réalité, il y un gap !

Quant à l'utilité de la stab, oui, oui, et re-oui, c'est hyper utile et à toutes les focales !

Ne pas écouter que les grognons qui ont gravé dans le marbre que "avant" on faisait bien sans stab' et que les pbs de flous de bougé ne concernent que les longues focales, ce sont des arguments qui ne font pas avancer les choses et deviennent même des contre-vérités, la technologie évoluant...

Avec l'arrivée depuis quelques années des capteurs très pixellisés, le moindre flou de bougé se voit et quand bien même aux formats de sortie courants ça ne se verra pas plus qu'autrefois, il est hyper confortable d'une part de fiabiliser la netteté pour tirer le meilleur de ses images à tous les formats, mais aussi de pouvoir shooter à des temps de pose autrefois quasi impossible à tenir à main levée (et/ou compensés par une montée en ISO : là on peut augmenter de tdp sans monter en ISO), et enfin, mais moins vrai pour les courtes focales, stabiliser la visée, ce qui est aussi un confort énorme en photo et un atout majeur en vidéo (la visée et le résultat étant d'ailleurs identiques).

[iceman93]

hummmm un 50 1,8 is a 300€ ca c'est une super nouvelle 

[Fab35]

hummmm un 50 1,8 is a 300€ ca c'est une super nouvelle 

un tarif "intermédiaire" entre le 50f/1.8 et le f/1.4 quoi... mais avec IS, USM et finition nikel intégrés.... ça se discute !
Si la qualité optique est sans défaut réel à f/1.8, ça se tient !

Mais ça ne remplacera pas un f/1.4 de toute façon...

[silver_dot]

un tarif "intermédiaire" entre le 50f/1.8 et le f/1.4 quoi...

Ce n'est pas tout à fait ce qu'on peut lire dans CR:

Pricing would be more than the current EF 50 f/1.4 USM it would be replacing.

Plus cher que le 50mm 1.4 actuel, mais certainement pas un prix compris entre celui des 50mm 1,8 et 50mm 1,4 contemporains.

[Fab35]

Ce n'est pas tout à fait ce qu'on peut lire dans CR:

Plus cher que le 50mm 1.4 actuel, mais certainement pas un prix compris entre celui des 50mm 1,8 et 50mm 1,4 contemporains.

Ca m'avait échappé, faisant confiance à iceman93 pour le coup !

Si ça dépasse le tarif du déjà trop cher 50f/1.4, ça devient déjà moins intéressant, bien qu'ayant toutes ses chances sur le marché...

Bon, j'ai bien offert un Sony NEX 50f/1.8 à ma femme au prix d'un 50f/1.4 Canon EF...
Il y a des raisons que la raison ignore !!

[iceman93]

mdrrrrr
une boutade de ma part pour dire a quel point ce serais une hérésie un 50 1,8 is a 300 voir 400€ 

[Fab35]

mdrrrrr
une boutade de ma part pour dire a quel point ce serais une hérésie un 50 1,8 is a 300 voir 400€ 

C'est donc une hérésie d'acheter des objo Sony !! 

[Powerdoc]

mdrrrrr
une boutade de ma part pour dire a quel point ce serais une hérésie un 50 1,8 is a 300 voir 400€ 

Le prix actuel du trio stabilisé Canon  : 24, 28 et 35 tourne autour de 800 euros.
un 50 1,4 stabilisé justifierait plus son prix dans ce segment.
Par contre pour ma part, un 50 1,8 aspherique stabilisé a 300 euros, j'investit tout de suite.

[jeje14]

je ne veux pas ton magasin car le miens les vends aux alentours de 500 euros 

[Joel007]

Le prix actuel du trio stabilisé Canon  : 24, 28 et 35 tourne autour de 800 euros.

800 euros pour les 3, c'est pas cher 

[Powerdoc]

je ne veux pas ton magasin car le miens les vends aux alentours de 500 euros 

Je parlais du prix catalogue a la sortie. Si on les trouve a 500 euros c'est une bonne nouvelle

[iceman93]

C'est donc une hérésie d'acheter des objo Sony !! 

complétement 

ps : A850 ou A900 + 135 zeiss ... oui mais pas autre chose 

[JamesBond]

Je parlais du prix catalogue a la sortie. Si on les trouve a 500 euros c'est une bonne nouvelle

Un exemple de street price près de chez moi:
- 28mm f/2 IS : 497€
- 24mm f/2.8 IS : 519 €
- 35mm f/2 IS : 548€

NB : Cette dernière optique est vraiment superbe et envoie ad patres la vieille mobylette d'hier.

[iceman93]

Un exemple de street price près de chez moi:
- 28mm f/2.8 IS : 497€
- 24mm f/2.8 IS : 519 €
- 35mm f/2 IS : 548€

NB : Cette dernière optique est vraiment superbe et envoie ad patres la vieille mobylette d'hier.

ou ca car c'est pas ses prix que je vois en général  

[danm_cool]

C'est donc une hérésie d'acheter des objo Sony !! 

le 50mm 1.8 oss de chez Sony est vraiment une bombe, il met légèrement une fessee au 50 1.8 de chez canon, je l'ai eu sur le nex de ma femme :-)

[Powerdoc]

Un exemple de street price près de chez moi:
- 28mm f/2 IS : 497€
- 24mm f/2.8 IS : 519 €
- 35mm f/2 IS : 548€

NB : Cette dernière optique est vraiment superbe et envoie ad patres la vieille mobylette d'hier.

A ces prix là, effectivement cela deviens très interessant.
J'aurai bien été tenté par le 35, mais je possède un zeiss distagon 35, que j'aime bien, même si je soupçonne que le dernier Canon soit tout aussi bon (voir meilleur pour les AC, sans parler de l'AF ou de l'IS) . Mais bon un zeiss distagon (mis a part le diaphragme electrique) c'est quasiment indestructible.

[JamesBond]

ou ça car c'est pas ces prix que je vois en général  

Bah, chez des marchands honnêtes, généralement situés loin de la Bastille. 
Notons que le 28mm est à 474 € à la FNAC, tout simplement.

[ValentinD]

Je garde mon pot de yaourt moi: pas besoin de la stab pour du portrait!

[JamesBond]

Je garde mon pot de yaourt moi: pas besoin de la stab pour du portrait!

Pourquoi ? tu vaporises sur tes modèles un gaz tétanisant ? 

Mais que fait la police ?....