Objectif 58mm f/1.4 G à.... 1700 Euros !!??

[jps33]

Tout est dans le titre..

Nikon se prend pour LEICA..ou je reve.
Ce serait encore un 55mm (ou 58mm) qui ouvre à 1.2 et entre 700 et 900 Euros...je veux bien,mais là ils commencent à se foutre de notre gueule
D'autant qu'il existe un AF-S 60mm et macro en plus qui ouvre moins certe( f/2.8 )mais dont la qualitée est vraiement  top et dont le prix  est 580 Euros max...
Je ne vois pas trop l'intéret de ce 58mm et surtout ce qui justifie ce tarif
pour la serie des f/1.4 (24mm,35mm,et 85mm on comprend mieux)...

[jeanbart]

Le mieux serait de nous rappeler le prix du dernier 50 Leica sorti ce printemps avant de faire ce genre de comparaison.  
Ce genre d'emportement m'étonne toujours.

[raoul34]

 Ceux qui se lèvent tôt en parlent depuis un moment, dans la rubrique objectifs  

    Raoul

[jps33]

Le mieux serait de nous rappeler le prix du dernier 50 Leica sorti ce printemps avant de faire ce genre de comparaison.  

On s'en fout du prix du 50 leica... on sait que Leica à pour principe d'avoir des prix bien ..bien..au dessus de la moyenne et pas toujours justifié !!
c'est en celà que j'ai pris exemple sur eux...
On ne parle pas de Leica ici mais de Nikon...au lieu de bloquer sur la première ligne du fil..il vaudrait mieux  preter son attention  sur la suite..
merci

[Jean Louis]

On est pas obligé de l'acheter, non ? 

[rascal]

Zeiss sort un Otus 55/1,4 à 4000$

Sony-Zeiss sort un 50/1,4 à 1500€

Nikon un 58/1,4 à 1700$

quelque chose me dit que c'est dans l'ère du temps... pour les capteurs à 36 MPix et plus...

Sans compter que les versions plus abordables restent au catalogue... donc bon..

[Gérard JEAN]

Je dirais même mieux "c'est dans l'air du temps". 

[rascal]

et t'as pas tort ! 

[jeanbart]

On s'en fout du prix du 50 leica... on sait que Leica à pour principe d'avoir des prix bien ..bien..au dessus de la moyenne et pas toujours justifié !!
c'est en celà que j'ai pris exemple sur eux...
On ne parle pas de Leica ici mais de Nikon...au lieu de bloquer sur la première ligne du fil..il vaudrait mieux  preter son attention  sur la suite..
merci

Pourquoi dans ce cas ne pas prendre un 50/1.8 Afs qui est très bon, qui dispose d'un AF rapide et qui ne coute pas un bras ?

[arno06]

Pourquoi dans ce cas ne pas prendre un 50/1.8 Afs qui est très bon, qui dispose d'un AF rapide et qui ne coute pas un bras ?

Jean Bart ,
Ne fais pas ton Verso ;-)
Il est évident qu un caillou qui coute plus de 10 fois le prix d un autre se doit d être meilleur, enfin c est ce qu on est en droit d attendre du 58 par rapport au petit 50/1,8!!!

[jeanbart]

Jean Bart ,
Ne fais pas ton Verso ;-)

Pitié pas ça.

Il est évident qu un caillou qui coute plus de 10 fois le prix d un autre se doit d être meilleur, enfin c est ce qu on est en droit d attendre du 58 par rapport au petit 50/1,8!!!

Oui mais ce n'est pas parce que j'aimerai me payer un 400/2.8 VR  et que je me contente d'un Sigma 120- 400 que je vais créer un fil pour dire que Nikon se fout de nos gueules.
Ou alors c'est que j'aurai remplacé le chocapics par le lcd au petit-déjeuner.
On peut quand même attendre de ce 58/1.4 une meilleure construction, des perfs élevées à pleine ouverture pas seulement au centre, un bokeh plus doux et d'avantage de modelé.
Bref tout ce que j'aime sur les 24/1.4 AFS que des copains m'ont fait essayé.

[Olvar33]

Pourquoi dans ce cas ne pas prendre un 50/1.8 Afs qui est très bon, qui dispose d'un AF rapide et qui ne coute pas un bras ?

Peut être tout simplement du fait que ce caillou est un noct-nikkor, conçu pour de la photo de nuit et qui élimine des effets optiques parasites comme les aberrations de coma? Normalement il est de la même veine que les PCE sur l'ensemble de sa surface... D'ou le tarif...

[jps33]

On est pas obligé de l'acheter, non ? 

Bien sur,mais la question n'est pas là..

[jps33]

Peut être tout simplement du fait que ce caillou est un noct-nikkor, conçu pour de la photo de nuit et qui élimine des effets optiques parasites comme les aberrations de coma? Normalement il est de la même veine que les PCE sur l'ensemble de sa surface... D'ou le tarif...

Un noct-nikkor qui ouvre à f/1.4 seulement ??
à 1.2 ou 1 peut etre....mais pas à 1.4 sinon mon 50mm ou 24mm qui ouvrent à 1.4 seraient des noct - nikkor et çà se saurait 

[rascal]

Ou alors c'est que j'aurai remplacé le chocapics par le lcd au petit-déjeuner.

LCD ? 40 pouces ? 

[jps33]

Zeiss sort un Otus 55/1,4 à 4000$

Sony-Zeiss sort un 50/1,4 à 1500€

Nikon un 58/1,4 à 1700$

quelque chose me dit que c'est dans l'ère du temps... pour les capteurs à 36 MPix et plus...

Sans compter que les versions plus abordables restent au catalogue... donc bon..

Oui mais nikon à déjà un 50mm 1.4 ..je pense qu'il auraient du sortir plutot un 55 1.2 (comme autre fois pour l'argentique) pour le numérique..
et pour moi meme un 55mm 1.2  à 1700 euros ne se justifie pas...

[jps33]

Oui mais nikon à déjà un 50mm 1.4 ..je pense qu'il auraient du sortir plutot un 55 1.2 (comme autre fois pour l'argentique) pour le numérique..
et pour moi meme un 55mm 1.2  à 1700 euros ne se justifie pas...

Et à ce prix là et meme pour moins cher (1350 euros) il vaut mieux se payer l'AF-S  85mm f/1.4 G qui est une bombe....;

[Verso92]

[...] là ils commencent à se foutre de notre gueule

Ceux qui créent une discussion dans la mauvaise section du forum, alors qu'un fil dédié existe dans la bonne section ?
Oui, je trouve aussi.

[bzzz]

Ce serait encore un 55mm (ou 58mm) qui ouvre à 1.2 et entre 700 et 900 Euros...je veux bien,mais là ils commencent à se foutre de notre gueule

Tu as signé un contrat avec Nikon, tu t'es engagé à acheter toute la série f/1.4?

[parkmar]

L'initiateur du fil n'a pas connu le prix du véritable Noct! c'est cela les jeunes! ils disent sans savoir

[Verso92]

L'initiateur du fil n'a pas connu le prix du véritable Noct! c'est cela les jeunes! ils disent sans savoir

12 000F en 1987...

[p.jammes]

Le dernier noct ais sur ebay est parti à 3100 € le 18/9/2013, alors 1700€ c'est cadeau.
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Ai-S-1-2-58-Noct-58mm-F-1-2-NOCT-Nikkor-/310745339143?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item4859dd9507

[ORION]

Le dernier noct ais sur ebay est parti à 3100 € le 18/9/2013, alors 1700€ c'est cadeau.
http://www.ebay.fr/itm/Nikon-Ai-S-1-2-58-Noct-58mm-F-1-2-NOCT-Nikkor-/310745339143?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item4859dd9507

Patrick, tu te serais laissé tenté? 

[parkmar]

12 000F en 1987...

avec le taux de conversion cela ferait (valeur 2012): 2 942€.
Patrick a raison: 1 700€ c'est cadeau!

[ValentinD]

Ouais enfin personne n'oblige personne a les dépenser, ces 1.700€...

Si tu trouves qu'on "se fout de ta gueule", tu passes ton chemin, c'est tout... Pas besoin de créer un fil je pense...? Et puis si il arrache, et vu que comme l'a signalé Verso sur un autre post, il a deux lentilles aspheriques, qui sont coûteuses, c'est justifié non...?