Sony FE 28-70 mm f/3,5-5,6 OSS (SEL2870)

[Mistral75]

C'est le zoom de kit de l'Alpha 7 et un des objectifs 24x36 en monture E annoncés le 16 octobre 2013.

- 9 lentilles, dont 3 lentilles asphériques et une en verre ED à haute dispersion, en 8 groupes
- diaphragme à 7 lamelles
- s'allonge en zoomant
- moteur pas à pas linéaire
- distance minimale de mise au point : 30 cm en grand angle et 45 cm à 70 mm
- rapport de reproduction maximal : 0,19x
- diamètre de filtre : 55 mm
- 83 mm de longueur x 72,5 mm de diamètre
- 295 g
- conçu pour résister à la poussière et aux éclaboussures.
- stabilisé
- prix public conseillé : 500 € (en kit, 300 € de supplément par rapport au boîtier nu)
- disponible en kit en même temps que l'Alpha 7 et, selon Sony Japon, en février 2014 en vente séparée

[Mistral75]

La formule optique du Sony FE 28-70 mm f/3,5-5,6 OSS : comme indiqué ci-dessus, 9 lentilles, dont 3 lentilles asphériques (en violet sur le schéma) et une en verre ED à haute dispersion (en vert), en 8 groupes.

[Mistral75]

Les courbes MTF. Il va falloir visser pour du paysage.

[Mistral75]

Des exemples de photos.

1/200e f/5,6



1/400e f/4



ou encore



(cliquer sur une vignette pour voir l'image en 1.280 points)

Alpha 7, focale 32 mm, 1/125e f/5,6 100 ISO, balance des blancs manuelle



(cliquer sur la vignette pour voir l'image en pleine définition 6.000 x 4.000 points)

Et un portrait de groupe pour finir : Sony FE 28-70 mm f/3,5-5,6 OSS à gauche, Carl Zeiss Sonnar T* FE 35 mm f/2,8 ZA au centre et Carl Zeiss Sonnar T* FE 55 mm f/1,8 ZA à droite

[zozio32]

juste une question:  c'est un dessin optique neuf cet objo, ou bien ils ont repris un existant en monture A et ils ajouté ce qu'il manque a l'arrière du fut pour l'adapter avec le tirage court?

je dis ca car le design est "etrange", on a vraiment l'impression d'una bague de conversion incorporée en fait...

[rascal]

pas de 28-70 avec ces ouvertures au catalogue Minolta-Sony.

[zozio32]

pas de 28-70 avec ces ouvertures au catalogue Minolta-Sony.

ok, observation sans intérêt alors

[Mistral75]

Le Sony FE 28-70 mm f/3,5-5,6 OSS sera disponible isolément, indépendamment des kits avec boîtier, le 7 février 2014 au Japon, au prix public conseillé de 61.950 JPY TTC (435 €) :

http://www.sony.jp/ichigan/info2/20131220.html

[polohc]

En attendant la commercialisation et les premiers tests du Zeiss 24-70, j'envisage de prendre ce zoom en kit avec le A7...
Les tests du 28-70 sur CI et LMDLP montrent qu'il est TB à partir de F5.6

Si vous utilisez cet objectif sur le A7 :
Quid des résultats ?
En êtes vous satisfait ?
Quel défaut le plus important ?

Merci

[geraldb]

28-70 sur A7r
Quid des résultats ?   bons en général
En êtes vous satisfait ? oui, en attendant le 24/70
Quel défaut le plus important ? aucun vu le prix

[mtaillan]

Vu que ce zoom ne semblait interesser personne au départ j'ai failli acheter le A7 seul.
Puis je me suis dis qu'en cas de revente plus tard il vallait mieux avoir un objectif avec

Et bien, j'aurais fait une belle connerie de ne pas investir 300 euros dans ce caillou.

Il est vraiment super et l'ouverture à 3.5 au GA est, selon moi, tout à fait suffisante avec un grand capteur.

Du coup je ne vais pas investir dans un autre zoom standard. Il me va vraiment bien.

Une remarque : en enlevant l'assitance AF pour les basses lumières... la mise au point est plus rapide.
L'avez-vous également remarqué ?

[Jean-Claude Gelbard]

Pour polohc : Dans le test de JMS pour LMDLP, ce zoom est même mieux que ça ! Il n'y a guère qu'à PO et à 28 mm qu'il faiblit un peu, mmais il suffit de fermer d'un diaph pour que le niveau soit au taquet, comme aux autres focales à tous les diaphs... Mais il n'est pas impossible que des corrections soient faites dans le boîtier. Cela dit, on arrive à un rapport Q/P impressionnant ! Ce qui ne m'empêche pas de garder mon Zeiss 2,8/24-70...

[detrez]

...

Et bien, j'aurais fait une belle connerie de ne pas investir 300 euros dans ce caillou.

Il est vraiment super et l'ouverture à 3.5 au GA est, selon moi, tout à fait suffisante avec un grand capteur.

...

Pour moi, ce 28/70 n'est pas au niveau du A7/A7R. C'est un caillou passe partout pour faire des photos souvenir mais on est là dans une config boiteuse car mettre de tels boitiers avec un tel objectif c'est assurément se retrouver avec des photos bof. Moi je ne l'ai pas acheté et c'est mon fils qui l'ayant acheté avec un A7 me l'a prêté et bien je suis très content de ne pas avoir ce 28/70. 3.5 à 28mm et 5.6 à 70mm c'est pas bon donc on ferme d'un cran comme on dit souvent ici, et là, on se retrouve avec un 28 à f4 et un 70 à f6.3, belle affaire ! surtout dans endroit un peu sombres. Ce qui est sur c'est qu'il ne vaut pas plus de 300€, et encore.

[Astro2012]

Pas de solution idéale, on gagne 1 diaphragme ou 2 et 4mm en GA avec le 24-70mm de Zeiss.

Mais il a aussi des défauts comme la distorsion à 24mm.

Si le 28 - 70 mm ne vaut pas ses 300 euros; Alors le 24 70mm ne vaut pas ses 1100 euros non plus, range assez faible pour le prix et plus cher que d'habitue, puis c'est F4 constant et pas F2,8.

Bref, je garde mon zoom du kit (qui ne m'a rien coûté) et mes bagues, en attendant désespérément des optiques tiers avec AF qui ne sont pas exagérement chers comme le sont les Zeiss.

[detrez]

je te rejoins +++. Je trouve personnellement que nous commençons à atteindre des sommets en terme de monnaie. Pour avoir une bonne optique il faut autour de 1500€ aussi grosse et même plus que le boitier ( ). Curieux. Je reste donc sur mon choix, un boitier A7 et une dizaine d'optiques anciennes très performantes et surtout ouvrant correctement c'est à dire avant 2.8. La grande chance c'est que ce soit possible, tout cela existe. Quelques comparo entre le 28/70 et de "vulgaires" Canon FD 50 1.4, Helios 44 f2 et un Minolta 45 f2 ont mis en évidence l'excellente tenue de ces anciennes optiques. Donc... je me fais plaisir avec ça et j'attends moi aussi un hypothétique 22/85 f2.8 "compact" made by Sony. Le rêve mon bon mossieu, le rêve...

[polohc]

Bien sûr les objectifs sont toujours trop chers, mais un 24-70mm f/4, s'il s'avère être TB, à 1100 € reste dans la moyenne des prix

D'autre part les objectifs ouvrant à f/2.8 ou 1.8 ne sont pas toujours utilisables à PO et en FF, vu la faible PDC à ces ouvertures, pour quel type de photo ?

[detrez]

Oui, mais la moyenne des prix est très (trop)  élevée. Ceci écrit, il y a trente ans c'était la même chose. En ce qui concerne la PO à 1.4 ou 2.8, c'est précisément leur ouvertures qui permet un certain style de photo. Faire un portrait avec un 85 à PO (à 1. permet une bien meilleure présence d'un sujet que si l'optique démarre à f4, rien à voir. C'est sur que pour faire des photos de famille ou des paysages, l'ouverture à f6.3 est suffisante. C'est vrai que chacun voit selon son envie. Moi, des optiques qui ouvrent à 5.6 ça ne m'intéresse pas.

[detrez]

je voulais écrire "Faire un portrait avec un 85 à PO à 1.8 permet une bien meilleure présence d'un sujet"? Scuse

[polohc]

je voulais écrire "Faire un portrait avec un 85 à PO à 1.8 permet une bien meilleure présence d'un sujet"? Scuse

Oui, c'est bien pour avoir un seul oeil net ! Si l'objectif pique dès F1.8 !

[Astro2012]

Mais mon 50mm SMC takumar 1.4 dès F2, le vieux jupiter 8 50mm F2 est parfaitement utilisable au centre dès cette ouverture. Il en va de même pour le zeiss sonnar 90mm en contax g qui est bon partout dès la pleine ouverture à 2.8. Tous ces objectifs sont bons, bon marchés ouverts et compacts.

Il manque juste l'AF  , c'est quand même sympa l'AF. Et c'est possible de faire compact. Les objectifs contax g sont très compacts ouverts et AF couvre le Full Frame c'est donc possible techniquement de tout avoir...

[detrez]

Il manque juste l'AF  , c'est quand même sympa l'AF. Et c'est possible de faire compact. Les objectifs contax g sont très compacts ouverts et AF couvre le Full Frame c'est donc possible techniquement de tout avoir...

C'est bien ce qui me perturbe ! Un 35 mm Nokton ouvert à 1.4 est 2/12 plus petit qu'un samyang de même focale. Différence de prix certes mais autant acheter un 5DMk2 pour le monter dessus. Comprend pas ces énormes optiques, c'est une mode donnant peut être l'impression à celui qui les achète d'en avoir pour le prix... Bon là, je dérive mais c'est quand même une question intéressante.

Oui, c'est bien pour avoir un seul oeil net ! Si l'objectif pique dès F1.8 !

Non, il faut quand même éviter de mettre le 85 à 30cm de la personne, mais ce que j'en dis...

[sofyg75]

alors j'ai enfin ... au milieu de toutes mes optiques manuelles    opté pour un objectif FE afin d'accompagner l'A7r

J'attendais le 24-70 Zeiss mais son prix et le choix d'une correction logicielle m'ont refroidi. Donc j'ai regarder quelques retours sur le 28-70 du kit avec l'A7r. Des avis divergents mais finalement pour 150 € sur la bay j'ai craqué deux jours avant de partir en vacances 

J'ai hélas très peu de photo diffusables (j'aime pas les photos perso sur le net), mais c'est un super objectif de vacances, petit, léger, bon a tout faire et avec un beau rendu et un beau piqué au centre tout en restant très doux (c'est quand même mieux pour les portraits).

Si le contraste est bon (même avec des lumières assez faibles) l'af accroche et on peut faire des série bien nettes.

Par contre en faible luminosité (dans une église sur le mariage d'un pote) l'af n'accroche pas (j'avais l'A7r 28-70 et le 5D2 70-200 ... et en af il y a un univers entre les 2 config dans ces conditions de pdv). En cas de bons contrastes cette différence est beaucoup plus faible et le couple 28-70/A7r est réactif et précis.

Alors ou il y a de la distorsion, mais cet objectif est très sympa, ça pique au centre (je m'en suis servi à 99% en reportage portrait donc les bords ne sont pas ma préoccupation), et surtout le rendu est très agréable avec des arrières plans doux et plaisants.
Il encaisse le soleil pleine pastille tranquillement
Une alternative tout à fait valable au 24-70 Zeiss.
Bien sur on perd le 24mm et ça ne me dérange pas car j'ai soit le 24LII Canon (superlatif avec l'A7r) soit le Zuiko 21mm (impressionnant pour sa toute petite taille)

Je vais voir si j'ai d'autres images que je peut mettre en ligne (je doit avoir quelques paysages dans les Everglades) avec ce 28-70, en attendant il y a celle-ci déjà postée sur les FMR

[stringway]

Merci pour ce retour très positif qui corrobore les infos glanées de-ci, de là, mais souvent pour l'A7.

Savoir qu'il passe bien également avec le capteur du A7r est un joli compliment pour ce petit transtandard "à pas cher" capable de se hisser à égalité avec son grand frère dans bien des conditions; sauf pour le 24mm évidemment.

Par contre, la photo probablement abîmée par la faible résolution du forum ne lui rend pas hommage en ce sens qu'elle ne met pas en avant les éloges évoquées dans ton post.

[polohc]

...

Par contre, la photo probablement abîmée par la faible résolution du forum ne lui rend pas hommage en ce sens qu'elle ne met pas en avant les éloges évoquées dans ton post.

Il semble que cette photo soit sou-ex avec également une BDB trop chaude...

[detrez]

Je reviens d'un voyage Stuttgart/Budapest et avec 3500 photos. 80% des photos ont été faites avec le 28/70 qu'on m'avait prêté. Bilan: très peu de photos bien nettes. Toujours une certaine mollesse et des angles  plus mous encore mais pour le voyage et pour prendre vite pour attraper une image amusante il n'y a pas d'autre solution sur le A7 (en dehors du 24/70 que je ne peux et ne veux m'offrir). J'avais emmené un 40 stm Canon pour sauver les photos dans les églises où là, le 28/70 ne pouvait suivre (à main levée). J'ai rendu le 28/70 à son propriétaire. Dommage.