Annonces Apple ce soir, espoir

[jpbd]

Apple présente des choses ce soir.

Les oracles s'attendent à de nouveaux iPad. Vu que tout est prévisible chez eux maintenant, le ipad mini en HD et un ipad gigantus ca  pourrait être ça.

Ce serait mieux si cover voulait dire imac-pad mixte réversible ordi/tablette.  On verra bien

[morvandiau]

j'ai sursu (!!!) à l'achat d'un IPad il y a un mois, car cette annonce était connue...
Ceci dit, je lorgne vers un Ipad "normal", mais il est vrai, quand on le voit "en vrai" qu'un IPad mini n'est pas mal non plus...donc un IPad mini Retina, pourquoi pas ??

[kiroul]

J'ai un ipad normal ... ma femme a un ipad mini.
Le mini est finalement beaucoup plus pratique que le normal car il tient bien en main, sans fatigue.

Si on part avec juste un ipad et pas d'ordi, c'est sur que le grand écran est plus pratique. Mais si le ipad vien en plus de l'ordo et du iphone, alors vaut mieux prendre le mini.

Ecran Rétina ,  Oui, ce sera sans doute mieux. Mais sur la petite surface du Mini, l'écran actuel est franchement pas mal.
Si Apple va vers des écrans plus grand (tout le monde parle d'un ipad A4) j'espère qu'ils reverront l'ergonomie, parce que les contraintes techniques de iOS7 sont vraiment pénibles dès qu'on se met à utiliser le iPad comme un ordi. Or, avec un grand écran, on sera de plus en plus tenté à le faire.

[LSCC]

Les dernières rumeurs faisaient état d'un nouvel iPad plus fin.
Par contre : pas de Retina pour le mini.
Dommage, car il semble bien pratique.

Après, vu les déboires sûils ont avec l'iPhone 5c (niveau vente) et leur difficulté à fournir du 5s, ils vont peut-être baisser le tarif du 5c. Beaucoup trop cher avec ou sans abonnement.

Une info :
Récemment, j'accompagnais qq´un chez O... pour un pb de Box Internet.
Ap, une vraie heure d'attente (pas du ressenti) - faut dire : 2 vendeurs qui partent déjeuner au moment où il y a du monde, pas top - un client demande un iPhone 5s (rupture de stock - ils ne pouvaient pas l'afficher à l'entrée plutôt que de faire attendre le chaland ?). "Nous n'en avons plus Monsieur, voulez-vous un 5c ?"
"Non, c'est trop cher, donnez-moi un Samsung S4".

Moralité : à mal anticiper (comme pour les Mac dans les années 90) et créer la pénurie, ils ne faut pas qu'ils s'étonnent de voir certains client "passer en face".

[STB]

et des news du macpro, p'tet ?

[LSCC]

et des news du macpro, p'tet ?

Je peux le tromper, mais tu n'aurais pas ce genre d'affiche.

Et il a déjà été presenté. Il est prévu pour la fin de l'année.
Reste à savoir quand ?

[kochka]

L'écran rétina est un vrai plus lorsque l'on lit des bouquins.
Pour ceux qui veulent plus, une nouvelle génération arrive chez Sony, avec des processeurs plus puissants allant jusqu'à l'I7 et 500G de SSD, et un couvercle/clavier magnétique
Pour l'instant seul les I3/I5 avec 128G sont présentés sur leur site, mais j'ai vu la présentation des modèles supérieurs. Ce devrait être une excellent solution légère pour le voyage.
Si le succès est un RV il n'y a pas de raison que la Pomme ne suive pas

[LSCC]

L'écran rétina est un vrai plus lorsque l'on lit des bouquins.
Pour ceux qui veulent plus, une nouvelle génération arrive chez Sony, avec des processeurs plus puissants allant jusqu'à l'I7 et 500G de SSD, et un couvercle/clavier magnétique
Pour l'instant seul les I3/I5 avec 128G sont présentés sur leur site, mais j'ai vu la présentation des modèles supérieurs. Ce devrait être une excellent solution légère pour le voyage.
Si le succès est un RV il n'y a pas de raison que la Pomme ne suive pas

Tu n'auras pas d'Intel dans les iPad.
Apple ne d'emmerde pas à mettre des proc Axx (actuellement 6 ou 7) et vouloir se fabriquer ses proc pour vouloir mettre de l'Intel !

De toute façon, Sony => Windows sur UC et Androïd sur tablette et tel portable.
Donc, c'est réglé.

[fiatlux]

Tu n'auras pas d'Intel dans les iPad.
Apple ne d'emmerde pas à mettre des proc Axx (actuellement 6 ou 7) et vouloir se fabriquer ses proc pour vouloir mettre de l'Intel !

De toute façon, Sony => Windows sur UC et Androïd sur tablette et tel portable.
Donc, c'est réglé.

A voir comment le marché va évoluer.

Certains analystes prédisent le même avenir aux tablettes qu'aux netbooks... et je me souviens du patron de BlackBerry qui disait que le PlayBook ne serait pas remplacé car l'avenir appartenait aux smartphones à grands écrans (les Notes, Fonepads et autres "phablets"). Je sais bien que les visions du patron de BlackBerry feront bien rire mais il est indéniable que les téléphones intelligents prennent de l'embonpoint.

Perso, passé un certain enthousiasme pour mon iPad, je me rends quand même compte qu'il est plus adapté à consommer du contenu qu'à en créer: prendre des notes, même avec un clavier Bluetooth, est trop peu confortable. Et j'ai abandonné l'idée de l'utiliser comme videur de carte mémoire (en combinaison avec le trop prometteur Photosmith): trop lent et pas assez fiable.

Et si l'essai n'est pas encore transformé, je trouve l'approche de Microsoft/Intel avec Windows 8 et les Ultrabook assez intéressantes. Une même machine qui fonctionnerait en mode tactile (Metro ou iOS) quand le clavier est escamoté et en mode classique (Windows/OSX) sinon, dans l'encombrement et avec l'autonomie d'un Ultrabook ou MBA 11" serait idéal amha.

[advanced]

Disons que si Apple lambine encore avant de sortir un iPad pouvant utiliser les mêmes softs que le Mac, je vais finir par changer de camp.

J'ai vu ça, bien trop cher, mais qui montre quand même ce qu'Apple aurait du faire avant que Micro$$oft le fasse

[advanced]

A voir comment le marché va évoluer.

Certains analystes prédisent le même avenir aux tablettes qu'aux netbooks... 

Perso, passé un certain enthousiasme pour mon iPad, je me rends quand même compte qu'il est plus adapté à consommer du contenu qu'à en créer: prendre des notes, même avec un clavier Bluetooth, est trop peu confortable. Et j'ai abandonné l'idée de l'utiliser comme videur de carte mémoire (en combinaison avec le trop prometteur Photosmith): trop lent et pas assez fiable.

Et si l'essai n'est pas encore transformé, je trouve l'approche de Microsoft/Intel avec Windows 8 et les Ultrabook assez intéressantes. Une même machine qui fonctionnerait en mode tactile (Metro ou iOS) quand le clavier est escamoté et en mode classique (Windows/OSX) sinon, dans l'encombrement et avec l'autonomie d'un Ultrabook ou MBA 11" serait idéal amha.

Je pense exactement pareil.
A chaque fois que je pars avec seulement le ipad, je me retrouve coincé avec des trucs que je ne peux pas faire ou que je ferais plus vite et mieux avec mon Mac et je me dis "quel con de ne pas avoir emporté mon Mac".

Si Apple ne se décide pas à faire un AirBook utilisable soit comme Mac soit comme tablette, parce que les deux modes ont, selon le cas, leur intérêt, je finirai avec une Surface ou un truc du genre car le ipad et ses limitations stressantes me sort par les yeux

[Pascal Méheut]

Perso, passé un certain enthousiasme pour mon iPad, je me rends quand même compte qu'il est plus adapté à consommer du contenu qu'à en créer

Ben oui, c'était ce que disait tous les testeurs à sa sortie : c'est une machine pour consulter, pas pour créer du contenu.

prendre des notes, même avec un clavier Bluetooth, est trop peu confortable.

De mon coté, je m'en sers systématiquement pour prendre des notes au boulot avec le clavier tactile sans problème.

Disons que si Apple lambine encore avant de sortir un iPad pouvant utiliser les mêmes softs que le Mac, je vais finir par changer de camp.

Disons qu'à court terme, c'est peu probable vu que les softs pour Mac sont fait pour des processeurs différents, une souris, plus de puissance, moins de contraintes de consommation CPU....

J'ai vu ça, bien trop cher, mais qui montre quand même ce qu'Apple aurait du faire avant que Micro$$oft le fasse

En effet et les chiffres de vente de la Surface prouvent qu'Apple aurait du le faire.

J'ai toujours un peu de mal quand des gens expliquent qu'ils voudraient que leur iPad soit un ordinateur : il y a le MacBookAir qui est très bien pour ca et autant prendre l'outil le plus adapté plutôt que de reprocher à un tournevis de ne pas faire scie sauteuse aussi.

[kochka]

 Voir ici
http://www.sony.fr/product/vn-tap-11
Dès que le I7 500G est dispo, je craque.

[lolounette]

perso je ne veux surtout pas que l'Ipad devienne un ordinateur: je veux qu'il continue a être totalement silencieux (pas de ventilateur) et 100% réactif...

c'est un outil qui répond immédiatement quand on en a besoin et c'est ce que je lui demande: aucun temps de latence, aucune frustration. Pour tout le reste j'ai un ordinateur (devant lequel je peste et j'attend en écoutant le ventilo tourner... )

[Inka]

c'est un outil qui répond immédiatement quand on en a besoin et c'est ce que je lui demande: aucun temps de latence, aucune frustration. Pour tout le reste j'ai un ordinateur (devant lequel je peste et j'attend en écoutant le ventilo tourner... )

Il y a aussi des ordinateurs parfaitement silencieux, je le sais car je suis en train de tapoter sur l'un d'eux.

[LSCC]

Pour la consultation : parfait.
Pour les modif de documents (du pack Office): pas de pb avec Dropbox et Cloud On.
Pour la frappe (si texte long) : un clavier Bluetooth et le doigt en guise de souris.
Pour les applications : Apple a sorti ses softs sur iPad (non, je ne parle pas des softs Pro )

Il n'y a que pour la photo en nomade (vider ses cartes, premier edititing et transfert ultérieur vers l'UC - Ap, Lr, C1 Pro) qu'il y a un manque.

Maintenant, il n'y a qu'à voir les possibilités des Wacom tactiles (pour les dessinateurs) pour deviner ce qu'il est possible de faire avec un Mac Tactile.

[kochka]

J'ai rarement été autant satisfait et autant frustré que par l'Ipad.
Ce truc serait génial s'il n'était pas volontairement bloqué sur certaines fonctions et n'obligeait pas à passer par ses procédures de synchro-PC ou réseau, au lieu de pouvoir charger des fichiers directement par l'accessoire d'entée USB.

[fiatlux]

J'ai toujours un peu de mal quand des gens expliquent qu'ils voudraient que leur iPad soit un ordinateur : il y a le MacBookAir qui est très bien pour ca et autant prendre l'outil le plus adapté plutôt que de reprocher à un tournevis de ne pas faire scie sauteuse aussi.

Oui mais je rêve (comme d'autres j'imagine) de ne pas devoir prendre tablette ET portable en voyage (d'affaire ou d'agrément).

Par ailleurs, ayant déjà un Mac Pro et les enfants un Mac Mini à la maison, j'esperais ne pas avoir à remplacer le MacBook le jour où il nous lâcherait (il a bientôt 6 ans), et remplir les besoins de mobilité avec un iPad... ou avec une Surface Pro?  

[Pascal Méheut]

Oui mais je rêve (comme d'autres j'imagine) de ne pas devoir prendre tablette ET portable en voyage (d'affaire ou d'agrément).

Je ne dis pas que je n'aimerais pas la même chose mais aujourd'hui, faire converger les 2 n'est pas si simple si on veut un produit final mature et avec une bonne offre logicielle. Je sais bien qu'il y a la Sony parce que depuis quelques semaines, kochka emporté par son enthousiasme en parle dans chaque fil auquel il participe mais j'attends de voir ce que ca donne concrètement parce que les précédentes tentatives notamment sous Android (Asus ?) n'ont pas été un grand succès.

[Inka]

je reverrais aussi d'un ipad a presque tout faire, ou alors d'un macbook air qui serait un intermediaire

En 2003, Steve Jobs était pessimiste sur les tablettes (en anglais) : http://www.youtube.com/watch?v=oMyZwhzy5hE

[ORION]

Pas mal le prix des Mac Pro 

3000 $  ou 3000 € chez nous pour le bas de gamme. 

[benjamin]

Hâte de revoir le store en ligne...

[benjamin]

3000 $  ou 3000 € chez nous pour le bas de gamme. 

moi ça me va 3000 roros

[LSCC]

Vous le sortez d'où, ce tarif du MacPro ?
Si vous pouvez mettre un lien KEYNOTE.
Merci.

[ORION]

Vous le sortez d'où, ce tarif du MacPro ?
Si vous pouvez mettre un lien KEYNOTE.
Merci.

Sur le site de MacBidouille.

[LSCC]

Sur le site de MacBidouille.

Je l'ai (http://keynote.macbidouille.com).
Vous auriez pu mettre le lien, les p´tits gars

[Pascal Méheut]

Je l'ai eu sur le suivi de 01.net. Pour ce prix là, tu as un Xeon E5 3.7 ghz, 12 Go de mémoire, un SSD de 256 Go et 2 cartes graphiques.

Un peu léger pour moi. Quand ca sera dispo, je vais me configurer ma machine de rêve puis devoir supporter les hurlements de la personne qui signe les chèques  

[Mlm35]

La difference entre ipad et pc? Il y en a qui propet tout et qui n'arrive a rien au bout de quelques mois, et un autre qui promet pas grand chose, mais qui tient par contre toutes ces promesses.
Rapide réactic, silencieux, parfait pour voir du contenu, dont notre forum préfėré.
Mais pour en créer, clest sur que ce n'est pas ça du tout. Le jour où ils enlevent ces quelques restrictions, il ne restera plus beaucoup de choses aux pc, vou aux macs.

J confirme qu'ipad mini (ma femme l'a) rien de plus pratique en nomade, car ridiculement petit, mais écran exploitable parfaitement pour tous les contenus, discret, pas plus gros qu'un agenda papier, tres leger.
Par contre, à la maison, il ne vaut pas du tout mon ipad 1, pourtant dépassé, exclusivement piur la taille d'écran.
10 pouces me semble et l'idéal pour une tablette. Un écran plus grand, et je ne vois pas ce qu'on en ferait. Comment le tenir déjà?

[LSCC]

- Maverick gratuit,
- nouvelle suite iLife,
- iPhoto et iMovie pour iOS,
- nouveaux MBPro avec TB2,
Il n'y a plus que du Retina.
- le MacPro (belle bête, mais aie le prix!),
Et les iPad Air:
Le petit et le grand.
Plus léger. Même taille.
Par contre on ne sait pas si le mini est Retina.

Et toujours pas d'Aperture.

[Pascal Méheut]

Le mini est retina avec la même résolution que le grand (ce qui évite d'avoir à adapter les Apps, ouf, le passage à iOS 7 m'a déjà pris trop de temps).

[LSCC]

Je n'ai pas pu la suivre.
Malheureusement pas dispo.

Vous auriez pu commenter au fur et à mesure

Merci Pascal.

Pourĺavoir eu en main, je confirme : l'iPad mini est très pratique pour la lecture de livre, les jeux et rentrer dans le sac de Madame.

[THG]

les annonces Apple ce soir : topissimes !

[LSCC]

Je te taquinais 

ça va faire une belle config musclée de Mac Pro dans les 3 500 € HT 

Bien sûr.
Par contre, tous vos graveurs rajoutés dans vos MacPro : va falloir trouver des boîtiers en TB ou USB3 (plus sûrement) pour les monter. Car plus de graveurs en interne.
Et va falloir également des tours USB3 ou TB pour vos 4 DD internes.
Et des adaptateurs pour vos Eizo(n'est ce pas Orion )  
Il va vous coûter cher ce MacPro

[LSCC]

le mien de 2009 coutait pareil il me semble  mais TTC

Si vous êtes pro : passez le dans vos charges
Bon alors, ce Maverick ? Dois y avoir du monde qui essaie de le récupérer. J'espère qu'au moins, tu le mets sur une partition, genre Clone sur DD externe.

[ORION]

ipad mini avec ecran Retina 2048 pixels  http://www.apple.com/fr/ipad-mini/

je suis entrain de charger osx 10.9 ... soyons fous !

5,3Go! à 0,6 Mo/s on en a pour la nuit, j''en suis à 530 Mo.

[Pascal Méheut]

Il va vous coûter cher ce MacPro

M'en fout, c'est pas moi qui paye   C'est d'ailleurs sans doute pour ça qu'il y a "Pro" dans le nom.

[ORION]

Bien sûr.
Par contre, tous vos graveurs rajoutés dans vos MacPro : va falloir trouver des boîtiers en TB ou USB3 (plus sûrement) pour les monter. Car plus de graveurs en interne.
Et va falloir également des tours USB3 ou TB pour vos 4 DD internes.
Et des adaptateurs pour vos Eizo(n'est ce pas Orion )  
Il va vous coûter cher ce MacPro

Pas d'affolement LSCC, attendons, j'ai un NEC

[Inka]

Juste un adaptateur TB/FiberChannel pour nous connecter aux serveurs SAN (600 € HT)

C'est marrant, pour certains c'est plus que le prix de leur ordinateur.

[LSCC]

Sauf quand tu as des graveurs internes (je faisais référence aux anciens MacPro).
Et perso : je préfère acheter mes CD.
Il n'y a que les CD 2 titres (les 45 tours diraient les vieux ) que je prends sur l'iTunesStore.

Et puis, il serait grand temps de nous sortir des boîtiers USB3, ji d'outre de pouvoir y mettre graveurs, DD, etc.

La galette est encore utile. N'en déplaise à St Jobs.
Pour y graver des données et les sauvegarder et/ou les envoyer par courrier : va trouver un Cloud en pleine campagne. Et regarde le temps que ça mettra pour les RAW.
Pour monter les films sur DVD (qu'on envoie par courrier), pour les Gds parents et leur lecteur de salon (ah oui, faut leur imposer leMBA avec l'Apple TV).

[Pascal Méheut]

C'est marrant, pour certains c'est plus que le prix de leur ordinateur.

Ben on a parfois plus en matos photo que le prix de la voiture de pas mal de monde (et je sais que j'ai plus en ordinateurs). Ca semble assez normal.

Oups, j'ai posté trop vite et SurSon31 avait déjà fait les mêmes remarques.

[LSCC]

Pas d'affolement LSCC, attendons, j'ai un NEC

c'est vrai que ton Eizo 30" t'as fait faux bond.

Il est temps pour toi de changer et de mettre un "truc" assorti au bout de ton Nikon D3x.
Maintenant, fait attention:
C'est rond, moins long qu'un 600 ou 800 et ça n'as passé lentilles. Donc ne cherche pas à le bisser sur son boîtier;)

[Inka]

Il y a une prise HDMI, si non un adaptateur MiniDisplay Port vers DVI coute 30€  

Tu vois que tu peux trouver des adaptateurs pas trop cher  

[Pascal Méheut]

La galette est encore utile. N'en déplaise à St Jobs.
Pour y graver des données et les sauvegarder et/ou les envoyer par courrier : va trouver un Cloud en pleine campagne. Et regarde le temps que ça mettra pour les RAW.
Pour monter les films sur DVD (qu'on envoie par courrier), pour les Gds parents et leur lecteur de salon (ah oui, faut leur imposer leMBA avec l'Apple TV).

Faut pas vivre dans un endroit où il n'y a pas la fibre   Et pour les grands parents, il leur faut un ordinateur ou un iPad et YouTube.
Sincèrement, ca n'est pas mes graveurs qui vont me manquer quand je changerai mes MacPro.

[LSCC]

Je parlais pour nous, je ne faisais pas de généralité, la disquette elle même a mis du temps à nourrir  

Après un graveur USB ou un boitier pour y mettre un lecteur c'est pas le bout du monde.

Pour les échanges physiques une clef USB c'est devenu de quelques Go du consommable 

Ça devient difficile de trouver des boîtier pour y visser des graveurs.
Et vu les prix: le boîtier vide vaut plus cher que le graveur.

[Pascal Méheut]

Ça devient difficile de trouver des boîtier pour y visser des graveurs.
Et vu les prix: le boîtier vide vaut plus cher que le graveur.

Je viens de taper "graveur DVD USB" et Google m'en a trouvé plein entre 25 et 30€...

[LSCC]

Faut pas vivre dans un endroit où il n'y a pas la fibre   Et pour les grands parents, il leur faut un ordinateur ou un iPad et YouTube.
Sincèrement, ca n'est pas mes graveurs qui vont me manquer quand je changerai mes MacPro.

Vous me faites rire les "Bobo Parisiens."
Va donc voir si France Tel and Co. délivre du haut débits dans les campagnes de France. En province, hors grande ville. Ils ne veulent pas l'installer et les maires peuvent le réclamer : rien. De beaux déserts numériques.

Actuellement on nous saoule avec la 4G, mais même dans Paris, il est des endroits où tu n'attrapes pas la 3G.
Même dans le TGV, il y a des ruptures et des trous où le réseau est indisponible !

Paris est câblé à la fibre optique ? La France n'est pas numérisée pour autant.
(Hors sujet : c'est idem pour les nouvelles chaînes TNT. Mais enfin, tu me diras, pour ce qui passe à la télé...   )

[LSCC]

Je viens de taper "graveur DVD USB" et Google m'en a trouvé plein entre 25 et 30€...

Tu cas à Montgallet, tu en trouveras également.
Mais ce n'est pas pour autant qu'ils seront "montables" sur le bureau de ton Mac.
C'est une Diva OSX : on ne la nourrit pas avec n'importe quoi.
Fais le test, tu auras des surprises.

[Pascal Méheut]

C'est une Diva OSX : on ne la nourrit pas avec n'importe quoi.
Fais le test, tu auras des surprises.

Ben j'ai un truc que j'ai payé ce prix là et ca marche.

[THG]

La galette est encore utile. N'en déplaise à St Jobs.
Pour y graver des données et les sauvegarder et/ou les envoyer par courrier : va trouver un Cloud en pleine campagne. Et regarde le temps que ça mettra pour les RAW.

Il n'y a plus d'excuse, les offres de connexion par satellite sont intéressantes et performantes. Je profite moi-même depuis un an d'un contrat Tooway chez Connexion Verte, 20 MBits en down, 6 Mbits en up, ça marche très bien. Un peu plus cher, mais c'est ça ou du 1024 max dans mon coin.

Pour savoir si on est éligible, suffit de vérifier si on voit le ciel.

[Pascal Méheut]

Au passage, le problème n'est pas d'être bobo parisien ou pas mais tout simplement qu'Apple anticipe les évolutions plus que les fabricants de PC.
Ils sont passé au 3"1/2, fait des machines "fermées" puis ont viré les ports séries puis les disquettes avant tout le monde.

Je trouve bizarre de leur reprocher de ne pas mettre sur une machine à 3000€ minimum un accessoire qu'on peut avoir en externe pour quelques dizaines d'euros et dont l'usage devient anecdotique même s'il reste important pour un membre de ce forum.

Dans le même genre OSX 10.9 ne permet plus la synchro d'applis avec les iPhone en USB, il faut passer par le Cloud. On peut aussi dire que si on est dans un coin paumé sans aucun accès au Net et qu'on veut synchroniser son agenda entre son téléphone et son ordi, c'est génant.

[ORION]

Je viens d'effectuer le passage sur X.9 sur une partition externe et je vais voir les applications éventuellement incompatibles avant de migrer sur la partition de travail.

[LSCC]

Vous êtes en forme les gars

Pascal , quand je dis Bobo, ce n'est pas toi spécifiquement que je vise, mais en globalité tous ceux qui ont tendance à prendre la situation de leur environnement (confort, accès, mode vie, rythme,...) pour un cas usuel, général, commun au niveau national.

Oui, avec des DD de sauvegardes ont peut faire sans la galette à graver.
Non, le "systématiquement connecté" au Cloud ne fonctionne pas.
Non, tous les supports (DD externe par exemple) ne sont pas forcément 100% compatible Mac. Pourquoi croyez-vous qu'on pousse le nouveau à allez chez Macway que chez Montgallet pour sa RAM ?

Maintenant, je n'ai jamais dit qu'il fallait absolument un graveur dans un Mac. Mais que c'était encore bien utile. Et cité des exemples. D'ailleurs c'est dommage qu'iDVD ait disparu de la suite iLife et/ou n'évolue plus.

[christ 88]

A propos de mavericks ..

Est ce qu'il est possible de le rcuperer  depuis un autre poste  (PC)
J'habite la campagne avec une connexion de m** et au boulot j'ai un débit "convenable", ça m'eviterais des heures de téléchargement à la maison 

[Terapixel]

Disons que si Apple lambine encore avant de sortir un iPad pouvant utiliser les mêmes softs que le Mac, je vais finir par changer de camp.

J'ai vu ça, bien trop cher, mais qui montre quand même ce qu'Apple aurait du faire avant que Micro$$oft le fasse

Raté. Un mini Retina et un iPad + léger et plus fin, mais pas de AirBook-Tablet

Un espoir quand même: le nouveau iPaf s'appelle AirPad! De là à imaginer qu'Apple nous prépare psychologiquement au prochain AirBookPad, il n'y a qu'un pas  


De toute manière, le AirBook est bien le prochain modèle a renouveler, non ? Donc il suffit d'attendre encore un peu.  Sinon, c'est vrai que le Surface a l'air chouette... Mais pouahhh quelle horreur que ce Windows bariolé!

[christ 88]

Moi je pense que si ils pouvaient sortir un truc comme ça:
http://www.gizmodo.fr/2013/09/05/asus-transformer-trio-book.html

Ils auraient des clients

Mais a la sauce IOS/OSX  et un design apple  j'entends bien ... 

[ORION]

Vous êtes en forme les gars

Pascal , quand je dis Bobo, ce n'est pas toi spécifiquement que je vise, mais en globalité tous ceux qui ont tendance à prendre la situation de leur environnement (confort, accès, mode vie, rythme,...) pour un cas usuel, général, commun au niveau national.

Oui, avec des DD de sauvegardes ont peut faire sans la galette à graver.
Non, le "systématiquement connecté" au Cloud ne fonctionne pas.
Non, tous les supports (DD externe par exemple) ne sont pas forcément 100% compatible Mac. Pourquoi croyez-vous qu'on pousse le nouveau à allez chez Macway que chez Montgallet pour sa RAM ?

Maintenant, je n'ai jamais dit qu'il fallait absolument un graveur dans un Mac. Mais que c'était encore bien utile. Et cité des exemples. D'ailleurs c'est dommage qu'iDVD ait disparu de la suite iLife et/ou n'évolue plus.

Tu vas être content, Apple vient de sortir la version 3.5 pour Aperture.

[Dymep]

Migration en 10.9 effectuée sur un MacBook Pro et un iMac sans souci (pour l'instant).
iOS 7.03 pas de pb non plus...

[fiatlux]

Migration en 10.9 effectuée sur un MacBook Pro et un iMac sans souci (pour l'instant).
iOS 7.03 pas de pb non plus...

Idem sur Mac Pro et iPhone 4s. J'ai même eu les màj iLife et iWork gratuitement alors que je les avait achetées sur support physique il y a bien longtemps.

[fiatlux]

Moi je pense que si ils pouvaient sortir un truc comme ça:
http://www.gizmodo.fr/2013/09/05/asus-transformer-trio-book.html

Ils auraient des clients

Mais a la sauce IOS/OSX  et un design apple  j'entends bien ... 

On peut rajouter un clavier à une tablette (iOS ou Android) mais ça ne change rien au fait qu'aucun des deux systèmes mobiles ne permet aujourd'hui de réellement remplacer un OS complet (la gestion des pièces jointes des mails peut par exemple être assez compliquée et nécessiter des pirouettes vis des solutions dans le nuage). Et OS X d'autre part n'est pas vraiment conçu pour être piloté au doigt.

Si on veut vraiment une combinaison tablette/ultrabook complètement fonctionnelle, il n'y a malheureusement que Microsoft à offrir aujourd'hui une solution avec Windows 8 voire RT. Si on me demandait mon avis quant au remplacement de mon laptop au boulot, je serais très tenté par une solution de style Surface Pro (avec un meilleur clavier si possible).

Mais pour la photo et mes besoins personnels, ne vous inquiétez pas, je reste fidèle à OS X et iOS 

[christ 88]

Si on veut vraiment une combinaison tablette/ultrabook complètement fonctionnelle, il n'y a malheureusement que Microsoft à offrir aujourd'hui une solution avec Windows 8 voire RT. Si on me demandait mon avis quant au remplacement de mon laptop au boulot, je serais très tenté par une solution de style Surface Pro (avec un meilleur clavier si possible).

Mais pour la photo et mes besoins personnels, ne vous inquiétez pas, je reste fidèle à OS X et iOS 

Bin non ... justement pas que crosoft
regarde bien le lien que j'ai mis cette machine d'asus est vraiment un 3 en 1
Un netbook sous Win
Une tablette android
un clavier qui fait PC autonome  (a connecter sur un ecran)

Ca serait la machine idéale pour moi en itinerance .... si elle etait pas sous Win 

[rico7578]

Seul le macbookpro 15 pouces haut de gamme à 2600 euros embarque une carte graphique dédiée Nvidia... cette option n'est pas proposée pour les modèles en-dessous.
Quand vaut l'intel Iris et Iris Pro Graphics comparé aux cartes Nvidia 750M ? (je suis pas persuadé que ça vaille le surcout...)
Mon besoin : piloter de façon ultra fluide un écran retina (13 voir 15 pouces) + écran externe 24 pouces (1920x1200) avec des applications bi-écran comme Lightroom 5.

Car 2600 euros le macbookpro 15 pouces haut de gamme ça ma fait bien chier... le macpro est plus loin niveau tarif dans ce cas !

[fiatlux]

Bin non ... justement pas que crosoft
regarde bien le lien que j'ai mis cette machine d'asus est vraiment un 3 en 1
Un netbook sous Win
Une tablette android
un clavier qui fait PC autonome  (a connecter sur un ecran)

Ca serait la machine idéale pour moi en itinerance .... si elle etait pas sous Win 

Ok, j'avais pas été vérifier, connaissant les "anciens" Transformers.

Intéressant comme approche. Dommage pour le poids et l'emcombrement... je vais quand même en parler au département ICT de ma boîte 

[LSCC]

Bin non ... justement pas que crosoft
regarde bien le lien que j'ai mis cette machine d'asus est vraiment un 3 en 1
Un netbook sous Win
Une tablette android
un clavier qui fait PC autonome  (a connecter sur un ecran)

Ca serait la machine idéale pour moi en itinerance .... si elle etait pas sous Win 

Un café, l'addition .....


Et oui. Le bug c'est MS ou Androïd.

Avec Maverick, on a l'impression que OSX et iOS convergent un peu plus.

Mais c'est vrai que le glisser / déposer n'existe pas sur tablette.
C'est vrai qu'un Mac tablette serait plaisant.
Avec le BT pour un clavier  + souris (qd nécessaire)

[fiatlux]

Quand vaut l'intel Iris et Iris Pro Graphics comparé aux cartes Nvidia 750M ? (je suis pas persuadé que ça vaille le surcout...)
Mon besoin : piloter de façon ultra fluide un écran retina (13 voir 15 pouces) + écran externe 24 pouces (1920x1200) avec des applications bi-écran comme Lightroom 5.

N'importe quel chipset graphique de ces 20 dernières années devrait faire l'affaire

Sérieux, la différence ne se fera sentir qu'en 3D (jeux) et calculs GPU (CUDA...). Pour de l'affichage 2D, aucun problème. Je faisais tourner Lr sur mon MacBook 2007 avec chipset Intel X3100 en bi-écran (13"+20"1680x1050), ce serait bien triste si l'Iris Pro n'y arrivait plus.

Par ailleurs, l'Iris Pro est très correct pour du jeux casual, mais sans doute pas à la résolution native du Retina.

[bartog]

Un café, l'addition .....


Et oui. Le bug c'est MS ou Androïd.

Avec Maverick, on a l'impression que OSX et iOS convergent un peu plus.

Mais c'est vrai que le glisser / déposer n'existe pas sur tablette.
C'est vrai qu'un Mac tablette serait plaisant.
Avec le BT pour un clavier  + souris (qd nécessaire)

Eh oui !

Avis souvent exprimé et souvent réprouvé, pour ne pas dire réprimé, par le clan des "touche pas à ma pomme".
Les AirBooks ont un peu vieilli et pas changé depuis des lustres. Ca donne espoir: ça voudrait dire que c'est sur eux qu'Apple travaille en ce moment, pour nous préparer l'évolution qu'on attend tous: un vrai Mac-Tablette et non plus ces ipad bien sympathiques, mais tellement chiants à utiliser dès qu'on veut faire quelquechose de précis et de non prévu.

[rico7578]

N'importe quel chipset graphique de ces 20 dernières années devrait faire l'affaire
Sérieux, la différence ne se fera sentir qu'en 3D (jeux) et calculs GPU (CUDA...). Pour de l'affichage 2D, aucun problème. Je faisais tourner Lr sur mon MacBook 2007 avec chipset Intel X3100 en bi-écran (13"+20"1680x1050), ce serait bien triste si l'Iris Pro n'y arrivait plus.
Par ailleurs, l'Iris Pro est très correct pour du jeux casual, mais sans doute pas à la résolution native du Retina.

Ben on doit pas avoir la même notion de l'évaluation de la fluidité alors...
Car sur un macbook pro mi-2009 cpu au max (un dual core à l'époque surement, ce qui n'arrange rien c'est sur), 8Go de RAM et SSD, en bi-écran, LR4 ou LR5 (je précise catalogue sur le SSD et data sur DD extene firewire 800), sur des fichiers issus d'un capteur 20Mpix ne sont clairement pas ce que j'appelle fluides pour moi.
L'affichage prend du temps.
Sans le bi-écran (affichage non retina donc car macbook trop ancien), c'est correct (pas méga méga fluide, mais très utilisable, je mets le slenterus sur le dos du cpu)

Et puis sans même parler de jeux, il n'y a pas que LR, mais qu'en est-il du multitâche, du montage vidéo... etc ?
Quel est l'impact de la CG sur tout cela en bi-écran ? La fluidité générale, car un retina 15 pouces + un écran externe, ça commence à en faire des pixels à gérer non ?
Enfin j'attendrais les résultats de benchs pour savoir si prendre une CG dédiée vaut le coup ou pas.

Enfin tout ça pour dire que je trouve dommage que Apple ne propose pas la CG en option sur l'ensemble des configs et qu'elle n'est dispo que sur le macbook pro haut de gamme.

[fiatlux]

Ben on doit pas avoir la même notion de l'évaluation de la fluidité alors...

Le retard au rafraîchissement dans Lr dépend de la taille de l'image à afficher, de la complexité des traitements (correction distorsion ou non...) et de la puissance CPU. Je peux t'assurer que Lr n'affiche pas mes photos plus rapidement avec une GTX570 dans mon MacPro qu'avec la GT120 d'origine.

[Pascal Méheut]

Un portable est une tablette ne recouvre pas les mêmes usages.
Toutes les tentatives d'approche bâtardes se sont jusqu'ici soldées par des échecs.

Oui mais tu as 2 discours récurrents sur les forums :

1) si le constructeur X faisait la même chose que le concurrent Y, ca serait mieux. En général, X ne fait pas la même chose qu'Y pour plein de bonnes ou de mauvaises raisons mais il y a souvent une stratégie pensée derrière et pas que par des idiots. Souvent même X a beaucoup de succès, plus que Y mais ca n'arrête pas ceux qui pensent qu'un produit doit être lancé parce qu'ils en ont envie personnellement.

2) si quelqu'un était capable de faire un truc qui fasse tout avec toutes les qualités de chacun mais sans les limitations ça serait parfait et ils en vendraient plein. Bon, à 99.9%, ca se termine par quelque chose qui fait 80% de tout avec 50% des qualités et 70% des limitations et ca se vend médiocrement. Mais ca n'empèche pas les participants du forum de te décrire que leur appareil idéal est un Rollei SL 2000F avec un dos numérique interchangeable pour ceux qui ont connu.

Ensuite, quand on fait remarquer ce genre d'objections rationnelles, parfois en précisant que même si ca serait sympa, la technologie actuelle ne le permet pas, on se fait en général traiter de quelque chose depuis une variante plus ou moins polie de débile léger jusqu'à "fan de la marque" qui est l'argument de ceux qui n'en ont pas.
Parfois, on a de la chance et on se fait insulter préventivement pour ne pas croire que "y a qu'à, faut que" et que les forums sont pleins de bonnes idées comme la souris sur l'iPad, le capteur numérique courbe, le moyen format numérique par Canon et Nikon, etc.

[Pascal Méheut]

Les mêmes qui disaient que l'iPad ne servait à rien et que ce serait un bide  

Oui. Tu n'imagines pas le nombre de fois où quelqu'un a acheté un iPad et est venu ensuite se plaindre que ca n'était pas un ordinateur. Quand on leur disait que c'était en effet un terminal de consultation avec sa propre logique comme d'ailleurs annoncé et largement rapporté par la presse au moment de son lancement, on se faisait insulter comme vraiment les pires crétins que l'humanité avait porté et comme asservis corps et âmes à Steve Jobs avant d'avoir la prédiction de l'échec imminent de ce truc inutile et de la ruine définitive d'Apple avec sel semé à Cupertino pour que jamais rien ne repousse...

[LSCC]

Entendu ce matin à la radio : effondrement des ventes d'ordi et forte progression des ventes des ventes de tablettes.

Y a pas à dire, quel four !

De toute façon, la tablette est plus pour la consultation (web, mail, chat, visio), qu'un outil de création pure aussi large qu'un ordi (je précise). On peut tout de même créer avec certains outils et c'est -lui-même - un très bon outil (cf musique pour les partition, synthé...).

[lolounette]

Franchement je ne me sert plus de mon ordi que pour vider mes cartes et dématricer mes raw sous Lightroom...
Pour tout le reste (y compris l'alimentation de mon blog) je passe par l'Ipad.
C'est un outil qui me correspond parfaitement (certaines mauvaises langues de mon entourage disent que je devrais me le faire greffer ), je ne suis pas Apple fan mais Ipad fan oui

Que ca ne convienne pas à tout le monde je le conçois, mais dans mon cas c'est pile dans le mile...

[jeanbart]

Pas mal ces nouveaux macbook pro. 

[LSCC]

L'approche d'Apple est logique :
- convergence d'OSX et d'iOS (jusqu'à un certain point),
- le Cloud met à jour les datas entre la tablette (iPad), le tel (iPhone) et l'UC (le Mac) : carnet d'adresses, calendrier, mails et accessibilité aux documents (pas un hasard si Jobs avait rencontré les créateurs de Dropbox - pour les racheter, ont-ils déclaré plus tard),
- et maintenant des softs d'ajustement sur iOS : logiciel iLife,
Donc on a :
Le Mac qui détient les données volumineuses et accessibles via le Cloud et la possibilité de les lire, les modifier de n'importe où.
On n'a pas la contrainte de "traîner" les datas absolument et d'être le "cul entre 2 chaises" comme semble plus l'être Surface.
C'est un choix, c'est cohérent et bien construit en fonction pour "pourvoir".
Et en plus, on a la possibilité de coupler un clavier en BT à l'iPad.
C'est bien reparti (entre iOS et OSX).

Point faible (pour moi, actuellement) : la photo.
- pourquoi ne peut-on pas visualiser les RAW plein écran sur tablette autrement qu'en téléchargeant ?
- pourquoi ne peut-on pas le faire avec un lecteur de cartes connecté au port, via le câble ad oc ?
- faire du tri, de l'editing pour basculer les RAW ainsi "pré-traités" sur l'UC via câble (ou WIFI, FTP, Cloud). Mais ça va être lent.
- le fait d'être "force de proposition" pour l'utilisation de l'iPad (et iPhone) comme écran déporté des APN doté du Wifi: simplicité de connection à tous ceux qui en sont doter pour les piloter à distance (réglages, déclenchement, stockage éventuel sur l'iPad). Et définir la norme pour la connexion wifi pour les gros APN (prochaine évolution attendue-cf les propos de CI). Ceci, plutôt que de se fourvoyer avec des normes "cul de sac" (souvenez-vous du pb du sync ML des tel portables BlueTooth avant l'arrivée de l'iPhone : très peu de tel étaient synchro via iSync pour le carnet d'adresses. Fort pénible). Actuellement le plus simple est d'utiliser CamRanger.
- un outil complémentaire de traitement comme une wacom (connectée wifi au Mac ou PC) comme c'est le cas pour la musique (fonction table de mixage, pédale pour guitare,...).

[obiou]

Raté. Un mini Retina et un iPad + léger et plus fin, mais pas de AirBook-Tablet

Un espoir quand même: le nouveau iPaf s'appelle AirPad! De là à imaginer qu'Apple nous prépare psychologiquement au prochain AirBookPad, il n'y a qu'un pas  


De toute manière, le AirBook est bien le prochain modèle a renouveler, non ? Donc il suffit d'attendre encore un peu.  Sinon, c'est vrai que le Surface a l'air chouette... Mais pouahhh quelle horreur que ce Windows bariolé!

Ahhhh... le même en Mac, qu'est-ce que ce serait bien !
Ouvert c'est un Mac, fermé c'est un ipad. Et enfin on n'en promène plus qu'un !