Irisation magenta

Démarré par grain, Octobre 29, 2013, 09:16:56

« précédent - suivant »

grain

Bonjour, j'ai depuis quelques temps, à contre jour dans les feuillages une irisation magenta dans le ciel autour des feuilles.Je poste une image pour illustrer, ceci se voit nettement plus sur les raw.
  Il s'agit d'un 5d3 firmware ver 1.1.2.  Quelqu'un aurait il des explications?

iceman93

franges violettes rien de plus rien de moins ... ca se nomme : aberrations chromatique ca se traite dans la plus part des logiciels type LR DxO DPP ... ect
hybride ma créativité

wll92

Si c'est depuis quelque temps, cela veut dire "pas avant" ?
Tu viens de changer d'optique ? Certaines optiques produisent beaucoup d'AC.

madrunner

Le boîtier n'est pas en cause, sauf si des réglages ont été changés, qui feraient apparaître plus les franges.
Sinon, c'est clairement dépendant de l'optique. Ceratines (bonnes) optiques plus anciennes sont malheureusement pénalisées sur le 5D Mk3.
Ainsi, mon vieux 70-210 F:4 est une horreur pour cela, mais donne des couleurs bien "vintage" !

iceman93

Citation de: madrunner le Octobre 29, 2013, 09:58:06
Le boîtier n'est pas en cause, sauf si des réglages ont été changés, qui feraient apparaître plus les franges.
Sinon, c'est clairement dépendant de l'optique. Ceratines (bonnes) optiques plus anciennes sont malheureusement pénalisées sur le 5D Mk3.
Ainsi, mon vieux 70-210 F:4 est une horreur pour cela, mais donne des couleurs bien "vintage" !

c'est pire sur Aps-c 18-20 Mp
hybride ma créativité

grain

L'optique est un 17-40 f4.  Je précise que cela se voit quand le ciel est nuageux c'est à dire sur fond blanc. Mon frére avec un materiel semblable au même endroit
le même jour n'a pas ces aberrations.
Merci de vos réponses.
Cordialement
Guy

JamesBond

Citation de: grain le Octobre 29, 2013, 10:10:06
L'optique est un 17-40 f4.  Je précise que cela se voit quand le ciel est nuageux c'est à dire sur fond blanc. Mon frére avec un materiel semblable au même endroit le même jour n'a pas ces aberrations. […]

Une petite question : si j'ai bien compris, votre frère possède donc, lui aussi, un 5D MkIII + 17-40, mais... Le vôtre comporte-t-il un filtre, et si oui, lequel ?
En outre, avez-vous pris soin d'utiliser l'optique en laissant à demeure le pare-soleil (votre frère utilise-t-il toujours cet objectif avec son pare-soleil ?).

Tout ceci est étrange car, si je déplore un PF maousse costaud avec le 85mm f/1.8 (jusqu'à f/3.2), je n'ai jamais vu apparaître ce phénomène avec mon 17-40.
Capter la lumière infinie

grain

Citation de: JamesBond le Octobre 29, 2013, 10:37:47
Une petite question : si j'ai bien compris, votre frère possède donc, lui aussi, un 5D MkIII + 17-40, mais... Le vôtre comporte-t-il un filtre, et si oui, lequel ?
En outre, avez-vous pris soin d'utiliser l'optique en laissant à demeure le pare-soleil (votre frère utilise-t-il toujours cet objectif avec son pare-soleil ?).

Tout ceci est étrange car, si je déplore un PF maousse costaud avec le 85mm f/1.8 (jusqu'à f/3.2), je n'ai jamais vu apparaître ce phénomène avec mon 17-40.

Il y a sur l'optique un filtre hoya pro1 digital mc uv(0) et je mets le pare-soleil. Mon frére a aussi un filtre mais je ne sais quelle marque, il faudra que j'essaye sans filtre.

JamesBond

Citation de: grain le Octobre 29, 2013, 11:34:10
Il y a sur l'optique un filtre hoya pro1 digital mc uv(0) [...]

Pourquoi un filtre UV quand Canon recommande éventuellement le montage d'un filtre de protection sur cette optique ?
Ce n'est pas la même chose.
Capter la lumière infinie

grain

Citation de: JamesBond le Octobre 29, 2013, 13:48:37
Pourquoi un filtre UV quand Canon recommande éventuellement le montage d'un filtre de protection sur cette optique ?
Ce n'est pas la même chose.

Je viens d'essayer sans filtre et c'est pareil, même chose avec le 100 macro.  Ne serait ce pas plutôt le boitier?

ValentinD

Citation de: grain le Octobre 29, 2013, 16:56:24
Je viens d'essayer sans filtre et c'est pareil, même chose avec le 100 macro.  Ne serait ce pas plutôt le boitier?

Impossible !

JamesBond

Citation de: grain le Octobre 29, 2013, 09:16:56
Bonjour, j'ai depuis quelques temps […]

Le « depuis quelques temps » m'intrigue ; cela signifie qu'il y avait un « avant » où le phénomène n'apparaissait pas.
Que s'est-il passé depuis cet "avant" ?

Citation de: grain le Octobre 29, 2013, 09:16:56
[…] Il s'agit d'un 5d3 firmware ver 1.1.2. […]

Bien que cela n'ait sans doute aucun rapport, commencez par mettre à jour votre firmware.
Pour Mac OS X.
Pour Windows.

Tout de même, je lis ceci dans les "updates" : 2. Corrige le phenomene de voile rose qui peut apparaitre sur les images lorsque l'appareil photo est eteint (via la fonction d'extinction automatique) et que le declencheur est completement presse

Sait-on jamais...
Ceci étant, sachez que votre appareil est polisson et colore les branches en Cuisse de Nymphe Emue. (code RVB 255/105/180)  ;)
Capter la lumière infinie

golan

Mets ton 17-40 sure le boitier de ton frère. Fait une photo en repérant les paramètres diaph+vitesse, ensuite remet ton 17-40 sur ton boiter, mêmes paramètres et compare.
Les franges violettes viennent normalement de l'objectif.

grain



Que s'est-il passé depuis cet "avant"
Rien que je puisse identifier, les réglages sont restaient les mêmes sauf que je travaille en iso auto.

Citation de: golan le Octobre 29, 2013, 17:37:47
Mets ton 17-40 sure le boitier de ton frère. Fait une photo en repérant les paramètres diaph+vitesse, ensuite remet ton 17-40 sur ton boiter, mêmes paramètres et compare.
Les franges violettes viennent normalement de l'objectif.
J'y ai bien pensé mais il se trouve à 500 km. A l'occasion.

billabong97

J'ai aussi la même chose sur le même type de photos d'arbres prise par un 7D et 70-200 II avec un filtre Hoya protector HD.
7DIII - 5dV 11-800mm F1.2 L DO

cassenoisettes

Citation de: valoo21 le Octobre 29, 2013, 17:11:42
Impossible !

Tu m'as l'air bien sur...
personnellement, n'ayant pas fait de manip avec son boitier et ses objo et surtout sachant que je ne connais qu'une infime partie de la photo au sens large je me prononcerais pas de manière aussi certaine...

ValentinD

#16
Citation de: cassenoisettes le Octobre 30, 2013, 11:29:25
Tu m'as l'air bien sur...
personnellement, n'ayant pas fait de manip avec son boitier et ses objo et surtout sachant que je ne connais qu'une infime partie de la photo au sens large je me prononcerais pas de manière aussi certaine...

Certes, c'est peut être un peu péremptoire ;)...
Mais il me paraîtrait assez étrange que le capteur génère des aberrations chromatiques ;)?

Mais dans une telle situation, il me paraît pas anormal d'avoir des AC marquées comme dans cet exemple ;).
Dans une situation semblable avec un Tamy 70-300 ;). (Désolé, c'est microscopique, je sais pas si vous verrez :(...)

JamesBond

Citation de: JamesBond le Octobre 29, 2013, 17:36:25
[…] Bien que cela n'ait sans doute aucun rapport, commencez par mettre à jour votre firmware.
Pour Mac OS X.
Pour Windows.[…]

Aussitôt écrit, déjà obsolète.
Vous pourrez aujourd'hui télécharger la toute dernière version 1.2.3 parue le 21 Octobre 2013 aux USA et arrivée ce matin sur le site Canon France.
Pour Mac OS X
Pour Windows

Comme je sens la question arriver, je devance et rappelle que les Firmware disponibles sur le site Canon sont des versions complètes et que, par conséquent, il est inutile de passer par les versions intermédiaires lorsqu'on met à jour depuis un  appareil au FW ancien. Vous pouvez ainsi directement appliquer cette MàJ à votre 5D MkIII qui tourne actuellement sous 1.1.2.
Capter la lumière infinie

grain

Bonjour, j'ai fait des photos ce matin de toiles d'araignées à contre jour au 400 f5.6 , une partie des toiles est colorée de rose violet.
Visiblement le problème vient du boitier.
Dans le mesure où le problème n'existait pas avant, je ne vois pas pourquoi mettre à jour le firmware changerait quelque chose. Et puis j'avoue que cela me fait un peu peur, Canon décline toute responsabilité! En outre il me semble que eos utility et DPP ne fonctionnent plus.

Cordialement
Guy   

iceman93

certains boitiers produisent plus d'AC que d'autres mais ce n'est pas un défaut c'est juste qu'en général il n'ont pas la meme définition
j'ai eu un fuji S3 et un S5 (6,2Mp) et un D300s (12Mp) et bien avec mon tres vieux 70-210 F4-5,6 Afd c'était monstrueux (fuji) et très monstrueux (nikon) de meme qu'avec l'excellent 105 F2 Afd DC 
il est bien normal que canon ne veuille pas entendre parler d'un problème d'Ac ... y a des objo qui sont plus atteint que d'autres c'est un fait point barre
hybride ma créativité

ValentinD

#20
En contre jour avec une optique produisant des AC d'origine, ça sera accentué.

Donc pas de soucis, c'est normal ;).
Pour le 17-40 par exemple:

ValentinD

Voilà des aberrations chromatiques dans des cas de contre jour...

ValentinD

Ou ça par exemple...
C'est tout a fait normal ;)...

grain

Iceman et Valoo je comprends parfaitement vos arguments,mais le phénomène n'a pas toujours existé,il y a un avant et un après.
Est-il normal de ne plus pouvoir faire de contre jour en forêt et quelque soit l'objo? 

ValentinD

Citation de: grain le Octobre 30, 2013, 16:15:04
Iceman et Valoo je comprends parfaitement vos arguments,mais le phénomène n'a pas toujours existé,il y a un avant et un après.
Est-il normal de ne plus pouvoir faire de contre jour en forêt et quelque soit l'objo? 

Les logiciels corrigent théoriquement, certains boîtiers aussi ;).