comparaison bruit d600 et d800 et d3

[Patxi.R]

bonjour

avez vous fait un essai (pour ceux qui possèdent les deux apn)

Selon la boutique nikon , c'est équivalent pour le d800et 600. Pour ma part, jamais testé à plus de 3200 iso

Le d3 serait devant

[pimy]

un comparatif "bruit" entre le D610, D800 et un D3S 

http://photographylife.com/reviews/nikon-d610/7

[Patxi.R]

un comparatif "bruit" entre le D610, D800 et un D3S 

http://photographylife.com/reviews/nikon-d610/7

merci beaucoup pour ce lien très intéressant 

[vincent]

Pour ma part, le D800 est meilleur que le D3 à partir de 3200 ISO (le D3 mais pas le D3S qui est meilleur à partir de 6400 ISO)

[Bernard2]

Pour ma part, le D800 est meilleur que le D3 à partir de 3200 ISO (le D3 mais pas le D3S qui est meilleur à partir de 6400 ISO)

Pour moi le D800 dans ce test est égal ou légèrement meilleur que le D3S à 6400iso (et le D610 est quasi semblable au D800)

[Patxi.R]

Pour moi le D800 dans ce test est égal ou légèrement meilleur que le D3S à 6400iso (et le D610 est quasi semblable au D800)

oui, je l 'ai constaté
Le d3 et le d700 ont le même capteur, il me semble

[arno06]

Pour moi le D800 dans ce test est égal ou légèrement meilleur que le D3S à 6400iso (et le D610 est quasi semblable au D800)

Le hic c est que ce test n a aucun sens, au lieu d écrire des âneries et d induire en erreur les utilisateurs il ferait mieux d essayer les boitiers....
suffit d utiliser le d3s et le d800 en parallèle a ces isos en faible lumière, pour s apercevoir assez rapidement que le d800 et bien .... Il reste dans le sac ;-) ...

[Kadobonux]

pour avoir eu les deux, je dirai 1 stop d ecart en faveur du d3s

[Patxi.R]

Le hic c est que ce test n a aucun sens, au lieu d écrire des âneries et d induire en erreur les utilisateurs il ferait mieux d essayer les boitiers....
suffit d utiliser le d3s et le d800 en parallèle a ces isos en faible lumière, pour s apercevoir assez rapidement que le d800 et bien .... Il reste dans le sac ;-) ...

et arno entre le d3 et le d800?

[fuji]

Pour avoir les deux je confirme que le D3S est devant au dessus de 3200 isos.

[Bernard2]

Pour avoir les deux je confirme que le D3S est devant au dessus de 3200 isos.

l'intérêt de ce test est qu'il compare les images à taille égale de visualisation (celle des 12Mpix) comme vous avez pu le remarquer.

Car dans la vraie vie on compare des images sur des tirages de tailles égales, dans ce cas les images du D800 seront bien moins agrandies, donc le bruit plus fin et comparable à celui du D3S.

Evidemment si l'on compare les deux images à 100% à l"écran cela n'est plus du tout pareil.

Ou alors il faut aussi interpoler l'image du D3S pour l'amener à la même taille que celle du D800, après on en reparle :-)
Dans l'absolu le delta entre les deux sera au dessus de 6400 iso, non pas par le bruit mais à cause de la dérive de couleur plus importante avec le D800 que le D3S à 12800 et 25600 iso. Mais à ce niveau on est dans le sauvetage avec tous les appareils à l'heure actuelle.

[Verso92]

Dans la vraie vie on compare sur des tirages de taille égales donc les images du D800 seront bien moins agrandies.

Qu'est-ce qu'on en a à faire de la vraie vie ?
(ici, on est sur Chassimages...)

[Bernard2]

Qu'est-ce qu'on en a à faire de la vraie vie ?
(ici, on est sur Chassimages...)

C'est vrai, je suis à coté de la plaque.

[Verso92]

C'est vrai, je suis à coté de la plaque.

Fais pas ton Verso...  ;-)
(un, ça suffit !)

[4mpx]

Pour moi le D800 dans ce test est égal ou légèrement meilleur que le D3S à 6400iso (et le D610 est quasi semblable au D800)

+1
A définition égale, le D800 reste devant le D4 (jusqu'à 6400 ISO). Par conséquent, à 12mpix le fichier du D800 sera davantage meilleur...

[Patxi.R]

comment débruitez vous vos images?

[Jean-Claude]

comment débruitez vous vos images?

Pour une image de d800 à haut ISO on retire d'abord le débruitage boîtier, dans capture NX2, on applique un débruitage de chrominance juste assez pour enlever toutes les traînées de couleurs fausses et on ne touche pas au bruit de luminance assez fin pour ne pas apparaître sur un tirage de taille normale.

Après il faut juste faire attention à l'accentuation à suivre (celle du boîtier à été retirée aussi). Une accentuation adaptée au bruit et uniquement appliquée aux fins détails nets se trouvant dans la lumière.

[Apollon]

Je constate la meme chose que bernard2, à definition égale voilà comment le test doit ce faire.
J'avais le D4 et j'ai garder le D800E, effectivement a taille egale c'etait proche entre les deux, j'avais pas besoin de la rafale du D4 alors j'ai garder l'autre.

En faite c'est sur les couleurs qu'on peut les departager en haut iso.

Pour le D3 je peus aussi donner mon avis et la je suis sur, le D800E est devant, par contre pour le D3s je sais pas je le connais pas.

[arno06]

l'intérêt de ce test est qu'il compare les images à taille égale de visualisation (celle des 12Mpix) comme vous avez pu le remarquer.

Car dans la vraie vie on compare des images sur des tirages de tailles égales, dans ce cas les images du D800 seront bien moins agrandies, donc le bruit plus fin et comparable à celui du D3S.

Evidemment si l'on compare les deux images à 100% à l"écran cela n'est plus du tout pareil.

Ou alors il faut aussi interpoler l'image du D3S pour l'amener à la même taille que celle du D800, après on en reparle :-)
Dans l'absolu le delta entre les deux sera au dessus de 6400 iso, non pas par le bruit mais à cause de la dérive de couleur plus importante avec le D800 que le D3S à 12800 et 25600 iso. Mais à ce niveau on est dans le sauvetage avec tous les appareils à l'heure actuelle.

Il est bien évident que je parlait de la même taille de fichier sinon ce n est plus 1 stop mais bien plus de différence entre d3s et d800 en faible lumière ;-)
Pour moi d800 est similaire au d3 avec l af moins efficace en très faible lumière tout de même, mais ca n a rien a voire avec un d3s.

Toutefois il convient de relativiser ces écart en tenant compte qu a 100 isos le d800 mets une rouste énorme a tous les autres boitiers 24-36 nikon ...

Le débruitage de fichiers de d3s est vraiment très simple et se fait avec des outils très basiques ....

[Apollon]

D3 similaire au D800, je connais je les aient eu et c'est vraiment pas ce que j'en retiens.
Enfin j'ai la version E et comme y a pas besoin de toucher a l'accentuation j'ai pas envie de le comparer au D800 mais tout de meme.

Pour le D3s je sais pas, mais le D4 est meilleur que le D800E de vraiment pas beaucoup a 6400 isos, je compare pas au dessus car pour moi c'est encore pas ça le 12800.

[arno06]

D3 similaire au D800, je connais je les aient eu et c'est vraiment pas ce que j'en retiens.
Enfin j'ai la version E et comme y a pas besoin de toucher a l'accentuation j'ai pas envie de le comparer au D800 mais tout de meme.

Pour le D3s je sais pas, mais le D4 est meilleur que le D800E de vraiment pas beaucoup a 6400 isos, je compare pas au dessus car pour moi c'est encore pas ça le 12800.

Tu compares en haut isos ou en basse lumière ?

[Apollon]

A la nuit tomber le D800E rester dans le sac comparer au D4 je confirme. Mais j'en ai tres peu fait et comme je l'ai a 6400 on est pas loin.

[arno06]

A la nuit tomber le D800E rester dans le sac comparer au D4 je confirme. Mais j'en ai tres peu fait et comme je l'ai a 6400 on est pas loin.

Comme je ne fais pas de test ( ca ne m intéresse pas vraiment on va dire ) je donne mon ressenti, donc il se peut que le d3 soit un poil moins bon que le d800 en tout cas rien qui ne m ai vraiment choqué par contre pour d3s d800e pour moi pas de match en basse lumière...

[vincent]

Pour les hauts zizos et AF sport en salle, je n'ai aucun doute, le D800 est devant le D3.

En très basse lumière, je n'ai aucun doute non plus, je n'en sais rien du tout 

[Apollon]

Je commence à comprendre pourquoi il continu a ce vendre 3000 euros en occasion ce D3s si il est si bon que ça, j'ai vu 2 D4 passer a 3500 euros, c'est vraiment le bordel.