Nikon DF rétro trop cher: bonne nouvelle pour Fuji

[lm75]

Si le prix de 3000€ se confirme pour l'anti-innovation / foutage de gueule de Nikon ca mettra en valeur le travail réalisé par Fuji avec ses capteurs juste fantastiques en terme de rendu et de dynamique ainsi qu'avec leur gamme d'optique tout a fait étonnante - le tout a un prix « contenu » et avec une gestion de leur parc installé honnête cad mises a jour de firmware qui permettent de faire progresser les « vieux » boitiers (Nikon fait le contraire....)

Enfin pour ma part et pour une utilisation « street photographie » j'ai revendu mon X100 et j'attendais l'annonce de Nikon a priori je vais soit acheter un x100s...1000€ (35mm compris) soit un XPRO1 avec 18 et 35 pour 1550€ le tout : merci Fuji et leur capteur n'a rien a envier a celui du D4 (hormis les utra-hautes sensibilité dont que je ne me suis jamais servi en pratique)

Il n'y a plus qu'a attendre la dégringolade de Nikon et sa fusion avec Fuji pour voir arriver des choses intéressantes chez Nikon je pense : il y en a qui ont des actions Nikon ?

 Voir  • Les INFOS de la Rédac
                     

[Fred_G]

On n'est pourtant pas vendredi? 

[iceman93]

depuis l'annonce tonitruante des nikon one au salon  (qui a précipité mon passage chez canon) j'ai vraiment l'impression que nikon sort de la route pour chopper le mur

[ValentinD]

Vous êtes vraiment des comiques chez Nikon tout de même ...
Par contre, le D800(e), D700, sortis a 3.000€, ça gêne personne...?

[fuji]

Je travaille en Nikon et j'adore Fuji qui en effet a des capteurs formidables. Ceux du D4 et du D3S ne sont pas mal non plus.
De la à voir "la dégringolade de Nikon et la fusion avec Fuji ..." Si cela devait se réaliser cela aurait sans doute été fait à l'époque des S1, S2, S3, S5.
Ces deux sociétés font de bons produits et je ne pense pas qu'ils aient une destinée commune.

[dydom]

Je travaille en Nikon et j'adore Fuji qui en effet a des capteurs formidables. Ceux du D4 et du D3S ne sont pas mal non plus.
De la à voir "la dégringolade de Nikon et la fusion avec Fuji ..." Si cela devait se réaliser cela aurait sans doute été fait à l'époque des S1, S2, S3, S5.
Ces deux sociétés font de bons produits et je ne pense pas qu'ils aient une destinée commune.

+1 Et si Nikon veut engranger du cash en surfant sur la vague "Vintage", pourquoi pas  Et dire que Nikon est en fin de course alors qu'ils ont sorti le D800(E), j'hallucine 

[Kadobonux]

et pi j ai aussi acheté des actions Canon
Nikon fait de si mauvais produits que tout le monde va se ruer sur Canon, qui en profitera pour augmenter ses prix et ses profits
yessssssss
allez hop hop, tous en Canon

[ValentinD]

Nikon fait de si mauvais produits que tout le monde va se ruer sur Canon, qui en profitera pour augmenter ses prix et ses profits

Sûrement pas...!!!

[Kadobonux]

Sûrement pas...!!!

c'est pourtant ce qu ils viennent de faire sur les gros télés... et ce n'est pas fini

[ValentinD]

c'est pourtant ce qu ils viennent de faire sur les gros télés... et ce n'est pas fini

Ah bon?

De toute manière, Canon est plus cher que Nikon en comparant a objos équivalents...

Ceux qui sont moins chers chez Canon sont vieux...
Par exemple:

Canon 17-40: vieux, pas stab.
Nikon 16-35: récent et VR

[viktor nettoyeur]

Vous êtes vraiment des comiques chez Nikon tout de même ...
Par contre, le D800(e), D700, sortis a 3.000€, ça gêne personne...?

Ca ne me gêne pas dans le sens où ces boitiers apportaient des innovations technologiques à leur sortie (Coût de la RD etc...)
Dans le cas du nouveau venu, il ne s'agit ni plus ni moins qu'un plan marketing. L'électronique embarquée est amortie et le boitier...ben...le boitier...

[lm75]

Si vous jetez un oeil aux résultats financiers de Nikon vous verrez qu'ils ont un petit probleme (desastre des Nikon 1, concurrence acharnée sur l'entrée de gamme etc...) l'aventure du D600 a due leur couter bien cher en SAV / echange / image de marque et c'est pas la marge sur les D800 ou D4 qui va compenser.
enfin ils essaient de taper dans le segment dis du tres haut de gamme en reconstituant une marge "confortable" : bonne chance a eux mais ils ne s'appelent pas Leica ou Zeiss...

[ValentinD]

Ca ne me gêne pas dans le sens où ces boitiers apportaient des innovations technologiques à leur sortie (Coût de la RD etc...)
Dans le cas du nouveau venu, il ne s'agit ni plus ni moins qu'un plan marketing. L'électronique embarquée est amortie et le boitier...ben...le boitier...

Oui mais bon, c'est pas parce que les composants sont amortis qu'ils vont brader le boîtier non?
Le 18 mpix aps-c de chez Canon est amorti depuis des lustres (introduit avec le 7D en 2009, toujours la dans les boîtiers sortis en 2013), les écrans, mécanique, etc... mais les boîtiers ne sont pas bradés...?

[viktor nettoyeur]

Oui mais bon, c'est pas parce que les composants sont amortis qu'ils vont brader le boîtier non?
Le 18 mpix aps-c de chez Canon est amorti depuis des lustres (introduit avec le 7D en 2009), mais les boîtiers ne sont pas bradés...?

Ils ne vont effectivement pas brader, d'autant plus que le prix est en phase avec ce que la clientèle cible est prête à mettre pour faire "de la vraie photographie" 

[Kadobonux]

Ils ne vont effectivement pas brader, d'autant plus que le prix est en phase avec ce que la clientèle cible est prête à mettre pour faire "de la vraie photographie" 

c'est juste et c'est du blanc 

[Verso92]

Si vous jetez un oeil aux résultats financiers de Nikon vous verrez qu'ils ont un petit probleme (desastre des Nikon 1, concurrence acharnée sur l'entrée de gamme etc...) [...]

Des liens pour illustrer ce que tu dis ?

[ValentinD]

Ils ne vont effectivement pas brader, d'autant plus que le prix est en phase avec ce que la clientèle cible est prête à mettre pour faire "de la vraie photographie"  

Exactement .

Perso, je préfèrerais mettre un petit peu plus pour avoir un beau boîtier style ancien que d'économiser quelques € pour un boîtier avec lequel j'aurai moins de plaisir. Après, chacun est libre de choisir...

Enfin bon, un bon boîtier argentique avec de la HP5+, y a que ça de vrai !

(...) concurrence acharnée sur l'entrée de gamme etc... (...)

Le contraire serait assez étonnant, et ça chez toutes les marques non?

[viktor nettoyeur]

c'est juste et c'est du blanc 

LE blanc stp. Y'en a pas plusieurs des comme moi. 

[Ilium]

On n'est pourtant pas vendredi? 

Flute un trollomètre tout neuf. 

[Jpa244]

Au fait, qui a vu un Nikon FD?!

[viktor nettoyeur]

Pour que leur offre soit un tant soit peu crédible et vraiment dans l'air du temps, ils auraient du proposer un kit boitier- objo + licence VSCO. Très en vogue chez les photographes "hipsters"  

Back to roots 

[luistappa]

Des liens pour illustrer ce que tu dis ?

Il a hélas raison baise prévisionnelle des bénéfices de Nikon -30%
Pour Canon c'est -10%
Les liens, taper :Nikon, baisse bénéfices 2013 Dans Google, il y a le choix

Et encore, ça aurait pu être pire mais comme ils vendent majoritairement à l'étranger ils se récupèrent un peu grâce la baisse du Yen.

[viktor nettoyeur]

Il a hélas raison baise prévisionnelle des bénéfices de Nikon -30%
Pour Canon c'est -10%
Les liens, taper :Nikon, baisse bénéfices 2013 Dans Google, il y a le choix

Et encore, ça aurait pu être pire mais comme ils vendent majoritairement à l'étranger ils se récupèrent un peu graves la baisse du Yen.

Pourquoi "hélas"? Vous êtes actionnaire?

[neptune]

Pfff, cet appareil n'est même pas encore dispo qu'il ce fait déjà incendié..... Attendons au moins la sortie et les premiers tests avant de tirer des conclusions  

[Lechauve]

Pfff, cet appareil n'est même pas encore dispo qu'il ce fait déjà incendié..... Attendons au moins la sortie et les premiers tests avant de tirer des conclusions  

pfff, j'ai mieux! J'en ai déja vu critiquer des qui étaient même pas encore conçus!!!