Nikon DF rétro trop cher: bonne nouvelle pour Fuji

[samoussa]

Oh Pitaing même Mc Cullin est passé chez Conan le Barbant !  

[rascal]

Faire des commentaires totalement négatifs sur du nouveau matériel à venir ou juste après une première prise en main, celà s'appelle comment alors ?

et les commentaires totalement positif sur du nouveau matériel à venir ou juste après une première prise en main, celà s'appelle comment également ?

[Kadobonux]

il y a ceux qui font des commentaires sans même avoir eu les boitiers dans les mains
et à votre avis, c'est plutôt positif ou negatif ? 

[Mitou6913]

Oh Pitaing même Mc Cullin est passé chez Conan le Barbant !  

Mais non, mais non, je le connais bien Don, moi.
S'il a accepté de faire une pub chez les rouges, c'est pour continuer à se payer les shit-fims 5x7" que consomme sa folding télémétrique en Afrique!

[Verso92]

Faire des commentaires totalement négatifs sur du nouveau matériel à venir ou juste après une première prise en main, celà s'appelle comment alors ?

En ce qui me concerne, les commentaires négatifs que je peux être amené à faire, quelquefois, sont fondés sur des cas réels.
Pour ce qui est du nouveau f/1.4 58 (par exemple), tu as pu constater, j'imagine, que je partage ton enthousiasme sur l'existence même de cet objectif...

[coval95]

je fais de la pub pour Tapatalk qui est free en plus  
Tu vois tu es l'arque-type du detournement de post.

je dis:
"nikon a comis des erreus de com"...et toi tu pense que je considere les soucis que tu decris comme etant une erreur de com...

Non quand je dis que nikon a comis des erreurs de coms, c'est que si ils en faisaient plus de la com, il y aurai pas autant de raisons de disputes, et des pages de fils...

mais bon....

Send from my iPad using Tapatalk....

OK, admettons, mais tu as écrit : "Nikon a quand meme comis quelques erreurs de com quand meme..."
en réponse à Jean-Claude qui avait écrit cela : "celà devient un habitude ici le Nikon bashing, le D7000, V1, le D600, le D800, le D4 (si si il y en a qui racontent qu'ils en cassent 2 ou 3 par année !), le Coolpix À, le 58 1,4"

Or Jean-Claude a énuméré des boîtiers Nikon dont plusieurs ont été critiqués à juste titre : ceux qui ont eu une proportion non négligeable d'exemplaires défectueux. Donc ta réponse sur des erreurs de com fait vraiment bizarre dans ce contexte !

Nikon n'a qu'à refaire de bons boîtiers type D90, D700 etc... qui tournent comme des horloges suisses et ces critiques disparaîtront comme par enchantement !

Après, les critiques à l'égard d'un boîtier qui n'est pas encore sorti, très peu pour moi. Attendons de voir avant d'émettre des jugements !

[coval95]

C'est le but de toute entreprise non ?

Bien sûr jeanbart, et ce n'était pas une critique de ma part. Je répondais à Verso qui disait que le but de ce type de boîtier n'était pas de générer du chiffre.
Les boîtiers d'entrée de gamme génèrent du chiffre par le nombre de ventes, mais relativement peu de marge (marché concurrentiel), le Fd sera probablement ciblé assez haut de gamme et générera de la marge, il ne sera peut-être pas vendu en très grand nombre.
Ce qu'il reste à savoir, c'est si sa construction sera en rapport avec le prix officieux dont on parle mais j'imagine mal Nikon vendre 3000 € un boîtier en plastoc.

Je suis aussi surpris de ce grand nombre de réactions négatives vis à vis de cette annonce. Est ce que certains s'imaginaient avoir un boîtier avec un capteur de D4, un viseur de D4 pour un tarif inférieur à 1.500 € ?

Sans doute pas, mais entre 1500 et 3000, il y a de la marge... 

[Carl]

Allez c'est comme d'habitude, toujours les mêmes qui prédisent la fin de Nikon.
Mais ils font quoi dans leur vie pour être aussi aigri.
Bon, à un moment donné, ils ont eu leur période de gloire avec l'affaire du D600: ils étaient crédibles...
mais là, on est sur un produit qui n'est pas encore annoncé, mais qui est dans la marque de fabrique de Nikon: Jouer sur son passé.
Et pour ceux qui ne sortent pas le dimanche: on parle volontiers des problémes sur un forum. Ceux qui sont contents de leur matos le disent qu'une fois.  Et ceux qui ont des problémes récurrents, ont eu un échange. Enfin des vrais problèmes...

[luistappa]

Je ne pense pas que cela soit des  prédictions, mais des constats oui
Vu que j'ai pas mal de matos Nikon je préférerai qu'ils se reprennent!
J'ai pas vraiment envie de changer.

Quand au Df je critiquerai les choix techniques quand on aura des infos...
Actuellement c'est surtout des exercices de tentative de decriptage des rumeurs.

Le prix ne me surprends pas pour un boîtier qui sera probablement une série "Limited".
Bien entendu j'aurai bien aimé moins car si c'est de la bonne construction Nikon avec un viseur digne de ce nom et un vrai système permettant la MAP manuelle, je pourrai bien-être sur les rangs

Non s'il y a un truc qui me gêne c'est que ce boîtier semble cacher une non réponse de Nikon.
Voir des choix que je pense étranges, ils cherchent de la marge?
Ils ont un D800 déclinable pour peanuts en "D400" demandé par un certain nombre de photographe près à payer plus cher qu'un D7100 et ils s'entête à ne pas le sortir.

Donc bravo pour ce futur bon boîtier probablement en plus collector mais est-ce pour autant la réponse attendu par beaucoup?

[remi56]

Vous êtes vraiment des comiques chez Nikon tout de même ...
Par contre, le D800(e), D700, sortis a 3.000€, ça gêne personne...?

Après plus de 7000 posts de platitudes et d'inepties, c'est difficile de traiter les autres de comiques.
Être jeune n'est pas une raison suffisante.

[ValentinD]

Après plus de 7000 posts de platitudes et d'inepties, c'est difficile de traiter les autres de comiques.
Être jeune n'est pas une raison suffisante.

Je ne sais pas ce que tu as contre moi ou ce que je t'ai fait, mais a chaque fois tu me tombes dessus...

[Greven]

Bof, t'occupe...

Après 4500 posts de fiel et de rancoeur, on commence à être habitués...

[coval95]

Bof, t'occupe...

Après 4500 posts de fiel et de rancoeur, on commence à être habitués...

+1 d'autant plus que la réflexion de valoo était assez sensée. 

[Glouglou]

Voyons voyons ... Combien cela coûtait jadis un nikon avec un beau viseur genre F3HP ou F6?

Ceci dit, cette mode des boitiers rétro c'est pour la cible des quiqua, septua et autres octogénaires qui ont des sous et la nostalgie de leur jeunesse passée en plus d'une vue qui baisse (j'en fait partie).

Vu que les reflex sont vraisemblablement de moins en moins vendus chaque fabricant cherche ainsi sa niche ...

[Pixels.d.Argent]

Certes 3000€ ça parait un peu cher, pour autant, quand on regarde les autres boitiers en look "vintage", l'Olympus OM-D E-M1 est à 1500 € boitier nu, et les Sony A7 sont proposés à 1500 € et 2100€ en boitier nu. Ce sont tous des hybrides, donc de conception plus simple (pas de cage reflex, pas de miroir, pas de prisme...) . Si le Df a bien un viseur 100% comme celui du D4, c'est long à régler de façon précise.

Bref, 3000€ c'est certes une somme, mais livré avec une 50 f/1.8 ce n'est pas délirant. Moi j'aimerais bien le même boitier en Canon avec un look de F1!

[FredFoto]

...et entre 3000 et 5799 aussi 

En effet !

Ce pourrait être aussi la vraie surprise de ce Df qui sortira du chapeau de Nikon.

[Jean-Claude]

Vous pouvez m'expliquer comment un appareil embarquant la technologie du D4 améliorée et miniaturisée, produit en moins d'exemplaires, pourrait être 2 fois moins cher que ce D4 ?

[Jean-Claude]

Si je ne peux pas donner d'avis après un essai sérieux d'un Fuji, c'est que les deux modèles que j'avais commandé ces dernières années, je n'ai pas pu les utiliser et ils sont retournés sur le comptoir après une demi heure dans mes mains. Je n'en parle pas trop, mais on tout de même le droit de la dire.

les matos Nikon je n'en parle techniquement qu'après une utilisation pousée, et uniquement ceux que je connais bien
je n'ai rien dit sur les résultats du 58mm 1,4 j'ai juste dit qu'il n'était pas cher par rapport à ce qu'il dit apporter et par rapport à la concurrence, attendons de voir,

[Mlm35]

Si je ne peux pas donner d'avis après un essai sérieux d'un Fuji, c'est que les deux modèles que j'avais commandé ces dernières années, je n'ai pas pu les utiliser et ils sont retournés sur le comptoir après une demi heure dans mes mains. Je n'en parle pas trop, mais on tout de même le droit de la dire.

les matos Nikon je n'en parle techniquement qu'après une utilisation pousée, et uniquement ceux que je connais bien
je n'ai rien dit sur les résultats du 58mm 1,4 j'ai juste dit qu'il n'était pas cher par rapport à ce qu'il dit apporter et par rapport à la concurrence, attendons de voir,

1700€ pour un 58/1,4, et tu ne trouves pas ça cher? Meme S'il sera superieur a l'equivalent canon, et encore cela reste a prouver, a toi de nous le dire, le canon coute 350€. Ča ne fait jamais que 5 fois plus cher.

[Verso92]

1700€ pour un 58/1,4, et tu ne trouves pas ça cher? Meme S'il sera superieur a l'equivalent canon, et encore cela reste a prouver, a toi de nous le dire, le canon coute 350€. Ča ne fait jamais que 5 fois plus cher.

Pour info, le Nikkor f/1.4 50 AF-S, c'est aux alentours de 350€...
(et lui, il est supérieur à l'équivalent Canon, qui commence à dater)

[chris31]

celà devient un habitude ici le Nikon bashing, le D7000, V1, le D600, le D800, le D4 (si si il y en a qui racontent qu'ils en cassent 2 ou 3 par année !), le Coolpix À, le 58 1,4

Pardon mais le D800 et le D4 à part quelques individus sont il me semble plutôt bien appréciés.

Il faut dire aussi que Nikon avait plaçé la barre très haute dans la satisfaction de ses clients ces derniers temps en appareil numérique, je cite juste le D90 le D700 les D3 s et x.

Et puis quelques couacs avec le D7000 et surtout le D600. Le V1 lui ce n'est pas par la panne qu'il s'est fait connaitre mais parce qu'il est en dessous de ce que propose la concurrence.

Puis je suis sûr JC que si vous en achetez un il ne finira pas au fond d'un placard comme votre feu D700.

************* fin de ma remarque

Quant au Nikon vintage numérique, il sera un appareil de niche, un exercice de style, il trouvera preneurs parmi les collectionneurs et les nostalgiques de la marque. Son prix ? C'est normal qu'il soit moyennement raisonnable pour ma bourse, je ne pourrai point me l'offrir et je me contenterai d'en lire les tests. Et cela ne m'empêchera pas de continuer à faire des photos, on ne peut pas tout avoir dans la vie alors autant prendre son parti.

Puis je vais conclure, si vraiment je le veux, 3000 ou 4000 euros c'est pas comme une Ferrari, on peut arriver en se privant à les récolter le rêve n'est pas inabordable pour ceux qui arrivent à avoir un budget photo. Sauf que je ne priverai pas ma famille d'un certain confort pour mes besoins personnels non indispensables.

Et je trouve cet appareil qui n'est pas encore sorti comme une idée génialissime.

Et je le verrai bien dans la collection de P.Jammes en ballade rétro, c'est tout à fait un appareil pour un grand nostalgique comme lui.

[advanced]

En ce moment précis les 5 premiers fils Nikon annoncent le chant du cygne de la marque, mais ils sont tous malades ou quoi ?

Je suis assez étonné qu'on reproche à Nikon de taper tous azimuts, aussi bien dans l'appareil en plastic que dans la réplique ou l'hyper pro ........ mais que personne ne parle de l'impressionnante léthargie de Canon !

Au moins, Nikon essaie et laisse le choix, alors que Canon roupille sec

[samoussa]

Je suis assez étonné qu'on reproche à Nikon de taper tous azimuts, aussi bien dans l'appareil en plastic que dans la réplique ou l'hyper pro ........ mais que personne ne parle de l'impressionnante léthargie de Canon !

Au moins, Nikon essaie et laisse le choix, alors que Canon roupille sec

Soeur Anne entends tu venir le clic clic du 7D Mark II ?...

[fski]

Je suis assez étonné qu'on reproche à Nikon de taper tous azimuts, aussi bien dans l'appareil en plastic que dans la réplique ou l'hyper pro ........ mais que personne ne parle de l'impressionnante léthargie de Canon !

Au moins, Nikon essaie et laisse le choix, alors que Canon roupille sec

Non mais comme dit plus haut...si nikon fait un truc, c'est pour gagner du fric, et il le fauront mal par manque d'innovation..

Si canon viens a sortir un boitier ca sera mieux pense plus en adequation...

D'ailleurs il est vrai qu'avant chutte des prix, le eos-M c'est vendu bien mieux que les nikon V1....

Non canon est calme...et d'ailleur ce calme dans leur fil est bien agreable...
Ici on a l'impression d'etre dans un centre de vieux aigris...jamais content...
D'ailleurs je suis sur que si on leur demande, ils vont dire qu'ils aiment pas la couleur jaune  

N'empeche, mine de rien, ce boitier est toujours pas annonce, personne a encore vue une seule photo de ce boitier...

Pire qu'avant ou on juge sur la fiche technique...maintenant on juge sur la rumeur de la fiche technique...

Demain on ouvrir des fils massacreur sur les patent...

[samoussa]

Pourquoi s'enerveraient-ils du reste ?

Ils ont sorti un 5D III qui plait
Ils ont sorti un 6D qui plait
Ils vont remplacer le 7D après une longévité surprenante par un 7D II qui pourrait bien venir combler le trou laissé par le D300s