Konica Hexar RF - Réparation

Démarré par Angström, Juin 17, 2013, 14:18:55

« précédent - suivant »

Angström

Ce sera fait Alephbeth.

Je crois entendre des Leicaïstes se marrer avec condescendance......... ;)
Quant on est pauvre et désargenté (ce qui est un comble pour celui qui ne fait que de l'argentique), on fait des choix étriqués financièrement sous la contrainte du banquier et du regard noir de son épouse.

La vie n'est pas rose pour tout le monde, même en ce moment.
Cordialement

Alephbeth

Bah, laisse les donc se gausser :)

Et merci pour le suivi.

++
Stephane Roumégous

Buzzz

Citation de: Angström le Juin 17, 2013, 21:51:56
Quelques instants après que l'Hexar ait décidé d'arrêter le travail, j'étais parti voir l'armada à Rouen lorsque c'est arrivé, je me suis dis : " y'a pu qu'à acheter un M7, c'est ce qui est le plus proche de l'Hexar pour recycler mes optiques Hexanon".
On doit pouvoir trouver des boîtiers Zeiss Ikon avec mode A (et meilleur viseur qu'un M), ou encore des Voigtlander Bessa... c'est moins cher que Leica, et ça marche très bien aussi.

Buzzz

Angström

Citation de: Buzzz le Juin 19, 2013, 17:16:57
On doit pouvoir trouver des boîtiers Zeiss Ikon avec mode A (et meilleur viseur qu'un M), ou encore des Voigtlander Bessa... c'est moins cher que Leica, et ça marche très bien aussi.

Buzzz

Oui, c'est sûr.
A peu près à la même époque où j'ai acheté l'Hexar, j'avais regardé le Bessa.
De mémoire, je lui trouvais un air un peu "quincaille" et je n'ai pas du tout apprécié le son du déclenchement.
Depuis, il y a eu d'autres modèles de Bessa et le Zeiss arrivé ensuite mais, je n'en ai jamais eu un en mains.

J'ai de l'affection pour cet Hexar, il est comme neuf d'aspect. J'espère qu'il retrouvera une seconde jeunesse à son retour du pays du soleil levant.
Son automatisme facilement maitrisable et son avance moteur m'ont vraiment séduit mais je suis bien conscient que ce n'est pas un Leica.

Demain, il s'envole pour Tokyo. Il va retrouver sa terre natale.
Coût du voyage aller : 29,75 €
Cordialement

Verso92

Citation de: Angström le Juin 19, 2013, 19:16:52
Demain, il s'envole pour Tokyo. Il va retrouver sa terre natale.
Coût du voyage aller : 29,75 €

Jusque là, tout va bien...  ;-)

Angström

Citation de: Verso92 le Juin 19, 2013, 19:21:08
Jusque là, tout va bien...  ;-)

Voui, le budget annoncé est d'environ 200 à 250 € mais comme j'ai demandé une vérif du télémètre.........
Pour l'instant les contacts avec japancamera hunter à qui j'envoie le matériel, sont vraiment parfaits.
Compte tenu du décalage horaire, je pense qu'au Japon ils ne doivent pas dormir car j'ai des réponses instantanées et cela a commencé ce dimanche.

Wait and see, hope lives !
Cordialement

Buzzz

Citation de: Angström le Juin 19, 2013, 19:16:52
A peu près à la même époque où j'ai acheté l'Hexar, j'avais regardé le Bessa.
De mémoire, je lui trouvais un air un peu "quincaille" et je n'ai pas du tout apprécié le son du déclenchement.
Depuis, il y a eu d'autres modèles de Bessa et le Zeiss arrivé ensuite mais, je n'en ai jamais eu un en mains.
Les Bessa ont beaucoup progressé en termes de finition, mais ils souffrent toujours manque toujours d'image. Dommage car certains ont l'air vraiment intéressants, comme le modèle équipé d'un viseur au grossissement inégalé (x1), encore mieux que le M3 !

En tout cas je te souhaite de tout cœur que la réparation puisse aboutir pour ton Hexar...

Buzzz

Angström

Merci Buzz. A l'heure actuelle, il vole pour le Japon................

Effectivement, les Bessa manquent de notoriété mais le constructeur a le mérite de poursuivre son activité dans un marché de niche.
J'y suis très sensible.
Si d'aventure mon Hexar n'était pas réparable dans un budget raisonnable, il est fort probable que je m'intéresse à cette marque.
Un viseur x1, c'est alléchant mais qu'en est-il avec une très courte focale style 28 ou 24 mm ?
Sur mon Hexar, je  monte parfois un 24 ais Nikon par l'intermédiaire d'une bague.
Évidemment, je ne peux plus utiliser le télémètre donc la mise au point s'effectue à partir de l'échelle de profondeur de champ gravée sur l'optique.
Pour le cadrage, j'utilise un viseur Voigtländer 21 mm.
Ce viseur est beaucoup plus lumineux que le viseur du RF.
Cordialement

Buzzz

Citation de: Angström le Juin 21, 2013, 13:34:13
Effectivement, les Bessa manquent de notoriété mais le constructeur a le mérite de poursuivre son activité dans un marché de niche.
Il faut reconnaître qu'en dépit de leur manque d'image, la démarche de Cosina pour maintenir et développer la gamme de boîtiers  et d'objectifs Voigtlander (plus les accessoires) force le respect : ils ne se contentent pas d'offrir une gamme optique en monture M (qui représente probablement le gros des ventes), ils offrent également une gamme de boîtiers très riche (différents viseurs, chaque modèle existant en version mécanique et en version avec priorité diaphragme)... Et si on se souvient des premiers Bessa, plutôt rustiques, on constate que les modèles actuels ont fait de gros progrès côté finition. Reste l'obturateur un peu bruyant...

Voici les caractéristiques des modèles actuels, sur le site de Steven Gandy

On peut y lire, entre autres, que les boîtiers avec viseur x1 ont les cadres 40/50/75/90. Donc en-dessous, c'est viseur externe.

Buzzz

Pierred2x

Citation de: Angström le Juin 18, 2013, 15:03:36
Ce sera fait Alephbeth.

Je crois entendre des Leicaïstes se marrer avec condescendance......... ;)
Quant on est pauvre et désargenté (ce qui est un comble pour celui qui ne fait que de l'argentique), on fait des choix étriqués financièrement sous la contrainte du banquier et du regard noir de son épouse.

La vie n'est pas rose pour tout le monde, même en ce moment.

Si ça peut te remonter un peu le moral, je connais plusieurs leicaistes qui en sont à 2600E de devis de réparation après 3 ans d'utilisation de leur M9 pour la même panne: obturateur et boutons de commandes morts, tout à changer...(Avec en moyenne 80000 clics). Resultat aucun de ceux que connais n'ont fait réparer le boitier, ils en ont racheté un d'occasion.
Moralité Leica M9 6000E 3 ans d'utilisation intensive...boitier mort !

Angström

Pierred2x,
Aïe, aïe, c'est sûr que quand on met le pied dans les marques prestigieuses les coûts de maintenance sont à la mesure du prix d'achat.
J'ose espérer pour les Leicaïstes que ces mésaventures sont assez exceptionnelles.

J'utilise du Blad et lorsque je vais chez les Victors, la note n'est pas indolore mais au moins, j'ai (du moins j'aime à le penser) le sentiment que mon matériel va repartir pour de nombreuses années.
J'imagine que pour un Leica, il en est de même.

J'aurais beaucoup de mal à abandonner un M9 en panne pour cause de maintenance exorbitante mais parfois il faut être raisonnable et faire avec les moyens dont on dispose.
Je regretterai beaucoup d'abandonner l'Hexar pour des raisons identiques mais mon investissement de départ est sans commune mesure avec celui d'un Leica.

Cordialement.
Cordialement

Pierred2x

Citation de: Angström le Juin 21, 2013, 18:20:13
Pierred2x,
Aïe, aïe, c'est sûr que quand on met le pied dans les marques prestigieuses les coûts de maintenance sont à la mesure du prix d'achat.
J'ose espérer pour les Leicaïstes que ces mésaventures sont assez exceptionnelles.

J'utilise du Blad et lorsque je vais chez les Victors, la note n'est pas indolore mais au moins, j'ai (du moins j'aime à le penser) le sentiment que mon matériel va repartir pour de nombreuses années.
J'imagine que pour un Leica, il en est de même.

J'aurais beaucoup de mal à abandonner un M9 en panne pour cause de maintenance exorbitante mais parfois il faut être raisonnable et faire avec les moyens dont on dispose.
Je regretterai beaucoup d'abandonner l'Hexar pour des raisons identiques mais mon investissement de départ est sans commune mesure avec celui d'un Leica.

Cordialement.

Le problème, c'est que l'équivalent de l'Hexar RF, à savoir priorité diaph motorisé n'existe pas dans les autres marques. Sauf M7 + winder mais bonjour le tank.

Alephbeth

Et voila donc pourquoi je trouve l'hexar RF excellent  ;)

++
Stephane Roumégous

yoane

bonjour,
pouvez vous nous donner des nouvelles de votre aventure avec l'Hexar RF, cela m'intéresserais car le mien me fait des siennes. Erreur 10!
je comptais le vendre pour pièces mais s'il est réparable à un tarif disons "démocratique" je préfère le garder car il est vraiment attachant.
merci
yoane

florent

A mon avis l'inconvénient de la démarche réside dans l'acheminement du colis aller-retour France-Japon.

Collissimo est peu cher mais trop peu fiable (et en plus très lent). Quant aux services express type Chronopost, Fedex, DHL, UPS (beaucoup plus fiable surtout pour les trois derniers), ils sont très onéreux (130 euros environ aller puis 130 euros retour). Pour cette raison, je n'avais pas fait appel aux services de Bellamy.

Cdt

X700

Emmanuel

Etienne74

130 € ?   mon pentax 67 ( 2 kilos tout mouillé ) vient d'arriver du japon pour 30€ avec EMS  en 4 jours ( passage à la douane inclus )
j'ai renvoyé un objectif qui avait un défaut de diaf / acheté sur Osaka il y a quelques mois / cela m'a couté 40€ avec assurance  ( de mémoire )

rien que de la lumière ;)

florent

Je ne connais pas EMS. Merci pour l'info.

Angström

Bonjour à tous,
Après plusieurs mois sans Internet pour cause de vie à la campagne où je n'ai que l'eau et l'électricité, je suis de retour à la ville et sur le forum.
Voici les dernières nouvelles de mon Hexar RF.

Bref rappel des faits :
- Juin 2013 : mon Hexar tombe en panne - code erreur 10 - et est complètement inutilisable. Je souhaite le faire réparer dans la mesure du possible. A cet instant, je n'ignore pas que ce sera difficile à cause du manque de PD. Les réparateurs français contactés ont déclaré forfait pour cette raison.
Après avoir lu les différents forums aux US et ailleurs, j'en conclu que la meilleure option est de l'envoyer au Japon pour une remise en ordre de marche.
J'ai contacté Bellamy Hunt pour lui soumettre mon problème et savoir s'il pouvait faire ou faire faire la prestation de réparation. Sa réponse a été positive.

- 20 juin 2013 : envoi du boitier à Japan Camera Hunter au Japon via Colissimo Internationl - Coût : 26,40 € pour un poids de 956 g. Bellamy a bien reçu l'appareil quelques jours après son expédition. A et instant, aucun délai ne peut m'être communiqué car la réparation est effectuée par Sony qui a repris l'activité de K-M.
Je me prépare à devoir patienter plusieurs semaines ou mois. Ayant pris me quartiers d'été, je suis l'affaire de loin (au propre comme au figuré).

- 17 septembre 2013 - Bellamy Hunt m'annonce par mail que l'Hexar RF est opérationnel.
Il m'annonce le coût des différentes prestations :
- Réparation du "code erreur 10" avec réalignement du télémètre : 23 490 yen
- Montant correspondant à son travail d'intermédiaire : 5 000 yen
- Frais d'envoi : 3 000 yen
- Charge pour paiement via Paypal : 3% de l'ensemble.
Soit un total de : 32 435 yen environ 240 ~ 250 euros.

Pour cause d'isolement campagnard et voyages divers, je ne prends connaissance de ce message que le 15 novembre. Je m'acquitte de la somme due et Bellamy m'expédie l'Hexar RF ce lundi 18 novembre.

- Aujourd'hui, 21 novembre, je réceptionne (livraison via Chronopost International) l'appareil parfaitement réparé.
J'ai dû payer au livreur une taxe de douane de 32 €.
Au total, la réparation de mon Hexar RF m'aura coûté environ 308 € (soit 100 € de moins que le prix mini d'un Hexar RF proposé sur eBay).

In fine, j'apprécie sincèrement le retour du boitier même s'il m'en a coûté quelques sous et de la patience.
Je suis très satisfait des échanges que j'ai pu avoir avec Bellamy Hunt. Il est très réactif.
Je ne sais dans combien de temps interviendra la prochaine panne mais pour l'heure l'idée d'acquérir un Leica M (M4 de préférence) est ajournée.
En attendant le retour de l'Hexar, j'ai voulu remettre en service mon Ricoh GR1 et mon Minox GT mais tous les deux ne fonctionnaient pas (problème d'obturateur sur les deux).
Par contre ces deux appareils vont finir dans la vitrine de collection car je ne les ferais pas réparer.
S'ils m'ont permis de photographier léger dans le passé, je les trouves vraiment obsolètes aujourd'hui et comme dit plus haut leur ancienne aura m'a toujours semblé surfaite.
Cordialement

Etienne74

rien que de la lumière ;)

parkmar

Le GT je ne sais pas mais le GTE j'en ai deux qui fonctionnent très bien et qui me donnent des photos dont je suis satisfait:mon RF qui était neuf, je l'ai revendu en raison me disant qu'au moindre souci les problèmes e réparation ne seraient pas évidents ce que tu relates même si cela s'est bien passé à part le montant qui représente presque le prix du boîtier.

Angström

Bonjour,
Pour moi 2013 c'est une annus horribilis qui a commencé avec le blocage de mon obturateur Copal/Sinar. Réparation par Nicorep.
Mon Rolleicord a vu ses vitesses lentes gommées. Réparation à Rome.
Mon G7 refuse de se réveiller lorsque l'on appuie sur "on". Pas réparé pour l'instant.
Objectif Canon 17-85 bloqué à la focale 17 mm. Réparé dans le sud de la France.
Un de mes dos Blad crée par intermittence des chevauchement de vues. Réparation à programmer.
Hexar RF "out of service" en juin. Réparation et révision complète au Japon.
Minox GT et GR1 incapables de reprendre du service pendant la remise en état de l'Hexar.
Je suppose que les obturateurs sont H.S. Le Ricoh avait déjà eu la même panne. Les deux "invalides" vont retourner dans leur tiroir.
Maintenant c'est mon PC qui fait des siennes : l'écran reste désespérément noir. Pb écran, carte graphique, carte mère ? Passage en réparation programmé.

Pour en revenir à l'Hexar RF et les pannes en général, je me souviens qu'un collègue allemand possédant un M3 + Leicameter avait été séduit par l'automatisme de l'Hexar. Il a donc envisagé d'en acheter un mais c'était en pleine époque où il y avait forces discussions sur les pb de compatibilité konica et Leica.
Par prudence, mon collègue a finalement choisi un M7. Après deux ou trois années d'utilisation (amateur), la cellule s'est mise à fonctionner de manière erratique. Ne pouvant pas utiliser son Leicameter sur le M7, ce dernier a fait un passage chez le réparateur en Allemagne.
Quatre années après, c'est l'obturateur du M7 qui c'est mis en rideau (si je puis dire). Retour SAV.
Le montant total des réparations avait été coquet à l'époque.
A cet instant, si mon Hexar tombe de nouveau en panne et que je doive envisager une acquisition Leica M, je pense que je jetterai mon dévolu sur un M4 mécanique en espérant que mes Hexanon seront parfaitement compatibles avec.

Cordialement.

Cordialement

parkmar

La première série des M7 n'a pas été un franc succés! J'ai acheté le mien bien aprés sa sortie,
Je viens d'avoir 170e pour réparation d'un dos blad chez les Victor mais maintenant il est entièrement refait.
La loi des séries c'est idiot mais cela existe....