Combien coutaient les Nikon de jadis?

[Glouglou]

Qui pourrait me rappeler combien coûtaient neufs un Nikon FM et un Nikon FA, histoire de voir si je suis devenu radin en vieillissant 

[Verso92]

En 1985, le Nikon FA coûtait 5 580F (Odéon Photo).
Son moteur MD-15 (3,2 images/s), c'était 2 795F.

[pierrot69]

Et le smic, il était à combien?

[pierrot69]

je me réponds, 670 euros

[bitere]

Le Nikkormat FTN valait 1564 F avec l'objectif standard quand je l'ai acheté (1055 nu en chromé).
Et Gogol étant ton ami, un lien vers une vieille discussion sur un autre forum si la rédac me le permet.
http://forum..com/index.php?action=printpage;topic=1805.0
Edit : impossible que le lien s'écrive en entier. Mauvaise manip de ma part ou protection du forum?
Mais bon en 2 mn sur Gogol on a plein de réponses

[p.jammes]

Globalement, c'était hors de prix. Mon Nikkormat et son 1,4/50 en 1967 +/- 1700 FF. Une 2 cv neuve +/-5500 FF et le smig 364 FF par mois.
Pas de doute, on vit mieux.

[J2M]

Le FM noir avec 1.8/50 Ai : 2499 F(1700 +799)
Le  3.5/28 : 1350 F (fév 82)
Le MD 12 : 1500 F (juin 82)

De mémoire, car j'ai les appareils et les factures en haut...
Prix facturés par magasin spécialisé, pas en gde surface (importations parallèles à Brandt frères)

Attention, d'un trimestre à l'autre les prix fluctuaient, plutôt à la baisse car le yen dégringolait (le dollar aussi).

Le smic dans les 4000 F.

P..;, ça nous rajeunit pas  

[p.jammes]

Arrêtez, on se fait du mal.

[Verso92]

Arrêtez, on se fait du mal.

http://www.youtube.com/watch?v=V_4CZu4ghMo

[Matou]

Bonsoir,

Et pour répondre à une question que tu n'as pas posée, selon l'INSEE, l'Indice des prix à la consommation (annuel, ensemble des ménages, métropole + DOM, base 1998) est passé de 86.20 en 1990 à 126.12 en 2012. Donc tu peux grosso merdo ajouter 50% au prix de 1985 pour obtenir l'équivalent actuel.
Je n'ai pas trouvé mieux comme donnée mais cela doit pouvoir se faire. Ensuite la notion d'indice des prix a des limites mais cela vaut mieux que rien.

[p.jammes]

Je raisonne plus pour ma part en pouvoir d'achat. Combien d'heures ou de mois de travail pour me payer ce qui me fait envie.

[parkmar]

Nikon F2 avec nikkor 50/1.4 : 3 980F en 1972.
D'après le coefficient de "pouvoir d'achat de l'insee", cette somme correspond à 3 726€ de 2012.

[parkmar]

Bonsoir,

Si on prend une inflation moyenne de 2%, on arrive au coefficient de 1.74, transformé en €uro ça fait 1458€

Sauf erreur ou omission de ma part.

A+

Il semblerait que 2%  d'inflation soit faible!
Pour info: 100F de 1985 = 25.96€ de 2012.

http://www.insee.fr/fr/themes/calcul-pouvoir-achat.asp?sommeDepart=100&deviseDepart=Franc&anneeDepart=1985&deviseArrivee=Euro&anneeArrivee=2012

[bitere]

L'inflation des années 73 à début 83 était entre 9 et 13 %

[Jean-Claude]

Nikon était le plus cher des japonais à matos équivalent.

Je me rappelle qu'un F coutait environ 70% plus cher qu'un Nikkormat déjà plus cher que les équivalent dans les autres marques (Spotmatic, SRT101, FTQL).
Le Blad 500 valait le double du Nikon F ce qui était un prix délirant qui correspondait à deux mois  complets de mon salaire de jeune cadre dynamique et bien payé  

[bitere]

Nikon était le plus cher des japonais à matos équivalent.

Je me rappelle qu'un F coutait environ 70% plus cher qu'un Nikkormat déjà plus cher que les équivalent dans les autres marques (Spotmatic, SRT101, FTQL).
Le Blad 500 valait le double du Nikon F ce qui était un prix délirant qui correspondait à deux mois  complets de mon salaire de jeune cadre dynamique et bien payé  

C'est vrai, le Pentax (Spotmatic) était à 1375 frs, le Canon (Ftb) était à 1353 frs, le Minolta (SRT101) était à 1340 frs et le Nikkormat (FTN) à 1564 frs. Avec objectif standard (source mfbernard79).

[bitere]

Trop tard pour éditer, lire FTQL pour Canon et pas FTb qui est aussi une légende chez les rouges.

[fuji]

Autre question: quelle était la durée de vie du matériel de l'époque face à celui d'aujourd'hui ?

[bitere]

Durée de vie par rapport à la solidité ou au renouvellement des constructeurs ?

[p.jammes]

Mon EL de 1976 marche toujours......

[yoda]

Durée de vie par rapport à la solidité ou au renouvellement des constructeurs ?

bien plus longue qu'aujourd'hui dans les deux cas!

[Inka]

Autre question: quelle était la durée de vie du matériel de l'époque face à celui d'aujourd'hui ?

A part un que j'ai revendu et dont je n'ai plus de nouvelle, tous mes appareils photos et objectifs depuis 1967 sont en état de marche, mais ne sont plus forcément utilisé...

[Pierred2x]

Durée de vie par rapport à la solidité ou au renouvellement des constructeurs ?

80000 Clics au grand max, contre près de 400000 aujourd'hui à classe de matos équivalente...

[yoda]

avec ma toute première paye en 1977 ,je me suis payé un Mamiya DSX 1000 avec son objectif standard de 55mm f 1,8 .
j'étais déjà accro à la photo.
La totalité de ma paye de l'époque y est passé,je crois que ça faisait env. 1700Fr ! même plus assez pour me payer une pelloche!
le vendeur a fait un geste et m'a donné deux bobines !
j'avais bien regardé ailleurs, chez Canon,Nikon,Pentax, Minolta....
mais ils étaient tous hors budget!

le Mamiya est toujours là, il fonctionne toujours mise à part la cellule qui a parfois un faux contact...
à l'époque c'était un des rares boitiers à disposer de deux cellules! une spot (zone de 10% matérialisée au bas du viseur) et une cellule "ambiance" pour le reste de l'image . un curseur permettait de sélectionner l'une ou l'autre.  

[fuji]

Durée de vie par rapport à la solidité ou au renouvellement des constructeurs ?

Disons les deux.
Pour ma part mon premier boitier Olympus OM 10 et zuiko 50mm fonctionne toujours après plus de 30 ans ...