Avalanche de mises à jour de firmware chez Fuji

matopho · Novembre 28, 2013, 20:52:40

Si aucune fonction n'est importante, il faut tout vendre et s'acheter un appareil tout auto, comme l'Instamatic dans le temps. Y aura plus besoin de mises à jour car y a pas de fonctions, à part le déclencheur, et il sera toujours à jour, même dans 8-10 ans.

PatricThéo · Novembre 28, 2013, 20:57:40

Citation de: Jc. le Novembre 28, 2013, 20:28:24

"Le X-Pro1 reste « le vaisseau amiral » de la série X. Aussi Fujifilm s'efforce de maintenir le plus haut niveau de technologie sur ce produit pour optimiser sa durée d'utilisation au plus grand bénéfice de ses utilisateurs."

Puisqu'on vous dit avec PatricThéo que ça va durer des années !

chacun sait qu'on a toujours raison !

et ceux qui ne le savaient pas encore sont maintenant au courant...

gregeve17 · Novembre 28, 2013, 21:08:55

Iso auto réglable ! je louchais sur le XE2 pour cette fonction ... merci Fuji !

Jc. · Novembre 28, 2013, 21:15:44

Citation de: matopho le Novembre 28, 2013, 20:52:40
Si aucune fonction n'est importante, il faut tout vendre et s'acheter un appareil tout auto, comme l'Instamatic dans le temps. Y aura plus besoin de mises à jour car y a pas de fonctions, à part le déclencheur, et il sera toujours à jour, même dans 8-10 ans.

1) je n'ai pas dit qu'aucune fonction n'était importante, il y en a une qui me fait bien plaisir,
2) il en manque une qui m'aurait intéressé,
3) ta conclusion ne me convient pas, ce serait plutôt l'inverse pour moi : peu d'automatismes mais qui me sont utiles.
4) et à part celle du point 2) le xp 1 a tout ce qu'il me faut.
...
5) Mais puisqu'on vous dit qu'on en est déjà satisfaits !

Donquichotte68 · Novembre 28, 2013, 21:19:55

Je suis pour la pérennisation du matériel.
Contre le gaspillage consumériste.
Pour profiter d'un investissement que j'ai pensé (cru ?) intelligent.
Contre la course aux nouveautés débridées en changeant d'appareil ou de voiture pour un oui, pour un non.
Pour utiliser "photographiquement" mon boitier (si, si...!), et longtemps.

Bref, j'apprécie la démarche de Fuji quant à la continuité des mises à jour, donc au respect de ses utilisateurs
En espérant juste que ce matériel fonctionnera encore dans huit ans...
Je ferais tout pour.
Merci la marque.

Cordial salut à tous
DQC

Jc. · Novembre 28, 2013, 21:31:10

Citation de: Donquichotte68 le Novembre 28, 2013, 21:19:55
Je suis pour la pérennisation du matériel.
Contre le gaspillage consumériste.
Pour profiter d'un investissement que j'ai pensé (cru ?) intelligent.
Contre la course aux nouveautés débridées en changeant d'appareil ou de voiture pour un oui, pour un non.
Pour utiliser "photographiquement" mon boitier (si, si...!), et longtemps.

Bref, j'apprécie la démarche de Fuji quant à la continuité des mises à jour, donc au respect de ses utilisateurs
En espérant juste que ce matériel fonctionnera encore dans huit ans...
Je ferais tout pour.
Merci la marque.

Cordial salut à tous
DQC

Je partage complètement cette manière d'envisager la vie.
Merci de l'avoir si bien exprimé.

PatricThéo · Novembre 28, 2013, 21:55:24

Citation de: Donquichotte68 le Novembre 28, 2013, 21:19:55
Je suis pour la pérennisation du matériel.
Contre le gaspillage consumériste.
Pour profiter d'un investissement que j'ai pensé (cru ?) intelligent.
Contre la course aux nouveautés débridées en changeant d'appareil ou de voiture pour un oui, pour un non.
Pour utiliser "photographiquement" mon boitier (si, si...!), et longtemps.

Bref, j'apprécie la démarche de Fuji quant à la continuité des mises à jour, donc au respect de ses utilisateurs
En espérant juste que ce matériel fonctionnera encore dans huit ans...
Je ferais tout pour.
Merci la marque.

Cordial salut à tous
DQC

totalement, absolument d'accord avec toi ! tous tes arguments sont ceux qui m'ont fait investir dans mes X-Pro1...
un X100(?) FF équipé d'un 40mm et un instax mini nouvelle génération et j'aurai fait le tour de mes besoins pour un bon moment...

DamienLyon · Novembre 28, 2013, 22:42:07

Je remercie Fuji de considérer ses clients pour autre chose que des vaches à lait.
D'autres constructeurs devraient vraiment d'en inspirer.

Raphael1967 · Novembre 28, 2013, 23:04:29

"L'ouverture et la vitesse d'obturation peuvent être changées une fois le verrouillage AE sélectionné
Via le sélecteur de verrouillage AE l'ouverture ou la vitesse d'obturateur sont modifiables à niveau d'exposition constant (indice EV stable). Le photographe peut modifier ces réglages jusqu'au dernier moment avant la prise de vu."

Ça me plairait bien que cette nouveauté pour le X-Pro 1 se retrouve sur le X100S.
C'est vraiment frustrant de ne pas pouvoir changer le diaph une fois la mémo de l'expo faite.

PatricThéo · Novembre 29, 2013, 01:26:30

Citation de: Raphael1967 le Novembre 28, 2013, 23:04:29
"L'ouverture et la vitesse d'obturation peuvent être changées une fois le verrouillage AE sélectionné
Via le sélecteur de verrouillage AE l'ouverture ou la vitesse d'obturateur sont modifiables à niveau d'exposition constant (indice EV stable). Le photographe peut modifier ces réglages jusqu'au dernier moment avant la prise de vu."

Ça me plairait bien que cette nouveauté pour le X-Pro 1 se retrouve sur le X100S.
C'est vraiment frustrant de ne pas pouvoir changer le diaph une fois la mémo de l'expo faite.

ben, si je ne m'abuse, ça va être le cas, lis ça...

Raphael1967 · Novembre 29, 2013, 10:20:26

Impec.
En fait il n'y a pas grand-chose à améliorer sur le X100S.
Il est quasi-parfait.
Un seul truc me comblerait, mais cela reviendrait pour Fuji à se tirer une balle dans le pied:
Un complément optique à portraits à 3/400 euros, genre 75mm.
Comme ça on aurait 28/35/75mm.

philokalos · Novembre 29, 2013, 11:54:45

Citation de: Jc. le Novembre 28, 2013, 20:28:24
"Le taux de couverture du cadre passe de 84% à 93% de l'image cadrée" Ha ça j'aime bien !

Bravo, comme celui du X100/X100S! J'utilisais surtout le viseur électronique de mon X-Pro1 à cause de la médiocre couverture du viseur optique qui provoquait des cadrages aléatoires. Ça me rappelait le viseur d'un Canon G. Il ne manque qu'améliorer le grossissement, car x0.60 sur un APS-C avec un 35mm. (50mm. en 24x36) cela équivaut à x0.40 en plein format (0.60 divisé par 1.5). Bref: mise au point manuelle impossible, viseur trou de serrure, on devine plus qu'on voit. Il suffit de porter l'oeil aux viseurs optiques d'un Leica M, un Zeiss Ikon argentique ou un Canon EOS-1DX pour comprendre.

Col Hanzaplast · Novembre 29, 2013, 16:25:14

Si j'ai bien compris quand on génère un JPEG d'un RAW on se retrouve avec le RAW affiché au lieu du JPEG et c'est tout ?
Les algorithmes de passage RAW- JPEG ne sont pas modifiés.

Pour le changement de nom des fichiers, le changement ne s'applique pas juste à une photo ?
J'aimerais bien que les photos s'appellent X100xxxx au lieu de DSCFxxx car parfois je mélange S5 et X100s et j'ai du mal à m'y retrouver dans les RAF's.
Pour les NEF's et les X3F's je n'ai qu'un boitier alors c'est plus facile

neptune · Novembre 30, 2013, 10:30:54

Citation de: root_66 le Novembre 28, 2013, 09:20:55
Il n'y a pas à dire, ça bosse dur :
Pour le X-Pro (déjà dispo, et avec du lourd) : (Ver. 3.10)
http://www.fujifilm.com/news/n131128_03.html

Possibilité de changer le schéma des noms de fichiers, les photos réalisées en rafale auront la même numérotation et le mode d'affichage que les autres photos, amélioration de la conversion RAW=>JPG dans le boîtier (une fois la conversion effectuée, on revient direct au RAF) possibilité de paramétrer l'ISO auto, et j'en passe...

X-M1 (ver.1.01)
X-A1 (ver.1.01)
XF18mm (ver.3.10)
XF27mm (ver.1.10)

Le 19 décembre il y aura aussi
FUJIFILM X-E1 : Ver.2.10
FUJIFILM X100S : Ver.1.10
FUJIFILM X-E2 : Ver.1.10

Je trouve ça vraiment chouette que Fuji améliore sans cesse ses boitiers, malgré l'âge du X Pro 1 il bénéficie encore de mise a jour, on ne peu pas en dire autant des autres constructeurs !

root_66 · Novembre 30, 2013, 10:45:26

Citation de: Col Hanzaplast le Novembre 29, 2013, 16:25:14
Si j'ai bien compris quand on génère un JPEG d'un RAW on se retrouve avec le RAW affiché au lieu du JPEG et c'est tout ?
Les algorithmes de passage RAW- JPEG ne sont pas modifiés.

Oui pour la première question, et à priori non pour la seconde (en même temps, concernant la seconde, les algorithmes sont déjà bons...)
La modif n'est franchement pas cruciale, mais pour ceux qui en ont usage, c'est vrai que si ponctuellement tu dois faire des conversions de 2 images consécutives ou presque sur une carte qui en contient 200, tu apprécies qu'ils aient amélioré ça.

Citation
Pour le changement de nom des fichiers, le changement ne s'applique pas juste à une photo ?
J'aimerais bien que les photos s'appellent X100xxxx au lieu de DSCFxxx car parfois je mélange S5 et X100s et j'ai du mal à m'y retrouver dans les RAF's.
Pour les NEF's et les X3F's je n'ai qu'un boitier alors c'est plus facile

C'est exactement ça que tu pourras faire, non pas renommer un fichier ponctuel, mais changer l'intitulé par défaut utilisé pour tous les noms de fichiers (comme sur les Nikon)...très utile si tu as par exemple un X Pro et un X100, ou si tu décides de donner dès la prise de vue un préfixe de nom particulier à tout une série d'images.

Et puis, au-delà de ces améliorations, ce qui est sympa c'est le message envoyé...ils améliorent sans arrêt leurs softs, et chaque fois que cela est possible d'un point de vue matériel, ils étendent leurs améliorations aux modèles antérieurs.

BO105 · Novembre 30, 2013, 16:34:43

Bonjour à tous.

J'attends avec impatience cette mise à jour. Pour ses apports.
Tiens une question aux possesseurs de X-PRO

Le boitier est en jpeg, la touche Fn progammée en RAW
Normalement (comme dis le manuel...) Un appui, génère un RAW bien sur, mais équivaut à la fonction RAW+JPEG
Hors j'ai bien le RAW, mais pas le jpeg !!!!

Est ce bien normal tout ça....

Jc. · Novembre 30, 2013, 19:11:58

Ha bon ? Un appui sur la touche Fn programmée pour faire du raw devrait te donner un raw et un jpg ? Bizarre.

BO105 · Décembre 01, 2013, 07:59:20

Citation de: Jc. le Novembre 30, 2013, 19:11:58
Ha bon ? Un appui sur la touche Fn programmée pour faire du raw devrait te donner un raw et un jpg ? Bizarre.

Oui. C'est dans écrit dans le manuel.. (dans le bouquin Mastering your X-PRO aussi) Mais ça le fait pas.
Le manuel, et ce livre ont aussi été écrit avec le firmware d'origine.. donc peut être que la fonction à disparue !

Va savoir. dommage car c'étais pratique, du moins pour moi... Car en cas de cliché "difficile" ça permettais de doubler avec un RAF au cas ou !
C'est ma méthode de prise de vue, depuis que j'ai abandonné NIKON et ses NEF obligatoires...

Le JPEG FUJI, me convenant parfaitement actuellement.

EDIT : Je précise que le boitier doit être en jpg, pour que cela marche..

michel47 · Décembre 04, 2013, 18:10:06

reçu mail de Fujifilm, les mises à jour pour tous les boitiers sont reportées au 19 décembre ....patience....

mgr · Décembre 04, 2013, 23:16:55

Citation de: micheldesvaux le Décembre 04, 2013, 18:10:06
reçu mail de Fujifilm, les mises à jour pour tous les boitiers sont reportées au 19 décembre ....patience....

Ah, zut, zut.....

mgr · Décembre 05, 2013, 00:07:50

Tiens, courriel également reçu de Fuji ! Au moins, ils respectent le client en avertissant...

rytchy77 · Décembre 05, 2013, 23:29:12

Ah oui la classe Fuji!! 15 ans chez Canon avec carte CPS, jamais reçu le moindre mail pour s'excuser d'un retard de firmware et surtout peu de mise à jours et jamais pour les boitiers un peu plus ancien!!! Vraiment ravi de mon swap chez Fuji

Goelo · Décembre 06, 2013, 10:07:52

Citation de: mgr le Décembre 05, 2013, 00:07:50
Tiens, courriel également reçu de Fuji ! Au moins, ils respectent le client en avertissant...

Citation de: rytchy77 le Décembre 05, 2013, 23:29:12
Ah oui la classe Fuji!! 15 ans chez Canon avec carte CPS, jamais reçu le moindre mail pour s'excuser d'un retard de firmware et surtout peu de mise à jours et jamais pour les boitiers un peu plus ancien!!! Vraiment ravi de mon swap chez Fuji

Tout à fait (même remarque pour ma part, bien qu'habitué à une autre marque).
ça mérite un coup de chapeau.