Vendre un 24-105L IS pour acheter un kit 70D+18-135STM

[Maugui]

... bonjour, est-ce idiot ?

J'ai actuellement un 40D.
Merci par avance pour votre avis.

[TomZeCat]

... bonjour, est-ce idiot ?

J'ai actuellement un 40D.
Merci par avance pour votre avis.

Tu veux absolument garder ton 40D ?
Sinon un 70D avec un 18-135 IS STM est plus cohérent que ton 40D et un 24-105 f/4 L IS USM, tu auras enfin un GA.
Mais personnellement, je tournerais avec un Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM autour de 400 euros aujourd'hui...

[Maugui]

J'ai promis mon 40D à ma fille de 9 ans qui fait souvent des photos avec.
Y a-t-il des kits 70D + Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM ?

[TomZeCat]

J'ai promis mon 40D à ma fille de 9 ans qui fait souvent des photos avec.

Ah ouai, carrément

Y a-t-il des kits 70D + Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM ?

Faut pas rêver
Alors oui, 18-135 IS STM

[JamesBond]

[...] Mais personnellement, je tournerais avec un Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM autour de 400 euros aujourd'hui...

Il faut éviter Sigma en général autant que faire se peut.

[Ollaren]

Sinon y'a le Tamron 17-50mm f/2.8.

[TomZeCat]

Il faut éviter Sigma en général autant que faire se peut.

A long terme, il faut avouer qu'ils n'assurent pas une cacahuète avec leur firmware qui n'arrive pas à s'adapter aux nouveaux modèles.
Mais il y a une réalité économique, et pour le budget, il est plus que correct avec une bonne réactivité et surtout sa qualité d'image est plutôt bonne.
Bon, j'ai beau le conseiller, je concède aussi que je ne prendrais pas de Sigma et ferais l'effort de patienter pour du Canon.

[ValentinD]

Il faut éviter Sigma en général autant que faire se peut.

C'est pas fini ce temps là...?

[TomZeCat]

C'est pas fini ce temps là...?

Tant que Sigma ne paiera pas les licences à Canon, non !

[Maugui]

Où se situe la gamme STM par rapport à la série L et à la série "classique" ?

[TomZeCat]

Où se situe la gamme STM par rapport à la série L et à la série "classique" ?

C'est un classique, c'est juste que le moteur est pas à pas pour facilité l'AF en vidéo...

[PinkFish]

Sinon y'a le Tamron 17-50mm f/2.8.

Il faut éviter Tamron autant que faire se peut. Bon qui s'y colle pour proposer du Tokina ? :')

[Maugui]

Combien puis-je espérer vendre mon 24-105 avec la boîte, le tout en très bon état ?

[ValentinD]

Il faut éviter Tamron autant que faire se peut. Bon qui s'y colle pour proposer du Tokina ? :')

Nan, Tamron, C'est bien !!

[TomZeCat]

Il faut éviter Tamron autant que faire se peut. Bon qui s'y colle pour proposer du Tokina ? :')

A 300 euros, il est correct. Ce n'est pas le meilleur, il est bruyant et lent mais rien à ce niveau de prix neuf ne le surpasse (sauf si on parle du 50 f/1.8 mais ce n'est plus la même pratique).
A 400 euros, j'ai conseillé le Sigma car c'est pareil. Il a de grandes qualités et un gros défaut (il ne faut pas compter sur la compatibilité à long terme avec les futurs boîtiers).

Combien puis-je espérer vendre mon 24-105 avec la boîte, le tout en très bon état ?

A Paris, on le trouve entre 500 et 700 euros selon l'état.
En neuf, il est à 750/1000 euros.

Exemple sur le net:
780 euros: http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B000B84KAW/ref=dp_olp_new?ie=UTF8&condition=new&qid=1385819963&sr=8-1
950 euros: http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/CANON_24_105mm_f_4_L_IS_USM-rCANON1360151.html

[ValentinD]

Combien puis-je espérer vendre mon 24-105 avec la boîte, le tout en très bon état ?

(Me suis fait devancer d'une seconde par Tom ...!)

[Maugui]

Oui je suis allé voir la cote mais je ne sais pas ce qui se fait vraiment.
Les prix sont très disparates d'une annonce à l'autre.

(Me suis fait devancer d'une seconde par Tom ...!)

En duel, 1 seconde...     

[jesus]

Erreur !

[ValentinD]

Erreur !

Mince, oubliez ma réponse aussi alors ...

[jm22]

Erreur !

Si même le bon dieu fait des erreurs... où allons nous? 

[TomZeCat]

Si même le bon dieu fait des erreurs... où allons nous? 

J'ai cru lire que ce n'était que son fils
Seigneur, pardonnez-leur !

[Maugui]

CI a testé le 18-135 STM ?

[silver_dot]

Il faut éviter Sigma en général autant que faire se peut.

Tant qu'il y a le choix entre Sigma et Tamron, autant opter pour le moindre mal, un Tamron.

[Maugui]

Tant qu'il y a le choix entre Sigma et Tamron, autant opter pour le moindre mal, un Tamron.

A ce point ?

[jm22]

CI a testé le 18-135 STM ?

Je lorgne aussi vers cet objo pour remplacer mon 28-135 IS.
Quelques avis ici:
http://www.eos-numerique.com/forums/f12/18-135-stm-personne-ne-la-ne-le-veut-ne-laime-225958/
Un test là:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-18-135mm-f-3.5-5.6-IS-STM-Lens-Review.aspx