SB900: Quels sont vos réglages de base?

Démarré par Safir, Décembre 07, 2013, 13:47:54

« précédent - suivant »

Safir

Bonjour à tous,
J'ai fait prendre l'air à mon SB900 au salon de la moto et... grosse déception. J'ai bien entendu décortiqué la notice, fait des essais pour tenter de comprendre les subtilités du truc, ben les résultats laissent à désirer.
En ITTL soit le sujet est sous éclairé, soit il l'est trop. En mode Manuel, ben malgré tous mes essais, je n'arrive pas à déboucher les ombres comme je le souhaite, bref vous l'avez compris, j'ai besoin d'aide. :-[
Avant de poster ici, j'ai regardé les métadonnées du flash sous ViewN2 pour comprendre mes erreurs, mais certaines informations sont assez mystérieuses du type:Opérations évoluées : WP ou bien encore BA...
Bref assez causé voici un exemple, aucune volonté artistique, quel réglage auriez vous sélectionné?
Deuxième question, comment font les photographes pros lors des mariages?
Merci pour votre aide.

Safir, flashé...



Verso92

Citation de: Safir le Décembre 07, 2013, 13:47:54
Bref assez causé voici un exemple, aucune volonté artistique, juste comprendre le flash.

Et, pour essayer de cerner ton "problème", que reproches-tu exactement à cette image ?

Suche

Parfaitement exposée, rien à dire.
Si tu voulais que l'environnement soit plus lumineux, il fallait travailler en synchro lente et sans doute pousser un peu la sensibilité afin d'éviter tout flou de bougé.

Je n'ai pas vu les exifs, mais je commente en fonction de ce que je vois ...  ;)

jojo63

Bonjour

Ton boitier sous expose d' 1/3 d' IL et ton flash de 0,7 IL .
D'où une photo un peu sombre mais bien lisible quand même .
Et puis , du coup , le fond est moins visible !!!    :)

Gérard JEAN

Citation de: jojo63 le Décembre 07, 2013, 14:05:52
Bonjour

Ton boitier sous expose d' 1/3 d' IL et ton flash de 0,7 IL .
D'où une photo un peu sombre mais bien lisible quand même .
Et puis , du coup , le fond est moins visible !!!    :)

Tout à fait.
Tout est possible

jojo63


Gérard JEAN

Citation de: jojo63 le Décembre 07, 2013, 14:19:35
Plus courageux que moi PapaChloé !!!    ;) ;) ;)

J'ai juste illustré le lièvre que tu as levé.  ;)
Tout est possible

Safir

Merci à vous pour vos réponses, j'en conclus que je suis trop exigeant!  ;D
En fait j'aurais aimé que la partie sous le phare (entourée en rouge) soit plus éclairée.
Par contre Suche titille ma curiosité, synchro lente j'en ai entendu parler mais...

Voici les exifs:
Informations sur le fichier 1
Fichier :   DSC_8641_01.JPG
Date de création :   07/12/2013 13:44:08
Date de modification :   07/12/2013 14:13:25
Taille du fichier :   177 Ko
Taille d'image :   680 x 1024
Informations sur le fichier 2
Date de prise de vue :   06/12/2013 13:06:13.85
Fuseau horaire/date :   UTC+1, Heure d'été:Activée
Qualité d'image :   RAW (12 bits)
Informations de l'appareil
Appareil :   Nikon D300
Objectif :   18-70mm f/3.5-4.5G
Focale :   29mm
Mode mise au point :   AF-S
Mode de zone AF :
VR :
Réglage précis AF :   Désactivé
Exposition
Ouverture :   f/5.6
Vitesse d'obturation :   1/60s
Mode d'exposition :   Auto à priorité ouverture
Correction expo. :   -0.3IL
Régl. précis expo. :
Mesure :   Matricielle
Sensibilité :   ISO 200
Flash
Appareil :   SB-900
Mode synchro flash :   Premier rideau
Mode flash :   i-TTL, -0.7IL
Paramètres de l'image
Balance des blancs :   Automatique, 0, 0
Espace colorimétrique :   sRVB
Réduc. bruit ISO :   Désactivée
Réduction du bruit :   Désactivée
D-Lighting actif :   Désactivé
Authentification :   Désactivée
Contrôle du vignetage :
Contrôle auto de la distorsion :
Picture Control
Picture Control :   [SD] Standard
Fondé sur :   [SD] Standard

J'ajouterai une autre photo où je trouve le sujet trop éclairé.

Merci à vous.

Safir

viktor nettoyeur

200 iso et 1/60 pour de la photo d'intérieur, c'est peut-être un peu juste. Ton arrière-plan est carrément sous-ex.
J'aurais tenté un mode M, 1/20, 800 iso. (Au pif, à peaufiner en fonction des conditions d'éclairage)
Il s'appelle Juste Leblanc

Gérard JEAN

Tout est possible

Safir

Voici un cliché où je trouve le sujet trop éclairé...

Safir

Safir

Citation de: viktor nettoyeur le Décembre 07, 2013, 14:28:16
200 iso et 1/60 pour de la photo d'intérieur, c'est peut-être un peu juste. Ton arrière-plan est carrément sous-ex.
J'aurais tenté un mode M, 1/20, 800 iso. (Au pif, à peaufiner en fonction des conditions d'éclairage)

Bonjour Viktor,
J'ai essayé le mode M, le pb c'est qu'en fonction du stand où l'on se trouve, l'éclairage ambiant vient modifier le réglage précédent.
D'où ma question comment font ceux qui font des reportage mariage?

Safir


Gérard JEAN

Pourtant là il n'y a que de très petites zones qui sont surex
Tout est possible

Safir

Bon j'en conclus que je demande trop à mon matériel. C'est vrai que ce n'est pas de la photo de studio...
[at]  Papaclhoé: Oui j'avais bien en tête le réglage de la puissance de l'éclair décrite dans le manuel. ;-)

Ex ici: je trouve que le logo Victory manque de peps
Safir.

Suche

Citation de: PapaChloé le Décembre 07, 2013, 14:33:19
Pourtant là il n'y a que de très petites zones qui sont surex

La couche rouge est quand même surex de mon point de vue.

Gérard JEAN

Citation de: Suche le Décembre 07, 2013, 14:37:43
La couche rouge est quand même surex de mon point de vue.

Un poil plus que la moyenne RVB  ;)
Tout est possible

Suche


Gérard JEAN

Hé hé j'ai du me faire refiler un mauvais NX !  ;D
Blague à part c'est bizarre. Ou alors un réglage différent dans les préférences ?
Edit : J'ai prophoto en espace de travail ! ;) 
Tout est possible

Suche

Citation de: PapaChloé le Décembre 07, 2013, 14:48:22
Hé hé j'ai du me faire refiler un mauvais NX !  ;D
Blague à part c'est bizarre. Ou alors un réglage différent dans les préférences ?
Edit : J'ai prophoto en espace de travail ! ;) 

Ok, je suis en sRGB et j'ai une taille de pipette de 3x3, d'où les différences.  ;)
On a raison tous les deux ...  ;D

Gérard JEAN

Tout est possible

jeanbart

Citation de: PapaChloé le Décembre 07, 2013, 14:48:22
Hé hé j'ai du me faire refiler un mauvais NX !  ;D
Blague à part c'est bizarre. Ou alors un réglage différent dans les préférences ?
Edit : J'ai prophoto en espace de travail ! ;) 

A mon avis dans les préférences/gestion des couleurs tu forces l'ouverture en adobe rgb 1998.
La Touraine: what else ?

Gérard JEAN

Citation de: jeanbart le Décembre 07, 2013, 14:54:38
A mon avis dans les préférences/gestion des couleurs tu forces l'ouverture en adobe rgb 1998.

ProPhoto carrément.  ;) :D
Tout est possible

Verso92

Citation de: PapaChloé le Décembre 07, 2013, 14:55:25
ProPhoto carrément.  ;) :D

A condition que tu aies paramétré Nx2 pour forcer cet espace de couleur par rapport à celui de la photo. Dans le cas contraire (configuration par défaut), c'est celui de l'image ouverte qui prévaut sur celui défini par défaut, il me semble...
Edit : oups, à oublier... c'est du Jpeg, donc déjà développé !

jeanbart

La Touraine: what else ?

Gérard JEAN

Citation de: Verso92 le Décembre 07, 2013, 14:57:23
A condition que tu aies paramétré Nx2 pour forcer cet espace de couleur par rapport à celui de la photo. Dans le cas contraire (configuration par défaut), c'est celui de l'image ouverte qui prévaut sur celui défini par défaut, il me semble...
Edit : oups, à oublier... c'est du Jpeg, donc déjà développé !

Oui j'ai coché l'option pour forcer ProPhoto. D'ailleur j'aimerais bien que NX permette de paramétrer différemment selon qu'on ouvre un RAW ou un autre type de fichier pour éviter ce qui vient de se passer.
Tout est possible