Que deviennent les D600 repris par Nikon ?

Démarré par adonis, Décembre 18, 2013, 09:03:53

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

jojobabar

#25
Décembre 18, 2013, 20:13:42
Citation de: fski le Décembre 18, 2013, 16:14:18
c'est d'ailleurs bien malheureux que de nos jours ils soit moins cher de detruire que de recycler  :-\

Oui mais l'un n'empêche pas l'autre!

;-)
On y croit...

Col Hanzaplast

#26
Décembre 18, 2013, 20:19:04
Ils remplacent les étiquettes Nikon par des étiquettes Canon et balancent tout sur le Bon Coin !     ;D

Plus sérieusement il me semble que le pilonnage devant huissier permet de récupérer la TVA ?
"Le principal n'est pas que la machine fonctionne, c'est que le client croit qu'elle fonctionne."

EboO

#27
Décembre 18, 2013, 21:12:35
Ils doivent reconditionner les accessoires pour d'autres produits : les câbles, protecteur d'occultisme, bouchon, etc...
Le reste par contre...
Wait and see

Cheps

#28
Décembre 18, 2013, 21:57:27
Mais qu'est ce qu'on s'en fout....

coval95

#29
Décembre 18, 2013, 22:02:20
Citation de: EboO le Décembre 18, 2013, 21:12:35
Ils doivent reconditionner les accessoires pour d'autres produits : les câbles, protecteur d'occultisme, bouchon, etc...
Le reste par contre...
Protecteur d'occultisme ?  ;D ;D ;D

kochka

#30
Décembre 18, 2013, 22:07:49
Citation de: fski le Décembre 18, 2013, 16:14:18
c'est d'ailleurs bien malheureux que de nos jours ils soit moins cher de detruire que de recycler  :-\
C'est la simple conséquence d'une automatisation de fabrication poussée d'éléments très bien intégrés.
Il est plus simple de changer une carte électronique que de la réparer.
De plus le prix de production départ usine HT est souvent assez loin du tarif payé par le client, surtout lorsque tu en retires les études et le marketing.
Que reste-t-il?
Les composants unitaires de base et le courant pour faire fonctionner les machines.
L'analyse des coûts marginaux est très intéressante sur ce plan.
Technophile Père Siffleur

adonis

#31
Décembre 19, 2013, 00:19:24
Citation de: Xav_et_son_nikon_d90 le Décembre 18, 2013, 19:40:19
Ils creusent un grand trou, ils jettent le chef de produit dedans, et ils l'enterrent vivant avec les boitiers avariés.
Il y a 20 ans, il se serait fait hara kiri ...  ::)

Le Troisième Oeil

#32
Décembre 19, 2013, 01:41:52
Citation de: adonis le Décembre 19, 2013, 00:19:24
Il y a 20 ans, il se serait fait hara kiri ...  ::)

Sauf que là (d'après toutes les infos lues dans ce fil), ce serait plutôt "les rats qui pleurent", non ?
Nikon ni maître

restoc

#33
Décembre 19, 2013, 11:46:53
Citation de: adonis le Décembre 18, 2013, 09:03:53
On sait que Nikon échange les D600 douteux à tours de bras contre des D610 ou des D800.

Question:

Que deviennent tous les appareils qui sont repris ?  Broyeur? Refurb?  Quelqu'un a l'info ?

Tiens d'où sors tu cette affirmation non vérifiable " à tour de bras" ?  De ta seule intuition  ou de vrais chiffres publiés par Nikon ?

Matou

#34
Décembre 19, 2013, 19:40:49
Bonsoir à tous,

Dans la série des questions sans réponse (pour moi), j'aimerais connaître le taux de D600 ayant le problème des taches. Cela a peut-être été déjà discuté, mais je ne suis pas tombé sur le sujet, donc excusez-moi si je suis le 200ième à poser la question.

restoc

#35
Décembre 19, 2013, 19:45:41
Citation de: Matou le Décembre 19, 2013, 19:40:49
Bonsoir à tous,

Dans la série des questions sans réponse (pour moi), j'aimerais connaître le taux de D600 ayant le problème des taches. Cela a peut-être été déjà discuté, mais je ne suis pas tombé sur le sujet, donc excusez-moi si je suis le 200ième à poser la question.

Adonis nous a dit " à tour de bras" , c'est donc au moins par conteneurs entiers probablement  :D :D :D A moins que son unité de calcul ne soit que le sac en plastique jetable va savoir avec ces nouvelles normes ;D!

Verso92

#36
Décembre 19, 2013, 19:47:05
Citation de: Matou le Décembre 19, 2013, 19:40:49
Bonsoir à tous,

Dans la série des questions sans réponse (pour moi), j'aimerais connaître le taux de D600 ayant le problème des taches. Cela a peut-être été déjà discuté, mais je ne suis pas tombé sur le sujet, donc excusez-moi si je suis le 200ième à poser la question.

C'est une question qui restera à jamais sans réponse...
Le SAV de Nikon France a donné le chiffre de 8% de retours (tous pas forcément dus au problème des poussières). Dans mon entourage direct (personnes que je connais personnellement), c'est trois cas sur quatre, au moins...

bruno charles

#37
Décembre 19, 2013, 21:22:42
Si on reprend le sondage lancé par blozart, sur 56 réponses 36 étaient touchés par le pb (64%) et 9 avaient été touchés mais le pb diminuait au fil du temps (soit au total 80%) quand même.

jojobabar

#38
Décembre 19, 2013, 21:31:46
Beaucoup trop de toutes façon!!!
:-\ ;)
On y croit...

restoc

#39
Décembre 19, 2013, 21:46:00
Citation de: bruno charles le Décembre 19, 2013, 21:22:42
Si on reprend le sondage lancé par blozart, sur 56 réponses 36 étaient touchés par le pb (64%) et 9 avaient été touchés mais le pb diminuait au fil du temps (soit au total 80%) quand même.

Moi c'est pire c'est 100% de mon entourage  qui connait quelqu'un ( soit 1 personne) qui a retourné son D600.

Mais ce retour ne compte pas : le SAV a dit que les pellicules capillaires , les cendres de mégots et l'huile de la friteuse et la bombe arésol des toilettes ne comptent pas.

Donc je connais 0 % de vrais positifs  ;D ;D ;D

C'est fou ce qu'on fait dire aux chiffres. ;)

EboO

#40
Décembre 19, 2013, 21:59:59
Citation de: coval95 le Décembre 18, 2013, 22:02:20
Protecteur d'occultisme ?  ;D ;D ;D

Le clavier de l'iPad ne pardonne rien... ;)
Wait and see

coval95

#41
Décembre 19, 2013, 22:01:13
Citation de: EboO le Décembre 19, 2013, 21:59:59
Le clavier de l'iPad ne pardonne rien... ;)
Et il ne fait pas de cadeau...  ;)

jojobabar

#42
Décembre 19, 2013, 22:03:31
Pourtant c'est noël... :)
On y croit...

jojobabar

#43
Décembre 19, 2013, 22:04:06
Enfin bientôt!
On y croit...

EboO

#44
Décembre 19, 2013, 22:05:33
Il corrige sans vergogne les mots inconnus. Et si l'on ne prend pas le temps de vérifier crac c'est la faute :D
Wait and see

Leo78

#45
Décembre 20, 2013, 19:43:25
Citation de: adonis le Décembre 18, 2013, 09:03:53
On sait que Nikon échange les D600 douteux à tours de bras contre des D610 ou des D800.

Question:

Que deviennent tous les appareils qui sont repris ?  Broyeur? Refurb?  Quelqu'un a l'info ?

Vous n'avez pas lu cet autre fil ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196489.msg4335677.html#msg4335677
Et pour la reprise par Nikon, c'est pas automatique.

pierrot69

#46
Décembre 20, 2013, 20:28:02
Citation de: Leo78 le Décembre 20, 2013, 19:43:25
Vous n'avez pas lu cet autre fil ?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196489.msg4335677.html#msg4335677
Et pour la reprise par Nikon, c'est pas automatique.

Si tu regardes bien, ce sont les mêmes intervenants sur les 2 fils...

Verso92

#47
Décembre 20, 2013, 22:31:05
Citation de: restoc le Décembre 19, 2013, 21:46:00
C'est fou ce qu'on fait dire aux chiffres. ;)

Par contre, le fait est que Nikon a remplacé très vite le D600 pour lui substituer, à très peu de chose près, le même (D610).
C'est fou ce qu'on fait dire aux faits...

Michel

#48
Décembre 20, 2013, 22:51:29
Citation de: Verso92 le Décembre 20, 2013, 22:31:05
Par contre, le fait est que Nikon a remplacé très vite le D600 pour lui substituer, à très peu de chose près, le même (D610).
C'est fou ce qu'on fait dire aux faits...
????? très elliptique !

Verso92

#49
Décembre 20, 2013, 22:55:00
Citation de: Michel le Décembre 20, 2013, 22:51:29
????? très elliptique !

Les faits sont têtus...
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur