Revendre son 24-70 f2.8 pour un 24mm f1.4 et plus tard un 85mm f1.4 ?

Miiinu · Décembre 25, 2013, 18:20:08

Bonjour à tous !

Heureux possesseur d'un D800E, j'ai acheté directement un 24-70 f2.8 mais avec le temps, je me rends compte que je le sors de moins en moins au profit de mon 50mm f1.4 qui est extrêmement plus léger...

Pensez-vous qu'un 24mm et un 85mm pourrait me convenir plus facilement ? Sur 2250 photos, j'en ai environ 800 au 70mm (mais je pense que c'est surtout à cause de la distance) et environ 250 à 24mm (et c'est souvent ces clichés que je préfère avec le 50mm).

Joyeux Noel !

danielk · Décembre 25, 2013, 18:41:56

alors fonce !

Thib59 · Décembre 25, 2013, 18:53:14

Si ça ne t'embête pas de devoir changer d'objectif dans ces focales alors vas-y, perso moi je le garderais mais ce n'est que mon avis au vu de ma pratique.

Stalker · Décembre 25, 2013, 18:54:40

Personnellement je me sers à 40% du 50, et à 40% du 85mm1.4 que j'adore.

Je trouve les 24*70 trop gros, trop lourds, pas assez lumineux.

Moi je dirais "fonce"!

Miiinu · Décembre 25, 2013, 20:16:55

C'est vrai que c'est mega lourd...! Quand on compare le 24-70 à un 50mm c'est juste le jour et la nuit

Verso92 · Décembre 25, 2013, 20:20:00

Personne ne pourra faire ce genre de choix à ta place.
Pour la balade légère, c'est une paire de fixes. Pour les voyages, c'est le 24-70. C'est le meilleur choix, puisque c'est le mien...

Miiinu · Décembre 25, 2013, 23:49:34

Et pour les voyages légers ?

Stalker · Décembre 26, 2013, 09:25:03

Pour les voyages légers tu prends un Fuji f100 ou un ptit truc comme ça!

Verso92 · Décembre 26, 2013, 09:57:39

Citation de: Aewil le Décembre 25, 2013, 23:49:34
Et pour les voyages légers ?

Dans voyages légers, il y a "voyages"... ;-)

Yann.M · Décembre 26, 2013, 19:33:31

Longtemps je n'ai travaillé qu'en focales fixes. Depuis l'arrivée du numérique (2003 pour moi) je me suis vite aperçu que tout changement d'objectif était une prise de risque (tâches sur le capteur). J'ai donc petit à petit abandonné les focales fixes. Bien entendu j'en ai gardé quelques unes pour des besoins spécifiques (la macro par exemple ou les effets avec prof de champs très réduites).

Personnellement, il y a voyages et voyages. Quand je sais que j'aurai une voiture c'est 24-70 2,8 + télé et quand je pars en mode baroudeur je prends un mon D7100 mon 18-105 et mon 35 mm et basta... donc pour toi un 24-120...

Après tu peux aussi partir juste avec un 35 mm et un 85 mm (c'est ce que j'ai fais de longues années en argentique)

pierrot69 · Décembre 26, 2013, 23:07:52

C'est horrible. Ce genre de post me fait fait tourner en bourrique. Mon plus grand souhait est de passer en FF. Et pourtant, quand je vois ces problèmes d'encombrement, je change d'avis. J'adorerai un D610 avec un 24-70 pas trop lourd, mais ca n'existe pas. Finalement, je me dis que ma solution pourrait être un FF avec mes fixes et un DX avec mes zooms. Une idée pour toi peux-être...

Miiinu · Décembre 26, 2013, 23:38:01

Bah quand t'es pas véhiculé comme moi, que le RER et le métro sont tes seuls moyens de transports, le 24-70 est franchement pas forcément le léger lol ! Et en plus, en pleine rue, il attire franchement l'attention, je regarde autour de moi, tout le monde est fixé sur le bazooka, on devient très vite parano...

Mais dans des sorties en famille, où tu ne risques rien, sur une courroie d'épaule style FS Pro Carry Speed, le poids se fait très vite oublier

Verso92 · Décembre 26, 2013, 23:40:27

Citation de: Yann.M le Décembre 26, 2013, 19:33:31
Longtemps je n'ai travaillé qu'en focales fixes.

Longtemps, je me suis couché de bonne heure.

Citation de: Aewil le Décembre 26, 2013, 23:38:01
Bah quand t'es pas véhiculé comme moi, que le RER et le métro sont tes seuls moyens de transports, le 24-70 est franchement pas forcément le léger lol ! Et en plus, en pleine rue, il attire franchement l'attention, je regarde autour de moi, tout le monde est fixé sur le bazooka, on devient très vite parano...

Oui. Toute photo est impossible, in fine... ;-)

polohc · Décembre 27, 2013, 10:01:47

Peut-être une solution (c'est la mienne !) : tu prends ton 24-70 pour les sorties orientées photos et un petit hybride comme le NEX-5R avec son tout petit 16-50 pour partir léger...

parapente · Décembre 27, 2013, 10:05:28

Un peu la même réponse, pour le ski de rando et le parapente je viens de prendre un om-d5, le D700 reste au chaud à la maison, reste plus qu'à trouver un 9-18 d'occase pas trop cher, le 12-50 est un peu encombrant.

polohc · Décembre 27, 2013, 11:07:05

Ou encore, comme je vais bientôt le faire, revends tout ton matos Nikon pour un Sony A7 avec le Zeiss 24-70 f4 !

parapente · Décembre 27, 2013, 11:12:59

Aussi, juste l'OM-D5 se trouve d'occase vers 650€ avec le 12-50, pas le même prix que le Sony! ni le même encombrement d'ailleurs.

Miiinu · Décembre 27, 2013, 16:09:32

Et bien en faites... J'ai revendu tout mon matos Olympus pour acheter un D800E lol !

Je compte pas trop faire machine arrière quand on voit le bon qualitatif :p

parapente · Décembre 27, 2013, 19:13:01

Par curiosité je viens de regarder les poids:
le 24-70: 900g
le 50 1.4: 420g
le 24 1.4: 620g

Y a pas un monde entre les 2 soluces...

Manus_45 · Décembre 27, 2013, 19:31:13

Pourquoi pas remplacer le 24-70/2.8 par un 24-120/4 ou un 24-85/3.5-5.6 ?

p.jammes · Décembre 27, 2013, 20:26:57

Cela a été le sort de mon 24/70 2.8. 24-120/4 sur le D800 et 24-85 sur le Df.
Plus de temps en 2014 pour profiter de tout cela.....
À+

Vbloc · Décembre 27, 2013, 20:35:11

Citation de: Aewil le Décembre 25, 2013, 18:20:08
Bonjour à tous !

Heureux possesseur d'un D800E, j'ai acheté directement un 24-70 f2.8 mais avec le temps, je me rends compte que je le sors de moins en moins au profit de mon 50mm f1.4 qui est extrêmement plus léger...

Pensez-vous qu'un 24mm et un 85mm pourrait me convenir plus facilement ? Sur 2250 photos, j'en ai environ 800 au 70mm (mais je pense que c'est surtout à cause de la distance) et environ 250 à 24mm (et c'est souvent ces clichés que je préfère avec le 50mm).

Je l'ai fait quand ces focales sont apparues au catalogue. Depuis, mon 24-70 prend la poussière.

La seule différence avec toi, c'est que je bosse avec deux boîtiers, ce qui m'évite les changements d'optiques.

PS : j'avais fait le même constat que toi. Très souvent, j'utilise mes zooms aux valeurs extrêmes.

Miiinu · Décembre 27, 2013, 20:41:42

Citation de: Manus_45 le Décembre 27, 2013, 19:31:13
Pourquoi pas remplacer le 24-70/2.8 par un 24-120/4 ou un 24-85/3.5-5.6 ?

Parce que malgré tout j'ai besoin de ces ouvertures assez grandes...

J'ai été voir le 14-24 en magasin, il est tout de même petit par rapport au 24-70 mais va-t-il autant servir......

Manus_45 · Décembre 27, 2013, 20:45:12

Quel est le rapport avec le 14-24 ??!

Mais sinon il y a le Sigma 24-70/2.8, il fait quasi 4 cm (3,8 cm) de moins en longueur mais est un peu plus large (6 mm).

Miiinu · Décembre 27, 2013, 20:56:47

Ah j'ai peut être oublié de le dire mais vu le prix du 24mm, je regardais aussi le 14-24 haha le 24 f1,4 est aussi pas très grand quoique assez lourd.