Achat d'un pentax imminent... mais lequel ?

Démarré par Splint327, Janvier 06, 2014, 23:49:32

« précédent - suivant »

Splint327

CitationA tout hasard, des possibilités en occasions garanties sur http://www.images-photo-occasion.com/
K5 à partir de 300€, de quoi prévoir d'investir sur d'autres matériels en complément.

Héhé merci pour l'info. Effectivement, ça vaut la peine.
Je crois que je suis actuellement dans la situation ou j'hésite et pas qu'un peu entre :

- K-5 (ou le II) d'occasion (6000 déclenchements, ça me semble pas être énorme) + objo à coté encore à définir : 300 EUR + ??? EUR (objectif à prendre d'occasion aussi ?)
- K-5 II neuf avec le 18-55 dans un premier temps : 680 EUR.

Dudule13

Pourquoi pas l'objectif aussi d'occasion ils proposent un 18-135 pour 220€, DA 35 f2.4 pour 130€, un 18-250 pour 250€ ... et autres
K5/17-70-SDM/55-300/90Tamron

Splint327

CitationTu ne veux pas m'acheter le mien (K5) avec le 17-50 Tamrom ?  8000 clics.

Ca dépend du prix ça  :)

CitationPourquoi pas l'objectif aussi d'occasion ils proposent un 18-135 pour 220€, DA 35 f2.4 pour 130€, un 18-250 pour 250€ ... et autres

Oui intéressant le matériel de seconde main. Après, je me souviens que j'avais acheté à l'époque un eos argentique défectueux. J'ai toujours un peu peur de tomber sur des vices cachés même si je pense que ça peut se repérer.

Dudule13

L'avantage avec Images-photo c'est qu'il s'agit de professionnels et qu'il y a une garantie, les risques sont donc plutôt faibles.
K5/17-70-SDM/55-300/90Tamron

nogood

si tu veux un K5 II avec un objectif tropicalisé à grande ouverture et pratiquement neuf, sous garantie, au prix de l'occasion, j'ai ce qu'il faut

langagil

Citation de: Dudule13 le Janvier 07, 2014, 17:51:43
L'avantage avec Images-photo c'est qu'il s'agit de professionnels et qu'il y a une garantie, les risques sont donc plutôt faibles.

C'est sympa pour Vael çà  ;D ;D
LabelImage

langagil

Citation de: Vael84 le Janvier 07, 2014, 19:53:34
Avec mon boitier, il n'y aurait aucun souci.
Le seul souci serait pour moi au niveau de la décote : boitier acheté 700 euros (un peu plus je crois) avec le 18-55 il y a un an 1/2.

Le K-3 te fait de l'œil?
Tiens va donc te faire un peu du mal, sur le site PentaxOne, rubrique 645D il y a un participant qui montre ses tofs.............;raahhhh   :o :o
LabelImage

langagil

J'ai quand du mal à comprendre comment un K-5 décote à 300 € et un peu plus bas on trouve un Km à 159 €  ??? ???
LabelImage

langagil

LabelImage

Splint327

Citationsi tu veux un K5 II avec un objectif tropicalisé à grande ouverture et pratiquement neuf, sous garantie, au prix de l'occasion, j'ai ce qu'il faut

Objo tropicalisé à grande ouverture.... le 16-55/2.8 ?

Je suis assez d'accord avec toi ViB, l'argent que tu économises, tu le "perds" en temps mais ça fait aussi partie du plaisir que d'avoir à choisir entre plusieurs choses qui nous font envie.

CitationAvec mon boitier, il n'y aurait aucun souci.

Le seul souci serait pour moi au niveau de la décote : boitier acheté 700 euros (un peu plus je crois) avec le 18-55 il y a un an 1/2.

La décote n'est pas si forte que ça,les prix stagnent un peu vu qu'on le trouve "que" pour 600 € (100 € en un an et demi, ça va). Et pourquoi voudrais tu te séparer de ton Tamron ? Parce que j'avoue qu'indépendement du boitier, ce zoom me tenterait bien.

Au passage, les photos du K-3, je ne veux même pas les voir^^. Je préfère ne regarder que celles du K-5 et j'achèterai par après le K-1 dans quelques années^^.

Splint327

Et pourquoi les vieux M-42 ?
Tentant la petite série en limited mais c'est aussi un budget.
Tu voudrais le vendre à combien ton tamron ?

yoda

Citation de: Splint327 le Janvier 07, 2014, 22:08:28
Et pourquoi les vieux M-42 ?
Tentant la petite série en limited mais c'est aussi un budget.
Tu voudrais le vendre à combien ton tamron ?
aaahhh
tu ne connais pas les m42 on dirait!(ou du moins certains..);D

Splint327

J'avoue, ça manque à ma culture.
Je sais qu'on peut monter avec une bague certains objectifs plus anciens mais je pensais (ne me jettez pas de pierres^^) que c'était plus par nostalgie que par réelle recherche de qualité photographique. Du coup, si c'est le cas c'est bon à savoir côté prix non ?

langagil

Citation de: Vael84 le Janvier 07, 2014, 21:24:47
c'est le fil où il y a les photos de Nicolas Claris ?

oui tu connaissais ?
Si j'étais pensionné (retired comme disent mes amis amis britons) et si j'étais un peu doué ce 645d me plairait pour rendre hommage à ce pays que j'aime tant: la Sardaigne
LabelImage

yoda

Citation de: Splint327 le Janvier 07, 2014, 22:43:41
J'avoue, ça manque à ma culture.
Je sais qu'on peut monter avec une bague certains objectifs plus anciens mais je pensais (ne me jettez pas de pierres^^) que c'était plus par nostalgie que par réelle recherche de qualité photographique. Du coup, si c'est le cas c'est bon à savoir côté prix non ?
par nostalgie ? ;D
les Zeiss et Voigtlander actuellement en vente sont à map manuelle tout comme les m42....ce n'est pas par nostalgie...
bien sur, la qualité optiques de ces deux marques ne fait aucun doute,
mais certains m42 (pas tous!hein!) font mieux que de faire de la figuration et peuvent soutenir la comparaison,et pour un cout infiniment moins élevé! (voir ridicule);)
il y a bien sur le piqué, mais aussi et peut-être surtout le rendu particulier (bokeh entre autre,)que procure certaines perles en m42.

Splint327

CitationOh le bleu !   (pardon, c'est pas méchant  Clin d'oeil)

:D Je m'y attendais un peu en même temps, vous êtes plutôt cléments côté "lancer de cailloux" sur ce forum^^. Je m'en sors bien  :). C'est vrai que du coup, je suis surpris des prix extrèmement bas de certains objectifs M-42 que j'ai pu voir. Après, il faut encore voir s'il s'agit des bons ou non. Je sais que j'ai été plusieurs fois surpris par les caractéristiques annoncées par des M-42 (avec des f1.4 à prix très abordables).

Après, quand je parle de nostalgie, même si ça ne semble pas être le cas ici, ça n'a pour moi rien de péjoratif. (Je suis d'ailleurs en train de me renseigner un peu via un site - photopentax - sur lequel je viens de tomber )

Splint327

Et en ayant regardé uniquement sur un site d'occasion en Belgique, on en trouve un paquet d'objectifs annoncés comme compatibles avec la série K de Pentax et pour une bouchée de pain. En plus des Pentax (28/50/35-70/80-200 mm) :

- Marexar 80-205 mm f/1:4,5
- Soligor 105 mm f/2.8
- Chinon auto 55 mm f/1.7
- Soligor 200 mm f/4.5
- Upsillon 35 mm f/2.8
- Super Carenar 35 mm f/2.8
- Revuenon 35-105 mm f/3.8 Macro
- Colsinar 135 mm f/2.8
- Vivitar 80-200 mm f/4
- Télémar 200 mm f/5.6
- Béroflex 28 mm f/2.8
- Super Marexar 28 mm f/2.8
- Pentacon 50 mm f/1.8
- Hélios 58 mm f/2
- Makinon 22 mm f/2.8
- Rexatar Pentax 135 mm f/2.8
- Soligor 28 mm f/2.8
- Pentor 70-220 mm f/4
- Danubigon 80-200 mm f/4
- Super Takumar 200 mm f/4
- Osawa Mark II 80-205 mm f/4.5
- Tokina sz-x 35-70 mm f/3.5-4.6 Macro
- Sakar Macro 75-300 mm f/5.6
- Hanimex 80-200 mm f/4.5
- Yashica 75-230 mm f/4.5
- ....

Je pense qu'il y a effectivement vraiment moyen de s'amuser. :D
Merci pour tous vos conseils, ça donne envie.

yoda

alors:
déjà  tu élimines tout les zoom! ;)
à part quelques rare exceptions, les zoom de cette époque sont très moyen (surtout sur du numérique)

yoda

#43
Citation de: Vael84 le Janvier 08, 2014, 08:44:05
Je te conseille surtout l'Helios 58/2 très bon. Je l'ai.
Le Super Takumar 200 f4.

Les zooms de l'epoque ne sont pas très bons sur le numérique comme les grands angles d'ailleurs.
+1 pour l'Hélios,notamment  la version 44M-6
je rajouterais:
le TAIR 11A , un 135mm f2,8 au diaphragme complètement circulaire!
le Super Takumar 55mm f1,8 (avec preset)
et surtout le SMC Takumar 135mm f2,5 V2 c'est vraiment une tuerie! ;)

mais j'en oublie beaucoup... :)


Diapoo®

Info rapide après être passé à la soirée adhérents de la Fnac Valentine hier soir : ils destockent le (peu de) matériel Pentax qu'ils avaient en vitrine et il y a donc un K5-II + 18-55 mm WR à 449,90 € et un zoom 16-50 mm f/2,8 à 329,90 € à saisir d'urgence pour les amateurs (il n'y en a qu'un seul de chaque). Le zoom était en vitrine depuis ± 3 ans.

J'ai posé la question de la raison du destockage, la réponse des vendeurs n'est pas nette mais ils disent que les relations commerciales de la centrale d'achat Fnac avec Ricoh se sont dégradées et on comprend que ça ne les intéresse plus de travailler avec la marque  :o  ???
Tout reste cependant dispo sur commande ...
Le mieux est l'ennemi du bien...

Dudule13

Tarifs plus qu'intéressants! A saisir pour qui est à côté  :D
K5/17-70-SDM/55-300/90Tamron

Splint327

#46
C'est là que je peux pleurer de ne pas être marseillais^^.
N'y aurait-il pas une âme charitable et marseillaise^^ ? Blague à part, je vais quand même essayer de me renseigner pour les vols, ça peut être intéressant.

Edit: il y a des vols intéressants mais seulement à partir de février.
Diapoo, il s'agit bien là du Pentax 16-50 f/2.8 ? Merci pour l'info en tout cas. J'ai envoyé un email à la fnac pour voir s'il y avait moyen de le réserver d'une façon ou d'une autre.

langagil

Citation de: Vael84 le Janvier 08, 2014, 14:34:32
Trop tard ! je viens de prendre le dernier 16-50/2,8 suivant les indications de Diapoo.  ;)

Et là j'y suis et je me tâte pour le dernier K5 II.  ::)

N'hésite pas...........pense à plus tard lorsqu'il manquera sur l'étagère entre le 5 normal et le K-3  :D
en attendant, en Belgique, on ne trouve pas de promos comme çà. P....n de pays  >:(  :'(
LabelImage

Laurentg78

Citation de: Vael84 le Janvier 08, 2014, 14:34:32
Trop tard ! je viens de prendre le dernier 16-50/2,8 suivant les indications de Diapoo.  ;)

Et là j'y suis et je me tâte pour le dernier K5 II.  ::)

La différence entre ton K5 et K5 II ne porte que sur l'autofocus. Passer au K5 IIs serait déjà plus pertinent pour gagner en piqué d'image.
Pentax K1 :-), K3, K5, K200D

Splint327

C'est la règle du jeu, premier arrivé, premier servi. Quelle affaire en or à ce prix pour un zoom pareil. Et non en Belgique, rien du tout. Ils en sont encore à vendre un K-5 ii nu à 850 €  :(