Alors, ce 20mm AFS, ça vient?

[Berswiss]

Certes, mais c'est mon banquier préféré qui aime moins 

C'est vrai mais il suffit de garder son boitier un peu plus longtemps en sautant une génération ! Et puis le 21mm suffit largement !

[coval95]

Un 21mm ou un 15mm Zeiss passent tout de même bien sur nos boitiers préférés !....

C'est vrai mais il suffit de garder son boitier un peu plus longtemps en sautant une génération ! Et puis le 21mm suffit largement !

Petite question (je n'y connais rien dans les objectifs Zeiss) : sur un boîtier Nikon, c'est avec ou sans AF ? 

[Berswiss]

Petite question (je n'y connais rien dans les objectifs Zeiss) : sur un boîtier Nikon, c'est avec ou sans AF ? 

C'est sans AF ... Avec le 21mm je suis presque toujours en hyperfocale ... La qualité est au rendez-vous et on en trouve parfois d'occasion.

[coval95]

C'est sans AF ... Avec le 21mm je suis presque toujours en hyperfocale ... La qualité est au rendez-vous et on en trouve parfois d'occasion.

OK, merci. Je suis tellement habituée à l'AF que j'aurais du mal à m'en passer. 

[Verso92]

Ce que j'attends d'un UGA lumineux (raisonnablement lumineux à cause du prix, du poids et du volume, donc F/1,8 à F/2,8), c'est qu'il ait un bon piqué dès F/2,8 et moins de distorsion qu'avec un zoom.

C'est un argument à prendre avec des pincettes et à analyser au cas par cas : le Nikkor f/2.8 35-70 AF(D) a moins de distorsion qu'un 35 ou, bien souvent, qu'un 50 "fixe" (aux focales respectives). De même, le f/2.8 14-24 AF-S à 24mm supplante un fixe sur le paramètre de la distorsion...

[coval95]

C'est un argument à prendre avec des pincettes et à analyser au cas par cas : le Nikkor f/2.8 35-70 AF(D) a moins de distorsion qu'un 35 ou, bien souvent, qu'un 50 "fixe" (aux focales respectives). De même, le f/2.8 14-24 AF-S à 24mm supplante un fixe sur le paramètre de la distorsion...

Même question à toi qu'à JMS, quand tu compares zoom et fixe, est-ce que tu compares des objectifs de génération équivalente ? Et aussi de qualité équivalente ?
Par exemple, quand tu écris "le f/2.8 14-24 AF-S à 24mm supplante un fixe sur le paramètre de la distorsion", est-ce vrai pour le 24 mm AFS F/1,4 (plus de 1700 €) ?

[Verso92]

Même question à toi qu'à JMS, quand tu compares zoom et fixe, est-ce que tu compares des objectifs de génération équivalente ? Et aussi de qualité équivalente ?
Par exemple, quand tu écris "le f/2.8 14-24 AF-S à 24mm supplante un fixe sur le paramètre de la distorsion", est-ce vrai pour le 24 mm AFS F/1,4 (plus de 1700 €) ?

Oui, très certainement (surtout dans le cas d'un f/1.4* !).
Pour rappel, le 14-24 a une distorsion quasi-nulle (0,04%) à 24mm (JMS, EBook D700). Celle des f/2.8 24 (Ai(s) ou AF(D)) est plus de dix fois supérieure (aux alentours de 0,5%).
*si JMS passe dans le coin, il pourra certainement préciser...

[Berswiss]

OK, merci. Je suis tellement habituée à l'AF que j'aurais du mal à m'en passer. 

Nikon va sortir certaines de ces optiques qui manquent d'ailleurs cruellement au Df ! Canon a bien compris que ces fixes constituent une niche et ils ont sorti la triplette 24-28-35mmIS F2-2.8 avec des prix élevés, assez petits, bien construits et performants. Avec un Df, et même avec un D610, ces optiques passeraient bien en allant jusqu'au 20mm et pas besoin aussi de faire des DX puis des FX !

[MiGo77]

Même question à toi qu'à JMS, quand tu compares zoom et fixe, est-ce que tu compares des objectifs de génération équivalente ? Et aussi de qualité équivalente ?
Par exemple, quand tu écris "le f/2.8 14-24 AF-S à 24mm supplante un fixe sur le paramètre de la distorsion", est-ce vrai pour le 24 mm AFS F/1,4 (plus de 1700 €) ?

Les scores :

[MiGo77]

La distorsion :
(Note : Le 28 mm f/1.8 a la même distorsion que ce 24 mm af-s f/1.4)

Le lien : http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Nikon-AF-S-NIKKOR-14-24mm-F28G-ED-on-Nikon-D800-versus-AF-S-Nikkor-24mm-F-1.4G-ED-on-Nikon-D800-versus-AF-S-Nikkor-24-70mm-f-2.8G-ED-on-Nikon-D800___813_792_310_792_175_792

[Verso92]

Les scores :

Sortir un chiffre unique (0,4%) pour la distorsion pour un zoom est une des débilités auxquelles nous habitue DxO...
Sachant qu'elle est de 1,55% à 14mm (très forte) et de 0,04% à 24mm (quasi nulle) pour le 14-24, je te laisse en tirer toi-même les conclusions qui s'imposent... arrivé un moment, il faut quand même arrêter la tisane !

[MiGo77]

Si les chiffres ne te parlent pas tu peux aussi aller jeter un oeil à l'onglet grid ...
Après, je sais bien que les chiffres ne sont pas toujours suffisants mais ça donne une orientation. Je pense que le classement est relativement juste quand même, me trompe-je ? En tout cas je ne vois pas de grosse contradiction avec les test chasseurs d'images ou RP que j'ai pu lire ni même avec ce que tu disais plus haut.

Note : le 0.4 % est la valeur à 16 mm sur le 14-24 mm (!!) ... il faut bien tout lire
DXO donne le meilleur score du zoom

[Verso92]

Si les chiffres ne te parlent pas tu peux aussi aller jeter un oeil à l'onglet grid ...

Ne t'inquiète pas pour moi...

Je pense que le classement est relativement juste quand même, me trompe-je ?

Présenté comme ça, oui.

Note : le 0.4 % est la valeur à 16 mm sur le 14-24 mm (!!) ... il faut bien tout lire

C'est bien ce que je dis : c'est débile !

DXO donne le meilleur score du zoom

Sauf qu'on s'en bat l'œil, du "meilleur score du zoom"... ce qui est fondamental, c'est ce qu'on va pouvoir en sortir en situation.

[luistappa]

Bah moi, quand je veux du 20 mm, je monte mon 10-24 AFS DX !  
Et ça marche même à partir de 17 mm en FX.  

Je me demande d'ailleurs lequel est meilleur, le 10-24 AFS DX à 20 mm ou le 20 mm AFD, sachant que ce dernier doit être fermé à F/5,6 pour être correct (enfin, d'après ce que je lis, moi je ne l'ai jamais essayé).  

Moi aussi, tiens Verso tu as le 20 AFD, on pourrait faire un test 20AFD+D700 versus Sigma 10-20 f/3.5 +D300?
Histoire de rester dans des gammes de prix comparable.

[titisteph]

Si vous voulez un 20mm génial en Nikon, qui pique dans les coins et ne fait quasi pas de disto, vous utilisez le 14-24.
Bon, je sais, ce n'est pas le même encombrement!

[coval95]

Si vous voulez un 20mm génial en Nikon, qui pique dans les coins et ne fait quasi pas de disto, vous utilisez le 14-24.
Bon, je sais, ce n'est pas le même encombrement!

Encombrement, poids, prix...