Convertisseur HD Pentax-DA 1,4x WR

[Mistral75]

Je l'avais écrit ici mais on en a maintenant la preuve par l'image, le convertisseur HD Pentax-DA 1,4x WR sera prochainement annoncé, probablement en marge du salon CP+.

http://www.dpreview.com/forums/thread/3612529

[Diapoo®]

Enfin la bonne nouvelle attendue ... depuis un certain nombre d'années  

Le traitement HD est déjà le bienvenu, espérons qu'ils auront pris le temps de bichonner ses qualités optiques comme nous l'attendons ...

Pour ma part, c'est le convertisseur que j'attendais pour passer commander du DA 300 mm  

[Dudule13]

Reste à en connaître le prix ....

[gau]

Rhaaa le complément (possible) de mon DA* 60-250 ! Et WR, c'est une excellente nouvelle ça.

[buzoqueur]

idem gau, sauf si le prix fait tousser  quand on aime on compte pas 

[buzoqueur]

et une question  idiote ?  s'il y a de quoi augmenter la focale est-il possible de la réduire ? style passer d'un 50 à un 35 !
c'était la question du vendredi posée le samedi
cdt

[chrisfer]

oui cela existe, et permet alors de gagner en qualité et en ouverture (relative).
Par contre il faut un objectif couvrant le FF pour l'utiliser en aps-c.

[Mistral75]

et une question  idiote ?  s'il y a de quoi augmenter la focale est-il possible de la réduire ? style passer d'un 50 à un 35 !
c'était la question du vendredi posée le samedi
cdt

Oui, ça existe, mais autant un multiplicateur de focale augmente le tirage de l'objectif, ce qui permet de loger le convertisseur entre l'objectif et le boîtier, autant un réducteur de focale diminue ce même tirage -et il faut toujours loger le convertisseur.

Par ailleurs, comme indiqué par chrisfer, le réducteur de focale concentre le flux lumineux sur une surface plus réduite, ce qui permet de gagner en ouverture (tout l'inverse d'un multiplicateur) mais impose de partir d'un objectif avec un cercle d'image plus large.

Donc réducteur de focale oui, mais entre objectif pour réflex 24x36 et boîtier APS-C à tirage court (mirrorless).

[yoda]

excellente nouvelle!

le fait que ce soit un x1,4 plutôt qu'un x1,7 (comme l'ancien AF adapter 1,7) ou un x2,
laisse présager une qualité optique au top!
si la qualité est là, le prix...  

[yoda]

je constate aussi qu'il est AW, et qu'il doit être AF mecanique (came) et SDM!

[papyboom44]

EN voilà une nouvelle qu'elle est bonne !!!       Mais j'ai peur  que le prix ne soit ... pas très bon   

[buzoqueur]

merci à chrisfer et à mistral pour leurs réponses à la question d'un réducteur.
bien cordialement

[clover]

CEla serait intéressant de savoir comment il marchera avec le 80-200mm FA f/:2.8

[Michel]

Sur le papier c'est idéal mais avec un objectif dont la construction est complexe ça risque de se compliquer. A tester avant d'acheter !

[gargouille]

Bon ben, j'l'avais bien dit ce n'est pas un multiplicateur longue focale.
 
Reste à savoir si Pentax a rattrapé son retard sur la concurrence, espérons qu'il soit du niveau d'un Sigma.
Elle me semble bizarre cette image j'ai l'impression que c'est vue d'artiste, je le couvre épais !

et une question  idiote ?  s'il y a de quoi augmenter la focale est-il possible de la réduire ? style passer d'un 50 à un 35 !
c'était la question du vendredi posée le samedi
cdt

Si cela existe et c'est utilisé en astrophotographie, avec correction du champ surtout pour les instruments qui ne sont pas spécialisés photo, certains sont spécifiques à l'instrument ou à une famille d'instruments.

Par contre avec un objectif la correction du champ n'ayant pas lieu d'être, tout comme un multiplicateur ça doit dégrader l'image.

[geo444]

.
ça alors !... il va au moins pousser des dents aux poules !  

... sauf si le prix fait tousser ... quand on aime on compte pas...

... j'ai peur  que le prix ne soit ... pas très bon...

bin oui... maintenant qu'il n'y a plus Que Pentax qui conçoit et vend des Objos Pentax !  

http://www.dpreview.com/news/2014/01/06/sigma-announces-all-new-50mm-f1-4-dg-hsm-art-lens

... mais avec un objectif dont la construction est complexe ça risque de se compliquer. A tester avant d'acheter !..

avec un Bon Objectif Fixe... le résultat reste bon... mème avec un Doubleur de Focale  
... par contre avec un Zoom... qui est déjà souvent un Compromis juste Acceptable (18-135 de 100 à 135)  

=> résultats Excellents avec un 50mm f/1.4 ici le Clocher de Bonnieux
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,13028.msg206992.html#msg206992
... Clocher qui pointe le Mont Ventoux à l'horizon !
50mm f/1.4 + Kenko 2x = Crop 100% :


pour ce qui est de Tester... je fais le Contraire = le Doubleur me permet de Tester les Occases !  

[bendder]

Enfin.

Reste a savoir les résultats du combo SMC / HD .

[geo444]

... Convertisseur HD Pentax-DA 1,4x WR...
ça alors !... il va au moins pousser des dents aux poules !...

ce serait aussi un excellent moyen d'utiliser tous ses Fixes Pentax APSc...
... (à part le kit zoom à 40€, perso je n'ai rien = Que des FF)...
mais pour vous... sur un Pentax Full-Frame !
wait and see...

[Lautla]

Mon FA*400 à du souci à se faire ...

[sebs]

hé bé, je comprends pourquoi il va neiger cette nuit, avec cette nouvelle 
j'espère également que le prix sera raisonnable

[papyboom44]

Prix raisonnable comme canikon  :  400/500 euros ??   

[bendder]

Vu les dernier prix d'optique pentax, je parie sur un prix au delà de 600€

[gargouille]

Vu les dernier prix d'optique pentax, je parie sur un prix au delà de 600€

Normal c'est un H-D !

H-D comme Haute-Dépence. 

[langagil]

Normal c'est un H-D !

H-D comme Haute-Dépence. 

Ou "Haute Dispense"    suivant l'état du CB

[bendder]

Hautement-Dissuasif