Hoplie bleue

[TCMNATURE]

Rives de Loire (45)

[michel77]

Tu voudrais pas nous la remettre en plus grand, parce que là, à cette dimension c'est pas très excitant.

Désolé, mais en l'état, je passe mon tour.
Cdlt

[Michel Denis-Huot]

Beau mélange de couleurs!
Et belle gestion de la pdf!

[yves68]

Beau mélange de couleurs!
Et belle gestion de la pdf!

   Comprends pas ! C'est de l'humour, du cynisme, un commentaire d'<expert> à plat  ?

[Michel Denis-Huot]

   Comprends pas ! C'est de l'humour, du cynisme, un commentaire d'<expert> à plat  ?

Normal!

[Jluc Ronné]

Michel Denis , je ne vous connais pas et je n'ai rien contre vous , mais sur ce coup là... Pourriezvous me dire quelle marque de microscope vous utilisez ? 

[vulpes]

Beau mélange de couleurs!
Et belle gestion de la pdf!

pdc sans doute

[Michel Denis-Huot]

Michel Denis , je ne vous connais pas et je n'ai rien contre vous , mais sur ce coup là... Pourriezvous me dire quelle marque de microscope vous utilisez ? 

Ca tombe bien, moi aussi je ne vous connais pas Jluc Ron!
Mais ai-je parlé de la qualité de cette photo?
En plus cette taille me convient pour me faire une idée!
Il est vrai que j'utilise des écrans de 27".
Mais les couleurs et la gestion pdc me conviennent!
Ce n'est pas moins bon, voir bien mieux, qu'une bonne partie des photos qui s'affichent sur ce forum!

[Michel Denis-Huot]

pdc sans doute

Bien sur!
Mais suis plongé dans la création de document!

[Jluc Ronné]

Ok pour les couleurs et la pdc , Miche! Denis Hu!     il n'en reste pas moins que tout le monde n'a pas un écran 27" et que l'auteur de ce fil le sait bien , puisque tout le monde le lui a dit et répété !.. de plus ce monsieur n'a même pas la délicatesse de répondre à ses colistiers et encore moins de les remercier de leur passage sur son fil... Pour ma part (sauf changement d'attitude) c'est la dernière fois que je regarde ses images et je ne pense pas être le seul.

[Michel Denis-Huot]

Ok pour les couleurs et la pdc , Miche! Denis Hu!     il n'en reste pas moins que tout le monde n'a pas un écran 27" et que l'auteur de ce fil le sait bien , puisque tout le monde le lui a dit et répété !.. de plus ce monsieur n'a même pas la délicatesse de répondre à ses colistiers et encore moins de les remercier de leur passage sur son fil... Pour ma part (sauf changement d'attitude) c'est la dernière fois que je regarde ses images et je ne pense pas être le seul.

Jluc Ronn (vais faire comme vous ajouter quelques lettres au fur et à mesure des messages), même le 17" de mon portable est suffisant pour regarder cette photo!

[TCMNATURE]

Bien évidemment toute cette(ces) remarques nous conduisent à apporter quelques commentaires :

1- Nous ne formulons aucune réponse et nous n'apportons aucun commentaire (hormis une ou deux exceptions) sur les photos proposées sur la liste de discussion (Si nous commentons "formidable", "très beau", etc... cela fait plaisir certes mais le plaisir n'est t'il pas celui que l'on prend à réaliser une image. Si d'autre part nous n'apprécions pas, faut t'il ne pas le dire ou alors le dire au risque de déplaire à l'auteur et à ses amis ?).

2- Tout jugement nous semble subjectif, pour nous cette galerie est un lieu de partage et pas nécessairement de critique.

3- Par rapport à la taille des images nous allons faire en sorte d'améliorer nos envois. Mais nous habitons une région où le haut débit ne passe pas. Faut-il juger la forme ou le contenu ? Est-ce que le Chassimage petit format est moins apprécié que le grand format ?

[yves68]

Bien évidemment toute cette(ces) remarques nous conduisent à apporter quelques commentaires :

1- Nous ne formulons aucune réponse et nous n'apportons aucun commentaire (hormis une ou deux exceptions) sur les photos proposées sur la liste de discussion (Si nous commentons "formidable", "très beau", etc... cela fait plaisir certes mais le plaisir n'est t'il pas celui que l'on prend à réaliser une image. Si d'autre part nous n'apprécions pas, faut t'il ne pas le dire ou alors le dire au risque de déplaire à l'auteur et à ses amis ?).

2- Tout jugement nous semble subjectif, pour nous cette galerie est un lieu de partage et pas nécessairement de critique.

3- Par rapport à la taille des images nous allons faire en sorte d'améliorer nos envois. Mais nous habitons une région où le haut débit ne passe pas. Faut-il juger la forme ou le contenu ? Est-ce que le Chassimage petit format est moins apprécié que le grand format ?
   Nous n'avons pas tous la même conception de ce que peut nous apporter un forum comme celui-ci, et c'est normal. Ton discours me semble pourtant contradictoire puisque tu parles d'une galerie qui serait aussi lieu de partage, mais, si j'ai bien compris, sans commentaire ni réponse, ni appréciation, ni prise de tête, ni critique, ni conseils, ni rien quoi, en fait ... Mais qu'est-ce qui fait vivre un forum, alors, si ce n'est cet échange entre co-listiers ? Juste déposer une image et débrouille-toi avec ça ? Admire et tais-toi ? Pas un peu vaniteux, ça ? D'ailleurs, qu'on fasse l'effort de présenter des photos "lisibles" et dans un format "confortable" pour le plus grand nombre (je ne parle pas de ceux qui disposent d'un 27 pouces) me paraît juste être une question de délicatesse et d'empathie pour les autres...
Plutôt réductrice, ton idée - tout comme le format des photos, c'est de l'humour - 

[Jluc Ronné]

Jluc Ronn (vais faire comme vous ajouter quelques lettres au fur et à mesure des messages), même le 17" de mon portable est suffisant pour regarder cette photo!

Comme vous y allez Monsieur MDH   ... bientot vous direz qu'elles sont même bien lisibles sur l'écran de votre téléphone portable... auriez vous l'oeil bioniqué ??  
Par ailleurs je rejoins Yves dans son analyse... mais j'espère malgré tout que la promesse de poster plus grand sera tenue.

[Michel Denis-Huot]

Comme vous y allez Monsieur MDH   ... bientot vous direz qu'elles sont même bien lisibles sur l'écran de votre téléphone portable... auriez vous l'oeil bioniqué ??  
Par ailleurs je rejoins Yves dans son analyse... mais j'espère malgré tout que la promesse de poster plus grand sera tenue.

salut JLR,
bioniqué! pourquoi pas!
Mais yvessoixantehuité surement pas!
Bisous!

[Yann Evenou]

Bien évidemment toute cette(ces) remarques nous conduisent à apporter quelques commentaires :

1- Nous ne formulons aucune réponse et nous n'apportons aucun commentaire (hormis une ou deux exceptions) sur les photos proposées sur la liste de discussion (Si nous commentons "formidable", "très beau", etc... cela fait plaisir certes mais le plaisir n'est t'il pas celui que l'on prend à réaliser une image. Si d'autre part nous n'apprécions pas, faut t'il ne pas le dire ou alors le dire au risque de déplaire à l'auteur et à ses amis ?).

Si c'est pour des raisons techniques, il faut justement le dire, c'est le meilleur moyen pour l'auteur de corriger ses erreurs.

2- Tout jugement nous semble subjectif, pour nous cette galerie est un lieu de partage et pas nécessairement de critique.

Ici, c'est justement fromage et dessert, partage et critique. La partie "critique" du forum est certes faite pour ça mais elle est plutôt la chasse gardée des paysagistes, graphistes et animaliers spécialistes du primate urbain, dénudé ou non...

3- Par rapport à la taille des images nous allons faire en sorte d'améliorer nos envois. Mais nous habitons une région où le haut débit ne passe pas. Faut-il juger la forme ou le contenu ? Est-ce que le Chassimage petit format est moins apprécié que le grand format ?

Non, mais il est moins lisible, plus fatiguant... et des images de cette taille, même sur un 20 pouces c'est petit...Pour le haut débit, normalement même en zone rurale sur standard non dégroupé il est possible d'avoir l'ADSL en 512 étendu, c'est le cas pour moi et des images en 1024 de large et 200Ko ne posent pas de problème

[casper38]

C'est fou ce que peu faire la passion.

Les mots dépasses souvent la pensée. Alors zen nous devons rester