Apn Plein format et objectifs APS-C

[drum01fr]

Hello
J'envisage de passer au plein format , Sony A99 mais une partie des mes objectifs est au format APS-C .
Point de vue budget il est impossible de changer à la fois le boitier et les objectifs.
Ma question est : vais-je vraiment y perdre point de vue qualité d'image ? , vais-je vraiment utiliser la qualité du plein format ?
Est il vraiment utile de passer au plein format , je me dirige vers beaucoup plus de photos portraits , mode , mariage etc......
Merci par avance pour vos réponses
Olivier

[Dewood]

J'envisage de passer au plein format , Sony A99 mais une partie des mes objectifs est au format APS-C .
Ma question est : vais-je vraiment y perdre point de vue qualité d'image ? , vais-je vraiment utiliser la qualité du plein format ?

Bah oui, tu risque de pas faire beaucoup de photo avec ton beau A99 ! Tes objectifs APS-C ne passent pas sur un FF (l'inverse est vrai). Donc tu ne risque pas d'utiliser la qualité du plein format !

Est il vraiment utile de passer au plein format

Le passage au plein format te fait rentrer dans un autre monde (surtout pour le portrait, la photo de nuit / de spectacle, le vrai grand angle, l'ergonomie ...), oui tu verras vite la différence. A condition d'avoir des objectifs full frame.

je me dirige vers beaucoup plus de photos portraits , mode , mariage etc......

Oui pour ce que tu désire faire (et si tu as les moyens financier). Portrait, mode, mariage, le FF est parfait dans ce rôle. La prise de vue se fait souvent dans des lieux de basse lumière (église, mairie, salle de spectacle, bref en intérieur) il t'évitera de monter trop en sensibilité.

En standard, un 24-70mm + 70-200mm, ou le 16-50mm de Sony, le tout en f/2,8. Pour du portrait une focale fixe plus spécialisée 1,8 ou 1,4. Pas besoin de tout acheter le même jour !

Quels sont tes objectifs compatible FF ?

[P!erre]

Sans méchanceté aucune, au vu de la manière dont tu poses les questions ici, je pense que tu n'es pas prêt à comprendre l'utilité et les contraintes du plein format... Je te suggère d'attendre encore un peu.

[Nikojorj]

Pareil que P!erre, si tu poses la question c'est que tu n'en as pas besoin...
Et perso je ne parlerai pas d'un autre monde non (NB en EVF, on perd un des avantages du 24x36, le plus grand dépoli) ; il y a des avantages, mais commence par être certain d'être limité par le format, et comme il faut tout changer c'est cher.

[JCCU]

Hello
J'envisage de passer au plein format , Sony A99 mais une partie des mes objectifs est au format APS-C .
Point de vue budget il est impossible de changer à la fois le boitier et les objectifs.
Ma question est : vais-je vraiment y perdre point de vue qualité d'image ? , vais-je vraiment utiliser la qualité du plein format ?
Est il vraiment utile de passer au plein format , je me dirige vers beaucoup plus de photos portraits , mode , mariage etc......
Merci par avance pour vos réponses
Olivier

Tu as quoi comme boitier actuellement (et quels objectifs) ?

Selon ce que tu as,l'A99 peut apporter une meilleure montée en isos, un meilleur moteur jpeg, une meilleure qualité vidéo...

Ensuite, sur l'aspect FF,si tes objectifs sont APSC, il y a peu de chances qu'ils couvrent le format FF. Donc le risque que tu prends est de perdre en résolution: en gros ton image ne couvrira que la "moitié centrale" du capteur de l'A99 soit environ 12 MP. Donc si tu compares à un APSC A700 avec ses 12MP,c'est dans la même classe;si tu compares à un APSC A65/77 à 24MP, ce n'est pas pareil 

PS: pour le portrait,si tu n'as pas peur des objectifs à mise au point manuelle, tu as une excellente solution et pas chère: le 85mm Samyang qui est FF, a un très bon piqué et qu'on trouve aux alentours de 250E       

[drum01fr]

Hello
Merci à tous pour vos avis , vos conseils .
Dans mes objectifs le 16-50 f 2.8 Sony n'est pas FF ainsi que le 8 mn Samyang , les autres 70-200 , 105 macros et 50 sont FF
Je suis prêt à passer au plein format , pour l'instant seul l'investissement financier me bloque , je ne pourrais pas tout changer .
Je garderais aussi mon A77 en 2 éme boitier , boitier dont je suis super content.
Bonne journée
Olivier

[Nikojorj]

Je garderais aussi mon A77 en 2 éme boitier , boitier dont je suis super content.

Bon ben voilà tu fais la réponse tout seul.

[P!erre]

Hello
Merci à tous pour vos avis , vos conseils .
Dans mes objectifs le 16-50 f 2.8 Sony n'est pas FF ainsi que le 8 mn Samyang , les autres 70-200 , 105 macros et 50 sont FF
Je suis prêt à passer au plein format , pour l'instant seul l'investissement financier me bloque , je ne pourrais pas tout changer .
Je garderais aussi mon A77 en 2 éme boitier , boitier dont je suis super content.
Bonne journée
Olivier

Tu as déjà de quoi cadrer en FF et obtenir de beaux clichés ! Tu vas te régaler avec un A99.

Ne pense pas que tout ceux qui ont une panoplie d'objectifs ont fait un achat groupé...

La panoplie s’agrandit au fil des ans, des besoins, de l'évolution de ses connaissances de la technique photographique, de la motivation et... des possibilités financières 

[drum01fr]

Hello
Merci Nikojorj et Pierre pour votre avis
Bonne nuit
Olivier

[polym]

Le 8 mm Samyang, si c'est la version II avec paresoleil amovible, passe en plein format ...

L'autre version aussi, mais il faudrait soit que tu recadres, soit que tu découpes le paresoleil ...

[drum01fr]

Hello
Merci Polym pour l'info
J'ai l'ancienne version et pour le peu quelle me sert elle resteras sur l'A77
Bonne journée
Olivier

[stringway]

Hello
Merci à tous pour vos avis , vos conseils .
Dans mes objectifs le 16-50 f 2.8 Sony n'est pas FF ainsi que le 8 mn Samyang , les autres 70-200 , 105 macros et 50 sont FF
Je suis prêt à passer au plein format , pour l'instant seul l'investissement financier me bloque , je ne pourrais pas tout changer .
Je garderais aussi mon A77 en 2 éme boitier , boitier dont je suis super content.
Bonne journée
Olivier

Si tu passes au 24x36, le 24-70 f/2.8 Tamron devrait te permettre de faire des images de qulité équivalente pour des focales correspondantes à celles de ton 16/50 APSC. Sa qualité est excellente (voir les retours enthousiastes sur le fil qui lui est dédié) et son prix n'a cessé de baisser pour se trouver aujourd'hui vers les 850€ chez Miss-Numérique par exemple.

[rascal]

Bah oui, tu risque de pas faire beaucoup de photo avec ton beau A99 ! Tes objectifs APS-C ne passent pas sur un FF (l'inverse est vrai). Donc tu ne risque pas d'utiliser la qualité du plein format !

euh... si... en mode APSC uniquement mais ça "passe". Sony n'est pas canon.

[Nikojorj]

Oui mais du coup on peut se poser la question de l'utiliter de mettre 2k€ dans un truc qui marchera comme l'A77 qu'il a déjà et dont il est content...
Des fois j'ai l'impression que le 24x36 numérique est une belle invention marketing.

[stringway]

Oui mais du coup on peut se poser la question de l'utiliter de mettre 2k€ dans un truc qui marchera comme l'A77 qu'il a déjà et dont il est content...
Des fois j'ai l'impression que le 24x36 numérique est une belle invention marketing.

C'est proposé comme solution d'attente de l'équivalent couvrant le 24x36 et c'est moins frustrant que de ne rien avoir du tout.

Par contre, je suis d'accord avec toi pour me demander l'intérêt réel du 24x36 dans 90% des photos que je fais.
C'est probablement lié au fait que le capteur de mon APSC est d'une génération plus récente que celle de mon 24x36 ?

Il est donc grand temps de changer ce dernier !  

[gerarto]

Oui mais du coup on peut se poser la question de l'utiliter de mettre 2k€ dans un truc qui marchera comme l'A77 qu'il a déjà et dont il est content...
Des fois j'ai l'impression que le 24x36 numérique est une belle invention marketing.

Ben... il a déjà un 70-200, un 105 macro et un 50 en objectifs FF, soit une excellente base de départ.

Surtout si le 50 est bon...

[drum01fr]

Hello
De nouveau merci pour vos avis , réflexion et conseils.
Je rejoins Stringway sur sa question , aujourd'hui un 24X36 est il utile face aux APS-C ?
Olivier

[stringway]

Hello
De nouveau merci pour vos avis , réflexion et conseils.
Je rejoins Stringway sur sa question , aujourd'hui un 24X36 est il utile face aux APS-C ?
Olivier

Salut Olivier,

Il n'y a pas de réponse simple par oui ou par non.
Tout va dépendre de ta pratique photographique et aussi du support pour tes photos.
Si c'est pour regarder ses images sur écran ou ne faire que des tirages A2 maxi, le 24x36 n'est pas toujours indispensable.

Néanmoins, l'association grand capteur/processeur de technologie récente permet par exemple d'utiliser de plus hautes sensibilités avec une moindre dégradation du signal, une dynamique du capteur plus large permettant des ombres moins bouchées et des hautes lumières pas cramées (en restant dans les limites de ce que peut encaisser le capteur malgré tout).

L'utilisation d'optiques à grande ouverture sur un grand capteur, permet également un contrôle de la PdC sur une plage moindre à celle d'un objectif APSC à ouverture équivalente et selon l'optique d'obtenir un plus joli fondu de flou d'arrière plan (bokeh).

Cependant, cette moindre PdC nécessite, sous peine de défaut de mise au point et donc de flou du sujet, précision et nervosité importante de l'AF ou une mise au point méticuleuse de l'opérateur s'il agit en MF (ce qui n'est pas toujours compatible avec la rapidité d'exécution).

C'est donc à mon avis (qui n'est pas universel ), plus sur le rendu dans des conditions de prises de vues particulières (pour faire ressortir un sujet net parmi d'autres plans flous et de façon harmonieuse), pour prendre des photos de qualité dans des conditions de lumière difficile que le 24x36 me semble tirer son épingle du jeu par rapport aux formats plus petits; si tant est qu'il soit associé à des optiques à la hauteur.

[Nikojorj]

Néanmoins, l'association grand capteur/processeur de technologie récente permet par exemple d'utiliser de plus hautes sensibilités avec une moindre dégradation du signal, une dynamique du capteur plus large permettant des ombres moins bouchées et des hautes lumières pas cramées (en restant dans les limites de ce que peut encaisser le capteur malgré tout).

De ce point de vue là, on gardera à l'esprit que les progrès sont quand même limités (cf. DxOMark par exemple, qui a ses défauts mais reste une bonne première approche de ce qu'on voit au traitement d'un raw).
On gagne un peu moins d'un diaph en pratique entre A77 et A99, sur ces deux tableaux.

L'utilisation d'optiques à grande ouverture sur un grand capteur, permet également un contrôle de la PdC sur une plage moindre à celle d'un objectif APSC à ouverture équivalente et selon l'optique d'obtenir un plus joli fondu de flou d'arrière plan (bokeh).

Plus joli, c'est une question de goûts - moi au contraire les gros flous me font mal aux yeux et me semblent parfois aller à l'encontre de ce que pourrait être une belle photo (cf.  qui le dit mieux que ce que je ne saurai faire).
Après, oui, à flou égal, le 24x36 sera fermé d'un bon diaph de plus avec toutes choses égales par ailleurs un flou plus lisible et plus plaisant (eh oui, plus on ferme le diaph et meilleur est le flou, bien que ça le diminue). A comparer avec le rendu (et le coût) d'un objo qui a un rendu plus lisible aussi.

Donc oui il y a des progrès, mais non je ne parlerai pas d'un autre monde ils sont mesurés, et à chacun de voir si ça en vaut le coût.

[drum01fr]

Hello
Ah là là tous ces avis ne m'aident pas dans mon choix 
Bah comme d'hab chez moi l'idée vas faire son chemin et puis un jour je vais sortir la carte bleue sans réfléchir 
mais bon je vais quand même attendre un peu , il semble que Sony vas sortir des nouveaux boîtiers dans l'année ...
Encore merci pour vos avis , conseils , suggestions toujours utiles
Olivier

[Altair1]

Salut Olivier

Merci de ton post, je me pose des questions similaires aux tiennes et les reponses des experts sont tres interessantes. En ce qui me concerne j'ai un A65 depuis 2 ans et envisage serieusement de le revendre et de passer a l'A99, principalement parce que je fais de plus en plus de portraits (avec un 50/1.8 et un 85/2.8 ) et deviens exigeant en terme de faible pdc et de beaux flous d'arriere plan / effet ''3D''. Au maximum, je n'aurais de quoi m'offrir dans un premier temps que l'A99 plus la focale fixe de mes reves: le Zeiss 135/1.8. Du coup en attendant de pouvoir me payer un 24/70 2.8, je me dis que mon petit Zeiss 16-80 pourra me depanner un temps pour les paysages en utilisant le mode crop APSC de l'A99 (en tombant a 10 MPixels, certes)...

Bonne reflexion!

Altair

[JCCU]

....
. Au maximum, je n'aurais de quoi m'offrir dans un premier temps que l'A99 plus la focale fixe de mes reves: le Zeiss 135/1.8.
....

Ben, on peut commencer plus mal 

[polym]

Peut être faut il attendre les résultats de l'A6000 qui sort prochainement ?

Si le traitement du bruit, la dynamique du capteur APS est à la hauteur, peut être que ça sera une alternative plus adaptée à ton parc d'objectifs et moins chère ...

[FredEspagne]

Peut-être aussi l'annonce du successeur des SLT A65-77 dans un mois. Depuis le temps qu'on nous rabache qu'il y aura des progrès au niveau AF...

[drum01fr]

Hello
Peut être mais ce A6000 sera en monture E , non ?
Olivier