Quel paramettre pour sport?

[Broadpek]

C'est utile mais dans le cas du hockey  ou c'est très rapide c'est pas utile l'IS stabilise les mouvements du photographe mais pas les mouvements des hockeyeurs qui sont rapide et là ça ne marche pas.

Je ne suis compétent pour te dire si tu as raison ou pas, mais ça doit certainement être un poil plus compliqué, non?

[poussin jaune]

L'IS sert a stabiliser les mouvements du photographe, et tout les mouvements que peux venir du photographe et du couple boitier appareil photo. Donc c'est utile mais pour les mouvements des sujets photographier comme dans ce cas les hockeyeurs ça ne marche pas.
Je fais simple le système détecte les mouvements qui viens du boitier et les corriges par un système optique qui génère une corrections optique a l'inverse des mouvements qu'il a trouver et de ce fait les annules et ça marche très bien mais comment il pourrait "immobiliser" le sujet qui se trouve devant le boitier ?
Je disais simplement que dans le cas du hockey ça ne suffit pas et il vaux mieux un F/ 2.8 plutôt qu'un F/4 parce que il y a un stop d'écart que l'IS ne pourras pas compenser.
Bien sur si  Bosonail peu se permettre l'achat du modèle IS qu'il n'hésite pas c'est un super objectif.

Et bonnes photos à Bosonail

[poussin jaune]

L'IS sert a stabiliser les mouvements du photographe, et tout les mouvements que peux venir du photographe et du couple boitier appareil photo. Donc c'est utile mais pour les mouvements des sujets photographier comme dans ce cas les hockeyeurs ça ne marche pas.
Et bonnes photos à Bosonail

Et bonnes photos à Bosonail
[/quote]Oups je viens de me relire (avec retard ) je voulais dire couple boitier objectif.
Pardon j'aurais du mieux me relire avant de valider hier soir.

[Broadpek]

oui rouen

Hum, je dirais plutôt Paris, finale de la Cdf à Bercy.
J'ai mis du temps à piger.

[Bosonail]

merci pour toutes vos réponse vous êtes vraiment des chefs... alors hier matin je suis aller faire des photo du premier match de la une, un salle vraiment très très mal éclairer, résultat vraiment pas très convaincant, mais ceux que j'ai prit du plaisir, vraiment trouver une passion... par rapport au 70-200 ça y est je l'ai recommander, j'aurais pas du annuler a commande la première fois, mais comme je vais faire énormément de photo sportive pense que c'est un bon investissement et sera beaucoup plus facile.. j'aimerais vous poster quelque photo du match mais ne sais comment faire :-(

[Broadpek]

225 ko max, redimensionne en 900*600 et charge avec CI.
Ou seconde solution, tu importes via un hébergeur en mettant le lien.
Quels réglages as tu retenu?
Et qu'est-ce qui n'a pas bien fonctionné?

[TomZeCat]

Broadpek, tu vois, ça ne parle que hockey

[Broadpek]

Tant mieux.
C'est un excellent moyen de progresser: tu te retrouves confronté à des problématiques qui permettent d'apprendre.

[Blue Moon]

Et puis le Hockey, c'est pas du Football !!!!
Tout de même un des sports d'équipe les plus passionnants à suivre et regarder non ?

[TomZeCat]

Et puis le Hockey, c'est pas du Football !!!!
Tout de même un des sports d'équipe les plus passionnants à suivre et regarder non ?

Je ne suis pas le foot... Sauf à travers mes potes qui en parlent car on a tous des potes qui en parlent
Mais je suis amateur d'un autre sport en salle

[Bosonail]

ceux qui n'a pas fonctionner, l'éclairage de la salle juste la catastrophe, avec le 18-135 impossible de faire une photo je n'arriver pas a monter assez haut en vitesse beaucoup trop sombre, alors shooter avec le 50mm et même avec celui ci assez dur... je me suis mis en manuel, a 1.8 - 2, v 640, et iso auto ( chaque fois 5000-6400)...

me réjouis de recevoir ce 70-200, car en les play off de hockey sur glace vont commencer et j'ai l'autorisation d'aller faire des photo de notre équipe qui est en LNB

[Blue Moon]

Tu travailles aussi au 300 f/2,8?
Ca doit quand même être pas mal, vu la qualité de l'optique.
Pour le monopode, il y a du plus et du moins. L'avantage, c'est que le cadrage se fait automatiquement avec l'habitude.
J'ai des repères sur lesquels je me cale et je déclenche quand ça arrive. Ca m'évite de lever/baisser les bras à répétition.

Oui. Une bonne partie des images publiées dans le fil dédié, sont prises au 300, Le "besoin" d'une focale plus longue s'est fait sentir lors du passage au FF.
Cet Objectif est excellentissime (la dernière version) : plus légère et plus réactive que la précédente. En revanche plus exigeante car moins  souple (Fixe). Il demande de surcroit plus de précision au niveau des cadrages et plus de réactivité : ça arrive très vite et les joueurs ont vite tendance à "déborder" du cadre.

[Blue Moon]

Je ne suis pas le foot... Sauf à travers mes potes qui en parlent car on a tous des potes qui en parlent
Mais je suis amateur d'un autre sport en salle

Ha ha ha !
Bien !

[Broadpek]

Sans concession mais quand ça passe, c'est tout bon avec le 300, Blue.

notre équipe qui est en LNB

Hum hum, quelle équipe?
Ce serait intéressant de te recruter sur le fil ad hoc. On n'en voie pas souvent de la LNB.

[Bosonail]

voila mes toute première photo du uni hockey, il manque clairement de lumière, j'aurais pu jouer sur quoi? et des avis? je suis vraiment débutant mais je demande qu'a m'améliorer, vos remarque me seront très utile si cela reste constructif bien sur..

[Broadpek]

Ben tu as inséré le mauvais lien, là c'est trop petit en format vignette.
Poste plus grand (pour les forums) et on te donne un avis.

[Blue Moon]

Il n'a pas un autre nom ce sport ?
Je te conseillerai d'aller faire du hockey (glace ou roller .. C plus Fun)
Perso je n'ai jamais été fan des cadrages verticaux ... Les formats paysages permettent plus de liberté, me semble t il

[TomZeCat]

Les photos sont en grand format... Juste que le lien est effectivement mal inséré...
De toute façon, le forum redimensionne à 800 pixels de hauteur

[Edouard de Blay]

il y a 3 jours, j'ai fait des photos de hockey. Avec le 5D3 j'etais en mode aI servo avec l'AF sur Patin  (dans le menu) l'ouverture de 2,8 a 6400iso n'est pas du luxe, ca bouge vraiment pas mal .
Probleme de placement : si tu es sur le coté, tu n'as pas de vitre mais c'est sur le coté et avoir une longue optique  .Si tu es derriere le gardien, c'est la meilleure place mais il y a les vitres ,pas toujours propres et c'est le  70-200 .
J'ai fait ma Balance des blancs sur la glace.pour te donner un exemple ,je suis a 1/800 F4 6400iso  (300/4is)  et je suis flou

[TomZeCat]

Perso je n'ai jamais été fan des cadrages verticaux ... Les formats paysages permettent plus de liberté, me semble t il

Je suis d'accord avec Blue Moon, le format paysage se prête mieux pour la plupart des photos. La troisième est un peu sous-ex. Bon merci les 6400 ISO du 70D bien propres au passage !

[TomZeCat]

Probleme de placement : si tu es sur le coté, tu n'as pas de vitre mais c'est sur le coté et avoir une longue optique  .Si tu es derriere le gardien, c'est la meilleure place mais il y a les vitres ,pas toujours propres et c'est le 70-200 .

A noter que tu possèdes la version f/4 qui est moins réactive que la version f/2.8 de par la lumière apportée à l'AF (deux fois plus).
J'imagine un souci de plus par rapport avec la vitre qui doit modifier sensiblement la balance des blancs. Le fait qu'elle soit sale dépend tout de même de la distance du sujet, plus il sera loin de la vitre, moins les saletés auront d'influence. C'est le même principe qu'un poisson dans un aquarium.

[Bosonail]

Merci pour le conseil du format paysage.. Oui je compte bien aller faire des photo de hockey, grand fan de hockey depuis tout petit, et je vien d'avoir l'autorisation pour avoir accès au coin photo, j'attend que le 70-200 :-)

[Blue Moon]

il y a 3 jours, j'ai fait des photos de hockey. Avec le 5D3 j'etais en mode aI servo avec l'AF sur Patin  (dans le menu) l'ouverture de 2,8 a 6400iso n'est pas du luxe, ca bouge vraiment pas mal .
Probleme de placement : si tu es sur le coté, tu n'as pas de vitre mais c'est sur le coté et avoir une longue optique  .Si tu es derriere le gardien, c'est la meilleure place mais il y a les vitres ,pas toujours propres et c'est le  70-200 .
J'ai fait ma Balance des blancs sur la glace.pour te donner un exemple ,je suis a 1/800 F4 6400iso  (300/4is)  et je suis flou

Mister Pola ... on n'est pas en studio là
Sérieusement la photo de Hockey .. C réellement pas simple.
Expo et balance des blancs (même si un peu froide) me paraissent bonnes ... par contre le flou ne doit pas être un problème de vitesse d'autant que les filles ne bougent pas très vite et que le le 5DIII est réellement très efficace dans ce domaine.

[Broadpek]

Lol Mister pola s'y met aussi.
Remarque au pays de la feuille d'érable.
C'est bizarre, j'ai l'impression que la map s'est faîte sur les jambes.
Il faut un peu de pratique avant d'arriver à avoir des photos nettes.
Tu en as d'autres?

[Edouard de Blay]

Le fait qu'elle soit sale dépend tout de même de la distance du sujet, plus il sera loin de la vitre, moins les saletés auront d'influence

non ca ne change rien, mon optique etait collée a la vitre,on voit quand meme
1 une dominante
2 manque de netteté
j'etais avec le 70-200/4is et ce n'etait pas la bonne optique

Pour ceux qui ne sont pas au courant de mon parcours , j'ai commencé la photographie en  shootant du fun board  avec un minolta X700 .J'ai fait aussi le surf. Bref, je voulais etre photographe de sport ,spécialisé dans les sports de mer.

Mon projet pour cet été , est de photographier un grimpeur (l'escalade de parois ) et je m'entraine a l'escalade  pour y arriver