Le nouveau A 6000, c'est mercredi!

[pacmoab]

Enfin je rencontre sur photim, quelqu'un qui à au moins la même préoccupation que moi.
Trouver un compact dont l'AF sera capable de suivre des enfants en mouvement.
Encore une nouvelle marque à suivre 
Car pour le nouveau Fuji XE2 (et sans doute le futur XT1), après les essais de Nez rouge, c'est déjà plié 

Pour l'instant ni le RX10, ni le A7R ne sont au niveau pour cela. Le A7R fait mieux en raison que je l'utilise avec des focales fixes et courtes, mais je crains des déceptions pour ceux qui vont vouloir faire des photos de sport avec le futur 70-200 

A ce jour le plus prompt de tous les hybrides que j'ai eu est sans hésitation le petit Panasonic GM1 avec le 12-32 ou le 45 f/1.8 (Doté en plus d'un mode 100% silencieux)
J'ai encore malgré tout des loupés sur des sujets proches en mouvement 
Le reflex va mieux....quand on a la chance de n'avoir ni front, ni back focus 

J'ai des espoirs pour ce nouveau A6000, mais une chose certaine je ne serai pas le premier à l'acheter !!!    Wait & See !

[efmlz]

Enfin je rencontre sur photim, quelqu'un qui à au moins la même préoccupation que moi.
...

mais non, le problème ici est qu'on est tous très timides 

............ J'ai des espoirs pour ce nouveau A6000, mais une chose certaine je ne serai pas le premier à l'acheter !!!    Wait & See !

+1, car je ne suis pas spécialiste en polissage de platres 

[pacmoab]

+1, car je ne suis pas spécialiste en polissage (Essuyage ?) de platres 

Moi si justement ! 

Etant très difficile à présent de trouver mieux en qualité d'image que mon A7R, il n'y a plus vraiment qu'un véritable AF de course qui pourrait me tenter à coté.
Pourquoi pas en APS-C et monture E, ce qui serait complémentaire dans mon cas ! Rien d'urgent en revanche, car tous les AF d'hybride jusque là annoncés comme les + rapides de la terre, n'ont encore jamais rien donné de 100% satisfaisant 

[efmlz]

c'est exactement cela, je ne voulais pas employer le mot essuyer,
d'autant plus qu'en attendant quelques semaines seulement les prix baissent, donc quand le-dit appreil vient en complément d'un autre, autant ne pas se presser,
et je rejoins ton idée (qui était aussi une de mes vieilles marottes) surtout si maintenant tout peut se faire en monture E:
- un apn FF plutôt typé paysage et sujet peu remuant
- un apn aps-c, pas trop lourd et éventuellemnt toujours sur soi, qui peut aussi grace à son coef de recadrage et son AF être un apn animalier ou sujet remuant, enfants, tata-ginette de qualité (du tata ginette anti tata ginette comme suliaçais le fait si bien)

[chevalier2]

Pour l'instant ni le RX10, ni le A7R ne sont au niveau pour cela. ...

Merci pour ce post sans langue de bois en ce qui concerne l'AF continu de ces boîtiers, ce qui ne veut pas dire évidemment qu'ils ne délivrent pas d'excellentes photos comme vous l'avez déjà montré.

De mon côté, bien qu'ils délivrent aussi des photos que je juge excellentes en statique, je ne peux conseiller les compacts Nikon Coolpix A, les leica X2, X Vario et le fuji XE1  pour de la photo d'enfants en mouvement (+/-20% de mes photos), relativement proches en AF continu, même si c'est possible de réussir de temps en temps des photos de ce type ( en mise au point manuelle, à l'ancienne donc) avec ces appareils...

[chaca]

il faut bien qu'il reste quelque chose aux reflex! si les hybrides avaient vraiment toutes les performances des reflex alors ils ne s'en vendraient plus  et c'est donc heureux (pour l'instant) que les hybrides n'aient pas un AF de course!

[efmlz]

... et c'est donc heureux (pour l'instant) que les hybrides n'aient pas un AF de course!

en quoi est-ce heureux ? 

[gribou]

en quoi est-ce heureux ? 

[Zyva]

c'est donc heureux (pour l'instant) que les hybrides n'aient pas un AF de course

Quand ça sera fait, il restera encore la visée reflex 

[hispanosuizo]

Quand ça sera fait, il restera encore la visée reflex 

Pour dinosaures nostalgiques et larmoyants!!!!

[suliaçais]

...les chambres 18x24 pour les paysagistes et l'archi....les MF pour le studio, la pub, la mode.....les reflex pour les dynosaures....les hybrides pour les jeunes de 70 ans comme moi !

[stringway]

...les chambres 18x24 pour les paysagistes et l'archi....les MF pour le studio, la pub, la mode.....les reflex pour les dynosaures....les hybrides pour les jeunes de 70 ans comme moi !

Tu ne les faits pas !
Tu faits bien plus ! 

[chaca]

bah il a un reflex, qu'un APN d'electronicien fasse mieux, quelle déchéance ! 

j'ai les deux (reflex et nex) et bien sûr dès que j'aurai l'assurance (wait & see    ) des performances actuellement supposées de l'A6000  je l'achète! 
mais mon reflex ,qui sort déjà de moins en moins du placard , risque d'y rester quasi définitivement...sauf pour y mettre le sigma 120-400 !

[Francesco bis]

Je suis de moins en moins un acheteur compulsif et mon Nex6 acheté il y a 3 mois va me servir encore quelque temps j'imagine. Surtout que j'en apprécie l'ergonomie,  (j'ai pas dit "les menus" ), la taille, le poids, le rendu des lumières/couleurs.
Si ce 6000 est vraiment plus rapide on verra ça dans un an ou deux .....

[JCCU]

....les hybrides pour les jeunes de 70 ans comme moi !

C'était pas de 7 à 77 ans ?
(77ans pour l'A77 .Par contre avec l'A99, ce doit être de 9 à 99 ans. C'est çà-et pas le bokekh- la vraie supériorité du FF )

[stringway]

Je suis de moins en moins un acheteur compulsif et mon Nex6 acheté il y a 3 mois va me servir encore quelque temps j'imagine. Surtout que j'en apprécie l'ergonomie,  (j'ai pas dit "les menus" ), la taille, le poids, le rendu des lumières/couleurs.
Si ce 6000 est vraiment plus rapide on verra ça dans un an ou deux .....

Le Nex 6 est un très bon APN à même de convenir à de nombreux photographes. Si aujourd'hui les photos qu'il produit comblent son propriétaire, il n'y a pas de raison pour qu'il n'en soit encore ainsi demain !
Et puis changer de boîtier tous les 3 mois... 

Néanmoins, pour celui qui voudrait s'équiper aujourd'hui et qui hésiterait entre le Nex 6 et l'Alpha 6000; je suppose au vu de la fiche technique de ce dernier, qu'il n'y a pas photo pour un coût voisin.

Ne boudons pas notre plaisir quand un fabriquant propose un nouveau produit qui n'est pas un vulgaire replâtrage cosmétique; mais une avancée quantifiable en terme d'usage et de résultats.

Cette dernière phrase est à pondérer en attendant les tests, mais l'A 6000 est sensé apporter une qualité d'image supérieure à celle du Nex 7 (et à fortiori du Nex 6), assorti d'un AF précis et performant, voire probablement d'une meilleure montée en isos que ses prédécesseurs, etc...

[FredEspagne]

Avec A 6000, my Sony is rich! 
Celle là, je ne devais pas la louper, même si les plus jeunes ne comprendront sûrement pas.

[suliaçais]

Je suis de moins en moins un acheteur compulsif et mon Nex6 acheté il y a 3 mois va me servir encore quelque temps j'imagine. Surtout que j'en apprécie l'ergonomie,  (j'ai pas dit "les menus" ), la taille, le poids, le rendu des lumières/couleurs.
Si ce 6000 est vraiment plus rapide on verra ça dans un an ou deux .....

Changer d'APN ou de moto, il faut quelquefois choisir......!

[stringway]

Avec A 6000, my Sony is rich! 
Celle là, je ne devais pas la louper, même si les plus jeunes ne comprendront sûrement pas.

Il me semble qu'on a déjà parlé sur ce fil de "la méthode à Mimile"...

[stringway]

Changer d'APN ou de moto, il faut quelquefois choisir......!

Changer pour une moto plus rapide; effectivement, ça se discute...

[Androcean]

Je suis de moins en moins un acheteur compulsif et mon Nex6 acheté il y a 3 mois va me servir encore quelque temps j'imagine. Surtout que j'en apprécie l'ergonomie,  (j'ai pas dit "les menus" ), la taille, le poids, le rendu des lumières/couleurs.
Si ce 6000 est vraiment plus rapide on verra ça dans un an ou deux .....

Pareil !!
J'ai aussi acheté mon Nex6 il y a quelques mois en remplacement de mon K10D vieux de 5ans... et je compte bien faire durer cet achat...

Si les modèles sont remplacés tous les ans par les constructeurs, c'est surtout pour mieux répondre en terme de nouveauté et de concurrence a ceux qui sont prêt a investir...
Bien sur, il peut y avoir des évolutions plus ou moins importantes... L'A6000 est peut-être une évolution majeure... a voir...
 
Pour ma part, je pense qu'il faut prendre du temps pour bien maitriser son matos (aussi bien en prise de vue qu'en post-traitement).
Il y a toujours moyen de contourner les faiblesses d'un autofocus ou une moins bonne montée en iso... Avec de la pratique et une bonne connaissance de son matériel... c'est possible.
Céder au marketing d'un nouvel appareil, ne résout pas forcement les problèmes et augmente souvent notre niveau d'insatisfaction.

[livre]

Pareil !!
J'ai aussi acheté mon Nex6 il y a quelques mois en remplacement de mon K10D vieux de 5ans... et je compte bien faire durer cet achat...

Si les modèles sont remplacés tous les ans par les constructeurs, c'est surtout pour mieux répondre en terme de nouveauté et de concurrence a ceux qui sont prêt a investir...
Bien sur, il peut y avoir des évolutions plus ou moins importantes... L'A6000 est peut-être une évolution majeure... a voir...
 
Pour ma part, je pense qu'il faut prendre du temps pour bien maitriser son matos (aussi bien en prise de vue qu'en post-traitement).
Il y a toujours moyen de contourner les faiblesses d'un autofocus ou une moins bonne montée en iso... Avec de la pratique et une bonne connaissance de son matériel... c'est possible.
Céder au marketing d'un nouvel appareil, ne résout pas forcement les problèmes et augmente souvent notre niveau d'insatisfaction.

Effectivement J'ai le NEX 6 et 7 et je me contente des résultats obtenus, mais si sur le A6000 Sony aurait mis la stabilisation j'aurais pris sans hésitation. 
une photo NEX 6 et 16*50 à 50 mm et f5,6

[stringway]

Effectivement J'ai le NEX 6 et 7 et je me contente des résultats obtenus, mais si sur le A6000 Sony aurait mis la stabilisation j'aurais pris sans hésitation.  
une photo NEX 6 et 16*50 à 50 mm et f5,6

Belle image mettant en valeur les qualités du 16/50 stabilisé.

Je suis aussi très déçu que les Nex et l'A6000 ne disposent pas de la stab. capteur, mais c'est surtout pour les utiliser avec des optiques tierces dépourvues de stab. que cela me gêne et parce que j'ai plus confiance dans cette solution qui permet la fabrication d'optiques plus fiables, plus compactes et moins chères.

Malheureusement, j'ai l'impression que Sony qui accepte que l'on reproduise sa monture  "E" sans lui verser de royalties se préserve d'une concurrence trop féroce par différents subterfuges. Pourquoi certaines optiques Tamron stabilisées pour canikon ne le sont pas pour Sony en monture A ? Est-ce le fait de Tamron ou sous l'influence de Sony ?

Pourquoi Sigma n'a pas stabilisé ses 3 optiques en monture "E" ? Est-ce sur exigence de Sony ou par choix de Sigma ?

L'avenir nous dira également si le nouvel AF "le plus rapide et le meilleur du monde " peut fonctionner avec tous les objectifs en monture "E" ou si Sony l'a bridé (amusant à double titre pour "un hybride japonais" ) pour qu'il ne puisse travailler parfaitement qu'avec sa propre production ? Ce protectionnisme serait de bonne guerre, mais enlèverait une partie de l'intérêt à cette marque pour les photographes à petit budget qui risqueraient de se retourner vers le micro 4/3 où ces contraintes ne semblent pas exister ?

[polym]

Pourquoi Sigma n'a pas stabilisé ses 3 optiques en monture "E" ? Est-ce sur exigence de Sony ou par choix de Sigma ?

Le 60 mm je ne sais pas, mais les 19 et 30 mm sont de conception strictement identiques à ceux utilisés sur les compacts dp1 et dp2 Merill, qui n'ont pas de stabilisateur ...

[jpgout64]

Pour ma part, je pense qu'il faut prendre du temps pour bien maitriser son matos (aussi bien en prise de vue qu'en post-traitement).
Il y a toujours moyen de contourner les faiblesses d'un autofocus ou une moins bonne montée en iso... Avec de la pratique et une bonne connaissance de son matériel... c'est possible.
Céder au marketing d'un nouvel appareil, ne résout pas forcement les problèmes et augmente souvent notre niveau d'insatisfaction.

Je ne peux que vous approuver